Рекомендуем
Приключения бравого солдата Роджерса
17.04.2010, 11:18 — Laughing Magician
3600
0
Даже уж не будучи Капитаном Америкой (Captain America), Стив Роджерс (Steve Rodgers) не перестаёт быть значимой фигурой во вселенной Marvel. Мы уже знаем про его участие в серии Secret Avengers и видели его новый костюм дизайна Марко Джурджевича (Marco Djurdjevic), но на этом планы Эда Брубейкера (Ed Brubaker) на его любимого суперсолдата не заканчиваются, так как в июле начинается ещё и мини-серия из четырёх номеров про Стива отдельно под названием Steve Rodgers: Super-Soldier, рисовать которую будет Дэйл Иглшэм (Dale Eaglesham). Вероятно в этом и кроется причина внезапных попаданий Нила Эдвардса (Neal Edwards) на место замещающего художника Fantastic Four.
Ещё много интересного
19.03.2015, 11:36 — Евгений Еронин
Реакция на историю с обложкой Batgirl вскрыла большую проблему российской комикс-культуры.
34550
273
05.06.2015, 08:11 — Евгений Еронин
UPDATE: Вышел второй тизер!
33501
142
22.03.2015, 19:03 — Евгений Еронин
В конце недели произошло сразу два неприятных случая, в которых российские издатели комиксов показали себя не с лучшей стороны. Мы решили провести беспристрастную аналитику этих событий.
26821
103
Ярослав Астапеев
Следите за новостями:
Стоп, стоп, стоп, это что, Кэп убивать будет? Если это так, то это в очередной раз мне докажет, что современный MARVEL сами разрушают свои легенды. А про костюм можно сказать, что Стив превращается в этакого Джеймса Бонда-ни маски, ни какой супергеройской атрибутики. Не спорю, смотрится красиво но всё равно как то тухло.
По сути оно ему давно и не нужно, сикрет айдентит сто лет как улетело в форточку, в лицо его и так все знают. Раз сейчас он уже больше даже и не Капитан Америка, то надевать какую-то ещё маску ему нет ровно никакого смысла. Ну, по крайней мере похоже, что нет, всё-таки надо дождаться Secret Avengers и посмотреть что там вообще такое затевается.
правоохранительные органы носят оружие с целью убивать людей?
Вы думаете, он права охранять будет? Он будет сражаться, мне кажется.
Ну, а кто с суперпреступностью на пушках сражается и не убивает?
понятия не имею
Читали бы вы комиксы, борец за чистоту.
Четвёртый том Капитана я вообще не читал.
>>>борец за чистоту.
В смысле?
Ну почему же-многие суперлюди носят маски, хотя их личности известны. И ,вообще, не обращайте внимания-я просто "брюзжащий старик", желающий возвращения старых времён:)
>>>По сути оно ему давно и не нужно, сикрет айдентит сто лет как улетело в форточку, в лицо его и так все знают.
Кстати, это смешно, но я не знаю, когда конкретно Стиви раскрыл личность. Не в Secret Avengers?
Я тоже не помню, но я точно видел по-моему как раз в его же онгоинге, как он об этом упомянал. Точно до Гражданки.
Вы их застали? Я понимаю, когда >40 читатели, которые Crisis on Infinte Earths читали по мере выхода, ноют, а вам-то что? Начитались бусиковско-джонсовской
-моррисоновскойписанины по мотивам и теперь ооооооооооо олдскул нааааайс?Marvel Adventures в руки и не выделывайтесь.
Marvel Adventures в руки и не выделывайтесь.
Стойте, стойте, стойте. Нет, выход Крайсис он Инфинити Эфс я не застал. Но это ведь не значит, что я его не читал! Поймите, тот дух, та атмосфера и душевность старых комиксов мне ближе. Я понимаю, что комиксы должны меняться, а не стоять на месте, просто сейчас бывает они меняются очень тухло.
А Marvel Adventures меня, извините, не устраивает. Схема "мы весёлые и добрые супергерои сейчас для вида поругаемся а потом потом побьём злодея встанем в хоровод и будем танцевать" меня явно не устраивает. Я не могу, кода нет чувств, отношений, событий.
Да, верно, но там было развитие, онгоинги смешивались с кроссоверами, раскрывались тайны происхождений-почти также, как сейчас, но немного по другому. А MARVEL Adventures - это стоячая вода.
А вообще, я очень не люблю тематику детей супергероев. Семья, дети-всё это ассоциируется у меня с обыденностью и бытом, а супергерои ассоциируются у меня с диаметрально противоположным.
Поверьте, MARVEL и MARVEL Ultimate я вряд ли спутаю. Нет, было такое в обычной вселенной.
И, конечно, я понимаю, что сейчас они канон. Но, поверьте, времена меняются.
Я не читал оригинала, поэтому не могу судить, но мне кажется, несмотря на отсутствие под рукой нужных комиксов, что вы не совсем понимаете, что такое канон.
>> И, конечно, я понимаю, что сейчас они канон. Но, поверьте, времена меняются.
Я, например, абсолютно не представляю, что нужно курнуть, чтобы, к примеру, изменить реальность мира Marvel, стерев из неё описанных вами детей супергероев. Может кого-то одного из них, но всех? Кроме того - это столь малозначительные персонажи, по большей части в глобальном масштабе, что скорее они потеряют свою популярность и про них перестанут писать комиксы, чем они перестанут быть какноном.
Однозначно в этом вы ошибаетесь. Специально решил проверить своё знание, зайдя в Википедию-и там написано как раз то, что я и понимаю под этим словом.
>>>скорее они потеряют свою популярность и про них перестанут писать комиксы
Это-однозначно.
>>>чем они перестанут быть каноном.
В ряд ли когда-нибудь тот же Бэтмен будет ассоциироваться при его упоминании не только с образцовым героем, но и супергеройским папашей. И тот же Дамьен потеряет свою популярность, про него перестанут писать и он канет в небытье. И чем вам это не "неканон"? Даже О'Нил сказал, что тема бэтменского отцовства не будет каноном-видимо хоть кто-то со мной по этой теме солидарен.
Чем он хуже Дика Грейсона и Тима Дрейка? Они популярность не потеряли и в небытье не канули.
Эти герои проверены временем. А вот выдержит ли это испытание Дамьен-я так не считаю. Почему? А что в нём нового?
Хотя, это, конечно, всё зависит от разных факторов. Если его исправно будут пихать из номера в номер(в чём я сомневаюсь) на протяжении лет, скажем, двадцати, то тогда возможно, хотя тоже ещё не факт. Или, если свершится чудо, и какой-нибудь гений сделает про него шедевральную историю.(в чем я тоже сильно сомневаюсь).
так уже
Я вот что скажу(Наверное, после того, как я всё-таки это скажу, на меня посыпется шквал ругани, если вообще не откровенный мат) - у меня один из любимых бэт-арков это... Бэтмен: Молчун(Batman: Hush) Лоеба. А ран Гранта я просто терпеть не могу.
аргументированная критика, мазафакер, ду ю юз ит?
БЭТМЕН ЖИВ
Читал и то, и другое.
Всего доброго)
Нужно обладать самым элементарным чувством вкуса и если между тупым и вторичным комиксом и оригинальным и неглупым выбирается первый, то тут уж ничем нельзя помочь)
Молчун?
Кто так перевёл?
Да почему же. Hush-тихий, спокойный, так что как раз подходит.(не думайте, только, что это я сам так придумал) То, что мне нравится "Молчун" и не нравится ран Моррисона, абсолютно не значит, что я фан Лоеба и из каких-то принципов ненавижу Моррисона. Мне нравятся предыдущие работы Гранта с Бэтменом, до этого рана я его очень даже уважал.
сириос хауз вообще можно считать не о бэтмене
Намёк на то, что я не осилю английскую версию? Ну, спасибо
Я вообще начинаю замечать, что обо мне думают невесть что: то у меня нет вкуса, то я недостоин комментировать комиксы вообще, то я не читал Файнал Крайсис, то я неконкретно формулирую, то спрашивают "а вам случайно не тоже 21?". Ребята, я не понял: со мной что-то не так? Если да, то уж лучше скажите сразу, и как есть. Я не обижусь.
Лучше говорить просто Хаш.
Хотя у нас у первой книги не переводили название,
а вторую уже выпустили с заголовком Batman: ticho
то бишь тишина/молчание.
Хотя в Heart of Hush, персонажа всё равно называют
Hush, хоть и в чешском это не вяжется в тексте если честно.
вот пример правильных переводчиков, как мне кажется, опять же.
Да господи, не конечно, но при чём тут популярность?
Понимаю. Просто очень много суперлюдей у меня на первом месте, как бы странно это не звучало.