RSS
Рекомендуем

Я читаю Marvel NOW! Выпуск 3: Кэп, Тор, ЖЧ и Халк

28.05.2013, 12:01 — Евгений Еронин 6337 0

Так уж получается, что этот сайт и конкретно эти посты – один из немногих представителей русскоязычной комиксной критики. Эти посты! Комиксная критика! Но уж какая есть: несовершенная, однобокая, местами поверхностная, местами наоборот чересчур детальная. И критику от обычного высказывания мнений отличает необходимость не просто предоставить аргументы, а настолько продуманные аргументы, что автор текста может сам себя переубедить. На сей раз я открыл для себя много нового в комиксах про основных участников команды Мстители: Капитана Америка, Тора, Железного Человека и Халка.

Captain America

Не дает марвеловским авторам покоя манга. Денис Хоуплесс решил написать собственную Battle Royale, а Рик Ремендер и вовсе замахнулся на классику – Lone Wolf and Cub. В эпохальном произведении Кадзуо Коикэ и Госэки Кодзимы наемный убийца путешествует по феодальной Японии с годовалым сыном и методично вырезает всех своих врагов. Каким образом можно разместить аналог этой истории в комиксе про Капитана Америка? Для этого нужно будет совершить невероятную сюжетную акробатику. И вот она. Стив Роджерс попадает в параллельное измерение, захваченное его старым врагом Арнимом Золой (нацистский ученый обретший вечную жизнь в теле робота). Роджерс сбегает от Золы, прихватив его новорожденного сына (выращенного, естественно, в пробирке), и начинает скитаться по Измерению Зед. Капитан выживает в населенном монстрами мире и воспитывает мальчика как собственного сына. И вот так 12 лет. Да, 12 лет. Идея как идея, мы столько лет читали про супершпионаж и Зимнего Солдата, что смена пластинки только приветствуется. Но она никак не умещается в тот формат, который выбрал Ремендер. Чтобы по-настоящему развернуться и задышать, ей необходимо выпусков 12. У Ремендера их вроде как 10, что тоже неплохо, но по шести вышедшим частям видно, что акценты он расставил неправильно и эпика не получается. Вместо того, чтобы подробно показать мир, в котором вынужден выживать главный герой, Ремендер скачет галопом по Европам: прыгнем на шесть лет вперед, чуть-чуть экшена, потом сразу еще на шесть лет вперед... Сценарист рассказывает очень избирательно, а то, что выбирает, подает с традиционным американским декомпрессом. Сюжет одновременно лихорадочно быстрый и затянутый. Понять, что прошло 12 лет, а не две недели, можно лишь по возрасту мальчика, прочувствовать это не дают. Время, которое можно было бы потратить с куда большей пользой, отведено на странные флэшбеки про детство Стива Роджерса. Ремендер как бы проводит параллели с текущими событиями и раскрывает, какой ужасный был у Стива отец. Это не только не добавляет персонажу интересных черт, но где-то даже его портит. Джон Ромита-младший с одинаковым энтузиазмом рисует все, что ему не предложишь. Есть жанры и темы, на которых он смотрится более выгодно, но нет таких, на которых он бы смотрелся совсем неуместно. Вот и здесь он нашел, где развернуться: повсюду грязюка и бесформенные чудища, есть несколько роботов и один симпатичный боевой костюм, который запросто мог бы надеть кто угодно из комикса Eternals. И вот как бы хотелось, чтобы про лучшего супергероя киновселенной Marvel был настолько же замечательный комикс, но не сложилось. Рик Ремендер уже подвел на Uncanny Avengers и решил не разочаровывать и подвел еще и здесь.

Thor: God of Thunder

Джейсон Аарон на Торе? Довольно необычное решение. По крайней мере, менее очевидный ход, чем Гиллен на Железном Человеке или Фракшен на Фантастической Четверке, они жанры не сильно меняли. Аарон сначала доказал, что одинаково успешно может писать суровые истории про одиноких городских мстителей и задорные сериалы с дюжиной главных героев, а теперь дело дошло до… фэнтези про мечи и магию? Наверное, так это называется. Вот зря некоторые возводят напраслину на Супермена – в его комиксах человечности все равно больше, чем у приключений Тора: в них сверхсильным богом является не только главный герой, но и 90% действующих лиц. В итоге, кто бы не пришел, все сценаристы с самыми разными послужными списками начинают писать один и тот же комикс. С «Тором» не получится дождаться нового подхода от интересного тебе автора (если кому-то, например, казалось, что Daredevil Бендиса был всего лишь имитацией Фрэнка Миллера, пришел Марк Уэйд и сделал все радикально иначе) – все пишут в одном стиле. Аарон этот стиль сумел воспроизвести не хуже других. Можете считать достижением, больше тут хвалить не за что. Thor: God of Thunder сводит громовержцев из трех временных периодов (молодого Тора, современного Тора и Тора из далекого будущего) в битве с монстром, мечтающим уничтожить всех богов во Вселенной и уже почти это сделавшим. Синопсис неплохой, но это сюжет второй половины восьмого выпуска – к этому мы шли размеренно и без сюрпризов. В начале серии Тор занялся расследованием убийства богов, параллельно шли флэшбеки о его первой встрече с убийцей богой, вот так он пять выпусков расследовал и флэшбечил, потом один выпуск выделили на ориджин убийцы богов… Невозможно передать словами, насколько это банальный и предсказуемый комикс. Копеечный сюжет своими поворотами может удивить только тех, кто получил сотрясение мозга и полную амнезию и в принципе забыл, что такое история. Нет никакого развития, второстепенных линий, интересных сюжетных поворотов, герой не извлекает никаких уроков, злодей впечатляюще скучный. Выпуск про него, наверное, самый показательный: мотивацию, которую можно объяснить одной фразой, растянули на 20 страниц, но ничуть интереснее персонаж это не сделало. Так все это бесцельно и пресно, что даже халтурой не назовешь.

Iron Man

Первое, что замечаешь: этот комикс проиллюстрирован человеком, который не имеет морального права называть себя художником. Но про, то какое Грег Лэнд говно, было написано много постов и потрачено много бессмысленных веток комментариев. Вы либо считаете его бездарем, способным несколько раз в рамках одного выпуска отфотошопить одну и ту же позу из порножурнала, либо красавчиком, поставляющим очень вкусный и сочнiй арт. Так или иначе, ваша позиция тверда и поменять ее вас уже ничто не заставит, поэтому давайте сразу перейдем к тому, о чем действительно можно нормально поговорить. Кирон Гиллен уже может писать комиксы про симпатичных и остроумных мудаков с закрытыми глазами – этот образ ему всегда удавался лучше всего, начиная с первого Phonogram. Не примите за оскорбление, ведь правда же получается. И пусть у комиксного Тони Старка рефлексии и самокопания значительно больше, чем у киношного, погусарить ему иногда надо, и ведь такие сцены ничуть не проще писать. Без рефлексии, конечно, не обойтись - Тони предстоит узнать страшную тайну, связанную с его рождением - но Гиллен уводит Железного Человека из окружения скучных ассистентов и бросает в далекий-далекий космос. Первые пять выпусков могли ввести в заблуждение: их запросто могли написать Уоррен Эллис или Мэтт Фракшн, чьи имена прочно ассоциируются с персонажем. Но возвращение Экстремиса было скорее данью новому фильму - уже с шестого номера Гиллен начал уверенно вести собственную линию. Амбиции у сценариста большие: он, кажется, собирается внести серьезные изменения в историю происхождения Тони Старка и изменить траекторию всей его мифологии. Может, не совсем так, но звучит круто, поэтому так и будем думать. Invincible Iron Man постепенно начал разваливаться из-за чрезмерной затянутости, вызванно недостатком интересных идей. Но Гиллен, в отличие от Фракшна, вроде бы не любит сентиментальничать или ударяться в занудство. Этот британец, от которого проблемы американца-алкоголика довольно далеки, сможет вдохнуть в него новую жизнь. А Грега Лэнда, похоже, иногда будет заменять Дейв Иглшем. Значит, на эту жизнь даже иногда будет приятно посмотреть.

Indestructible Hulk

Марк Уэйд уже вытащил Дардевила из болота депрессии, то же самое сделал и с Халком. Его идея настолько проста, что кажется почти революционной: борьба человека и монстра, судя по всему, полностью удалена и выброшена с корабля истории. Теперь Бэннер - амбициозный и предприимчивый ученый на службе “ЩИТА”, использующий Халка как оружие. Почти так же, как Тони Старк использует свою броню. Агент Бэннер отправляется на разные миссии и параллельно реализует свой потенциал, стараясь превзойти Старка и доказать всему миру, что он тоже гений. Как бы и все - первый выпуск впечатлил новым подходом, дальше серия построена по схеме “миссия недели”. Большого сюжета нет (может, потом?), просто смотрим на приключения нового уверенного в себе Брюса Бэннера, а увлекательность уже варьируется от миссии к миссии. Конечно, нет того же эффекта, который произвел в свое время улыбающийся Мэтт Мердок в Daredevil, но это снова комикс, написанный человеком, точно знающим, что он делает, и ему снова веришь. Daredevil сразу был круче во многом за счет рисунка - Лейнил Ю и раньше не был таким фееричным, как Маркос Мартин или Паоло Ривера, а в последнее время совсем забронзовел. Марк Миллар его что ли испортил. Но это ничего - новый сюжет рисует классик Уолтер Саймонсон! Вот, посмотрите:

В общем, если вам в принципе интересна концепция “Халк - агент “ЩИТА” и вы не против неоднократно высказывавшейся идеи, что Марк Уэйд - лучший сценарист супергероики (ни разу не пытались опровергнуть, значит не против), то Indestructible Hulk имеет все шансы понравиться.

* * *

 

Следующий: Человек-Паук!

 

OMG in the car, 28.05.2013 12:05:33
Редсон, а ты знаешь что ты хороший человек?
redson, 28.05.2013 12:05:07
Это моя тайна.
OMG in the car, 28.05.2013 12:05:35
блин
12primitive, 28.05.2013 12:05:24
Просто так взяли и выбросили весь итог рана Аарона на Халке
redson, 28.05.2013 12:05:44
А что там за итог? Я не читал.
12primitive, 28.05.2013 14:05:52
Беннер примирился с (достаточнго умным) Халком. Я, конечно, понимаю, что из этого трудно сделать новую историю про классического персонажа, но хотя бы как-нибудь объяснили смену курса. Хотя после Космоса меня это уже не удивляет.
redson, 28.05.2013 14:05:05
Ну я в этом комиксе не вижу особой вражды между Халком и Бэннером. Работают почти что как партнеры.
12primitive, 28.05.2013 14:05:51
Ну там они чуть ли не единым целым стали.
hedsar, 28.05.2013 14:05:55
Да, как бы вражду между Джекилом и Хайдом убрали, но предыдущий ран заканчивается на том, что они прямо в голове общаются. Таким образом Бэннер мог подсказывать Халку, что делать, а Халк в свою очередь брал на себя контроль, когда ситуация из-под него выходила. В этом и была вся фишка - Беннер оставался в мозгу Халка и мог с ним хотя бы устно взаимодействовать. Они могли договариваться и даже составлять какой-то общий план действий. Я так понял.
Можете полистать последние два выпуска предыдущего рана. Там всё под общий итог выведено.
Citizen X, 28.05.2013 22:05:35
ран аарона зарыть в землю и забыть как страшный сон - все отличные, при этом придуманные не им, идеи утопил в пучине какого-то совершено не смешного треш-угара
самое обидное, что это мог быть потрясающий комикс, с таким фундаментом

да и итог то абсолютно заданный раном пака, зачем вообще нужна была эта свистопляска
zzzPessimist, 28.05.2013 12:05:58
>Следующий: Человек-Паук!
Возможно, вы имели ввиду: Лучший Человек-Паук!
valber, 28.05.2013 13:05:18
А где сбоку картинка с Эм-Джей в горящем здании, в это же время.
hedsar, 28.05.2013 14:05:28
Так ей и надо, хаха. Пускай теперь с этим Педро мутит.
hedsar, 28.05.2013 14:05:29
>>>> Не дает марвеловским авторам покоя манга. Денис Хоуплесс решил написать собственную Battle Royale

Всё же тут можно сказать про успех Голодных игр и даже упомянуть книгу "Королевской битвы". Манга, хоть и хороша, скорее идет придатком и вторична по отношению к книге.
bionic_commando, 28.05.2013 15:05:53
"уже подвел <...> и решил не разочаровывать и подвел еще и здесь." - ай да фраза!

Молодец ты, Редсон.
За такие посты,
и, главное (для меня и мб не только), за указание иногда возможных источников вдохновления\влияния (как здесь с Battle Royale).

Такие наводки по-настоящему помогают и требуют не лениться и всё же расширять кругозор,
либо просто позволяют увидеть аналогии, которые не всегда сразу замечаешь. :)
12primitive, 28.05.2013 15:05:09
Да ладно, по лого Avengers academy сразу видно, откуда ноги растут.
bionic_commando, 28.05.2013 15:05:54
Допустим, я-человек, заинтересовавшийся комиксами менее трёх лет назад, более-менее сознательно пытаюсь читать - и того меньше,
и не особенно слежу за всеми современными тайтлами, особенно в не особенно мной любимой Marvel.

Узнавать всякое разное всё равно приятно\полезно, несмотря на горы мастрида.
redson, 28.05.2013 15:05:46
Avengers Arena вообще секрета не делала, там уже обложка первого выпуска - оммаж на постер фильма "Королевская битва":

Free Image Hosting at FunkyIMG.com

И сам Аркейд берет идею из своей любимой книги. Ее не называют, чтобы можно было подставить оба варианта.
bionic_commando, 28.05.2013 15:05:27
Да нет же, ребят, "Битву" то я итак знаю и сам давно это заметил про "Арену".

Я про сам факт указания такой инфы в посте в принципе. С:
redson, 28.05.2013 16:05:26
А!

Ну как без этого) Надо дать понять, о чем идет речь. Раньше грешил тем, что из текста нельзя было понять, о чем, собственно комикс, поэтому теперь всегда стараюсь дать важную информацию.

Может, кто-нибудь еще и Lone Wolf and Cub захочет прочитать? У нас есть в коллективе люди, которые могли бы про него написать.
bionic_commando, 28.05.2013 16:05:08
Конечно захочет, я уже вот на заметку взял.

Было бы вообще милейше видеть мнения не только на современные "текущие" комиксы,
а просто на какие-либо отличные и не очень работы, в зависимости от того, что сейчас читаете, например.

Хотя представляю, каких трудов стоит написать один пост про что-либо.
hedsar, 28.05.2013 23:05:18
Увы, не про всё прямо пост напишешь. Например:
Я на днях добил Вагабонда всего, что есть на текущий момент. Но что тут сказать? Сэйнэн, а значит темы посерьезнее, чем просто "а победит дрючба". Автор - создатель одной из самых популярных манг в Японии - "Slam Dunk", которая, как оказалось, не нарута, а вообще про баскетбол.
Но вернемся к Вагабонду. Юный отщепенец становится великим мастером меча. Местами слишком отрывисто показана его эволюция, местами слишком резко. По мотивам реальных событий.
Плавное подведение к массовой битве 1vs100, плавное подведение к битве hero VS. arch-enemy, дикое задрачивание на то, что путь меча - это путь сам в себе, и в драке на кон нужно ставить свою жизнь. Красивые принципы, но, увы, в нашем обществе, если драться каждый раз так, чтобы убить оппонента, то недолго и сесть надолго.
Ах, да. Копание огорода. "Не важно, кто твой враг. Важно победить".
Стоит ли читать? Да, но только тогда, когда выйдет последний танкобон. Думаю, через пару лет это произойдет.
P.S. И да, до конца Gantz осталось два выпуска. Для тех, кому вдруг интересно.
P.Р.S. Перечитал этот бред и понял, что рецензии мне лучше не писать.
redson, 29.05.2013 11:05:25
Gantz кончается?!
hedsar, 29.05.2013 22:05:33
Написано, что "еще две главы и конец". Конец чего - не уточняют. Арки или манги. Но хочется надеяться, что уже манги.
timmthaler, 28.05.2013 22:05:48
У меня он даже скачан, но руки так еще и не дошли. Помнится, давно один из фильмов даже видел.
Иван_Сеич, 28.05.2013 18:05:30
злодей впечатляюще скучный.


Ahahaha, slik-slik-slik
Citizen X, 28.05.2013 21:05:04
Тора не читаю
Железного Человека читаю и издевательство не в том, что комикс "рисует" Грег Лэнд, а то, что между Лэндом и Лэндом на три номера Дэйл Иглшем - вот это издевательство. Это как взяли положили на блюдо кучу говна, а сверху посыпали шоколадом - кушайте. Я не понимаю таких творческих решений.
Капитана Америку читаю ибо любимый Джон Ромита мл. Очень скучный комикс, но Ромита, но очень скучный комикс. Но Ромита

Про Халка вкратце - первые пять номеров это был просто хороший комикс, к которому у меня были претензии. Арк gods and monster с артом Саймонсона - чистое волшебство. Надо бы подробней написать
hedsar, 28.05.2013 23:05:45
Лэнд идеален для пубертатных подростков, на которых и рассчитан сейчас этот комикс, пока народ продолжает форсить Дауни.
Краски яркие, почти кричащие, а персонажи сексуальны для тех, кто пялится на грудь очередной инопланетянки, нежели на ее бедра. Всё ж предельно просто, а от того ужасно.
Но пускай они хоть и меняют авторов. Пускай это будет Лэнд. Но вот честно, люди, вы находите этот сюжет увлекательным в ЖЧ?
Про "волшебство" - это так и есть. Кстати, а вот напиши, пожалуйста :)
OMG in the car, 29.05.2013 00:05:20
вот честно, люди, вы находите этот сюжет увлекательным в ЖЧ?


Я же говорю : закрыть #*х?й!

По поводу Легла - хуже Диллона и Гишлера не будет никогда с;

Citizen X, 29.05.2013 00:05:13
что, простите?
Robert Dent, 29.05.2013 05:05:19
>хуже Диллона
ШТОООООООУУУУУУУУУУУ?
Иван_Сеич, 29.05.2013 05:05:00
Ну вот с Диллоном я согласен. Диллон хорош только для крови и мяса, а не для Халка.
OMG in the car, 29.05.2013 10:05:22
Диллон - это тот самый художник,когда при виде красочной обложки от какого-нибудь Марко Джурджевича, тебя ожидает "сюрприз" внутри. Прям как в девяностых, когда на обложках кассет с Человеком-Пауком были арты из комиксов.
Раилаг, 29.05.2013 11:05:58
Ага, в моем случае красочная обложка была от Джулиана Тотино Тедеско))
OMG in the car, 29.05.2013 12:05:54
С Ромитой-Младшим была такая же штука на Amazing'e Стражински(в смысле с рисунком, отличающимся от обложки, а не "сюрпризом"), проблема в том что в случае с Пауком это не бросалось в глаза и было нормально, у Диллона же меня не устраивает то, что в каждом комиксе у него все люди на планете земля (нормальные люди, не мутанты там или дэдпул), все они - это мега Каратель, в Громовержцах - это мега-Каратель и Электра, но помнится была даже шутка что ниндзю-гречанку ему кто-то другой рисовал, поэтому не считается.
Раилаг, 29.05.2013 13:05:14
Самое интересное, что если почитать ранние выпуски Хэллблейзера в его исполнении, то там вполне себе нормальный рисунок.
redson, 29.05.2013 13:05:31
У Диллона и сейчас нормальный рисунок, просто его постоянно ставят на не очень подходящие ему комиксы. К Punisher тому же во всех проявлениях есть у кого какие претензии?
OMG in the car, 29.05.2013 17:05:51
если почитать ранние выпуски Хэллблейзера в его исполнении, то там вполне себе нормальный рисунок

Вот точно и живи с этим как хочешь
valber, 28.05.2013 22:05:34
Ко мне закрадывается.... странный вопрос, А НАДО ЛИ БЫЛО ЛЕЗТЬ В ОРИДЖИН АЙРОН МЕНА ? Не ну.... я все понимаю, развитие персонажа, вот апгрейд экстермиса нужен был для того чтобы персонаж "механик" не мотался в лабораторию за необходимым инструментом а сразу на месте все устраивал и собирал вандервафлю. (Когда играл в D&D , я также старался делать) + не надо объяснять откуда у него на это деньги.

Старк солюшн тоже было замечательно ввести, вроде как чистый бизнес и без оружия , правда как-то быстро из маленькой фирмы стартапа, солюшн стал мега-коррпорацией.

Отправить в космос тоже было замечательной идеей , там можно было посмотреть и на другие технологии, новые идеи, да и вообще развеяться...

(А вообще мне грустно смотреть на Старка, в любой параллельной реальности и в будущем обычно у него грустная судьба.)
Раилаг, 29.05.2013 01:05:08
Наконец-то обзорчик))
Я читал первые два номера Железяки и искренне не понимаю, почему автор статьи так недружелюбно относится к Лэнду. Объясните вкратце кому не сложно))
И Громовержцев бы поскорей... как бы их ни поливали говном.
valber, 29.05.2013 03:05:08
Там картинки и по лучше есть, в общем он не совсем рисует... скорее обрабатывает фотки из видео для взрослых вот просто картинки, есть ещё на форуме кажется подборка со сравнением
hedsar, 29.05.2013 10:05:28
http://fuck-no-greg-land.tumblr.com/
sterpazook, 29.05.2013 10:05:24
aand http://spidermedia.ru/phpbb/viewtopic.php?f=26&t=1896
Раилаг, 29.05.2013 11:05:21
Ну, збс же получается)))
Не сжигать же теперь на кострах художников-фотореалистов))
Citizen X, 29.05.2013 11:05:01
что такое "художник-фотореалист"?
Раилаг, 29.05.2013 12:05:42
Citizen X, художник, который пишет свои работы, основываясь на оригинале из реальной жизни, срисовывая его так, что получается нечто очень похожее на фотографию. Также это направление называют гиперреализмом. В комиксах из таких художников (которых я знаю) - Паоло Ривера и Степан Сежич.
zzzPessimist, 29.05.2013 12:05:55
Ривера не фотореалист. Он пользуется рефёренсами, но ими все пользуются.
Раилаг, 29.05.2013 12:05:17
Не-не, он фотореалист. Я даже статью по этому поводу читал. Ну и комикс один соответственно.
Раилаг, 29.05.2013 13:05:19
http://libgen.org/comics/?s=spectacular+spider-man+014 - вот этот номер Паучка (третий в списке). Можешь посмотреть))
zzzPessimist, 29.05.2013 13:05:47
Я читал эту статью. Он копирует только позу. Выражение лица, одежду и прочее он рисует сам. Это референсы, ими пользуются все художники.
Раилаг, 29.05.2013 17:05:24
Не только. Еще и манера раскрашивания, черты лица - рисунок получается абсолютно не мультяшный. Кстати, я ссыль дал на комикс))
hedsar, 29.05.2013 14:05:12
Если говорить о фотореалистах, то мне в голову приходит Gene Ha (Top 10: The Forty-Niners, третий том Авторитетов). И вот Лэнд ему даже в подмастерья не годится.
zzzPessimist, 29.05.2013 11:05:02
Вы ведь так и не перешли ни по одной из ссылок? Окай, разложу по пунктам.
1. Лэнд перерисовывает работы других художников и выдаёт их за свои.
2. Лэнд не может в анатомию.
3. Лэнд не может в композицию.
4. Лэнд не может в мимику.
5. Лэнд подгоняет панель под имеющиеся у него фоточки.
Раилаг, 29.05.2013 12:05:11
1. Ну, срисовывать чужие работы и впрямь некруто.
2. Ээээ, в смысле?
3. Тоже не понял.
4. С этим в той же Железяке, на мой взгляд, все было в порядке.
5. По мне, главное результат. Но это уже мое мнение.
redson, 29.05.2013 12:05:23
Мимика у него та же, что на фото, которые он обводит. И подходит под сцену она дай бог в одном случае из двадцати. До сих пор не могу забыть, как в комиксе Utopia идет спокойный разговор между Циклопом и Профессором Икс, а у Лэнда Циклоп орет так, будто ему раскаленную кочергу в зад засунули.
Раилаг, 29.05.2013 12:05:11
Ндя? Ну... тогда это и впрямь эпик фэйл. Не понятно тогда, почему ему за это платят...
zzzPessimist, 29.05.2013 13:05:09
2. Раз, два.
3. "Мы сейчас дружно въ####ся в асфальт". Алсо, Дазлер не умеет летать. Совсем.
4. Нет, всё те же оргазмирующие лица и перересовки одной эмоции с разных ракурсов. redson точнее выразил то, что я хотел сказать.
5. Так в том-то и дело, что Лэнд забивает на результат. Copy+paste, copy+paste.
hedsar, 29.05.2013 14:05:18
Касательно третьего пункта. Насколько я помню, Шторм может хоть всю тиму ветром поднимать. Кстати, откуда это?
12primitive, 29.05.2013 16:05:17
Алсо, Дазлер не умеет летать. Совсем.

Да ладно, это постер - тут все можно.
NKRoots, 29.05.2013 22:05:51
Первая картинка - это не Лэнд.
Раилаг, 29.05.2013 20:05:06
2. Раз, - ну, человек с хорошей растяжкой так могет.
два. - тут и впрямь плечики слишком широкие.
"Мы сейчас дружно въ####ся в асфальт". Алсо, Дазлер не умеет летать. Совсем. - Шторм может поднять в воздух всех Мстителей. Читай Эру Альтрона 4)))
4. Нет, всё те же оргазмирующие лица и перересовки одной эмоции с разных ракурсов. redson точнее выразил то, что я хотел сказать. - доставило)) Здесь не поспоришь.
5. Так в том-то и дело, что Лэнд забивает на результат. Copy+paste - так эти три у всех одинаковы. Что у Бачалло, что у Лэнда. copy+paste. - не сказать, что прям копии, но позы действительно точь-в-точь.
Ещё много интересного
19.03.2015, 11:36 — Евгений Еронин
Реакция на историю с обложкой Batgirl вскрыла большую проблему российской комикс-культуры.
23749 273
05.06.2015, 08:11 — Евгений Еронин
UPDATE: Вышел второй тизер!
23669 142
22.03.2015, 19:03 — Евгений Еронин
В конце недели произошло сразу два неприятных случая, в которых российские издатели комиксов показали себя не с лучшей стороны. Мы решили провести беспристрастную аналитику этих событий.
17633 103