sp888: Голая правда

Произошло неожиданное событие: я взял интервью у участника команды нашего сайта. Хотя какое на фиг интервью, обычный такой разговор. И не абы с кем, а с самым популярным и одиозным модератором Спайдермедии - sp888. Думаю, интересно будет прочесть всем, кто его знает, независимо от отношения. Сначала хотели постебаться, но вышло серьезно и по делу, что даже лучше. Возможно, это начало традиции. Но сначала посмотрим, какая будет реакция. Сп, когда ты впервые увидел Супермена и что подумал? Не помню, если честно. Наверное по телевизору в мультфильмах. Хотя до сих пор остается загадкой, кто был раньше - ЧП или Супермен. В ту пору детской наивности супергерои в любом их виде не напрягали, хотя уже тогда у меня зародились подозрения в неправильности пути, который выбрал Супермен. Ну и очки конечно - кто поверит, что его нельзя узнать без очков? В общем, если подумать, то впервые я его увидел в сериале про Лоис и Кларка, и где-то рядом ходили мультики. Когда ты понял, что Диси сосет? Было ли это связано с каким-то конкретным комиксом или событием? Был Супермен. Он был всегда. И мне вообще сложно воспринимать мускулистого мужика в обтягивающем голубом трико (я думаю, это указывает на его ориентацию) и красных трусах. Хотя Костя в свое время пытался меня убедить в том, что Супермен чем-то любопытен. Я скачал, почитал. Было эту в ту пору (ну или я просто скачал комиксы той поры), когда Супер был такой весь серебряный и, вроде, из энергии. Не впечатлило. Потом я понял - это рисовал ранний Макгиннес, а Макгиннес до его недавних проектов Марвел был ужасен. Попытки вернуться в DC с Бесконечным Кризисом (вторым, где Супербоя грохнули) провалились из-за ужасного сюжета, нелогичности в поступках героев и кучи вариаций планеты Земля, парящих в воздухе. Последнее, кстати, нарушает не только законы физики, но и здравого смысла. Джефф Джонс постоянно нарушает законы физики в своих комиксах, тут ничего удивительного. И я соглашусь, Бесконечный Кризис был ужасен, могу понять ощущения после прочтения. Уже и не помню, почему продолжил читать Диси и даже стал читать его больше. Видимо, дело в персонажах. Поэтому наверно и ты так активно читаешь Марвел и предпочитаешь его Диси, из-за персонажей? Ведь в принципе соотношение хороших и плохих комиксов в обоих издательствах почти одинаковое. Марвел я по сути начал читать с Алтимейта, откуда у меня и пошла любовь к форме вместо костюмов. В данном вопросе у Марвела обстановка просто несколько лучше, чем у ДиСи. А что у нас правило балом в Алтимейте? Правильно - новизна и оригинальность, Алтим Иксы, Алтимейтс. ранние Паук и ФФ так же были весьма необычны и оригинальны. Оттуда уже пошел Паук Стражинского, Новые Иксы Моррисона и Экстримы Клермонта. И везде был шикарный дизайн, при хорошем сюжете. Так было тогда... Сейчас же очень многое читается исключительно в ознакомительных целях, даже местами через силу (MW из последних примеров явного марвеловского идиотизма). И когда на рубеже веков у Марвела были сюжеты при плохом арте (Куайтли, Кордей, куча японцев и манго-арта), то сейчас конечно сюжет проигрывает арту (комиксы Джефа Лоеба и Дэниэла Вея например). Поэтому нет, из-за персонажей я читаю DC, Марвел я читаю из-за авторов А-уровня, которых у DC почти нет. И все-таки, при всех минусах, более взрослой и развивающейся вселенной, DC для меня слишком консервативна. Вот сейчас ты это говоришь и позиция понятна. Но почему-то когда ты выражаешь свое мнение на форуме и в блогах в девяти случаях из десяти следует холивар? В чем тут дело? Думаю основная проблема в том, что у нас на форуме достаточно устоявшийся круг общения и все моё мнение знают. Как и я знаю, что многие его не разделяют. Просто всё всегда (ну или часто) сводится к корректной просьбе держать свое мнение при себе, что несколько противоречит обсуждению того или иного произведения без ограничений. Моё сугубо личное мнение - ряд людей слишком ранимы, а ряд просто не умеют принимать точку зрения, отличную от их (разумеется кроме них у нас полно нормальных людей во всех отношениях). Не вижу резона аккуратно относиться к их чувствам, срезая углы на поворотах - это будет по меньшей мере неправильно. Как там в живой природе? Птенцов выкидывают из гнезда, чтобы те полетели. Вот и я считаю, что либо народ научится вести конструктивные беседы и уважать любое мнение, либо уйдет в жудкую истерику и неадекват. Любой из вариантов приемлем. В первом на выходе мы получаем нормального члена... кхм... форума. Во втором – человека, который постоянно будет дискредитировать себя, реагируя на... ну, скажем, меня... как красная тряпка на быка. Не секрет, что такие личности у нас есть. Мне в этом плане проще - меня мало волнует общественное мнение, так как если человек готов слушать, я с ним по любому договорюсь. Хочет ли, да, - это вопрос. У нас все, (ну не все, но большинство) выражают свои мнения. Но в твоем подходе есть что-то провокационное, способное пробудить очень эмоциональную реакцию, согласись. Особенно это заметно в новостях, сам помнишь последнюю вспышку активности в комментариях. Кстати, насчет новостей. Как тебе нынешнее состояние Спайдермедии? Эффективно ли функционируют форум и сайт? Что изменилось при создании Блогомедии? Ну если ты достаточно умен, чтобы не вестись на провокации, то в них не будет никакого смысла, верно? А раз ведешься, то ты как минимум несдержан и... недостаточно умен, чтобы не вестись. Жестоко, но честно. Что до новостей, ну что я могу сказать - пожалуй стоит повторить то, что сказано выше (в том числе и в ответе на прошлый вопрос): нужно уметь находить подход к каждому человеку и уметь качественно, умно, аккуратно и аргументировано доносить свое мнение. Те, кто этого не умеют делать, вызывают лишь сожаление, и я, лично я, не могу упустить возможность позлить их. Может, что-нибудь поймут. Хотя, если спросишь меня - не поймут, потому что дети =) Что изменилось при создании Блогомедии? Я конечно! Нет, серьезно, я перестал усугублять наши отношения с Факой и постарался найти общий язык, даже несмотря на то, что в связи с нашими разногласиями мы весьма противоречиво смотрим друг на друга. Хотя должен отдать ему должное - от него тоже было очень много конструктива, за что ему большой респект. Что до сайта и форума... Мы пытаемся найти золотую середину. У нас не выходит, но мы стараемся. Не все конечно, но все-таки. Хотя акты саботажа (привет Джей Джей Абрамсу и брызжащим слюной "истинным" Треккерам) и злоупотребления служебным положением всплывают то тут то там. Я махнул рукой и наслаждаюсь плюсами проекта. Если же те, кто хотят все разрушить (отчасти намеренно, отчасти из-за природной упертости и недалекости), разрушат, ну... на их совести, не придется тратить время на новости, все равно нам за энтузиазм не платят. Что-то я на Медии не заметил ломания копий о Стар Трек. А вот вопрос на миллион долларов: что может заставить тебя сменить аватар на форуме? А кто говорит про Медию? Мне, например, фильм очень понравился - сходил даже второй раз. А вот мнения в сети крайне противоречивые, хотя я до сих пор не пойму какие могут быть претензии к АУ. Но это я, мы же уважаем мнения всех вокруг нас, верно? Мы им этого не говорим и продолжаем лупить битой по голове, но уважаем! Что до аватара - ну в скором времени один мой проект, который сегодня реанимировал сам Большой Босс Z, крайне неожиданно для меня, привнесет ряд сюрпризов по части баннеров и аватаров. Наш местный Гефест уже закован в цепи и приступил к работе, так что в скором времени на аватаре у меня будет мой самый любимый герой.... ну самый-самый любимый! Уже страшно. Не могу не попытаться устроить проверку твоим предпочтениям в супергероях. Каких бы супергероев ты хотел видеть в реальном мире? Никаких, они потенциально опасны. Наш мир все-таки достаточно материалистичен и выпускать на волю ходячую атомную бомбу... а то и чего похуже… нет, спасибо. Сам бы я, впрочем, не отказался от сил... скажем... Гипериона и с радостью устроил бы... смену власти в одном отдельно взятом США. Но не более того... Как в Black Summer? Нет, как в BS было бы при Буше. Америка - страна контрастов, но она не так плоха, как это может показаться. Просто их национальный дух и имперские амбиции требуют некоторых коррекций. Нужно делиться, как говорили в свое время люди в малиновых пиджаках. Политика - тема скользкая, поэтому перейдем на более спокойную территорию... ... Что скажешь о перспективах развития культуры комиксов в России? Вот вышел графический роман "Азарт", очень неожиданный для нашей индустрии. (cовсем стыд потерял - прим. реда) Я скептик по натуре, поэтому считаю. что приятные неожиданности должны радовать, ждать их бессмысленно. Перспективы? Ну давай будем откровенными, вместо моего любимого "русские комиксы - говно". Нет, они конечно говно, но почему: не потому, что у нас нет талантливых художников и сценаристов, а потому, что у нас как-то странно воспринимается понятие "комикс". Во-первых, много национального колорита, что неприемлемо, учитывая что жанр комикса - это все-таки западная вещь. Во-вторых, ориентировка идет на Европу (красивый арт, редкие издания и сюжет разной степени паршивости), а не на Америку (регулярные издания, красивый арт и направленность на широкие массы). А в-третьих, что самое прискорбное, у нас что такое комикс не понимают не только авторы, но и покупатели. В итоге мы имеем крайне извращенное понятие комикса в России, абсолютно не готовое соревноваться с западом и уж тем более изменять что-то в умах людей. Да, есть исключения, но идеального продукта западного уровня нет и, я думаю, не будет. Если конечно не начнут работать исключительно на запад. Сейич же нашел себе место в Top Cow, верно? И последний вопрос: какое по-твоему самое большое достижения сайта Спайдермедия за все время его существования? Какое достижение? Если подумать, то какого-то конкретного сразу в голову не придет. Но просто смотря на обстановку фэндома Комиксов в РФ и СНГ, можно с уверенностью сказать, что сайта более качественно ориентированного на западную культуру у нас нет. Есть сайты-переводчики, есть о фильмах, много о комиксах любого рода, только не американских, есть даже гибридные сайты, сделанные по принципу "и нашим и вашим". Но чтобы сайт объемно, качественно и оперативно доносил самые свежие новости из мира комиксов, а основной костяк команды, пусть нас не так уж и много, мог разложить по полочкам почти всю комикс-культуру... ну хотя бы за прошедшие 10 лет. Нет, такого больше нигде нет. Да и перспективы развития у Медии огромные. Единственное, чего нам не хватает - более гибкого, глубокого и свежего подхода к руководству сайтом. Напоследок же, предполагая возмущенные возгласы моих недругов, скажу: нет, я предлагаю не себя. У меня давно есть кандидат за которого я голосовал и голосую. У нас есть Триумвират! P.S. Считаю важным добавить, что в результате многолетних трудов Сп заполонил Google, выдающий на запрос "sp888" сплошные картинки с Медии. Всякая техника отброшена на несколько страниц. А теперь дискасс! (Про чудовищную пунктуацию можно не писать, это пост в блоге, а не новость :Р)