ИМХО: Nerds Vs. Perspective

Обсуждать всевозможные грехи индустрии комиксов (или по крайней мере двух всем известных издательств) можно до бесконечности, но иногда не мешает окинуть критическим взглядом и само это обсуждение. И боюсь, что зрелище это меня печалит куда больше, чем большая часть всего, творящегося нынче в комиксах. Изначально я хотел написать всего лишь о непрекращающемся нытье по поводу каждого случая, когда адаптации комиксов влияют на канон первоисточника, но может быть этой конкретной теме требуется отдельный пост более образовательного характера с таймлайном всех примеров сего явления начиная со времён грёбаного радио. Может быть позже, если будете кушать кашу. Нет, для формата этой колонки я решил сделать пару шагов назад, охватить глазами картину побольше, и сделав так, я понял, что все беды как раз от того, что мало кому ещё приходит сделать то же самое в отношении комиксов. Иными словами, всему виной недостаток перспективы. Давайте уже признаем: вселенные ДиСи и Марвел вам больше всего дороги не в том виде, в каком они "были всегда", а в том, в каком вы их впервые увидели, вне зависимости от того, какой только ереси не успело произойти там на тот момент. Всё былое воспринимается как предыстория и как-то по умолчания нам кажется, что всё произошедшее в тех старых комиксах было результатом ничего иного, как чистой свободной творческой мысли и всему всегда было суждено случиться именно так, как случилось. А вот то, что творится сейчас у вас на глазах? Капитализм и ересь. Это явление очень наглядно демонстрирует всем любимый расовый вопрос: в 1990-м году Псайлок совершенно буквально сменила расу навсегда, и тем не менее ни в чьём календаре дата выхода того комикса не отмечена как "Армагеддон", но стоило совершенно новому небелому персонажу заменить алтимейтовского (даже не классического) Питера Паркера, как многим отчего-то стало как-то неудобно сидеть. Казалось бы одно куда серьёзнее другого, но нет, штука с Псайлок случилась до того, как все увидели фильмы-мультики про Людей Икс и через них втянулись во франчайз, так что с нашей точки зрения с ней всё так, как и должно быть. Или вот допустим Джеймс Роудс: против его существования племя "Я не расист, но..." обычно не возражает, но что если бы его вретконили в ориджин Железного Человека, а потом ещё и отдали бы ему имя и броню на некоторое время, не тридцать с чем-то лет назад, а сегодня? А да что там, гляньте реакцию на Сэма Уилсона в качестве Капитана Америки и мысленно замените имена. Оттуда у нас и получается аудитория, одновременно жалующаяся и на наличие и на отсутствие изменений, потому что все приемлемые перемены случились уже давным-давно. Также наверняка лет через двадцать кто-нибудь выросший с Ником Фьюри Мл. будет протестовать, когда Хокмен неизбежно выйдет из шкафа, хотя до того момента этому кому-то было/будет (былдет?) на Хокмена плевать. И возвращаясь к адаптациям, почему тот же Фьюри Мл. концептуально хуже того, как киношный Блэйд полностью заменил собой оригинального без каких-либо объяснений? То есть я уже в общем-то ответил почему в прошлом абзаце, но всё-таки. Да и как много людей знали бы вообще о том, кто такой Блэйд, если бы про него когда-то не сняли фильм по сценарию некоего Дэвида Гойера? Всё-таки вряд ли что-то когда-то изменит низкое положение комиксов как формы в поп-культурном тотемном столбе. Я вряд ли сильно ошибусь, если скажу, что мы все тут сейчас благодаря мультикам про Бэтмена и Человека-Паука. По крайней мере 99% уж наверняка, и этот факт следует всё же держать в уме хоть иногда, чтобы не зазнаваться общаясь с нубами. Адаптации комиксов опережают по популярности первоисточники опять-таки со времён грёбаного радио. Да что там, даже брак Питер Паркера и Мэри Джейн, вероятно также романтизированный фэн-базой задним числом, появился только потому, что редактуре захотелось синхронизироваться с газетным стрипом - адаптацией комиксов в комиксы с большей потенциальной аудиторией. Не повод звать Сатану, конечно, но и от органичного творческого процесса тоже далеко. Добавить к этому совсем древние заимствования вроде Бэткейва (результат маленького бюджета сериала про Бэтмена 40-х гг, создателям которого подвернулись свободные декорации пещеры) и, ну не знаю, способности Супермена летать, например (мнения расходятся - то ли мультфильмы, то ли радио), то по сути многие вещи, которые вы любите в супергеройских комиксах вам принёс тот же процесс, на который вы постоянно ругаетесь. И в придачу ко всему этому я также постоянно вижу, как полу-мифических 13-летних девочек в фэндомных кругах приравнивают к саранче, а привлекательность для женской аудитории считают чуть ли не самым страшным грехом, какой может совершить персонаж фильма. Видимо потому что мы-то, мужики, в любом возрасте остаёмся гигантами мысли с безупречным вкусом и даже фапаем оттопырив мизинец, и на нас никак не повлияли десятки лет кино и ТВ, благодаря которому мы можем позволить себе считать Дженнифер Лоуренс толстой, а любую актрису старше тридцати, выглядящую на свой возраст, старой. Тем больше поводов запустить побольше женщин в супергеройское кино. Либо так, либо подписать мою петицию, чтобы всех супергероев-мужчин играл Стив Бушеми, чтобы уж никому никого чересчур не хотелось. Разумеется, я вовсе не призываю всех вообще бросить критиковать современные комиксы (хотя The Unbeatable Squirrel Girl - универсальный контраргумент всем хейтерам, если что) и сжечь все старые, но может быть начать также подходить критически и к собственной точке зрения. В конце концов, кто ещё вас этому научит, если не сайт о комиксах, начавшийся со сборища нёрдов, довольных простым дуракавалянием, и выросший в место, где сборище нёрдов творит Важные и Серьёзные вещи.