RSS
Рекомендуем

Трейлер фильма "РОБОКОП"

06.09.2013, 10:38 — Александр Моисеенко 1435 0
ВЧ, 06.09.2013 11:09:19
давайте я буду первым и скажу что это полная пижня и смотреть это я уже сейчас никому не советую
Дзоробаш, 06.09.2013 11:09:06
А давай ты не будешь игнорировать запятые и точки? Трейлер крут.
ВЧ, 06.09.2013 12:09:23
"А давай" во-первых не на "ты", а во-вторых если есть желание пройти на спор со мной какой-нибудь диктант, то я всегда готов, правда, не в комментариях - но, судя по тому что вам трейлер понравился, вы оригинал не застали, и, вероятно, ходите в школу, поэтому заведомо в проигрышном положении.
Eugene8, 06.09.2013 13:09:40
Ну я, например, застал оригинал. Он у меня на кассете даже есть еще. Но выводы вы, конечно, глупейшие делаете. Что-то из разряда "диагностика по аватарке"...
ВЧ, 06.09.2013 13:09:28
выводы я делаю в стилистике собеседника обычно)
Eugene8, 06.09.2013 13:09:06
просто если кому-то хочется хардкорного духа 87 года, ну можно просто взять, да пересмотреть тот фильм. я вот сам где-то с год назад пересматривал его. и движения робокопа аля "больной дцп" сейчас уже довольно нелепо смотрятся. а претензии типа "череп закрытый", "рука там", "прыгающий робокоп" и все такое - нужно было что? повторить все то, что было раньше, и задрать планку куда-то еще выше? хотя, не совсем понятно - куда? чтобы у него голая кость торчала и он двигался еще медленнее?
Volver, 06.09.2013 14:09:01
повторить все то, что было раньше, и задрать планку куда-то еще выше? хотя, не совсем понятно - куда? чтобы у него голая кость торчала и он двигался еще медленнее?
Ну я не знаю... А как насчет такой совсем не значительной штуки... КАК СЦЕНАРИЙ?! Или для вас Робокоп это только мясо, кровь и кишки?! В оригинале была сатира, своя атмосфера, поднятие философских тем и сильная драма о желании машины снова стать человеком, даже если возвращаться некуда. Здесь же типичный беззубый боевик о семейных ценностях.
Дзоробаш, 06.09.2013 14:09:26
Когда ты успел посмотреть фильм? Или в трейлере они должны были как-то уместить крутой сюжет, философские темы, сатиру и драму?
Volver, 06.09.2013 15:09:50
Да здесь весь сюжет уже пересказали! К тому же обзор сценария по сети еще с начала съемок гуляет.
Eugene8, 06.09.2013 15:09:17
из обзора сценария
Murphy is killed, just like in the original. But here, Murphy's partner (Lewis), is a man, who runs like a coward and leaves Murphy to the dogs. The death scene is then one fit for saturday morning cartoons - Murphy is shot (Which we don't really see) then syringed in the neck - which we do see. Then, we all know the deal, RoboCop is made from a corpse.
в трейлере что-то подобное есть?..
Volver, 06.09.2013 18:09:35
В сценарии так же говорилось и об Аль-Каиде, и об армии робоботов, и об уговорах жены сдать мужа проекту, и о его большей "человечности", и о нескольких версиях брони, и о переключении боевых режимов. И это я в трейлере вижу.
OMG in the car, 07.09.2013 12:09:53
Что-то я не увидел/услышал про Аль Каиду, наверное жопой смотрел.
Eugene8, 06.09.2013 14:09:29
вы читать умеете? фильм еще не вышел. какой сценарий? тут претензии были только те, которые я указал и все...
Дзоробаш, 06.09.2013 13:09:03
Я смотрел оригинальную трилогию и сериал. И что? Новый фильм не должен быть повторением старой франшизы.
ВЧ, 06.09.2013 13:09:23
переадресую вам вопрос, заданный юзеру Ash
RedSpider, 06.09.2013 12:09:48
Как говорил толстый троль из Симпсонов (a.k.a. Comic Book Guy): "Этот фильм полное говно, я посмотрю его всего лишь 150 раз".

Робокоп Рулит!!!!!
ВЧ, 06.09.2013 12:09:28
рулит! только не этот)
redson, 06.09.2013 12:09:41
Это как если бы я собрался снимать новый фильм про Судью Дредда и решил, что надо бы добавить персонажу глубины, сайдкика смешного ввести, чтобы смотреть было интереснее, дать личной драмы...
ВЧ, 06.09.2013 12:09:13
они даже череп постеснялись сделать открытый(
sterpazook, 06.09.2013 12:09:43
gah!
THIS
и момент с сыном
Linc, 06.09.2013 12:09:56
Вкусненько так:3 Опять же от того что вы ожидали вы будите судить хороший фильм или нет.
Eugene8, 06.09.2013 12:09:49
хейтеры идут лесом
Gunslinger, 06.09.2013 12:09:21
Один из лучших моментов оригинала - Робокоп приходит в свой пустой дом и вспоминает, как был человеком. А тут - "Ты должен поговорить со своим сыном" и он стоит на колене.
Прыгучий Робокоп, много роботов, PG-13. Зачем всё это? Я прям еле ролик досмотрел. И ведь найдутся люди, которые скажут, что это лучше, чем "то старьё".
Может хоть экшен интересный сделают.
RedSpider, 06.09.2013 12:09:45
Это "старье" всегда будет незабываемой классикой, но и ремейк может получится суперский. Это как оригинал и ремейк of the Fright Night, оба фильма и старый и новый просто на высоте!!!!
ВЧ, 06.09.2013 12:09:40
они уже нашлись!
sterpazook, 06.09.2013 12:09:08
Майкл Китон неплохо сохранился
T-REX, 06.09.2013 12:09:36
ну на кой чёрт эта рука.
Ash, 06.09.2013 13:09:47
Может все таки не будем поливать дерьмом фильм до премьеры, а дождемся и посмотрим? Что вы так все цепляетесь за старые версии, не давая новому и шанса? А то, что Робокоп здесь прыгает и нормально двигается лишь плюсом можно считать, а то мне медлительность и неповоротливость старого Робокопа очень не нравились.
ВЧ, 06.09.2013 13:09:18
Я, честно говоря, не считаю, что все фильмы на свете надо смотреть. Это тогда все бездарные режиссеры не будут проваливаться в прокате, согласитесь? К тому же - люди рекламируют свой продукт, чтобы на него пошли в кино и делают такой вот трейлер. Им надо, чтобы потенциальному зрителю все было понятно - вот мне и понятно. Но вы тогда скажите, пожалуйста, а зачем вообще нужен римейк "Робокопа"?
Дзоробаш, 06.09.2013 13:09:08
Лично я хочу посмотреть новый фильм про Робокопа. Если этот фильм получится плохим (о чем нельзя судить по одному трейлеру), то старой франшизе от этого хуже не станет. А если фильм удастся, то появится еще один хороший фильм про Робокопа. И чего в этом плохого?
redson, 06.09.2013 13:09:34
Хуже старой франшизе? Насколько я помню, все, что было после оригинального фильма Верхувена, это разной степени удачности попытки все испортить. Ну вроде второй фильм еще был туда-сюда. Сериалы стремные были, копеечные совсем.
TransistoR, 06.09.2013 14:09:20
Да хороший фильм был Кершнера. Совсем в другой тональности нежели у Верхувена, но как отдельное произведение очень достойно смотрелся (правда я его никогда не пересматривал, так что хз как отреагировал бы сейчас)
sterpazook, 06.09.2013 15:09:15
Мой любимый момент в третьей части
DoMoWoI, 06.09.2013 13:09:28
моя главная претензия в том, что на сатиру, которой было предостаточно в первых двух частях, скорее всего забьют оставив лишь боевичок
TransistoR, 06.09.2013 14:09:58
Если вы хотели еще один комментарий про то, какое говно этот трейлер, то вот он!
Alonso, 06.09.2013 15:09:07
Ну хватит уже оценивать весь фильм по трейлеру,правда!
Я лично не говорю, что этот новый фильм окажется лучше старого,для меня та трилогия будет всегда лучшей. Но все же,нужно же действительно дать фильму шанс, может получится что-то хорошее.
OMG in the car, 07.09.2013 13:09:58
Поздно, ожидайте в скором времени что-то в духе альтернативного мнения на Человека из Стали.
Alonso, 07.09.2013 13:09:10
Не напоминайте мне про этого маньяка :D
Inferno2015, 06.09.2013 15:09:34
Меня, как обычного парня, который решает, идти в кино или нет, трейлер не зацепил. Вообще. Поэтому не пойду. В следующем году будет что посмотреть и без этого Копа
OMG in the car, 06.09.2013 15:09:23
Сначала когда узнал о подробностях нового фильма,ещё давно, очень не понравилось что так отошли от оригинала, мол уже не робот в классическом понимании, а что-то наподобии Адама Дженсена из серии "I never asked for this", но удовольствие мне мои новые присоски доставляют, что Робокоп теперь Киборг-коп и так далее.
Но трейлер окончательно настроил в пользу ремейка, в конце концов на то они и ремейки что бы не копировать, а переосмысливать. Да ,наверное, образ неповоротливого инфорсера Робокопу подходит больше,но на дворе всё-таки 2013 и классический робот в классическом понимании уже не будет нормально смотреться сейчас (во всяком случае если это не Звёздные Войны", классическй Робокоп живёт в комиксах, в противном случае получится ещё одно "Возвращение Супермена".
Morozzz, 06.09.2013 16:09:28
Дерьмо.
Тимолеонт, 06.09.2013 16:09:29
Единственный вывод, который можно сделать однозначно по короткому трейлеру:"Робокоп похож не на робота-человека, а на Тони Старка в новой модели брони Железного Человека". И это очень паршиво.
Le Misanthrope, 06.09.2013 17:09:28
Раньше трава была зеленее, крови в фильмах было больше, но время-то идет вперед, раньше всем было плевать на ограничения жестокости, а сейчас все трясутся из-за всего. Конечно, такого уровня насилия, как раньше в РОБОКОПе уже не будет, ибо не выгодно, ведь половина выручки идет от продажи игрушек по фильму, так что нельзя, чтоб была кровь, иначе психика у детей уедет (хотя, я в возрасте лет 5 смотрел "зубастиков", а там прям треш-треш, и ничего страшного не произошло). Еще одна причина ненавидеть организации за права женщин и детей.
По поводу трейлера: а мне норм, я не понимаю такой бомбежки у всех, это как с Superior Spider-Man, помню как у всех бомбило, а потом всем внезапно понравилось. Меня радуют Олдман и Сэм. Просто радуют. Надеюсь, в фильме раскроют и покажут как все функционирует, ибо это мой фетиш (и причина того, почему мне не особо нравится WWZ).
Кто-то сказал, что, мол "эт не робокап, а тони старк". Ну и? Все голосовали рублем, кого они хотят видеть на экране, сами виноваты, что пошли на ЖЧ3 (который ужасен, который побил все мыслемые рекорды по сборам). Двигается не так, как нужно, "комиксы почитайте"-все, что я могу сказать. Рука торчит? ...Эм... Ну это да, это плохо
В любом случае, надо дождаться фильма, и может быть, кто-нибудь скажет: "Ну я же говорил!".
Morozzz, 06.09.2013 18:09:05
Еще одна причина ненавидеть организации за права женщин и детей.
Действительно, к черту женщин и детей! Серьезно?
Кровищи нет только из-за того, что студия хочет PG-13, чтобы заработать больше денег. Забота о детях тут ни при чем.
Le Misanthrope, 06.09.2013 19:09:49
Вы меня не поняли, я против их "прав". Спаун был фильмом достаточно жестким, но его все смотрели и игрушки покупали
Citizen X, 06.09.2013 19:09:09
я посмотрел трейлер и в принципе у меня здесь одна проблема - это не робокоп, а мужик в костюме и я все эти прыжки и приземления уже видел в каком-то фильме, или даже в нескольких
но наверное это такое современное видение, почему нет? Или нет? Я не знаю.

приятно видеть некоторых хороших актеров тем не менее, но это все
dks, 06.09.2013 20:09:18
кит
(if you know what I mean)
hedsar, 06.09.2013 20:09:32
Китт. Да, это сразу высказывалось.

Короче, скучный трейлер.
ВЧ, 06.09.2013 23:09:08
дикий лайк
hedsar, 08.09.2013 23:09:56
Nerdgasm?
OMG in the car, 06.09.2013 20:09:05
Make him black

Приятно видеть что Бэтмен 89-ого не предал свои убеждения!
Linc, 06.09.2013 21:09:24
Чесно говоря я вообще не понимаю суматохи вокруг мяса и крови. Мочилово не показатель взрослости фильма. Я думаю фильм должен подняться за счет сюжета , неожиданных поворотов , игрой актеров наконец:)
А ну и сейчас мода пошла на нытье типа : не по канону , старый фильм был лучше , крови нет и т.д.
ZAGRABASTAL, 06.09.2013 22:09:26
>>сейчас мода пошла на нытье типа : не по канону , старый фильм был лучше , крови нет и т.д.

Вот только эта мода не одинока и у неё есть вездесущая молодая подружайка, которая постоянно лыбится и радуется любому говну, лишь бы оно было новым. Частенько вообще такое чувство складывается, что оценивается год выпуска, а не качество и привлекательность конечного продукта. Главное, чтобы новое и точка. А все, кто скажет хоть слово против, сразу же записываются в хейтеры, олдфаги или ещё куда. Люди как-то постоянно забывают, что судить новое кино можно совершенно в отрыве от старого и что новое, это не всегда сразу лучшее.
Le Misanthrope, 06.09.2013 22:09:30
Чувак, как же я тебя понимаю!
Linc, 07.09.2013 09:09:24
Опять же чего ожидать.
Xentospot, 08.09.2013 01:09:36
Иногда захожу и кажется, что читаю комментарии 5-ти летних детей(это я не про Вас). Сразу оговорюсь, что трейлер мне не понравился. Но пока судить не буду, мне трейлер Дредда нового не понравился, а фильм вышел отличным. На фильм схожу. Будет гуано...ну так и не очень многого ожидал, а выйдет крепенький фильм - будет приятный сюрприз. Я бы сказал, что больше засилие снобизма и псевдо-академиков/критиков( в индустрии комиксов, фильмов, книг и прочего). Это не только беда русского сегмента интернета, но у нас почему-то очень заметно. Полностью согласен с вашим, кажется, комментарием относительно культа имен. Если кого-то обидел таким довольно едким комментарием, то приношу свои извинения.
Citizen X, 06.09.2013 21:09:32
Интересно, а будет в фильме сцена когда робо насильнику яйца отстрелил
ZAGRABASTAL, 06.09.2013 22:09:06
DO NOT WANT

Вроде бы дорого, ярко и современно, но почему-то не цепляет. Совсем. Ощущения как от жизни в дизайнерской квартире — стильно, но не уютно.

Плюс ремейк «Вспомнить всё» очень сильно напоминает. Как по картинке, так и по наполнению.

Те же съёмки ради съёмок. Та же нездоровая тяга перевернуть всё с ног на голову, при этом упорно не выходя за рамки старого сюжета и, по сути, не имея никакой серъёзной идейной необходимости для всех этих изменений, кроме цели настричь купонов одновременно и с ностальгирующих, и с нового поколения, которому Робокоп даром не нужен.

А усидеть на двух стульях всегда было плохой идеей. Если уж делаете всё по новой, так меняйте полностью. Всё-таки под историю должен подстраиваться именно фильм, а не наоборот. Просто на всякие «алтиметизации» посмотреть можно и на девианте.
valber, 06.09.2013 23:09:32
Вот и перезапуск бэтмана..... ой простите это РОБОКОП...(никогда не понимал зачем ему пистолет на бедре когда он из рук может стрелять как робот, это же старые добрые техаские бои ковбоев.. кто первый пушку достал тот скорее всего и выиграет. ...)
syrnic, 07.09.2013 00:09:39
А мне понравилось.
Куча всяких современных супертехнологичных хреновин, всё складывается/раскладывается, Робокоп быстр и подвижен, Алекс Мерфи аккуратно подорван, а не убербрутально расстрелян - настоящий современный Робокоп.
Sleipnir, 07.09.2013 00:09:52
Мне кажется, будет, как с "Вспомнить все".
valber, 07.09.2013 23:09:07
Самая убогая вещь в новом "вспомнить всё" это лифт через центр земли.... и рабочие которые на нем катаются на работу...
Sleipnir, 08.09.2013 00:09:52
Это не самая убогая вещь в нем, с моей точки зрения. Вообще фильм в целом у меня никаких эмоций не вызвал: он ни плохой, ни хороший - тоже самое, я думаю, будет и с новым Робокопом.
valber, 08.09.2013 20:09:23
Не знаю я вот недавно Элизиум ходил ожидал научной фантастики все дела, а вместо этого получил какую-то непонятную хрень... левого толка, это про дыры в сюжете(если рассматривать что автор должен был объяснить что злодеи плохие богачи, а вот протогонисты они борются за добро.... )

В общем вот, жду Нолана... с его новой фантастикой, ну и марвеловские фильмы(тут уже чисто фан)
Eugene8, 08.09.2013 23:09:24
а что за дыры в сюжете?
valber, 09.09.2013 08:09:38
Не видно чем так богатые активно угнетают несчастных латино-негров Земли, потому как

А) На Элизиуме нет вооружения чтобы сбивать разукрашенные гастер челноки + на их устранение все равно нужны особые права
Б) Не показано что Элизиум сильно зависит от Земли(нет кучи транспортников или там энергетических лучей) которые выжимают ресурсы с Земли
В) Люди на Земле живут в грязи и помойке и даже не хотят прибираться, а на идущего на работу Мэтт Деймона смотрят как на идиота.
Г) При таком развитии робототехники тот труд который выполнял на заводе ГГ не нужен
Д) В будущем есть камеры для реатомизации человека но нет датчика отличающего человека от крысы
Eugene8, 09.09.2013 11:09:47
Не знаю, мне все это не кажется чем-то таким уж... Меня больше выморозил идиллический хеппи-энд. Вся эта дурь со списком граждан. Если элизиумцы дорожили своим положением - а это очевидно так - то почему доступ в их святая-святых был лишь у фихтнера? в смысле, он единственный мог менять коды и распоряжаться списками граждан. да, он гендиректор, собственность его фирмы и все такое. но все равно, неужели там во власти такие идиоты, что слепо ему доверяли? должны же были быть еще люди с правами доступа. а если они все же есть - то просто возьмут и перепишут списки взад - и опять все на круги своя вернется.
valber, 09.09.2013 15:09:42
Фихтнер же взломал код своей системы?

А конец на самом деле грустный земля и так страдала от перенаселения и бандитов, а теперь эти капсулы скорее всего разберут местные наркобароны и будут бессмертными феодалами.
Ilerian, 11.09.2013 22:09:56
По трейлеру претензии разве что к недостаточной повреждаемости Мёрфи. Руку и ногу убрать, и у меня претензий нет.

Кстати, рассмешил момент с рассуждениями дизайнера о внешнем виде копа)
gizmoer, 15.09.2013 05:09:18
На стоп кадре Ургант?
Ещё много интересного
15.09.2018, 13:00 — Олег Ершов
Про то, как фильм опередил свое время.
973 5
15.09.2018, 17:00 — Артём Бизяев
Завершит цикл статей известный художник комиксов, который ради такого случая даже нарисовал иллюстрацию!
1019 1
24.03.2016, 10:00 — Юрий Коломенский
Юрий Коломенский смотрел фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», а увидел бездну. В прокате с сегодняшнего дня.
15911 383