RSS

Kick-Ass: Кейдж в образе и дизайны Ромиты

15.12.2009, 02:02 — Евгений Еронин 1706 0
Мы продолжаем услаждать ваш взор постерами лучшего фильма о супергероях, лучшей экранизации комикса и вообще лучшего фильма 2010-го года Kick-Ass. На сей раз перед нами наконец-то предстал во всей красе Николас Кейдж, исполняющий роль сложного драматичного персонажа Большого Папочки (Big Daddy). Николас не смог перевоплотиться в одного героя DC, но ему, судя по всему, удалось отыграться на другом. А еще любителям приобретать хорошие и прочие вещи в твердом переплете мы напоминаем, что издательство Titan Books планирует выпуск официальной книги, раскрывающей процесс создания будущего шедевра. Уже можно полюбоваться на некоторые дизайны персонажей, выполненные художником комикса Джоном Ромитой-младшим (John Romita, Jr.):

Кинотеатры всего цивилизованного мира испытают коллективный оргазм в апреле, книжные магазины - в сентябре.
, 15.12.2009 02:12:41
лучшим этот фильм назвать никак нельзя (хотя мы его даже не видели). плохой у тебя вкус, друг.
Silver, 15.12.2009 02:12:00
а как насчет иронии? >_>
sterpazook, 15.12.2009 02:12:18
pwned
G.ess, 15.12.2009 02:12:47
да он просто сраный эстет, здесь бесполезно о чем-то спорить, че
plane_v, 15.12.2009 02:12:18
Доктор Очевидность пронесся сквозь ткань пространства и времени, чтобы сообщить: это ироничное замечание касательно любимой манеры автора оригинала хвалить собственные работы.
Bastion7, 15.12.2009 08:12:49
А еще не стоит забывать, что Миллар - очень популярный автор среди тех, кто комиксы не читает (или читает, но мало). И реакция общественности, в целом, именно такая.
, 15.12.2009 09:12:16
Это из-за высера Бекманбекова в виде Wanted что-ли он у них популярен? Не верю!
Bastion7, 15.12.2009 10:12:05
Из-за него, из за ТруЪ Вонтед, Красного Сына, еще всяких вещей, "которые я читал в переводе". Миллар в этом плане - новый Миллер.
, 15.12.2009 10:12:36
Не, ну Красный Сын это когда было... А "читал в переводе" - это равносильно Паноптикуму и иже с ним. В общем - даже учитывать не стоит в статистике.
G.ess, 15.12.2009 10:12:49
Я не поверю даже с поправкой на реакцию "общественности, которая комиксы не читает, но интересуется комикс-фильмами", т.к. Айронмен. А если брать публику, размышляющую в подобных плоскостях (т.е. гиков разной степени тяжести) вообще, то в следующем году слишком много конкурентов апеллирующих к тем или иным её прослойкам.
Silver, 15.12.2009 02:12:00
А по Ромите сразу и не поймешь, к чему привело в конце.

Забавно, и окончательная картинка способна зацепить. Пожалуй, первый раз за все время пиара ЗАЧОТА есть что-то действительно запоминающиеся и в правильной стилистике (тут уже спорно, но перебивает прочее напрочь все равно). Олсо теперь еще более сильно отдает самим Милларом, хех.
derden, 15.12.2009 14:12:28
Все наверно знают, что Николас Кейдж такой же комикс-задрот, как и мы все с вами. Искренне рад за него, что снялся в фильме.
Рад, что Кик Эсс не снимает Бекмамбетов, дери его в три шкуры.
, 15.12.2009 14:12:33
Бекмамбеков зато снимет про летающую волгу в ночном Московском небе, которая, видимо, является новогодним алкогольным глюком =) Думаю смешно будет так же, как при просмотре Зажигая.
sterpazook, 15.12.2009 15:12:56
Судя по отзывам посмотревших, Летающая волга - плохонький пафосный рип-офф буржуазных комиксов + немножко спецэффектов
, 15.12.2009 16:12:11
Ну я к тому и клоню, что можно поржать над убогостью под пивко.
Игрок, 15.12.2009 16:12:51
дай ссыль на отзывы. Я пока вижу только восторги, если честно
sterpazook, 15.12.2009 16:12:04
http://www.google.com/reader/shared/04840077822325618364?c=CJb38bity54C
там вниз прокрути
просто чел удалил из ЖЖ, но у меня в rss оно осталось
Игрок, 15.12.2009 20:12:26
ну я видел минимум 4 отзыва положительных от уважаемых мною кинокритиков. так що
, 15.12.2009 21:12:45
Эти критики с комиксами знакомы?
Игрок, 17.12.2009 01:12:24
сп, милый мой, мы сейчас про качество фильма разговариваем
, 17.12.2009 08:12:33
Да, а чо? Если бы они были знакомы с комами, то заметили явные параллели, которые в первую очередь и бесят. Wanted тоже ничо фильм, пока с комиксом не сравнишь...
Bastion7, 17.12.2009 09:12:03
Да тут даже не с комиксами, а с первым ЧП достаточно ознакомиться судя по всему. И ведь, вроде бы, реализация этих ходов и трансплантация их на наши реалии удовлетворительная, и компграфика есть. Но сама концепция краймфактера с помощью летающей старой машины вызывает, по меньшей мере, недоумение.
, 17.12.2009 09:12:35
Недоумение вызывает то, что эту чудо-машину во время второго полета не захапало себе ФСБ или тупо не сбили из базуки.
Bastion7, 17.12.2009 09:12:06
А вот Злой Вержбицкий - она разве не как раз из спецслужб? А вообще, художественное допущение, наверное. Не из тех ходов, которым в супергерой-фильмах много вниамния уделяется.
, 17.12.2009 09:12:13
Вроде нет... но я не уверен, канешна. Допущение, это когда по городу бегают толпы суперхиросов, которых и то мониторит Фьюри, а это - художественный бред. =)
Bastion7, 17.12.2009 09:12:53
Ну, монитроящего Фьюри в фильмы сравнительно недавно вписали. Вспомнить большую часть предыдущих фльимов о суперах, только в Иксах да Халке что-то подобное было. А так можно быть суперсильным парнем в костюме основных цветов, вампиром, переделанными космическими лучами учеными, ездить по городу на машине в форме летучей мыши и вмешательство госструктур будет минимальным. А здесь, еще раз, судя по всему, очень сильно ориентируются на ЧП1, вот сюжетные ходы и соответственные.
, 17.12.2009 09:12:49
Все фильмы о суперхиросах, независимо от уровня маразма или крутости, имеют комиксный первоисточник, где все тонкости прикрыты, даже если не отражены в кино. Здесь этого первоисточника нет = дыры ничем не прикрыты.
Bastion7, 17.12.2009 10:12:22
>>комиксный первоисточник
О котором имеет представление не самый большой процент зрителей (особенно в мире, особенно, у нас). И о котором, в идеале (очень редко достигаемом, впрочем), вообще не нужно задумываться при просмотре.
QVall, 18.12.2009 04:12:49
Существуют множество кинокомиксов, у которых нет первоисточника, а они эксплуатируют общие штампы - например, Sky High или Хэнкок. В последним над этими самыми штампами хорошо постебались
, 18.12.2009 08:12:42
Но там были объяснения почему и как, все-таки =)
QVall, 18.12.2009 13:12:08
В Черной Молнии тоже предполагаются объяснения - летающая Волга есть достижения отечественного автопрома
, 18.12.2009 13:12:59
Вопрос был почему её не схапали спецслужбы/не сбили из базуки?
QVall, 18.12.2009 13:12:02
см. фильм - узнаете
Игрок, 17.12.2009 11:12:11
с фильмами по комиксам критики были хорошо знакомы
, 17.12.2009 11:12:52
Я все-равно не пойду на этот фильм, не завлекай =)
Игрок, 17.12.2009 11:12:37
а чего ты тогда тут расписался на эту тему?)
, 17.12.2009 12:12:21
Я размышляю о высоком, ты чо %)
Игрок, 17.12.2009 12:12:04
право, как низко ты о нем рассуждаешь
, 17.12.2009 12:12:01
Получше некоторых :P
Bastion7, 17.12.2009 11:12:28
Он с рядом вещей конкурирует таких, что тяжело время выкроить и на него. Хоть и праздники.
Игрок, 17.12.2009 12:12:00
да я и сам предпочту Холмса)
Silver, 15.12.2009 19:12:42
он не снимает, а всего лишь продюсер, хоть и без его влияния не обошлось, конечно.
redson, 15.12.2009 19:12:45
судя по тем материалам, что есть в доступе, это все равно как если бы он сам и снимал
sterpazook, 15.12.2009 15:12:50
У кого нибудь есть предположения - зачем Кейджу эта ортопедическая конструкция ниже колен?
logan292, 15.12.2009 16:12:33
там рядом с коленами они с какимито скобами соеденены и идут вверх какойто внешний экзоскелет получается)))
Ghost Knight, 15.12.2009 17:12:39
Скорее всего, чтобы не поломать себе все ноги при прыжках.
, 15.12.2009 19:12:26
посмотрел 1 отрывок из фильма!!!
Ждемс просто пи*ец как!
Ещё много интересного
24.03.2016, 10:00 — Юрий Коломенский
Юрий Коломенский смотрел фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», а увидел бездну. В прокате с сегодняшнего дня.
23786 383
04.08.2016, 18:00 — Евон Ероненко
Такое.
17023 203
26.07.2016, 12:30 — Юрий Коломенский
Кино, которое стало гимном феминизма и его знаменем одновременно. Половина аудитории фильма (преимущественно женская) заранее его обожает, другая половина люто ненавидит и бойкотирует (абсолютно мужская)
11750 177