Давайте я начну сразу с тезиса: нет более отвратительного, глупого и вредного сериала, чем «Теория большого взрыва». Это понимание приходит не сразу, а постепенно, но если вдуматься, нет другого проекта, который создавал бы более негативный образ читателя комиксов и поклонника массовой культуры. Как взрослые люди, хоть сколько-то увлекающиеся медиумом, могут выносить настолько издевательский подход к самим себе и смеяться над этим сериалом – до сих пор загадка. Дальше – много гневных слов.
Начнем с того, что «Теория большого взрыва» - просто плохой сериал. Без какого-то развития героев, с примитивными шутками, каждая серия строится вокруг новой причуды персонажа Шелдона, другие действующие лица не растут и не меняются. Серии зациклены, и в какой-то момент просто перестают пытаться донести хоть какой-то смысл. Обо всем этом можно говорить долго, наблюдать «неразвитие» персонажей, но это сейчас неважно. Важно то, что благодаря огромной популярности сериала к людям, которые читают комиксы, смотрят сериалы, собирают фигурки, выработалось отношение. О них судят по героям «Теории». И вот это в данной ситуации самое страшное.
Абсолютно понятно, что действующие лица «Теории большого взрыва» представляют собой гипертрофированные образы жалких социопатов, которые и девушку себе найти не могут, и главная ценность для них – погонять в приставку вместо других развлечений и так далее. А с другой стороны – есть глуповатая соседка-блондинка Пенни, которая к комиксам и всему этому «задротству» относится тоже с большим скепсисом и является как раз тем самым обывателем, который все это высмеивает. Проблема в том, что подобное высмеивание в конечном итоге идет с обеих сторон. Наши герои в принципе понимают, что они именно «жалкие задроты», а не читатели комиксов, и вслух осмысленно это высказывают, при этом задвигая какие-то невероятные теории, сходные картинкам «кто кого» в группах социальных сетей. То есть, погружение в медиум проходит на каком-то уровне неандертальца, который ковыряет землю палкой и смеется. На поверхностном уровне типа «Аквамен сосет». Эта фразу вам повторит огромное количество людей, которые о герое-то по сути ничего не знают. И вот это большая часть моментов сериала. И называется это «быдло-подход». Вывод – аудитория сериала уже определилась.
Сериал, который показывает жизнь глазами глубоких гиков и нердов, пишут люди, знакомые с темой по беглому прочтению статей на Википедии.
В данном случае Warner Brothers, которые собственно владеют каналом CBS, на котором демонстрируется «Теория», осуществляет невероятную акцию черного пиара. Создаваемый в сериале образ, тем не менее, среди обычных людей работает, они как бы «просвещаются» в незнакомой им теме, знают на слух имена Спока и Кирка, уверены, что «Аквамен сосет» и так далее. Популяризация налицо, что наверняка помогает Уорнерам продавать больше мерчендайза, комиксов и воспитывать аудиторию для своих проектов. В магазине комиксов, куда регулярно заходят главные герои, Марвела нет и не было – все по заказу DC. Получается, вот так Уорнеры относятся к своей аудитории: с одной стороны пытаются ей польстить, а с другой – выставляют на потеху окружающим. Грустно. Многие думают, что сериал создает популярность образу читателя комиксов, но это вовсе не так, он по-настоящему всерьез ВРЕДИТ ему. На самом деле хотели бы вы, чтобы обычные люди относились к вам, как к героям «Теории»? Слоган «smart is sexy», выдвинутый CBS, ведь не работает, персонажи в конечном итоге не получаются ни тем, ни другим, а лишь пародиями, глупыми пародиями на обычных, в принципе, людей.
Кстати, о комикшопах. Совсем недавно в связи с вышедшей серией «Теории Большого взрыва», где девушки идут в магазин комиксов, в Америке разгорелся настоящий скандал. В той самой серии, как всегда, пухлые нерды глазели на девушек в комикшопе так, словно никогда их не видели, а сами девушки обсуждали комиксы и героев в них. И вот многие настоящие девушки-любительницы комиксов написали множество гневных постов, пытающихся заклеймить вот такой образ, насильно создаваемый CBS. В письмах говорилось о невероятном неуважении, которое сериал проявляет к созданию образа читателя комиксов, и девушек-читательниц в первую очередь. Понятно, что ни к чему толковому это не привело, но акция показательна, в какой-то момент подобные шутки могут довести людей до действий. Ведь девушки в сериале действительно воспринимаются как сексуальный объект и ничего более, а те, которые не воспринимаются, изо всех сил мечтают в него превратиться. Получается, «Теория» умудряется оскорбить практически всю свою аудиторию? Так почему вы все еще смеетесь?
Вывод из всего этого простой: смотрите хорошие комедийные сериалы, поверьте, они существуют. Увы, «Теория большого взрыва» при всех своих попытках гик-направленности все делает хуже любые темы, которые затрагивает. Создатели сериала ставят своей целью наплевать и окунуть в грязь большую часть того, что мы с вами любим. И спокойно воспринимать это, несмотря на все усилия, уже не получается. Прежде всего, из-за массовости проявления вот такого неуважения. Грустно.
О Господи, главный злодей в "ПоследователяХ" - читал Алана По! Они пытаются обосрать светлое имя великого писателя, создавая неправильный образ того, что его читатели все сплошь на голову ебнутые убийцы-психопаты! И "Клиника" говнище, ведь все врачи сплошь клоуны! И "Во все тяжкие" - у всех больных раком на прочь срывает башню, они аморальные ушлепки, а учителя химии готовят наркотики! Какой кошмар!
Во-первых, это ситком. Это значит, что пытаются смеяться над определенными ситуациями определенной группы лиц. Если следовать логике поста, то "Американская семейка" выставляет в невыгодном свете институт брака, "30Rock" очерняет профессию телевизионщика и т.д. Но ведь все нормальные люди понимают, что это гипертрофия, комедия, в шутках которых помимо смеха есть немного зерна истины. В лоб воспринимать персонажей и перекладывай их на вообще всех абсолютно не нужно.
Во-вторых, гики - это гики. Они сами для себя черный пиар. Сериал как раз пытается найти хорошие в них черты - Радж - разносторонний и сердечный,Леонард - богатый и на крутой тачиле, Говард - в космос летает и не изменяет жене, и маму любит.
В какой это вселенной интересно - всё это плохие черты человека?
В-третьих, персонажи определенно развиваются и сюжетно и характерами. Леонард и Говард - определенно заматерели.
В-четвертых, сериал про одиночество и любовь, прежде всего. И лишь потом про гиков.
Вообще-то, всё не так. В серии было обыграна ситуация, что будет если в комиксшоп войдут красивые грудастые блондинки.
Чуть позже была серия в которой в этом же самом комиксшопе была вечеринка на которой был девушки-читательницы комиксов и никто на них не обращал внимание особо.
И вообще, описаная выше ситуация применима к любой стране к любой прослойке населения.
У нас по востоку Саша Грей разъезжает и реакция мужчин почти такая же как у бабуинов на самку во время течки.
Что вполне естественно и заложено самой природой.
Субъективное мнение, такое же, как и наше. Хрен ли тут доказывать?
Ну не нравится кому-то главный аутист и его друзья дебилы, ну бывает.
И не "якобы причастен", а имеет к гик-сфере уже самое непосредственное отношение, потому что в данный момент нами обсуждается.
Хороший сериал, который справедливо срывает рейтинги (с ваших слов, о рейтингах я не узнавал и не интересно особо, сериал нравится, чего тут выяснять).
Ну давайте "Глухаря" пообсуждаем. Сделаем и его причастным к гик-сфере
И странно что автор наезжает на подход создателей сериалов, ведь везде в голивуде пропагандируется образ толстого гика или гика дрища... который мечтает о тупой но красивой болельщице из школы.... из недавнего могу вспомнить Kick-Ass.
Тут хоть людей погрузили в среду так сказать, показали этот мир глубже и теперь можно большему народу сказать что ты там StarTrek смотришь или про уголковый отражатель на спутниках... и уже человек хотя бы отнесет тебя к тем безобидным чувакам из ТБВ
так что Марвел там хватает. И это с учетом того что канал все таки принадлежит Ворнер, т.е. они бесплатную рекламу конкурентам делают.
ну и да, от этого постоянного "Аквамен сосет" и уст школьников сил уже просто нету.
Вроде как и в мульфильмах про старую и молодую лигу он был нормальный... скажем так внушал уважение, особенно когда себе руку отрезал и крюк вставил.
А в одном комиксе, так вообще Брейниак рассматривал ребенка Аквамена, как будущее человеческой цивилизации, так как там встроенные телепатические способности.
Серия с руками Халка, серия с шлемом Железного человека и еще много других отсылок к марвел. Видимо вы недостаточно знакомы с темой, которую критикуете.
какие аргументы нужны человеку, который даже сериал не смотрел
Ахаххах как представлю себе таких вот братков во дворе. В майке супермена, в невысоких батфортах, кидающих гидро-зигу в две руки. Збс.
Он всё правильно написал.
Ситком должен быть смешным. На то он, мать его, и ситком. И когда за всю серию не улыбаешься ни разу, можно сделать вывод о качестве продукта.
Так что я вообще не понимаю о чем говорит автор. Даже более того. ТБВ создает ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ образ гиков, т.к. стоит мне теперь начать толкать фанаткам сериала тему о том, что существует несколько корпусов фонарей, а Хэл Джордан не единственный человек-ЗФ, как ноги у них раздвигаются в 2 раза быстрее, чем от ухаживаний турникменов за соседним столиком.
Заслуга ТБВ в том, что пусть она берет и не самый лицеприятный образ гика, но при этом влюбляет в него аудиторию (рейтинги, фанаты, бла бла бла...). Для сравнения возьмите любого из бойфрендов Пенни - сплошь тупые и хамоватые обезьяны, в результате остающиеся в пролете.
Научите, епта!
т.е. создание из себя Гиков сразу по медийному образцу, в обход гмм естественной эволюции
с одной стороны российский фанат сериала одевается чище чем взрастивший себя некберд в безразмерных рубашках, но с другой со вторым можно найти о чем поговорить
короче жаль что куражбамбей не переводил спейсед и жаль что никто не дорастает до Community
buzpringles
Стесняться не нужно, здесь его все смотрели даже наш самый высоколобый Ирина - но потом все открыли более интересные вещи, среди нетворк-ситкомов (30 rock, парки ну вы поняли) и кабельных комедий.
Но вот скажу что из моих знакомых ирл его бросили смотреть абсолютно все, кроме, как ни странно, пары гиков, которые разве что не молятся на него. туктукпенни и безбонго несколько лет подряд доконают кого угодно.
я люблю тбв и не стесняюсь
Ни добавить ни убавить
чеееего
там нет таких
>неудачники
ну это с какой стороны посмотреть
Здравствуйте миссис Хофстедтер))) А Леонард дома?
Ниправда же. Над акваменом многие смеялись ещё до робоцыпа. Например, фэмили гай и спанчбоб. А разгадка - редактура ДС, которая не знала, что же делать с персонажем, пытались сделать ЭКСТРЕМАЛЬНОГО морского супермэна с крюком.
грешно не посмеяться над героями DC
а че вы тогда тбв смотрите?
И да, это же порог Стэна Ли!
Я был бы очень рад, если бы меня окружало больше людей, которые этот сериал самостоятельно переросли. Простите, но как-то неудобно разговаривать об обратном и доказывать, что сериал плох. Чувство вкуса может быть и субъективно, но история становления этого вкуса, поиск себя и своих пристрастий - вот что действительно интересно и важно. И если увлечение чем-то лишь продукт карго культа, то просмотр бросовых сериалов не вызывает удивления.
И да, это не "какой-то сериальчик", а самая рейтинговая комедия на американском телевидении. Степень влияния на массы и популярную культуру нельзя отрицать.
Но тут проблема идет еще и от самоиндентификации высмеиваемых в ней людей. Вы согласны называть себя словами типа "гик" и "нерд"? Или все же отказываетесь быть загнанным в выдуманные другими людьми рамки? Вы хотите, чтобы ваши увлечения были главной и единственной характеристикой вас как человека? "Фуррофаг", "трекки", "почетный фанат Девочки-Белочки"? Если да, то обижаться действительно не на что.
Самое забавное, что такие ярлыки клеят как раз гики друга на друга, сегментируя и дробя себя и вокруг себя по увлечениям.
Поверь, нормальная среднестатистическая девушка не отличит "фуррофага" от "кастрюльника" даже если ей про это лекцию прочесть и она её дослушает. Она тупо зачислит весь этот сомн подкатегорий в одну - "задрот обыкновенный" и автоматически на уровне первобытных инстинктов поставит у себя в голове галочку: "дружить можно с целью личного использования, доступ к телу запретить".
Что же касается защиты сериала, то вот лично мне кажется, что спорить о качестве самого сериала нет смысла, ибо о вкусах не спорят, за них убивают. А вот подача материала... Комменты. Это опять же очень показательно. Вспоминается пословица про бревно в своем глазу. Без обид.
Я не против, когда мне указывают на логические нестыковки в моих суждениях, такое уже бывало, но здесь претензия за уши притянута.
И это не логическая нестыковка, а человеческое поведение, которое увы не потаскаешь за уши.
Есть отношение общества к целой категории живых людей, культивируемое масс-медиа и отношением людей к самим себе. А есть мнение одного отдельного человека по поводу ситкомов с закадровым смехом.
Вы серьезно мне хотите сказать, что я не имею право взывать к самоуважению людей и призывать их отказаться от навешивания ярлыков на самих себя только потому что у меня есть сложившиеся мнения по каким-то вопросам?
Я как раз сильно не люблю, когда что-то уверенно заявляют, а потом обязательно приписывают "хотя это всего лишь мое ИМХО )))" Знаем мы, что это твое ИМХО, ты встал и говоришь, и не нужно идти на попятную. Нельзя не сомневаться в правильности своих суждений по каким-то вопросам, но и без твердых позиций по жизни тоже нельзя идти. Понимаю, что защищаю сейчас не гражданскую позицию и не голос на выборах, а всего лишь мнение про тв-комедии, но раз уж оно мое и я не считаю необходимым приписывать к нему слова вроде "хотя" и "возможно", то приписывать их не буду.
Это я все к чему: можно не соглашаться с авторами сайтов (и в том числе Спайдермедии), это неизбежно, но ругать их за безаппеляционность заявлений? Вы же не хотите читать посты только от бесхребетных людей, которым нравится все на свете, и которые извиняются за каждое слово? Так выстраиваются отношения читателя с авторским коллективом: узнаешь, что им нравится и не нравится, а потом это помогает ориентироваться в их высказываниях и интерпретировать.
По последним двум абзацам вы меня не верно поняли, хотя я же сказал, что дело не во вкусах. Вопрос всегда не что, а как. Как грамотно высказать свою точку зрения никого не обидев. Можно сказать, что тебе не нравится то-то и то-то, а можно сказать, что всем, кому нравится то-то и то-то идиоты. Плюс, есть разница между утверждениями о вкусах, и выдавание собственных мыслей по теме за факт (вот где пресловутое имхо отнюдь не лишнее). Это банальная вежливость и правила хорошего тона, которые отличают взрослого человека от ребенка. Ну, и факты. Когда они хромают, то дело совсем швах.
P.S. Касаемо комментариев. У нас тут пол темы какой-то укуренный товарищ резвится))) Это нормально?
Если я, например, буду во всех негативных высказываниях о своем любимом фильме видеть прямое оскорбление себя, то у меня наверное есть какие-то комплексы, внутренняя неуверенность, что я прав в своем мнении и смогу отстоять свои вкусы. Я этот момент переборол. Если мне нравится фильм, который не понравился большинству серьезных кинокритиков, я не буду стыдиться, что он мне нравится.
Надо не только быть проще, но и проще относиться ко многим вещам.
Мне нравится тбв - это качественно сделанный, смешной, остроумный ситком со своей атмосферой и изюминкой в виде придурковатых, но таких милых персонажей - говоря простым языком
Основная претензия не потому что он плохой (тут можно спорить о качестве юмора и тд - спор зайдет в тупик), а он плохой ПОТОМУ ЧТО показывает людей, увлекающихся комиксами или там ученых в некрасивом свете - поэтому в посте он был назван "худшим в мире" (лол) и просто вредным (это что вообще). Вредный наверное для школоты, одевающих футболки с флешем и становясь при этом у себя там где-то в голове невьебенными "гиками", мне не понятны вообще такие претензии
это просто утрированое изображение в КОМЕДИЙНОМ сериале вот таких вот людей, да кто на это вообще обижается. Британские сисадмины на кроудов вроде не обижаются, почему мы спорим о таких вещах вообще
ну не нравится кому-то и не нравится, не смешно ну и ладно
мне вон вообще больше тбв нравится сериал про геев, не помню как называется, уилл и грейс кажись, лучше этих ваших друзей - это про ярлыки, которые тут конечно никто никому не цепляет, тоже тему нашли поговорить про ярлыки, да мы все обвешаны ими ходим, причем цепляем их сами на себя без посторонней помощи
Да, первый сезон (или даже два-три) это был качественно сделанный, смешной, остроумный ситком со своей атмосферой и изюминкой. Проблема в том, что сейчас это смотреть уже невозможно. Ну правда же.
Да, в самом начале это был сериал об асоциальных, ГИПЕРТРОФИРОВАННЫХ гиках - и тем самым был забавен. После того, как все участвующие герои нашли себе девушек и в целом (с переменным успехом) социализировались, это стал очень скучный сериал про более-менее обычных людей со странностями. Собственно говоря, единственный, кто не изменил себе и на кого по-прежнему интересно смотреть - это Шелдон. Остальные же герои присутствуют исключительно в роли мебели.
В качестве промежуточного итога: да, ТББ - плохой сериал, но не по тем причинам, которые изложены в посте, а лишь потому, что он себя давно изжил. Более печальное зрелище - это, пожалуй, лишь How I Met Your Mother, который смотреть уже совсем стыдно, а его сценаристы напоминают героев анекдота про стюардессу.
И на сериалы Тайлера Перри жалуются, и на сериал Роба Шнайдера про семью латиносов (его отменили уже наверное) - все лажовые скребки по стереотипам, которые скрываются за щитом комедии.
Правда это вещи уже другого порядка, нерды все-таки не ущемленное меньшинство.
Харе мусолить эту жижу, прошу вааааас. Люди, аууу?
Мсье ньюфаг, походу.
Что же касается образов, созданных в сериале, то они ведь не так далеки от реальности.
Например, во время просмотра сериала, я часто ловлю себя на мыслях, что весьма похож на Леонарда. У меня есть друг (тоже поклонник комиксов и тоже любит ТБВ), прямо-таки вылитый Говард.
Вообще фанаты подобных вещей зачастую весьма странны.
Среди моих знакомых, а так же студентов, есть персонажи, которые в разы страннее персонажей сериала.