Город Грехов: Женщина, на которую можно посмотреть

Пожалуй, девять лет назад было написано достаточно много рецензий о том, что «Город грехов» — явление для современного кинематографа уникальное. Он эпатировал, вызывал восторг или же отторжение, но вряд ли кого-то оставлял равнодушным. Простой пример: его бурно обсуждали даже в одной далекой-далекой провинции бескрайней России-матушки. Обсуждали те, кто отродясь не ходил в кино и не знал, кто такой Фрэнк Миллер (да и Роберт Родригес) и что вообще происходит. Потому что это было свежо, как морской бриз и интригующе, как коробка с подарком на день рождения, спрятанная где-то в недрах квартиры. Девять лет назад фильм казался абсолютом. И всем было мало.Создатели томили нас в ожидании сиквела очень долго, пожалуй, даже слишком. Когда картина не вышла в прокат прошлой осенью, раздалось много недовольных голосов. В итоге же интерес к премьере оказался довольно вялым (впрочем, тут я могу ошибаться, сборы покажут). Пересмотрев вчера первый фильм, я отправилась в любимый кинотеатр в ожидании всплеска эмоций. Каково же было мое удивление, когда действие на экране вызвало не тот тошнотворно-притягательный интерес, что был раньше, а скорее ностальгическую улыбку. Будто бы приехал на встречу с друзьями детства: все родные, многое пережито вместе, но все равно какие-то.. чужие. Главное впечатление от фильма (в том числе и благодаря рваному повествованию), что это сериал поставили на девятилетнюю паузу и неожиданно подкинули новых эпизодов (а в честь такого дела запустили их в кинотеатрах). И я понимаю разочарованный вздох соседа «и это все?», потому как есть еще много историй Города Грехов, ждущих своего выхода на экран. Черно-белая картинка с пронзительными цветовыми всполохами, нуар и внутренние монологи героев, похожие на речь, которую готовят ко встрече с психотерапевтом – все на месте. Персонажи, с которыми мы знакомы давно, новые люди и все это в той же атмосфере Города Грехов. Ничего не изменилось. Но, может быть, стоило?Кстати, о новеньких. Лихой (и глубоко несчастный) Джозеф Гордон-Левитт, суровый (но ранимый) Джош Бролин и то ли девушка, то ли видение Ева Грин выгодно дополнили актерский состав. Про Еву отдельно (подзаголовок фильма обязывает). Ее героиня Эва Лорд – богиня/ведьма (нужное подчеркнуть), женщина-вамп, коварная и обольстительная. Прочитав длинный перечень имен актрис, претендовавших на эту роль, я так и не смогла выбрать альтернативу. У Грин особый талант — я считаю, что надо уметь проходить весь фильм обнаженной и не скатиться в откровенную пошлость. Оксюморон тот еще, но факт остается фактом. Вторая роль в экранизации Миллера (первая была в сиквеле «300 спартанцев») и снова все внимание ей — женщине, на которую стоит посмотреть. И очень не хочется говорить о том, что других поводов пойти на фильм нет. Есть, конечно, но тут уже индивидуально. Впрочем, не стоит забывать и о «ветеранах» — Марв в исполнении Микки Рурка великолепен в своем безумии, а Джессика Альба (Нэнси), глотающая водку вперемешку со слезами вызывает куда больше положительных эмоций, чем раньше.Я не знаю, почему меня несмотря на все надежды не проняло на 100%. Виноваты то ли засмотренный оригинал, то ли читаный-перечитанный исходник, то ли я просто слишком стар для этого дерьма. Но мне не хватило того жгучего перца, которым был натерт каждый кадр раньше, той вязкой, как загустевшая кровь, атмосферы. К счастью, фильм не выглядит пародией на самого себя (пока что), но в триквеле хотелось бы получить больше жара. В любом случае — картина стоит внимания, причем я настаиваю на кинотеатре (всегда настаиваю, но тут случай особый, вы обязательно должны оценить технический прогресс, да и 3D весьма удачное). P.S. Предлагаю развлечение после просмотра — составить упорядоченный по хронологии список новелл