Рецензия на фильм "Новый Человек-Паук: Высокое напряжение"

На волне успеха «Темного Рыцаря», создатели «Нового Человека-паука» не упустили возможности воспользоваться формулой «более мрачно, более реалистично» (если это вообще применимо к фильму, где человек приобретает навыки паука и борется с гигантской ящерицей), и, по большей части, это сработало. Но в сиквеле от этой идеи отошли как можно дальше, окончательно превратив серию в кино для детей и подростков. Да, первая часть тоже не была серьезным фильмом с претензией на нечто интеллектуальное, но идеальный баланс юмора и драмы был соблюден и в откровенную клоунаду или слезовыжималку не скатывались. Что же мы наблюдаем в сиквеле? Да, картинка по-прежнему чертовски красива и по-особому притягательна, но излишки яркости и неонового свечения грешным делом напоминают о фильмах Шумахера про Крылатого Мстителя. Не самые приятные воспоминания. И ладно бы дело было только в картинке. Но излишняя карикатурность большинства персонажей, примитивные диалоги и отсутствие логики прямо-таки навевают нехорошие ассоциации. Проведем параллели. Есть сумасшедший фанатик-неудачник, который мечтает стать другом главному герою, а затем становится его злейшим врагом (см. «Бэтмен навсегда»). Есть секретная лечебница, где держат особо опасных преступников и над ними проводит эксперименты безумный ученый (см. «Бэтмен и Робин»). Антагонисты злые, потому что им положено быть такими, и у них присутствуют свои коронные фразы, подчеркивающие их особенности, которые они постоянно используют перед атакой («Я большой и свирепый Носорог! Выходи драться, Человек-паук», «У меня день рождения. Вот вам электрическая свечка»). Все дружно вспоминаем Мистера Фриза с его постоянными фразочками про холод и обледенение и старый мультсериал про Человека-Паука 60-х годов. Безусловно, найдутся мазохисты, которых такой подход полностью устроит, но даже они не смогут закрыть глаза на ряд явных недостатков, приведенных выше. Но не все так плохо, как могло быть. Экшен-сцены по-прежнему великолепные и, по сравнению с первым фильмом, нельзя пожаловаться на недостаток действия. И в отличие от «Человека из стали», где от постоянного однотипного мордобоя уже устаешь, в «Высоком напряжении» каждая схватка героя со злодеем поражает своей изобретательностью, зрелищностью и разнообразием. Последние 30 минут фильма в этом плане особо показательны. Пожалуй, даже знаменитая схватка на поезде с Доктором Осьминогом из «Человека-Паука 2» не была обставлена так замечательно. И если уж и смотреть новый фильм в кинотеатре, то только ради стильного, продуманного и зрелищного паучьего экшена. К актерам претензий нет, ибо они подобраны вполне удачно и играют то, что написано. Вот только вызывает легкое недоумение сильно постаревший лицом Эндрю Гарфилд с вечной прической Эдварда из «Сумерек» и улыбкой хитрого еврея. Питер Паркер в его исполнении превратился в излишне эмоционального, не затыкающегося неврастеника с повадками маньяка-преследователя. На какое-то мгновение даже захотелось возвращения старины Тоби Магуайра, но затем эта безумная мысль исчезла так же быстро, как и появилась. В заключение хочется сказать, что свою долю фана каждый поклонник комиксов и супергеройского кино определенно получит. Главное – изначально настроиться на детский развлекательный капустник, и можно даже получить удовольствие. Хотя все равно обидно, ибо потенциал у серии под руководством Марка Уэбба был велик. А если сборы порадуют студию (а свои хорошие деньги фильм обязательно соберет), то и третий фильм недалеко уйдет от второго. А вот это, пожалуй, обиднее всего. Но всегда ведь есть надежда на очередной перезапуск, благо такую курицу, несущую золотые яйца, как Человек-Паук, просто так никто не отпустит, и мы еще успеем насмотреться различных интерпретаций.