RSS

My Vision

07.02.2014, 12:23 — Роман Котков 3206 0

Фильм: Мстители: Эра Альтрона

По утверждению множества авторитетных источников известный британский актер Пол Беттани исполнит роль андроида Вижна в фильме «Avengers: Age of Ultron».

Беттани далеко не новичок во вселенной Marvel, со времен первого «Железного Человека» и по сей день он дарит свой голос компьютерной системе Тони Старка ДЖАРВИС, которую, мы надеемся, вы в оригинале все-таки слушали. Можете начинать догадываться, каким образом ДЖАРВИС по ходу фильма перестроится в Вижна, и размышлять, зачем вообще теперь смотреть «Агенты Щита», если Кларк Грегг, который недавно назвал всех недовольных сериалом «лузерами», в супергероя так и не превратится. Также ходит слух, что в фильме появится Кэрол Дэнверс, которая впоследствии может перевоплотиться в Мисс Марвел. Сейчас как раз идет кастинг на роль героини. Если эта информация окажется правдой, то, судя по всему, ко второму фильму к команде «Мстителей» присоединятся аж четырех новых героев.

RedSpider, 07.02.2014 13:02:29
Забираю все свои слова которые я когда-то сказал в адрес Уидона. Вижн в кино это просто мечта!!!
RedSpider, 07.02.2014 14:02:32
Кларк Грегг, который недавно назвал всех недовольных сериалом «лузерами»

Очень порадовали коментарии в этой ссылке:

Thanks Clark! Way to not look desperate! lol.

If being a loser means I watch an ass Show, then a loser is me

God, I pray that ABC cancel this , so annoying.

So we're losers for having an opinion?

OK if he said that then the guy is a douche.I stopped watching the show but seriously calling anyone who doesn't watch his show a loser.Really Gregg you just lost me there.

Way to promote your show, call the people who aren't watching it losers.

Noris, 07.02.2014 15:02:47
Это получается старк создатель вижна,так может он и Альтрона заодно состряпал или альтрон подключился к джарвису и создал вижна,а что в это время делал Хэнк Пим? Столько догадок.
Void, 07.02.2014 16:02:02
https://www.youtube.com/watch?v=Jr5rzSMNmRM#t=12
Уже после этого тизера пошли слухи, что Старк - создатель Альтрона. Данная новость только подкрепляет эту мысль.
Noris, 07.02.2014 16:02:12
Ах вот оно что,как то забыл я даже про него,честно говоря до сих пор не могу поверить,что вторые мстители будут про Альтрона и что он будет называться точ в точ как глобальное событие прошлого года,которое "что то не очень было интересное".
Gra4Vampir, 07.02.2014 17:02:37
Вообще-то такие догадки появились сразу после того, как узнали название второй части. Я про Старка ака Папа-Альтрона
Noris, 07.02.2014 17:02:34
Да все поняли,кроме меня,а вообще поживем увидим,надеюсь сюжетную линию из своей глобалки не будут использовать,хотя что ещё можно придумать про Альтрона,кроме того что он захватит все системы комуникаций,подобно скайнет,и будет одновременно управлять всеми костюмами ж.ч.,а вижна перепрограмирует Старк для блага земли.
Volver, 07.02.2014 17:02:18
>>>надеюсь сюжетную линию из своей глобалки не будут использовать
Уидон сказал. что ему просто название понравилось. К глобалке сюжет никакого отношения не имеет.
Pelengator, 07.02.2014 16:02:56
Надеюсь, что в переводе его все-таки оставят Вижном, а не Видением. То есть понимаю конечно, что это правильно, но как-то ужасно слух режет.
Inferno2015, 07.02.2014 16:02:18
После "Высокого напряжения" я ни на что не надеюсь.
Feylog, 07.02.2014 23:02:42
оффтоп
мегаплюсую))))
CubaFaraway, 07.02.2014 16:02:50
Выбор просто отличный. Пол - очень талантливый актёр. Слежу за его ролями ещё с выхода "Гангстер №1".
peanutbutterbanana, 07.02.2014 17:02:22
Все это круто, конечно, но меня больше интересует что с куиксилва и скарлет витч. И раз вижн присоединился к вечерине, последняя должна быть 100%, не? И надеюсь дизайн пьетро будет максимально далек от дэйс оф зэ фьюча паст, там он что-то совсем плох. Олсо, если уж старк создал алтрона, то он скорее всего опять командует парадом, любимец публики и главный бэдэсс на экране
Volver, 07.02.2014 17:02:32
>>>И раз вижн присоединился к вечерине, последняя должна быть 100%, не?
Так на ее роль уже Элизабет Олсен взяли.
peanutbutterbanana, 07.02.2014 17:02:52
Я как-то пропустил этот момент. Простите ребят, был не в курсе. Скажу лишь, что Элизабет очень сильная актриса, кто-нибудь Martha Marcy May Marlene видел? Вот
Eugene8, 07.02.2014 17:02:28
А я так надеялся, что Беттани назначат новым Константином на NBC...
Anticvariat, 07.02.2014 20:02:24
Одно другому не мешает же. Вон, Рейнольдсу роль Дэдпула не помешала сняться в роли фонаря.
Volver, 08.02.2014 00:02:04
Ну так Рэйнолдс у Фоксов снимался. У Марвел Студиос условия более специфические.
Shep, 07.02.2014 17:02:08
Хм. Ну куда Уидон набивает столько персонажей?
Alonso, 08.02.2014 14:02:22
Насколько я знаю, то он не так уж много и набрал, да и как раз таки команды он вроде бы может нормально прописывать,разве нет?
OMG in the car, 08.02.2014 15:02:27
ага, что бы как в первой части всех слить одним закрытым порталом.
Alonso, 09.02.2014 14:02:50
Я разве говорил что-то про Читаури? Или они входят в состав Мстителей теперь? Я же не про сюжет,а саму команду то он прописал нормально.
Morozzz, 08.02.2014 21:02:25
команды он вроде бы может нормально прописывать
Особенно "Агентов ЩИТа", ага. Да и во Мстителях с шестью персонажами фигово получилось.
sterpazook, 08.02.2014 21:02:19
Уидон делал только пилот - и это наверное единственный приличный эпизод агентов
Gra4Vampir, 08.02.2014 21:02:28
да ладно, последние вон заебись же.
sterpazook, 08.02.2014 23:02:37
Я каждый раз это слышу и каждый разочаровываюсь. Самый последний эпизод еще не смотрел
OMG in the car, 08.02.2014 21:02:15
нет
nutthugger, 09.02.2014 19:02:26
FZZT ещё, ну и с тех пор последний да
Citizen X, 09.02.2014 00:02:23
Уидон написал один из лучших командных комиксов в истории и снял одну из лучших экранизаций командного комикса в истории
как-то так
Morozzz, 09.02.2014 01:02:45
Вот как раз Астонишингов у Уидона я очень люблю, отличный комикс. Но "Мстители" меня разочаровали, ожидал чего-то гораздо лучшего, а получился пшик.
Из командных фильмов мне больше всего нравятся "Люди Икс 2", замечательное кино.
max, 09.02.2014 02:02:15
При всем великолепии вторых иксов. Это все же фильм про Росомаху, а уж потом про всех остальных. В Мстителях такого не наблюдается
Volver, 09.02.2014 15:02:22
Мстители - фильм о Железном Человеке. Остальные там нужны были исключительно для того, чтобы в финале замес устроить. Даже во вторых Иксах функции второстепенных персонажей были лучше прописаны.
max, 09.02.2014 16:02:17
Да ладно, ЖЧ в фильме сделал только, то что закрыл портал. Кэп - делал, что должен был, смотрел за гражданскими, Халк и Хоукай ключевые в плане Локи. Вдова вроде ничего такого не сделала зато была прописана лучше остальных. В итоге идеальный командный фильм, в котором у каждого своя роль + идеальные командные взаимодействия.
Morozzz, 09.02.2014 17:02:42
То, что там есть сцена, в которой она сидит и изливает душу Соколиному Глазу, не значит, что это хорошо прописанный персонаж. Это значит, что сценаристам было лень раскрывать ее нормально, и они отделались банальным монологом. Хотя, Соколиному Глазу даже этого не досталось.
max, 09.02.2014 18:02:03
хНу не знаю мне этого во Вдове хватило. Хоукай да, по нему есть в вопросы. Но и в Ваших хваленных иксменах большую роль играют только Росомаха, Шторм, Ксавье, остальные в каком-либо фильме да пропадают.
Volver, 09.02.2014 20:02:36
ЖЧ - отправил Локи в нокаут (фактически спас Кэпа), понял, что Локи строит портал, взломал и раскрыл Щ.И.Т., спас всех, запустив турбину авианосца, построил башню Старка, которая в итоге сыграла ключевую роль в сюжете и спас город от ядерной ракеты, остановив тем самым все вторжение.
Тор - затормозил доставку Локи в ЩИТ (бессмысленно), сообщил, что у Локи есть армия читаури (учитывая, что о портале догадался Старк - бессмысленно), пытался остановить Халка (прилетел и остановил вообще какой-то ноунэйм на истребителе).
Кэп - попытался остановить Локи (прилетел и остановил Старк), разоблачил Щ.И.Т. (в это же самое время то же самое сделал Старк), помог Старку запустить турбину, нажав на кнопочку (ну тут без комментариев).
Халк (Баннер) - сузил зону поиска Локи (полезно) и саботировал авианосец (то же самое сделала армия Локи, т.ч. бессмысленно).
Вдова - узнала, что Локи нужен Халк (через минуту авианосец саботировали, т.ч. бесполезно) и вправила мозги Хоукаю (учитывая бесполезность персонажа, тоже бессмысленно).
Хоукай - вообще весь фильм ходил безликим болванчиком из толпы.
Итого: из всей команды сюжет двигал только Старк. Полезность действий остальных вне финальной битвы (а это 3/4 хронометража) неумолимо движется к нулю. Единственно, чем Мстители качественно отличаются от Иксов - дали раскрыться каждому персонажу в экшене. Но вклад большинства персонажей Х2 в сюжет гораздо более весомый.
max, 09.02.2014 20:02:39
Фильм, конечно очно не помню, но
1. авианосец чинил не только Старк и кнопочку там было не просто построить
2. кто должен был еще строить башню старка
3. какай такой весомый вклад в сюжет иксменов был у Айсмена и Роуг? Мне ничего не вспоминается.
Volver, 10.02.2014 03:02:35
1. Перепрыгнуть и потянуть красный рычаг. Не на много сложнее.
2. Это был лишь факт того, что все основные элементы сюжета завязаны на Старке. И заложены не в сольниках, как куб или Локи, а непосредственно в оригинальном сценарии Мстителей - Старк в начале фильма строит объект, который сыграет ключевую роль в финале. Ни один другой мститель ничего сравнимо важного в фильме не делает.
3. Но вклад большинства персонажей Х2 в сюжет гораздо более весомый. Профессор мотивировал главного злодея и стал главным элементом всего плана. Найткроулер вынудил президента развязать руки Страйкеру. Магнетто сдал ему церебро. Джина Грей выудила из сознания Найткроулера месторасположение базы. Мистик освободила Магнетто и раскрыла планы Страйкера. Росомаха при этом особо ничем полезным не занимался, но за счет личной истории не кажется лишним звеном. Все остальные действительно были не особо полезны, но и экранного времени у них не так уж много (кроме Роуг и Айсмена). Большинство сцен направленно именно что на взаимодействие группы разных персонажей на пользу сюжета, а не меряние пиписьками, пока один выполняет всю работу. Выкинь одного героя и весь сюжет рухнет. В Мстителях такого нет. Все кроме Старка взаимозаменяемы.
max, 10.02.2014 09:02:33
Я не вижу чем отличаются "Найткроулер вынудил президента развязать руки Страйкеру" и роль Тора, который сообщил о Локи или "Джина Грей выудила из сознания Найткроулера месторасположение базы" и "Вдова ... вправила мозги Хоукаю".
Выкинь одного героя и весь сюжет рухнет
Угу, давай выкинем Тора, Халка или Хоукая, с сюжетом будет тоже самое. Сразу предвосхищая фразу про замену персонажей на каких-то там други:х Джину Грей можно заменить на какого-нибудь другого телепата или просто вправить мозги гипнозом, освободить Магнето можно как-то по другому. Скорее всего, Вы назовете это бредом, но таким же бредом выглядят Ваши фантазии о том, что Мстители фильм про ЖЧ.
Volver, 10.02.2014 15:02:32
"Найткроулер вынудил президента развязать руки Страйкеру" и роль Тора, который сообщил о Локи
В первом случае персонаж фактически запустил сюжет. Стал катализатором. Во втором случае Тор прилетел и выдал абсолютно ненужную информацию. Локи из Асгарда! И что это меняет? У него есть армия! Иииии что это меняет теперь? Локи и так выполнил свой план и Мстители этому даже не попытались помешать. Так что без первого не было бы фильма. Без второго... Ничего бы не изменилось. Мстители так же бы сидели и гадали, почему Локи так легко сдался, так же бы перессорились, так же бы пережили нападение на авианосец и так же бы в финале собрались, когда на город обрушилась армия инопланетян.
"Джина Грей выудила из сознания Найткроулера месторасположение базы" и "Вдова ... вправила мозги Хоукаю".
В первом случае герои узнали свой следующий шаг. Нашли главного злодея. Во втором случае бесполезный персонаж не сообщил и не сделал ничего важного, а просто начал играть за другую команду. Без первой - Люди Икс так и летали бы по всему свету пока не сдохли из-за церебро. Без второго - ничего бы существенно не изменилось. И дело тут не в том, что персонажа можно заменить на другого, а в том, что его можно вообще вырезать из повествования и не тратить на него хронометраж. В этом и была проблема Уидона. У него было много персонажей, которых он прекрасно понимает, но он понятия не имел. чем бы их занять по ходу фильма. Поэтому до финала персонажи живут отдельно, а события движутся сами собой отдельно. И это, повторюсь, не делает фильм ПЛОХИМ. Но это ставит целесообразность введения многих персонажей под вопрос. И вот сейчас Уидон набирает еще больше народу.
max, 10.02.2014 16:02:50
Без Тора Мстители толком и не знали кто такой Локи. "Перебраллся за другую команду" это как бы не пустяк"
его можно вообще вырезать из повествования и не тратить на него хронометраж
В том то и дело, что никого нельзя там вырезать.
Тор идет вместе с Локи. Без Хоукая и Халка план Локи не работал. Вдова закрыла портал. Кэп - символ спасающий людей
Volver, 10.02.2014 18:02:11
Эммм... ЩИТ прекрасно знал главное - Локи не дружественно настроенный пришелец. То что он из Асгарда, у него есть брат, а еще он любит заниматься йогой по утрам не имеет никакого значения. Вообще. Ни цель, ни методы ее достижения от этого не меняются никак. Что важного сделал для Локи Халк?! Убежал?! Авианосец без него подорвала целая армия одержимых статистов, одного из которых почему-то решили сделать членом Мстителей.
max, 10.02.2014 19:02:47
Откуда Щит знал Локи? Они даже о Торе толком ничего не знали. Если б не ущерб нанесенный Халком, фиг бы авианосец подорвали
Volver, 10.02.2014 20:02:32
1) Локи сам сказал Фьюри как его зовут, откуда он и зачем пришел еще в прологе фильма. А Селвиг тут же подтвердил, что это брат Тора. 2) Авианосец подорвали до превращения Халка.
max, 10.02.2014 20:02:56
1) И что кроме того, что он мощный аргадец никто ничто про Локи не знал. Но главное в Торе это его взаимосвязь с Локи, о чем уже я (и не только я) уже поминал, но Вы почему-то это игнорируете. 2) Если б Локи смог выполнить свой план без Халка, он бы его не использовал.
Volver, 11.02.2014 01:02:01
Вы в очередной раз уходите от прямого ответа. Что конкретно нового и полезного о Локи сообщил Тор, что помогло в дальнейшем его победить? И ответ "если б могли победить без Тора, Уидон бы так не написал" не принимаю.))) Ответьте, пожалуйста, и закончим спор. А то мы так до Эры Альтрона тему мусолить будем. =D
max, 11.02.2014 02:02:59
Может быть сверхполезного и ничего, но лучше Тора, брата не знал никто, в этом я уверен. Вы сказали, что персонажа Тор можно вырезать, я утверждаю, что на данном этапе развития Вселенной, Локи идет в месте с братом
Citizen X, 10.02.2014 16:02:55
Окей
катализатором сюжета в мстителях стал локи, который напал на щит и украл куб. Собственно он стал главной причиной возвращения его брата на землю и сбора всей команды. Без него не было бы ничего
НЕ ТОНИ СТАРК
хотя нет катализатором сюжета в мстителях выступил ник фьюри, правдами и неправдами собравший команду для защиты земли.
НЕ ТОНИ СТАРК
Тони старк построил башню, это так важно что пипец, вот только эта башня сыграла практически ту же роль, что машина магнето в первом фильме о иксах или церебро во втором
тони старк - единственный обладатель двух сольников и безусловно популярный персонаж, но он не главный герой мстителей. Главный герой там - команда
железный человек раскусил план локи и спас мир, жертвуя жизнью - ок, но в то же время остальная команда не играла на фоне
щит - вдова, фьюри, колсон - каждый сыграл очень важную роль в сборе команды и в развитии сюжета
смерть колсона - важное звено, делящее фильм фактически на до и после
капитан америка - лидер, организовавший сопротивление, руководил спасением и лично спасал кучу людей
вдова привела баннера, неплохо поговорила с локи, вернула к памяти хокая, единственная добралась до куба и закрыла портал
халк гасил злодеев (очевидно ключевая роль в победе), добрался до локи и потушил его, спас жизнь тони старку
тор выступил одной из главных мотиваций локи (захват мира это конечно хорошо, но еще лучше отомстить брату, разрушив мир, который он любит - об этом ведь прямым текстом говорится), спас вдову и задержал и отвлек халка, пытался образумить брата, сражался и спасал жизни
единственный персонаж в фильме, слабо раскрытый - хокай, но лишь потому что сюжетом ему была отведена роль ручной обезьяны, но и в этой роли он сделал не мало - злодействовал, напал на корабль (из-за чего собственно и появился халк), в то же время ставший катализатором совместной работы кэпа и жч, забывшие свои разногласия
все персонажи на месте, все персонажи - звенья одной цепи
Alonso, 10.02.2014 09:02:35
Объяснение то можно и намного проще сделать. Мстители не фильм о жч потому что вся команда и сюжет фильма не идет вокруг него. Те же вторые Люди икс, насколько я помню,начинаются с появления Росомахи,как он о своем прошлом ищет инфу. В доме тоже получилось он ед. защитник(ну ок, Колосс еще был один кадр),а персонажи вокруг,все вокруг него двигаются.
Мстители же начинаются как отдельные приветствия персонажей на пару минут,а потом помаленьку начинают объединяться,а в конце нам уже показывают полное шикарное взаимодействие одного с другим.
Росомаха же в ЛИ2 просто перетаскивает все одеяло на себя.
Citizen X, 09.02.2014 21:02:12
Вдова закрыла портал, но это так, к слову
Потому что вы говорите совсем не о том
Взаимодействие персонажей, командная динамика в мстителях - это не то кто там чего больше сделал. Это диалоги (ни одного слова не произнесено в фильме просто так) это даже просто перемигивание, это тонкие почти незаметные ньюансы - и все это на фундаменте глубочайшего уважения к каждому персонажу в первоисточнике
Несколько диалогов между кэпом и тони старком практически идеально раскрывают обоих персонажей, причем важнейшие слова о героях и героизме - определяющие весь фильм, определяющие совместную работу по спасению корабля, определяющие в конце концов будущий поступок тони старка. При чем оба героя оказались не правы по итогу
И это только кэп и жч. А ведь есть и брюс баннер, совершенно потрясающий, лучшая адаптация персонажа в кино, ну а отношения с тони старком - один из самых ярких примеров броманса в кино последних лет. Их диалог в фильме выстроен просто идеально, одна из моих любимых сцен в фильме - слова баннера вы считаете халк спас мне жизнь, зачем? Скоро узнаем, говорит старк, а в финале халк не только гасит злодеев, но и спасает жизнь самому тони старку
а битва халка с тором? Короткая но яркая. В комиксах халк и тор один из самых знаменитых файт-дуэтов, их противостояние было обыгранно множество раз, и как классно что фильм не обошел этот факт стороной
А разговор тора с локи? Да одна эта сцена стоит половины сольника тора
а ник фьюри? Что этот нигер себе позволяет, но команду собрал, объединил и заразил праведным гневом. Отлично раскрытый персонаж

можно продолжать еще долго, там весь фильм - цепочка из равноценных звеньев, и если сламать и удалить хоть одно - развалится все
Volver, 10.02.2014 02:02:38
Про Вдову и портал - именно поэтому я сказал: Полезность действий остальных вне финальной битвы (а это 3/4 хронометража) неумолимо движется к нулю. То есть все Мстители нужны были только для 30 минут финальной битвы. До этого могли одним Старком обойтись.
(ни одного слова не произнесено в фильме просто так)
Вот с этим бы поспорил. Половина гэгов там значения вообще не имеет. Со смехуечками с Капитаном вовсе перебор. Тут даже больше на презрение походило, чем на уважение (вы еще не поняли, на сколько он отстал от жизни? тогда мы еще раз пошутим про обезьянок!). И Локи опустили ниже плинтуса с его гипертрофированным пафосом и ужимками, похерив всю драматичность персонажа Браны.
И я не говорю, что Мстители - говно. Это вполне годный кинокомикс, который грамотно играет на фанбазе. В нем есть шикарный Бэннер, гениальные диалоги (но не в таком количестве, как вы утверждаете), забавный юмор. Но как командный кинокомикс он далек от идеала именно тем, что в нем куча народу препирается друг с другом, а чем-то полезным занимается лишь один. С тем же успехом можно было просто выпилить из сюжета Локи с его злодейским планом и просто снимать двухчасовые посиделки с поеданием шаурмы.
Inferno2015, 10.02.2014 13:02:21
куча народу препирается друг с другом
Так они ни фига не команда, а куча странных личностей, каждый со своими тараканами в голове, из которых хотят сделать команду. Тот же Старк, который всегда работает в одиночку, Баннер, сдерживающий своего монстра, Кэп, не особо разбирающийся в современном мире и т.д. Здесь не обойтись без ссор, драк, выяснения отношений. Ну и по сюжету, конечно, их хотели рассорить. "Разделяй и властвуй". А в итоге что? Ребята отлично сработались и отбили вторжение.
sterpazook, 09.02.2014 20:02:00
Возможно Старк там самый смешной, пиздливый и помог с ракетой. Но говорить, что фильм про него - это твоя личная фантазия.
max, 09.02.2014 21:02:05
кстати, если уж выбирать про кого фильм, то больше про Тора, точнее именно на его "мир" оказывает бОльшее влияние. Но это также сильно за уши притянуто
Morozzz, 09.02.2014 21:02:02
Тор в этом фильме не делает практически ничего. Сценаристам настолько неинтересен этот персонаж, что, после падения с хеликэриера, про него забывают и оставляют минут на 15 тупо стоять в поле и пялиться на молот. Вообще, на весь сольный фильм "Тора" создатели положили огромный болт. Из интересного и не совсем однозначного персонажа Локи сделали карикатурного злодея, который смотрит исподлобья и требует встать перед ним на колени. Радужный мост легко и просто восстанавливается. Даже сцена после титров "Тора" не увязывается с началом "Мстителей". Фильм про Тора? Пффф
max, 09.02.2014 21:02:33
Ну как бы главный злодей из Тора, нет? Он, оказался к тому же живым, и попал в тюрьму, что оказало влияние на дальнейшие части. Но еще раз, какого персонажа не выпячивай на первый план за уши, сделать это не получиться. Я скажу свое мнение. Перед финальной битвой, у меня было ощущение, что как раз Старк не очень важен для сюжета (и только он, к остальным вопросов не было), но в итоге он закрыл портал
Citizen X, 09.02.2014 21:02:32
макс, и вы тоже пересмотрите. Портал закрыла наташа, старк запустил туда ракету, тем самым жертвуя собой
max, 09.02.2014 22:02:34
Ах, да, туплю, но в общем суть в том, что мне всего хватило. Старк, которого не хватало, в итоге сыграл одну из ключевых ролей.
Citizen X, 09.02.2014 21:02:22
Вы фильм то пересмотрите. Локи сказал что один приложил очень много сил и просто заебался отправляя тора на землю. Ничего не просто там
Morozzz, 09.02.2014 21:02:32
Я смотрел фильм раза три. Мне кажется, что решить проблему, на которой строился весь финал "Тора", вся драма, одной не очень вразумительной фразой - это, как минимум, еще один ленивый сценарный ход, а вообще - неуважение к собственной аудитории, которая смотрела фильм киновселенной за фильмом и верила, что все, что происходит, очень важно и сыграет роль в дальнейшем. Не сыграло. Как и еще много чего.
max, 09.02.2014 22:02:09
То есть, Вы хотели грубо, говоря увидеть все отсылки к первым фильмам, чья роль на самом деле заключалась в том, чтобы ввести персонажей.
Ещё много интересного
24.03.2016, 10:00 — Юрий Коломенский
Юрий Коломенский смотрел фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», а увидел бездну. В прокате с сегодняшнего дня.
23075 383
04.08.2016, 18:00 — Евон Ероненко
Такое.
16324 203
26.07.2016, 12:30 — Юрий Коломенский
Кино, которое стало гимном феминизма и его знаменем одновременно. Половина аудитории фильма (преимущественно женская) заранее его обожает, другая половина люто ненавидит и бойкотирует (абсолютно мужская)
11179 177