RSS
Рекомендуем

Рецензия на фильм "Тор 2: Царство тьмы"

29.10.2013, 08:50 — Евгений Еронин 2438 0
Супергеройских фильмов с каждым годом становится все больше, отличить их друг от друга все труднее. За счет чего они выделяются из группы? За счет яркого злодея (нолановская Dark Knight Trilogy, второй «Железный Человек»), режиссера с четким авторским голосом (нолановская Dark Knight Trilogy, третий «Железный Человек», «Первый мститель») или, в конце концов, нетипичного протагониста (первый «Железный Человек»). Кто не может ничем из этого похвастаться, сливается в однородную массу, у которой есть цвет и даже некое подобие вкуса, но это все химия и красители. К сожалению, «Тор 2: Царство тьмы», при всех своих плюсах, именно такой фильм – у него полностью отсутствует индивидуальность.
Первый «Тор» с его индивидуальностью тоже никому не нужен – театральная постановка вогнала кино в пучину уныния. Сиквел многое улучшает: мы видим больше Асгарда, мы получаем больше экшена, юмор еще активнее сглаживает фирменный пафос. Сюжет бредовый, драматизм притянут за уши, поступки героев не всегда логичны – эти проблемы никто не собирается решать, но зато их очень старательно пихают под ковер. Энергетика бешеная, короткие сцены сменяют друг друга со скоростью света, даже хронометраж на удивление небольшой: на все про все ушло 110 минут. Можно найти пару забавных отсылок к «Игре престолов», но по сути Алана Тейлора в фильме нет. То ли продюсеры настолько сильно его задавили, то ли он просто не такой уж и интересный режиссер, но к середине начинает казаться, что ветераны телекомедий братья Руссо ошиблись площадкой и сняли «Царство» за него. Да, фильм яркий, веселый и насыщенный действием. Этого достаточно на один просмотр. Но «Царство тьмы» настолько сильно хочет всем понравиться, что совершает страшную ошибку - сценарий полностью копирует “Мстителей”: завязку, развязку, все сюжетные ходы между ними, чуть ли не до малейших деталей. Обойдемся без спойлеров, поэтому просто поверьте. Да вы и сами увидите, когда посмотрите.
А раз копирует, то сравнения напрашиваются сами собой. И все не в пользу нового “Тора”. Фильм Джосса Уидона свою примитивную и прямолинейную историю рассказал куда увереннее и элегантнее, масштаб у него был в десять раз больше (это не случай “Железного Человека 3”, здесь явно видно, что кино страдает от недостатка бюджета), свой большой каст он использовал эффективнее. В “Царстве тьмы” любой персонаж, кроме Тора, Локи и Джейн Фостер персонажем как таковым не является, к ним скорее применим термин plot device - многие здесь несут сюжетную функцию, но собственной личностью не обладают, и обсуждать там нечего. Исключением, пожалуй, является лишь доктор Селвиг, ветеран киновселенной и лучший ее вспомогательный персонаж после агента Коулсона. В “Мстителях” был яркий злодей, в “Торе” злодей чуть ли не самый слабый за полтора десятка лет существования современного супергеройского кино (и это считая полотна вроде “Блэйда: Троицы”). Малекит лишен мотивации, предыстории, харизмы. Он просто появляется и бьет, с одинаковым выражением лица. Кристофер Экклстон может сколько угодно рассказывать в интервью про семью Малекита, убитую армией Асгарда, и прочие тонкости, но в фильме об этом ни слова.
Что до того самого злодея из “Мстителей” и первого “Тора”, который должен был “украсть весь фильм”, то Локи это в определенном смысле действительно делает. Настолько хорошего персонажа (а лично меня более чем устраивает киношный Локи) испортить все-таки трудно. Но авторы картины стараются: Локи почти полностью превратили в машину по производству фансервиса и каждая его фраза, каждая брошенная аудитории улыбочка призваны вызвать реакцию. Локи в этот раз не совсем в главной роли и не с тем экранным временем, что раньше, поэтому из каждой минуты с ним выжали все, что только возможно. Тем не менее, используют его в фильме довольно остроумно и судьба у Локи складывается логичная, пусть и понравится такой финал далеко не всем. А фильм-то понравится многим, в этом сомневаться не приходится. Он яркий, веселый, насыщенный. Но кому захочется его пересматривать?
Ksander Ad, 29.10.2013 09:10:11
А сцен после (между) титров действительно 2?
redson, 29.10.2013 10:10:14
Две: в середине титров и после всех. Кстати, даже титры короче, чем обычно, что в данном случае плюс.
Feylog, 29.10.2013 13:10:28
отбил все желание идти в кино(...
redson, 29.10.2013 16:10:15
Сходить-то можно. Скучно не будет.
TransistoR, 29.10.2013 14:10:53
Женя отлично все описал. Но чересчур культурно. Если вкратце - то бессюжетное говно.
redson, 29.10.2013 16:10:40
Но задорное!

И да, именно в этом фильме непродуманность сюжета уж очень сильно бросается в глаза.
TransistoR, 29.10.2013 16:10:51
Я после, пересмотрел третьего ЖелЧела и поразился насколько осмысленное и логичное кино! Портит только нелепая финальная битва-квест "Спасти президента". А в целом годное кино. Все благодаря Тору.
max, 29.10.2013 15:10:59
на 3D есть смысл тратиться?
redson, 29.10.2013 16:10:44
В этом плане ничего не изменилось. Может, объема чуть больше. Может, показалось.
sterpazook, 29.10.2013 16:10:56
*потрогать Тора за бороду*
redson, 29.10.2013 16:10:37
Или за другие места: есть голый торс во весь экран.
redson, 29.10.2013 16:10:30
голый Торс лол
sterpazook, 29.10.2013 16:10:06
Ангство тьмы
Citizen X, 29.10.2013 20:10:57
Обидно да, особенно когда люди не понимают (или понимают но плевать хотели) что в супергероике антагонист должен быть на уровне (а то и круче) протагониста, это важнейшая, ключевая составляющая, без которой все не имеет смысла
на одном антураже и красивой картинке уже не выехать
ну посмотрим
TooMuch, 30.10.2013 18:10:54
по-моему всем и так было ясно, что от этого фильма не стоит ожидать чего-то грандиозного, даже когда я трейлер увидел, он все равно не обманул моих ожиданий, а рецензия подкрепила
OMG in the car, 04.11.2013 20:11:08
Ещё бы вам не понравился Тор 2, ведь это почти что Человек из Стали, только с Тором вместо Кларка Кента.
Серый фильтр - чек
Красный матерчатый плащ - чек
Главный злодей со своей мотивацией и актуальной причиной ненависти к главному герою, который вдобавок хочет вернуть былую славу своей расы - чек.
Даже саундтрек в сцене когда Тор и Джейн перемещаются в Асгард по радужному мосту (не говоря о том что сама сцена почти копия момента когда Кал летит через поток терраформирующих лучей), а так же начальная сцена войны один в один гражданской войне на Криптоне..

Очень хороший фильм, гораздо лучше никакущей первой части. Единственное что опять мало времени уделили другим богам (кстати где Перун).
sterpazook, 04.11.2013 22:11:57
> Тор 2, ведь это почти что Человек из Стали

ключевое слово "почти". При всех минусах Тора-2, по сравнению с бездушной поделкой Снайдера - это просто-таки шедевр.

Спасибо, что напомнил про полёт Джейн и Тора через радужный мост - мне в 3Д и под музыкальное сопровождение так вставило, будто я сам через него пролетел. Один этот полет стоит всех полетов в Человеке из стали
OMG in the car, 05.11.2013 21:11:46
бездушной пделкой Снайдера
бездушная
Снайдер


нит
redson, 05.11.2013 22:11:44
ОК, не могу удержаться. Первый пост был качественным троллингом, но про душу в фильмах Снайдера я честно слышу в первый раз. Визионер, философ, это было, а душа откуда взялась?
OMG in the car, 05.11.2013 23:11:50
не знаю я с Заком только по его работам и интервью знаком, ну ведь бывает так когда зритель полностью согласен с режиссёром, ну с кем не бывает.
Ещё много интересного
24.03.2016, 10:00 — Юрий Коломенский
Юрий Коломенский смотрел фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», а увидел бездну. В прокате с сегодняшнего дня.
16817 383
04.08.2016, 18:00 — Евон Ероненко
Такое.
11966 203
26.07.2016, 12:30 — Юрий Коломенский
Кино, которое стало гимном феминизма и его знаменем одновременно. Половина аудитории фильма (преимущественно женская) заранее его обожает, другая половина люто ненавидит и бойкотирует (абсолютно мужская)
7143 177