RSS
Рекомендуем

Platinum Dunes снимет "Черепашек-Ниндзя"

28.05.2010, 13:44 — Александр Моисеенко 1171 0

Deadline Hollywood сообщает, что съемками очередного фильма про "Черепах-Ниндзя" (Teenage Mutant Ninja Turtles) займется контора Майкла Бэя Platinum Dunes, на счету которой уже имеется три "перезагрузки" известных кино-франчайзов 80-х: "Техасская резня бензопилой" (Texas Chainsaw Massacre), "Пятница 13-е" (Friday the 13th) и совсем свежий "Кошмар на улице Вязов" (A Nightmare on Elm Street).

Как уже сообщалось ранее, в апреле 2009 года компания Mirage Group объявила о намерении спродюсировать новый фильм про Черепах с живыми актерами. Ожидалось - что грядущая перезагрузка кино-вселенной будет такой же мрачной, как комикс-первоисточник за авторством Питер Лэирда (Peter Laird) и Кевина Истмана (Kevin Eastman). Однако, палкой в колесе этой идеи оказалась осуществленная в октябре 2009 года $60-миллионная сделка, в результате которой все права на "Черепах" перешли компании Nickelodeon. Планов по производству "новых Черепах" отменять никто не стал, но вряд ли от компании, чьей специализацией является производство детских передач и мультиков, стоит ожидать жестокого и мрачного фильма. Тем не менее передача браздов экранизации в руки Platinum Dunes, специализирующейся на фильмах с рейтингом R, не дает надежде на "правильную" перезагрузку окончательно угаснуть.

AndreyEWOK, 28.05.2010 13:05:36
2099? О_о Поправьте.
, 28.05.2010 13:05:48
Эх тоже хотел написать) А за перезагрузку рад. Черепашек обожал с детства!
redson, 28.05.2010 15:05:44
>Platinum Dunes, на счету которой уже имеется три "перезагрузки" известных кино-франчайзов 80-х: "Техасская резня бензопилой" (Texas Chainsaw Massacre), "Пятница 13-е" (Friday the 13th) и совсем свежий "Кошмар на улице Вязов"

Из трех я смотрел только "Резню". Понравилась. Но в то же время я склонен верить вселенскому консенсусу о том, что Пятница и Кошмар говно, поэтому ребут уже вызывает серьезные опасения.
sterpazook, 28.05.2010 15:05:33
Пятница > Пила > Кошмар
Feylog, 28.05.2010 19:05:01
Не думаю, что после таких фильмов компания снимет- аля "никелодеон" муви. очень хочу увидеть серьезный взрослый фильм, с интересным адвенчур сюжетом!
Bastion7, 28.05.2010 20:05:00
>>серьезный взрослый фильм
Черепашки-ниндзя серьёзный взрослый?
Ahrrr, 28.05.2010 20:05:36
Вы, уважаемый, я так понял, с оригинальным комиксом о черепахах даже и близко не знакомы(
plane_v, 28.05.2010 20:05:59
Оригинальный комикс это пародия алло
Bastion7, 28.05.2010 20:05:28
Я, уважаемый, с оригинальным комиксом весьма знаком. Там столько серьезности, что серьезно его воспринимать нельзя. То же самое о взрослости - там взрослость из разряда "посмотрите как мы можем, когда не ограничивают". Ну и плюс тот факт, что это пародия, да.
Ahrrr, 28.05.2010 22:05:01
> Оригинальный комикс это пародия алло

Ну да, 25 лет уже пародия выходит с кучей пародийной крови и прочего. Кто-то тут сидит и путает задумку с исполнение АЛЛО.

> Я, уважаемый, с оригинальным комиксом весьма знаком. Там столько серьезности, что серьезно его воспринимать нельзя.

Ну как и Син Сити, например..
plane_v, 28.05.2010 22:05:57
Прямо все двадцать пять была серьезная нуарная кровяка? Речь шла же про оригинальный.
Ahrrr, 28.05.2010 22:05:19
Представь себе, да.. учитывая все лимитки и именные серии.
Под оригинаьным я подразумевал оригинальную линию издательства "Мираж", а не суррогат с перекупкой прав "Арчи комикс" и прочих, кто решили развивать детскую линию, на основе которой сняли первый мультсериал. До самого закрытия "Миража" они продолжали сюжет самого первого комикса.
Bastion7, 28.05.2010 22:05:42
Да, разумеется, ниндзя-мутанты, инопланетные трицератопсы, клонирующие черви, Шреддер-акула - это все исключительно серьезно. Особенно в третьем томе (кстати об акуле и прыжках) сурьезно стало - девушки-ниндзя в шипованных лифчиках, Росомаха. Я не говорю, что мираж-черепахи - это плохо, но то, что это серьезное и взрослое чтиво - это преувеличение.
Да, расчлененка - это не всегда признак "взрослости" и "серьезности", зачастую, наоборот.
Ahrrr, 28.05.2010 22:05:12
Ок, двухметровый мужик, который ишет попа-людоеда, попутно его 3 раза сбивает машина на полной скорости, стреляют в упор в голову и бьют кувалдой по морде, после чего он бырывает решётку из полуметровой толщины кирпичной кладки как нефиг делать. Это даже серьёзнее, чем человек в костюме летучей мыши, сражающийся с пингвинами и живущий в нуарном городе 30-х годов по соседству с футуристичным мегаполисом, на который 2 раза в день нападают корабли пришельцев.. Если есть желание, я могу так до завтра продолжать.. а вы пока продолжайте читать "серьёзные" комиксы и строить эксперта хороших и плохих идей.
Bastion7, 28.05.2010 23:05:37
А я и не говорил, что это Бэтмен - это всегда серьзные комиксы, синсити (тоже тот еще смотритекакямогуинифиганубудетфест, но при это хорошая вещь) не я начал поминать и приводить в пример, и что ЧН - кхм, плохая идея, тоже не я. Половина того, что я читаю - всякая фигня и процентов девяносто пять "серьзным и взрослым назвать тяжело". Я всего лишь к тому, что тн "серьезный взрослый сюжет" - это не то, что в приницпе извлекается из ЧН.
И из чего можно построить эксперта хороших и плохих идей?
Чем комиксы как повествовательный медиум отличаются от любого другого, что нужно применять другие правила оценки?
Ahrrr, 28.05.2010 23:05:53
> Чем комиксы как повествовательный медиум отличаются от любого другого, что нужно применять другие правила оценки?

Смотря, какие комиксы. В данном случае на лицо супергероика. Гротеск, стилизация и прочее. К порно и научной литературе же разные критерии оценки. Есть серьёзность драматургическая и реалистичная, есть с учётом жанра, в принципе, любая фантастика - это несерьёзно. Любой сюр - это несерьёзно. Но, блин, я не думаю, что те же Хранители - это несерьёзно и по-детски, хотя никаких отличий в процентном содержании бреда в сюжете между ними и ЧН я не вижу.
Тогда я просто не понимаю, что значит серьёзный и взрослый комикс. Возможно, м ыговорим о разных вещах.. я потому о примерах и заговорил.
Bastion7, 28.05.2010 23:05:33
А, так уже не все комиксы, а супергеройские, тогда да. С точки зрения драматургической (может, все-таки драматической?) и реалистичной, ЧН далеко не на вершине.
Очень открыт вопрос, серьзны ли Вотчмены или это такая очень злая пародия. Так или иначе, там задаются вопросы, поднимаются темы и так далее тому подобное. Что, наверное, делает несколько серьезнее, пусть более тонкие знатоки пояснят. ЧН - это осом приключения в разных локациях, ходы концепции и персонажи, надерганные из Иксменов и Сорвиголовы, расчлененка (ничто так не привлекает подростков и невыросших из этого периода).
Иэто, "бэтмен сакс энд ю сак фо лайкин ит" - рано. Я бы с такими доводами подождал до завтра.
Ahrrr, 28.05.2010 23:05:55
Ну так мы комикс и обсуждаем супергеройский. Так его и будем рассматривать. К чему ему предъявлять другие требования. В ЧН на самом деле поднимаются очень глубокие вопросы, но они далеки от социальных или политических проблем, как Вочмэны. Но в основе своей, согласен, это просто экшн, но даже он подаётся выдержанным в серьёзной нуарной стилистике. Но тут тиражи, формат и прочее - тут как бы понятно.
Я же не утверждаю, что это самая серьёзная глубока явещь на свете, я просто против дурацкого убеждения, что это для детей. Я не видел ни одного ребёнка, который читал бы с удовольствием Миражевских черепах..
Bastion7, 28.05.2010 23:05:43
Это не для детей, это для подростков. Ну, или тех, кто вырос, но не перерос. И не уверен, я, что это все - ну прямо вот настоящая нуарная стилистика, просто комикс черно-белый.
Ahrrr, 28.05.2010 23:05:36
Ну под нуарной стилистикой я не рисунок имел ввиду, а ещё диалоги, сюжеты и общую атмосферу.. ну, хотя, от автора к автору там разные вещи тоже бывают.
Ahrrr, 28.05.2010 22:05:36
И я ещё раз говорю, не надо путать задумку с исполнением. К тому же мы говорим о комиксах, в конце-концов. Это то место, где радиоактивный укус не убивает тебя лучевой болезнью а наделяет суперсилами.. как-то это тоже путать не надо. Это гротеск.
plane_v, 28.05.2010 23:05:56
>К тому же мы говорим о комиксах, в конце-концов. Это то место, где радиоактивный укус не убивает тебя лучевой болезнью а наделяет суперсилами..

К тому же мы говорим о книгах, в конце концов. Это то место, где люди заключают сделки с Дьяволом и летают с ним по миру, а не отправляются в дурдом.
Ahrrr, 28.05.2010 23:05:05
Не уловил суть, пардон.
sterpazook, 28.05.2010 23:05:17
Суть в том, что комиксы это форма, а не содержание.
Ahrrr, 28.05.2010 23:05:05
Да я, вроде, слабоумием не страдаю, понимаю это.. мы говорили о супергероических комиксах, если считаете, что это как жанр никак не влияет на содержание - ради Бога, я даже спорить не буду.
Ahrrr, 28.05.2010 20:05:25
Резню не видел, Пятница и Кошмар - это просто фэйл..
От разудалого веселья к серьёзному нуарному кино, затем к воротилам мультиков для пятилетних и создателям отвратных ужастиков.. теперь фиг его угадает, что из этого может выйти..
LostBoy, 29.05.2010 09:05:09
Да, что то не очень утешительные новости.
По мне так первый фильм о черепашках был практически идеальный. надеюсь что всё, же это получится фильм, а не выстраданное дерьмо
YOJICK, 30.05.2010 11:05:41
Крутые нравы, крутые комментаторы. Лично я черепашьей перезагрузке рад.
И не нужно спорить о том каким был комикс, пародийным или оригинальным. Он стал культовым. Из "пустышки" культ не рождается, я так думаю.
В каждом серьёзном издании можно уловить пафос. И каждое серьёзное издание можно обвинить в повторении, последовании или пародии.
Может быть у ребят из Platinum Dunes и не удалась "Пятница 13", ("Кошмар" ещё не смотрел), но уж точно должно получиться стильное кино.
Будет ли оно нуарным или развесёлым - не важно. В любом случае посмотрим, а потом оценим...
, 31.05.2010 14:05:02
Нигде никакой ясности. Мне ваще и второе пришествие черепашек с последующим мультсериалом очень по душе. Вырос я на них) Но и классические - труЪ. Это только в самых поздних периодах пошла идиотия с Кренгошредером и космическими расовыми трицератопсами. Я боюсь только, что по лицензии Никелодион наклепают какую-то свою муть, не отличающуюся ни оригинальностью исполнения, ни оригинальностью содержания.
Ahrrr, 31.05.2010 20:05:33
Крэнго-Шрэддер - это Шреддер утром чтоли? Если так - то это нововведение нового мультсериала, чтобы сделать интересный сюжетный ход. Потому как всё остальное было пересказыванием оригинального комикса. Никто же не говорит, что все фильмы и мультики Марвела - это идиотия только потому, что не повторяют слово в слово комиксы, а делают что-то своё, чтоб было интересно хотя бы смотреть.
А вот Ваша идиотия с трицератопсами была там изначально, как встречи с Джеком Кирби и Бакстер негр, а вот всякие Рокстеди, Бибопы, Крэнги, мутаген, технодром и прочее, что неидиотия - это как раз отсебятина Арчи-Комикс и не имеет к оригиналу никакого отношения)
, 31.05.2010 21:05:17
Ahrrr, 31.05.2010 22:05:06
Shit happens))
, 01.06.2010 00:06:10
И вот, случилось снова :\
Алексис, 31.05.2010 14:05:59
Каждый раз, когда в описании комиксов о Черепахах используются эпитеты "взрослый", "серьезный", "мрачный" или "гениальный", где-то умирает эстет.

По поводу новости: хм, разве не Viacom собирался снимать новый фильм? Или это их очередной филиал?
sterpazook, 31.05.2010 15:05:09
Может и собирался только теперь это официально будет делать компания Бэя
Алексис, 02.06.2010 13:06:50
Мнения разделились.



И тут тоже такой кипешь подняли, словно права отошли не Бэю, а Уеболу.
sterpazook, 02.06.2010 13:06:21
Бэй в последнее время - высокобюджетный Уебол
, 31.05.2010 21:05:20
Когда мы придём к власти эстетов будут травить именно так
YOJICK, 31.05.2010 17:05:21
Главное, чтоб Nickelodeon не настаивал на стилистике "НОВОЙ МУТАЦИИ" как у SABAN :)
А вообще я уверен, что сделают хороший перезапуск. Люблю черепах и буду ждать...
, 31.05.2010 21:05:52
+1
Ahrrr, 01.06.2010 07:06:35
Сабановский трэшак умеет снимать только Сабан))
Laughing Magician, 01.06.2010 07:06:01
По крайней мере с тех пор, как умер Бенни Хилл.
Ещё много интересного
19.03.2015, 11:36 — Евгений Еронин
Реакция на историю с обложкой Batgirl вскрыла большую проблему российской комикс-культуры.
23029 273
05.06.2015, 08:11 — Евгений Еронин
UPDATE: Вышел второй тизер!
22782 142
22.03.2015, 19:03 — Евгений Еронин
В конце недели произошло сразу два неприятных случая, в которых российские издатели комиксов показали себя не с лучшей стороны. Мы решили провести беспристрастную аналитику этих событий.
16989 103