Ок, я всё готовлюсь прочесть тот плохой комикс (и пост будет называться по-другому, не Bollocks), а пока можно убить время рассмотром сисек.
СИСЬКИ!
Если вы читаете этот пост через френдленту, то с этого места идет подкат. Преимущество подката и ф-ленты в том, что вместе они создают саспенс. По сути, единственный стопроцентный саспенс, который можно выжать из печатного текста, потому что ваш взгляд не зацепится случайно за более поздние абзацы. Ладно, подкат или нет, но на дворе суббота, за окном белым-бело, а на Спайдер-Медии СИСЬКИ!
Посмотрите только на эту херотень:
Ничего странного не заметили?
Нет?
Давайте я проведу гипотетическую линию туловища:
Видите?
Еще нет?
А если я проведу гипотетическую линию сисек? (как можно не любить Спайдер-Медию? это единственный комиксо-ориентированный сайт рунета, где вы можете встретить словосочетание "гипотетическая линия сисек")
Ну, как вам?
Откуда у нее взялись такие дойки??!!
То есть, в реальной жизни это встречается: девушка с обычной комплекцией, а грудь выглядит так, будто она перекинула через плечи два презерватива, наполненных водой (возможно, с рыбками, помните ту рекламу?).
Но!
Во-первых, это как бы не считается нормой.
И во-вторых, зачем рисовать такие сисяндры выдуманному персонажу, которому положено выглядеть лучше и привлекательнее, чем настоящие девушки? (the whole point of comics babes, innit?)
Я могу найти художнику только одно оправдание: героиня так держит руку, что закрывает грудь, а какая нормальная обложка без груди? Поэтому он решил расширить грудь за пределы руки, но что получилось? Грудь выдающаяся и при этом совсем не висит. Она что, по сюжету комикса вставила себе два силиконовых имплантанта, каждый размером с дыню?
Послушайте, я бы принял такой размер как данность, будь рисунок выполнен в другом стиле, но здесь художник претендует на реализм в лучших традициях Гленна Фабри. И что самое обидное, в остальном картинка выглядит вполне достойно.
Но эти сиськи!
Что за херня.
Дорогой Ред.
Ты провёл линию грудной клетки нифига (тут матами можноругастья? есть более точноеслово%)) не там) Отсюда и заблужденья.
на самом деле всё так, если таки принять во внимание начилие нутри туловища органов и некую толщину лифчика -
И это был бы убийственный аргумент, если бы на обложке она стояла в профиль, а не в полоборота
Но да, ты уменьшил ей грудь, но не сильно %)
Редсон, ну ты чё, ёптО.о? Я учусь в художественном, я учил анатомию, я полгода рисовал голых баб с разных ракурсов, причём основной акцент шол на спины и жопы. Учти толщину лопаток, учти тыщу прочих анатомических факторов. Грудная клетка в каком бы то ни было ракурсе толще талии, особенно когда талия в три четверти, я гарантирую это.
Ты же пребываешь под воздействием субъективного оптического глюка восприятия)
Именно так, пост про оптическую иллюзию и лишний повод побазарить на данную тему ))
Название поста тем не менее, оказалось верным =)
Если не ударяться в подробный анализ со всеми вытекающими (бегать за медицинской энциклопедией, попробовать лифчик на толщину и взвесить его, попросить знакомую девушку с тем же размером встать в ту же позу, сфотографировать ее и сравнить, потом провести весь вечер за компьютером, споря с людьми в интернете, пока задница не онемеет), то суть поста в том, что чисто визуально эта обложка кажется неправильной и нарушающей законы как физики, так и нескольких американских штатов.
=)
Да нормальная обложка. Я понимаю там лайфелдианские масштабы диспропорций, но здесь, если не дотошно присматриваться, ВСЕ НОРМАЛЬНО.
you sick pedo ^^
Прикол в том, что я уже и сам (особенно после доводов профессионального художника) согласен, но остановиться не могу %))
Возможно, влияет просмотр видео с Энди Кауффманом на шоу Леттермана
tsundere comic reviewer гг
Давай ссылку на Кауфмана и тогда я отстану)
Например, это видео или вот это
>>tsundere comic reviewer гг
Гениальное имя для блогомедийного аналога AVGN %)
ДЕРЖЫ
http://funkyimg.com/u2/603/210/tsun.jpg
EPIC!
Спасибо!)
Поэтому я "бывший адвокат" (с) =))
Зато п**добол в настоящем времени)
У меня тут есть покруче сиське, аттракцион в том, что и еще нужно посчитать, сколько их.
http://funkyimg.com/u2/509/824/1233098010856.jpg>И во-вторых, зачем рисовать такие сисяндры выдуманному персонажу,
которому положено выглядеть лучше и привлекательнее, чем настоящие
девушки?
Why don't you take a seat...
Роб прекрасен.
Иногда мне кажется, что жизнь была бы скучна без него. Спасибо ему, что он есть.
а так похож =/
плодятся, суки
Это не может быть Роб, у них лица чистые, без штриховки.
Ты меня разочаровываешь!
А меж тем в интернетах на эту тему холивары проходят, люди разбрасываются обвинениями и каждый второй обнаруживает в себе дипломированного психолога (вам не нравятся большие сиськи? у вас явно комплексы!/кому могут нравиться большие сиськи? только задротам с комплексами!).
претендует на реализм в лучших традициях Гленна Фабри
Э? Где вы реализм у Глена Фабри видели?
___________
«I want to scream and kick, because i'm too tired to be silent and to be wrong. I want have my own voice, even you don't like it. But i want to be heard!»
*читает все слова на обложке*
Обстановка обуславливала =)
Я всегд считала, что он работает в такомже стиле, что я всекие Борисы Валледжо... Не сказала бы, что это реализм...
___________
«I want to scream and kick, because i'm too tired to be silent and to be wrong. I want have my own voice, even you don't like it. But i want to be heard!»
Ну этого Бориса ты действительно не к месту помянула. Ничего общего между ними не вижу. На него скорее Фразетта похож (или он на Фразетту, не разбираюсь в истории вопроса)
Но в конечном итоге стиль представленного выше художника напоминает Фабри, верно?
Ну, если и говорить о реализме, то здесь пусть и не на 100% но реальность есть...
Во-первых - корпус выгнут и чуть повернут т.е. визуально они уже кажутся немного больше, а если приплюсовать к этой позе данную перспективу, то сам Бог велел им так выглядеть... это близко к реальности;
Во-вторых - а может просто лифчик увеличивающий грудь? =)
И даже если вы не согласны с вышесказанным... согласитесь, что нарисуй он их поменьше, картина смотрелась бы совершено по-другому;)