RSS
Рекомендуем

Phonogram: Неоткрытая страна

19.01.2015, 14:08 — Олег Хижняк 1953 0

Вроде бы я знал, на что подписываюсь, когда открыл первый том Phonogram Кирона Гиллена и Джейми Маккельви. Дело в том, что этот комикс — «городское фэнтези» про музыку, магию, рождающуюся из любви к музыки, и восприятие мира через призму любви к музыке. А я совершенно не слушаю музыку ради музыки. Я умею получать удовольствие от нее в качестве «второстепенного информационного потока» (от саундтрека фильма до «удобного шума на фоне, пока я тут занят»), но не могу просто сесть, закрыть глаза и слушать. У меня нет любимых жанров, течений, групп и композиторов. Но с другой стороны я люблю творчество этого дуэта (обложка от Маккельви буквально может заставить меня читать книгу. Не комикс, а прозу!), и человек существует для того, чтобы страдать. Результат «эксперимента» оказался гораздо более интересным, чем я предполагал.

Текст содержит спойлеры к обеим томам Phonogram и лирику.

Я наивно надеялся, что сюжет все равно будет понятен, и что смысл тематических отсылок можно будет экстраполировать из окружающего текста. И некотором смысле так оно и есть: из первого тома (Rue Brittania) без особых проблем вычленяется история о попытке Дэвида Кола помешать воскрешению богини практически создавшего его мертвого музыкального течения и об открытии самовлюбленной заносчивой сволочью простой истины о том, что все имеют право на собственные вкусы, какими бы идиотическими они не были. Но тем не менее огромным сюрпризом оказалось то, насколько далеко за пределами понятного мне культурного контекста находится Phonogram.

Даже самые бессвязные работы Гранта Моррисона читаются легче чем некоторые сцены этого комикса. Например, важным элементом событий Rue Brittania является аномальное изменение вкусов Дэвида — симптом магического переписывания истории. И реакция протагониста на исполнителей, которых он вдруг начинает любить против своей воли, явно должна сообщать читателям Важную Информацию о нем. Которая с оглушительным свистом проносится мимо меня.

Или пример поярче: Королевство Памяти бритпопа, магическое измерение, основанное на идеях и восприятии музыкального течения, где мне вообще практически ничего не понятно. Почему путешествие Дэвида по нему начинается с вариации на тему средневековой баллады? И о чем она вообще? Кто этот охренительный зловещий тип в круглых очках, выступающий для главного героя проводником, которого я до последнего считал замаскированным виновником всего происходящего? Почему пьяный Гарри Поттер сидя на ступеньках безостановочно постанывает «None of this is anything to do with me»?

Второй том, The Singles Club вызывает замешательство немного другого рода. Там каждый номер рассказывает про одну ночь с точки зрения разных персонажей — испытанный временем прием, который в этом комиксе регулярно работает хорошо, жонглируя причиной, следствием и восприятием событий. Но чего-то мне хватает, или я чего-то не замечаю, что после первого тома кажется более вероятным. Большинство выпусков — короткие характерные зарисовки, но слишком короткие. Такое может позволить себе полноценный онгоинг на втором или третьем арке: «А теперь отвлечемся от сюжета, чтобы наши герои могли немного расслабиться и показать себя с разных сторон». Но практически всех этих людей я встречаю в первый раз, и между The Singles Club и будущим The Immaterial Girl лежит пропасть шириной в пять с половиной лет, так что вот этих обрывков (хоть очень живых и эмоциональных) для знакомства с ними недостаточно. Чего я не вижу?

Я не жалуюсь и не пытаюсь ругать Phonogram за то, что мне в нем что-то непонятно. Я торжественно признаюсь в собственном невежестве относительно тем произведения и призываю объявить день обнаружения этого невежества праздником. Я радуюсь этому, потому что комикс Гиллена и Маккельви — очень нужное доказательство необъятности фикшена не только вширь (мои текущие планы «успеть прочитать до смерти» довольно... оптимистичны), но и вглубь: с какой бы легкостью я не прыгал между жанрами и идеями, закусывая «Звездные войны» суровой криминальной драмой и запивая разноцветными поняшками, всегда есть вещи не для меня, где как минимум на данный момент я чужой. Всегда есть, куда расти, новые направления для исследования (и некоторые неизбежно останутся неисследованными).

Но нужно отдать The Singles Club должное: второй том пошел у меня лучше первого из-за двух выпусков. Как ни парадоксально, но одним из них является четвертый номер, рассказанный с точки зрения двух диджеев. Да, Сет и Silent Girl жонглируют пластинками и разбрасываются непонятными мне названиями, но сбываются мои изначальные ожидания по поводу способности вычленить смысл из мистических словосочетаний благодаря остальному тексту и реакциям. Это очень развлекательный номер, который не требует быть «членом секретного клуба». The Singles Club #4 несложно переделать в историю про двух библиотекарей или мороженщиков (Сет: «Кто заказал ванильное с орехами, шоколадом и персиковым джемом? Держите меня, а то я его убью!»), и он работал бы так же хорошо.


«You’re not my vynil Moses» — моя любимая реплика недели

Шестой номер находится на в другой области эмоционального спектра. Он тоже местами смешной, но потому что его главный герой Ллойд — самовлюбленный элитарный сноб с Вкусами и Идеями, который считает, что знает о музыке все, несмотря на свое религиозное поклонение всего одной группе. Да еще и похожий не Бенедикта Камбербэтча в некоторых кадрах, брррр. Его эстетвующие излишне запутанные и бессмысленные пассажи смешат, злят и печалят, а то, как он пытается сконструировать комплимент из оскорблений, просто злит. И тем лучше концовка, в которой он благодаря рекомендации Дэвида Кола выбирается из своей эстетической норы. Как и в других номерах это, возможно, происходит слишком быстро, и мне хочется больше подробностей о душе Ллойда, но эмоциями «Ready to Be Heartbroken» заслужил место в моем личном маст-риде. Какой бы медиум вы не считали «своим», никогда не запирайте свой вкус в узкие рамки, ищите новые впечатления, мысли, форматы и подходы.

Вот и Phonogram был для меня такой вылазкой на чужую и непостижимую территорию, и вот что из этого получилось. Скорее всего для того, чтобы «правильно» оценить его, мне пришлось бы потратить годы на сидение в Гугле, изучение википедий, консультации с экспертами и прослушивание огромного количества самой разной музыки, и, возможно, я даже это сделаю (но не сейчас). Но важен сам факт того, как легко всего лишь протянуть руку (в переносном смысле) в сторону любимого автора и оказаться на какой-то чужой вечеринке, причем без штанов. И я не знаю, уйти мне или остаться и танцевать. P.S. Рисунок не входит в тему этого обсуждения, но работа Маккельви и колориста Мэттью Уилсона во втором томе — тоже магия. P.P.S. Забавное совпадение: дату выхода третьего тома наконец-то объявили, когда я был ровно на середине этого текста. Я по понятным причинам не взорвался от восторга, но тем не менее загляну из научного любопытства.

plane_v, 19.01.2015 14:01:14
> Кто этот охренительный зловещий тип в круглых очках, выступающий для главного героя проводником, которого я до последнего считал замаскированным виновником всего происходящего?
величайший из малоизвестных голосов бритпопа Люк Хейнс, единственный из этих голосов кто до сих пор пишет хорошую музыку

ну ребят десять лет уже скоро комиксу, надо бы понять что если нет страсти к музыке (именно такой страсти, при которой трактуешь тексты, собираешь рецензии и пишешь эссе) то нечего влезать, не все комиксы написаны для всех
а если нет никакого отношения к бритпопу то нечего влезать в первый том вот вообще
OLeg89, 19.01.2015 16:01:01
Я же объяснил: 1) я все равно не ожидал, что будет аж так; 2) мне нравится совместное творчество Гиллена и Маккельви; 3) мне было любопытно. Любопытство бьет инстинкт самосохранения =)
Ларош, 20.01.2015 00:01:53
Что-то я не видел, чтоб кого-то били по рукам за влезание в какого "Хеллблейзера" или "Книги магии" без приличной предварительной начитки в британском оккультизме. И на обложке "Phonogram" тоже не говорится "не суйся, если не".
Зачем же так.
plane_v, 20.01.2015 00:01:48
какое бессовестное передергивание с мейнстрим-мейнстримычами
уместнее были бы хардкорные вещи мура-моррисона, тоже хватает граждан которые разводят руками, не принимая правила игры ахахаха колдуны магия сигилы взрослые дядьки жеж ахахах

и дело не в "начитке", вызубренная статья википедии тут не поможет, дело в самом отношении. тут все так же как с видъягеймкритик карьерой кирона гиллена: либо принимаешь что про игры можно писать максимально субъективно, с аллюзиями на что угодно и размышлениями о чем угодно, либо досвидос. здесь же принимай что автор выкладывает собственный опыт музслушателя в формате условно-юрбанфентези, нечего ножками топтать. не имея ни малейшего представления о культуре обсессивного прослушивания (не люблю совковое слово меломания) (внежанровое явление кстати, что singles club и бэк-апы подтверждают) об этом комиксе вряд ли можно рассказать что-то интересное, это как спортсмена-любера на премьеру доктора кто направить.

Позиционирование конечно у комикса неправильное было, не по соседству он должен был с казановой и феллом выходить, а приложением к музжурналу (не NME, это те самые ретромансеры), и не в штатах, а собственно на родине. Но потом случился Singles Club и тот прекрасен универсальностью - для тех кто готов прыгать на волну конечно.

ну и процитирую любимого критика
@hermanos: if your review of a comic is "I don't know what's going on!" you should re-read it until you do, and also quit writing about comics
Ларош, 20.01.2015 00:01:16
Я, конечно, не имел в виду статьи в википедии. Начни с уважения собеседника, а?
Я не наблюдаю в тексте Олега претензий к авторам за то, что он чего-то не понял или что комикс до него не снизошел. Я вижу оговорки об обратном. То есть Олег отлично принял, что "можно писать максимально субъективно" и вслед за этим так же максимально субъективно рассказал, что в его субъекте случилось от контакта с комиксом. Что же, потерял что-то комикс от того, что к нему прикоснулся недостаточно сведущий человек?
plane_v, 20.01.2015 01:01:39
комиксы вообще штука непробиваемая , они все стерпят. Но надо понимать что сугубо нишевые вещи не могут быть для всех и лишнее напоминание мало что изменит. Это нормально! У всех есть свои слепые зоны, заглядывая в которые стоит подумать: а надо ли про это писать?
честь и хвала олегу за то, что он не опустился до ведения комсомольской инквизиции, как это часто бывает, но, к сожалению, я не вижу ничего ценного во взгляде со стороны когда человек тратит много строчек на расшаркивания по поводу того, как ему неуютно и непонятно.
Ларош, 20.01.2015 01:01:14
Я могу предложить ответ через позиционирование :). Ну, вот ты пишешь, что Phonogram следовало бы выходить в другом месте с другой аннотацией. Я могу то же сказать про Олега. Он сделал текст для тех, кто думает про себя "Столько народу хвалит этот Фонограм, может, прочесть его? Кам он, он не может быть таким непроницаемым, как мне кажется". Гонзо-журналистика буквально - мы испытываем замешательство, недоумение и досаду вместо вас.
OLeg89, 20.01.2015 14:01:00
Дело в том, что у нас разные взгляды на нишевые вещи из чужой "ниши". У тебя - "Не влезай - убьет" (грубо говоря), а я в вердикте "не для меня" вижу "сейчас не для меня" и "а вдруг все-таки для меня". Я пытаюсь говорить о необходимости выглядывать за пределы своей comfort zone и своих вкусов, потому что там в поле абстрактных и непонятных сейчас скульптур спрятано потенциальное золото. Я уже нашел четвертый и шестой номера The Singles Club, я доволен и хочу копать еще.
archangel_max, 19.01.2015 17:01:02
Очень атмосферный комикс, но отталкивает своим evil spirit. Тема нью-рейва прописана на "отлично", но хочется быстрее прочитать и закрыть последнюю страницу и никогда не открывать, ибо если ты знаешь тему изнутри, то вряд ли станешь аплодировать всему этому dj-миксу из музыки и магии, который многим кажется забавной оригинальной идеей. Я за EmpireV, а не за Twilight.

redson, 19.01.2015 18:01:41
Спасибо Олегу за этот взгляд со стороны. Меня при первом прочтении комикс покорил даже на поверхностном уровне и, собственно, стал причиной интереса к бритпопу. Позже я это удивительное явление изучил даже глубже, чем это прилично.

Девушка помешана на пропавшем гитаристе Manic Street Preachers, проводником в королевстве выступает бывший лидер The Auteurs, а чуть ли в каждой колонке после комикса Гиллен напоминает, что бритпоп погубила группа Kula Shaker. Само собой, слишком много тонкостей и фиксации на определенном пласте культуры, чтобы понять каждое чувство, которое пытаются вызвать авторы, но все основные вещи все равно работают на уровне эмоций. Вообще таких посвящений чему-то, практически не делающих скидок и полностью отдающих себя этой вещи без оглядки, мало, и ценить надо каждую.

Не менее этого я ценю твое искреннее желание "въехать" и даже заигрывание с идеей прослушать всех исполнителей) Эталонный подход к делу.

(и да, Люк Хейнс >>> все)
Ещё много интересного
17.01.2017, 17:21 — Станислав Шаргородский
2017 год обещает быть очень интересным для поклонников комиксов про Черепашек-Ниндзя. Нас ждёт космическое правосудие, божественная вечеринка, приключения в Японии и многое другое. Для вашего удобства собрали в одном месте все известные сюжеты вселенной TMNT, запланированные на этой год.
587 2
19.03.2015, 11:36 — Евгений Еронин
Реакция на историю с обложкой Batgirl вскрыла большую проблему российской комикс-культуры.
13799 267
05.06.2015, 08:11 — Евгений Еронин
UPDATE: Вышел второй тизер!
14771 142