Пришло время узнать, что приготовил февраль месяц для Тони Старка(Tony Stark/Iron Man)? Приступим:
Invincible Iron Man #23
Сценарист: Мэтт Фракшен(Matt Fraction)
Художник: Сальвадор Ларрока(Salvador Larroca)
Обложка: Сальвадор Ларрока(Salvador Larroca)
Вариант обложки: Патрик Зирчер(Patrick Zircher)
Ситуация в Оклахоме накаляется. Призрак(the Ghost) уже приготовился к убийству Тони Старка. Единственное, что мешает ему - это контуженная Мария Хилл(Maria Hill) и, приходящая в себя после операции, Пеппер Поттс(Pepper Potts/Rescue). Тем временем, в недрах ума Тони, Доктор Стрэндж(Dr. Strange) и Старк сражаются за восстановление разрущающегося сознания героя. Что же происходит? Почему Тони не может вспомнить Железного Человека?
I Am Iron Man #2
Сценарист: Питер Дэвид(Peter David)
Художник: Шон Чен(Sean Chen)
Обложка: Ади Гранов(Adi Granov)
Второй выпуск продолжит рассказ о событиях, произошедших в фильме Железный Человек("Iron Man") и о том, что будет дальше.
Iron Man vs. Whiplash #4
Сценаристы: Брэннон Брага(Brannon Braga) и Марк Гуггенхайм(Marc Gugenheim)
Художник: Фил Брайонес(Phil Briones)
Обложка: Брендон "Петросян" Петерсон(Brandon Peterson)
Железный Человек сталкивается с новым Кнутом(Anton Vanko/New Whiplash) в последней смертельной схватке. Но как же в этой битве может быть победитель, если оба бойца нуждаются в помощи друг друга, чтобы одолеть угрозу в форме Железной Оси(the Iron Axis)?
Indomitable Iron Man - Black and White
Сценаристы: Пол Корнелл(Paul Cornell), Говард Чайкин(Howard Chaykin) и другие
Художники: Уильям Росэйдо(William Rosado), Говард Чайкин(Howard Chaykin) и другие
Обложка: Лучио Паррило(Lucio Parrilo)
Железный Человек сражается с гипер-разумным космическим зондом, желающим трансформировать планету. А также: Тони против Титанового Человека(Titanium Man) и многое другое в этом потрясающем чёрно-белом уан-шоте.
Брендон "Петросян" Петерсон
Это официальная позиция сайта? Не пора ли становится старше, и не шутковать в таком месте, как новости релизов? Я имею в виду, что информация об авторах выпуска не место для шуток, если так хочется назвать Петерсона Петросяном, то можно это добавлять в описании, лишняя пара слов, не убудет... а вот сводная информация - должна быть поофициальней…
Спайдермедия стремится к званию "серьезный портал", а это хоть и мелочь, но дьявол в мелочах...
>Это официальная позиция сайта?
Нет. Данная новость принадлежит мне, а значит - это чисто моя позиция. Не нравится, так не читайте.
>Не пора ли становится старше, и не шутковать в таком месте, как новости релизов? Я имею в виду, что информация об авторах выпуска не место для шуток, если так хочется назвать Петерсона Петросяном, то можно это добавлять в описании, лишняя пара слов, не убудет... а вот сводная информация - должна быть поофициальней…
Вы посмотрите на обложки от Петерсона, а потом уже высказывайтесь. Своими обложками Петерсон позорит себя и Marvel. И я не единственный здесь, кому не нравится "творчество" данного художника.
>Спайдермедия стремится к званию "серьезный портал", а это хоть и мелочь, но дьявол в мелочах...
Слушайте, вот зачем вы завели этот разговор? На некоторых официальных сайтах, к примеру Filmz.ru - Роба Паттинсона называют Бобом Кабачковым, причём в новостях, но никто же по этому поводу не комплексует. На медии мы зовём Криса Бакало, Крисом Бачало, но никто же не возражает. Осборн или Озборн. Можно и дальше продолжить, но в этом я дальнейшего смысла не вижу.
>Нет. Данная новость принадлежит мне, а значит - это чисто моя позиция. Не нравится, так не читайте
не нравится - не ешь, что за совок? для кого пишется новость для тебя или для читателя? по-моему, для читателя, и значит надо позволить решать читателю самому, а не выставлять свою позицию на показ.
>Вы посмотрите на обложки от Петерсона, а потом уже высказывайтесь. Своими обложками Петерсон позорит себя и Marvel. И я не единственный здесь, кому не нравится "творчество" данного художника.
Речь совсем не о Петерсоне, к слову, я также не люблю нынешнего Петерсона, несколько лет назад, в 90-х, он был вполне. Речь о соответствии места для высказывания своего мнения, понимаешь, если бы ты свое отношение к Петерсону\Хитчу\Бочало\Янгу или к Фракшену\Моррисонну\Френку Миллеру высказывал в описании комикаса, например - " Железный Человек сталкивается с новым Кнутом (Anton Vanko/New Whiplash) в последней смертельной схватке. Но как же в этой битве может быть победитель, если оба бойца нуждаются в помощи друг друга, чтобы одолеть угрозу в форме Железной Оси (the Iron Axis)? И все это под обложкой Петросяна", то я и слова не сказал бы, потому что это ты высказал свое мнение, это твое право. Но сводная информация о работавших над выпуском не место для позиционирования себя любимого.
>а некоторых официальных сайтах, к примеру Filmz.ru
пример - так себе, Филмз.ру не авторитет, хотя бы поэтому "Не упоминайте Майкла Бэя всуе", к тому же истории с Паттинсоном их точно не красят. не лучше ли ровняться на Ньюсараму, КБР и им подобным?
, 21.11.2009 18:11:23
Я, пожалуй, +1 к Стилло. Считаю, что новость должна быть беспристрастной, своё к ней отношение можно уже в комментах высказать, ну, если очень хочется, в скобках с примечанием, чтобы было понятно, что мнение это твоё, а не официальное.
В конце недели произошло сразу два неприятных случая, в которых российские издатели комиксов показали себя не с лучшей стороны. Мы решили провести беспристрастную аналитику этих событий.
Это официальная позиция сайта? Не пора ли становится старше, и не шутковать в таком месте, как новости релизов? Я имею в виду, что информация об авторах выпуска не место для шуток, если так хочется назвать Петерсона Петросяном, то можно это добавлять в описании, лишняя пара слов, не убудет... а вот сводная информация - должна быть поофициальней…
Спайдермедия стремится к званию "серьезный портал", а это хоть и мелочь, но дьявол в мелочах...
Нет. Данная новость принадлежит мне, а значит - это чисто моя позиция. Не нравится, так не читайте.
>Не пора ли становится старше, и не шутковать в таком месте, как новости релизов? Я имею в виду, что информация об авторах выпуска не место для шуток, если так хочется назвать Петерсона Петросяном, то можно это добавлять в описании, лишняя пара слов, не убудет... а вот сводная информация - должна быть поофициальней…
Вы посмотрите на обложки от Петерсона, а потом уже высказывайтесь. Своими обложками Петерсон позорит себя и Marvel. И я не единственный здесь, кому не нравится "творчество" данного художника.
>Спайдермедия стремится к званию "серьезный портал", а это хоть и мелочь, но дьявол в мелочах...
Слушайте, вот зачем вы завели этот разговор? На некоторых официальных сайтах, к примеру Filmz.ru - Роба Паттинсона называют Бобом Кабачковым, причём в новостях, но никто же по этому поводу не комплексует. На медии мы зовём Криса Бакало, Крисом Бачало, но никто же не возражает. Осборн или Озборн. Можно и дальше продолжить, но в этом я дальнейшего смысла не вижу.
Он снова официально стало Бачало.
не нравится - не ешь, что за совок? для кого пишется новость для тебя или для читателя? по-моему, для читателя, и значит надо позволить решать читателю самому, а не выставлять свою позицию на показ.
>Вы посмотрите на обложки от Петерсона, а потом уже высказывайтесь. Своими обложками Петерсон позорит себя и Marvel. И я не единственный здесь, кому не нравится "творчество" данного художника.
Речь совсем не о Петерсоне, к слову, я также не люблю нынешнего Петерсона, несколько лет назад, в 90-х, он был вполне. Речь о соответствии места для высказывания своего мнения, понимаешь, если бы ты свое отношение к Петерсону\Хитчу\Бочало\Янгу или к Фракшену\Моррисонну\Френку Миллеру высказывал в описании комикаса, например - " Железный Человек сталкивается с новым Кнутом (Anton Vanko/New Whiplash) в последней смертельной схватке. Но как же в этой битве может быть победитель, если оба бойца нуждаются в помощи друг друга, чтобы одолеть угрозу в форме Железной Оси (the Iron Axis)? И все это под обложкой Петросяна", то я и слова не сказал бы, потому что это ты высказал свое мнение, это твое право. Но сводная информация о работавших над выпуском не место для позиционирования себя любимого.
>а некоторых официальных сайтах, к примеру Filmz.ru
пример - так себе, Филмз.ру не авторитет, хотя бы поэтому "Не упоминайте Майкла Бэя всуе", к тому же истории с Паттинсоном их точно не красят. не лучше ли ровняться на Ньюсараму, КБР и им подобным?
ОЛОЛОЛОЛ SO RANDUM XD
Ну ты бы еще копропортал в пример привел.
Я тут Стило поддерживаю - подобные вещи это третьесортное петросянство, no pun intended.
О-о, там Стрэндж есть? Надо читать
Раз - http://spidermedia.ru/node/1918
Два - http://spidermedia.ru/node/2030