Обсуждения

RSS

Истина где-то рядом

18.04.2010, 03:52 2241 0

Теги: паоло ривера, джо кесада, -арт-, Marvel, Человек-Паук

Тайна тизера O.M.I.T. раскрыта: это действительно имеет прямое отношение к Человеку-Пауку (Spider-Man) и расшифровывается как One Moment In Time. Грядущий арк, охватывающий #638-641, от Джо Кесады (Joe Quesada) и Паоло Ривьеры (Paolo Rivera) планирует нам рассказать о животрепещущих событиях, произошедших вместо того периода, когда у прежних Питера Паркера (Peter Parker) и Мэри Джейн Ватсон (Mary Jane Watson) случилась свадьба, описанная в Amazing Spider-Man Annual #21.

Обложка #639 от Паоло Ривьеры Корни данной истории, естественно, стоит искать в One More Day, откуда начнется развитие и в этот раз. Кесада обещает удивительное путешествие по трем главным периодам: O.M.D., современные дни и свадьба; при этом у вас не должны возникнуть мысли, что вы чего-то не знаете или не помните, к разъяснению подойдут максимально ответственно. Также - по словам автора - само наполнение тоже не оставит старые вопросы без ответов, в том числе загадочный шепот Мэри Джейн в финале O.M.D. и многое другое. Занятный нюанс - для Кесады эта история является частью своеобразной трилогии и он не исключает, что через пару лет выйдет финальная глава его паучьего эпоса. Сам же Amazing Spider-Man #638 появится в июле.

Архив комментариев (35)

Citizen X, 18.04.2010 09:04:51

Наконец-то)

Mister U, 18.04.2010 11:04:49

Хотите сказать, наконец-то всё исправится?

Citizen X, 18.04.2010 11:04:47

Нет, потому что ничего не исправится,да и не нужно это уже, но некоторые моменты наконец-то обьяснят.

Игрок, 18.04.2010 11:04:36

Честно говоря, я был бы рад этому сториарку, если бы писал не Кесада. А так он снова лезет в больную тему, хотя онгоинг Паука сейчас явление замечательное

Citizen X, 18.04.2010 11:04:52

Эмезинг сейчас бомба вообще, но блин, нужно уже как-то определитстя с хвостами прошлого наверное. Главное не налажать в этой очень важной теме

Mister U, 18.04.2010 12:04:41

>>>нужно уже как-то определитстя с хвостами прошлого
Какой из этого следует вывод? Не надо было вообще туда лезть.

Citizen X, 18.04.2010 12:04:55

Куда лезть то? Вот смотрите - то, что сделал Кесада было очень большим риском. От Паука отвернулись даже самые преданые фэны. Он сделал ставку на писателей, которые должны были работать над новым Пауком. Некоторые справились( Слот, Уелс), некоторые писали средне( Гугенхайм), некоторые жестко облажались( Гейл). Но прошло время и все стало на свои места и сейчас Паук в руках таких замечательных людей как Слот, Келли, Уелс, Кейси, ван Ленте, вернувшийся Стерн и других, а также отличных художников. Да, не без промахов, но чтобы не понимать, что сейчас все хорошо, нужно это не читать. Но тогда и критиковать не нужно.
Риск себя оправдал ИМХО.

derden, 19.04.2010 14:04:30

Наконец-то!
Хотя предсказуемо.

Но Куседа всё равно курт, ибо гнёт свою линию.

plane_v, 19.04.2010 19:04:58

У него было какое-то сопротивление, чтобы её гнуть?

derden, 20.04.2010 09:04:52

Сопротивление фанатов.

Если поднять посты год назад, та же Спайдермедия заливала известными потоками идеи Куседы.
А теперь, когда всё оправдалось - все такие: а чочо АСМ чичас классный.

Ещё много интересного

КОМИКСЫ / DC Comics

ИМХО: Иногда лучше молчать

19.03.2015, 11:36 — Евгений Еронин

Реакция на историю с обложкой Batgirl вскрыла большую проблему российской комикс-культуры.

35391 273

КОМИКСЫ / Marvel

Новая вселенная Marvel

05.06.2015, 08:11 — Евгений Еронин

UPDATE: Вышел второй тизер!

34675 139

КОМИКСЫ / Азбука

Индустрия без культуры

22.03.2015, 19:03 — Евгений Еронин

В конце недели произошло сразу два неприятных случая, в которых российские издатели комиксов показали себя не с лучшей стороны. Мы решили провести беспристрастную аналитику этих событий.

28130 103