КОМИКСЫ Лучший список комиксов
92696
КОМИКСЫ Ещё 100 Рекомендуемых Комиксов
139689
КОМИКСЫ Hellboymedia: Хронология Хэллбойвёрса
85412
КОМИКСЫ Hellboymedia ЭКСКЛЮЗИВ: «О России с Майком Миньолой» [Интервью]
27982
КОМИКСЫ Hellboymedia: Россия Майка Миньолы, Часть 1
22489
КОМИКСЫ Hellboymedia: Порядок чтения Хэллбойвёрса
95463
КОМИКСЫ / Valiant V for Valiant или Всё, что нужно знать об «отважном» издательстве
47110
КОМИКСЫ Hellboymedia: Лучшие сюжеты за 20 лет. Другие герои
54553
КОМИКСЫ Hellboymedia: Лучшие сюжеты за 20 лет. БПРД
40581
КОМИКСЫ Hellboymedia: Лучшие сюжеты за 20 лет. Хэллбой
27414
КОМИКСЫ 100 Рекомендуемых Комиксов
741931
Действительно заставляет заинтересоваться персонажем.
Кстати, очень хорошо написано, вы случаем не занимаетесь журналистикой или писательством?
вот кстати как по мне самые интересные комиксы про Тони(Именно про Тони а не ЖЧ) это те когда он уничтожал свой мозг ну и когда его преводили в чувства. Вообщем во времена Тёмного правления и Осады)
Как на мой вкус, учитывая что подавляющее число тех кому направлена статья все равно забьют на чтение первоисточника, статье не хватает спойлерности и биографичности.
Не утверждайте так уверенно.
И давай уже с аргументацией, пример серий и авторов серий, которые не имеют идей, ложат на легенду или как ты там сказал.
Не понимаю, чего тут непонятного... Множество старых замечательнейших историй-чуть осовременить, чуть дополнить-и вуаля!
>>>ложат на легенду
Не пойму-это что, вам нравится, то, что у Старка теперь суперспособности?? Что теперь он потерял статус "супергероя без суперсил"?
>>>не имеют идей
Нет, всё же в теперешних комиксах о Железном Человеке, в отличие от большинства остальных, идеи есть, но совсем не замечательные. Я ни в какую не понимаю, чем так уж сильно нравится Invincible Iron Man-ничего "прям ваще супер" я в нём не увидел + Железный Человек за 2008, где я тоже не увидел чего-то "мега рулез" и Мандарин с этим новым внешним видом, который тоже меня не устраивает
Ну и + вообще не понимаю, чего непонятного можно было углядеть в том, что я сказал.
То что вы говорите "раньше было малаца, а теперь гумно", хотя сами, по ходу, ничего раньше Экстремиса того же вряд ли не читали. Ни примеров, ничего. Новые статусы кво были у тонн героев, и ничего, никто вроде не возмущался, а то что и экстремис, и фрекшеноский ран - это гут, большинством вроде признано. И то что вам они лично не нравяться - это не аргумент. Я вот тоже считаю, что Мур - оверрейтед щит... но не кричу же об этом на каждом углу.
Поймите, моя позиция не закоренелый консерватизм, а ясный взгляд на всю историю комиксов. Новые комиксы(онгоинги) не несут почти ничего хорошего, высасываются из пальца-ведь Железный Человек, Халк, Люди Икс, Бэтмен, Супермен - это золотые жилы, которые ежесекундно приносят деньги. И закрывать золотые шахты, то есть серии, просто неразумно, особенно сейчас, когда герои вовсю раскручиваются кинематографом. Конечно, в оппозицию мне можно сказать, что комиксы всегда были источником наживы, но годы назад герои не были так изучены, так досконально не были рассказаны их истории, б ы л о, ч т о п р и д у м ы в а т ь. Сейчас-даже очень хорошие авторы чаще всего выжимают давно выжатые лимоны.
>>>хотя сами, по ходу, ничего раньше Экстремиса того же вряд ли не читали. Ни примеров, ничего.
Люди ничему не поверят, пока не увидят сами, не так ли? Я просто пропущу это обвинение мимо ушей и не буду ничего доказывать-думайте что захотите.
>>>Новые статусы кво были у тонн героев
Повторюсь-у Старка это не статус кво, а разрушение его мифа.
>>>то что и экстремис, и фрекшеноский ран - это гут, большинством вроде признано.
Пошлите большинство в топку. Имейте своё мнение.
>>>Я вот тоже считаю, что Мур - оверрейтед щит...
Помнится, вы говорили, что из старых комиксов единственное, на что стоит взглянуть - это Миллер и Мур. Вы тогда отдавали долг общему мнению? Кстати, моё мнение - у Мура прекрасные комиксы(вероятно, это чуть ли не единственное мнение моё, совпадающее с большинством).
Откуда вы это взяли? Много чего хорошего сейчас есть. Как минимум по сравнению с комиксами 90-х...
>И закрывать золотые шахты
Ну во-первых, комиксами торговать заметно менее выгодно, чем скажем нефтью, или хотя бы фильмами, так что называть их золотыми шахтами не совсем верно. А во-вторых кто их закрывает-то? Все указанные серии выходят по сей день и весьма популярны.
>б ы л о, ч т о п р и д у м ы в а т ь
Все песни спеты, слова все сказаны... Супергероика строится даже не столько на сверхинтересных-сюжетах, сколько на работе с образами и характерами персонажей... Старк развивается, как персонаж и это хорошо... а то 50 лет быть алкашом с комлексом вины и без суперспособностей - как-то не айс.
>Я просто пропущу это обвинение мимо ушей и не буду ничего доказывать-думайте что захотите.
Ну, то есть, да, вы не читали.
>Повторюсь-у Старка это не статус кво, а разрушение его мифа.
И какой у него извиняюсь "МИФ" (универсал или с запахом лимона?). Нет, без шуток, скажите.
>Пошлите большинство в топку. Имейте своё мнение.
То есть "свое" мнение ну никак не может согласовываться с чужим мнением и им подкрепляться? Шутки на тему системы и человеческого стада выношу за скобки.
>Помнится, вы говорили, что из старых комиксов единственное, на что стоит взглянуть - это Миллер и Мур.
Да, но это не значит, что Миллер и Мур такие уж в моих глазах хорошие, это значит, что другие в моих глазах - совсем уж беспросветное гуано.
Ну, никто обычно и не спорит, в надежде переубедить оппонента (всяко, мы же в интернете), а для того, чтобы доказать оккружающим его неправоту. Так что все логично.
>В моих сообщениях вы видите только то, что хотите видеть.
Если вы не отвечаете на конкретно поставленные вопросы, а талдычите о своем, я не вижу ничего хорошего, это да.
>читал старые комиксы
>слов на ветер не бросаю
ну так в чем там миф, вы скажете или нет? может я хотя бы пойму, что вы сказать пытаетесь.
>старые комиксы(большинство)-это Л У Ч Ь Ш Е Е
"имхо" только поставьте после, и тогда это высказывание, возможно, и обретет какой-либо смысл.
Железный Человек-герой, который сделал себя сам. Он, без способностей, являлся одним из сильнейших героев, в этом была его уникальность.
>>>"имхо" только поставьте после, и тогда это высказывание, возможно, и обретет какой-либо смысл.
О, оно итак имеет смысл, уж поверьте.
Мне просто интересно сколько номеров комикса вы насочиняете на одном этом лейтмотиве. 500? ой ли. А то что в ЖЧ были и другие темы, с которыми и экстремис, и тот же Мировой розыск отлично состыкуются вы учитывать отказываетесь в упор. Ну да ладно...
То есть, осовременить? Взять какой-нибудь конкретный арк и перевыпустить с тем же сценарием и красивеньким рисунком? И кому это надо, не лучше ли что-то новое выдавать?
>>золотые жилы, которые ежесекундно приносят деньги
будут что-то приносить?
Гипертайм фтв.
Вот как дальше вести разговор? Ты или совсем не читаешь комиксов или я не знаю
Точка отсчета новых комиксов плз, может хоть так я добьюсь какой-нибудь конкретики
И не нужно здесь говорить о своем отличном от других мнении, обвиняя людей на право и на лево, которые читают комиксы, в отличии от тебя, в комформизме, тебе не идет
Точка отсчёта - 2005-2006 годы.
>>>обвиняя людей на право и на лево, которые читают комиксы, в отличии от тебя, в комформизме
Я никого не обвиняю ни в чём.
я, конечно, даже не буду намекать вам на комиксы не-Марвел (вы с ними не знакомы), но тем не менее это типа как, Человек Паук Стражински и Ромиты - это старые комиксы, Человек-Паук Стражински без Ромиты - новые?
Я же говорю обобщённо.
>>>комиксы не-Марвел (вы с ними не знакомы)
Если я говорю в основном о Марвеле, не значит, что не знаю остальных. Вы глубоко заблуждаетесь. Даже если подумать логично-в интернете полно комиксов не-Марвел, причём на русском, читай-не хочу. Да любой молокосос, интересующийся комиксами при желании может знать гораздо больше Марвела.
Тот же ess, который с вами разговаривает, при желании может засыпать терминами и названиями всего старья, что он читал.
Может и вы будете отстаивать позицию не словами "я знаком, я все читал, не сомневайтесь", а конкретными примерами того, что читали?
Я как раз делал марвеловскую ретроспективу за прошлое десятилетие, расскажите, что вы из перечисленного считаете плохими комиксами:
https://spidermedia.ru/node/2200
https://spidermedia.ru/node/2207
А вот скажите честно, почему вы так хотите чтобы персонажи застыли в том состоянии в котором были N-ное количество лет назад, и не менялись? Мне просто интересно.
Ох, не я это начал. Я лучше закончу. Всё, прекратим эту болтовню.
Какое счастье, что в реальности все наоборот.
Что-то типа этого? https://spidermedia.ru/node/2155
Неужели вам самому не видно, что вы говорите фигню. Абсолютно другие и немного по-другому, это как? Куда? С какого момента? А если вас и это не устроит? Они же снова будут меняться, только в другую сторону. А вдруг кто-то станет злым? И вам опять не понравится? Снова все переписывать, только теперь по-другому-по-другому?)))) Читайте вот ифы, фореверки, они видимо специально для вас и написаны.
О чем речь? Персонажи развиваются постоянно, меняются авторы, которые постоянно привносят что-то новое в серии, создают новые. Да, не всегда это круто, не всегда это отвечает желаниям фэнов, очень часто это просто плохие комиксы. Но это не ограничено каким то временем, так бло всегда и будет. И в серебряном, и в бронзовом веке и сейчас.
блн мистер ю покупайте тогда мастервоки и хрониклсы и прекратите ныть уже насчет того, что просрали мой голден эйдж
Для начала, давайте разберёмся, почему этот мой комментарий последний. Около полугода назад я впервые зашёл на Спайдермедию. Мне очень понравились хорошо и интересно изложенные новости и приятное оформление, но также отпугнули резкие и нетерпимые комментарии. Вдобавок, меня обескуражило, что взрослые, и, с первого взгляда, рассудительные люди всерьёз интересуются современными онгоингами, даже болеют и переживают за персонажей. Эти две вещи меня отпугнули и я решил просто бывать на этом сайте и смотреть новости, чтобы быть в курсе всего. Так продолжалось какое-то время, и, вот - в комментариях к Топу-100 Omega начал свою тираду против всей элиты Спайдермедии. К тому моменту я уже укрепился в мысли зарегистрироваться на этом сайте, так как узнал, что на нём обитает самая настоящая элита, матёрые специалисты в комиксах, но я всё откладывал и ждал удобного случая. Толчком стали комментарии Omeg'и. Я вылил на него весь свой гнев и подумал, что же я буду делать со своей регистрацией. Я подумал, что смогу наконец пообщаться с людьми, которые читают комиксы, специалистами, которые комиксов читали не меньше, а то и больше моего. Подумал, что я смогу поделиться эмоциями, проконсультировать, спросить сам. В общем, размечтался.
Что же я получил? Настоящую волчью стаю, состоящую как из матёрых волчар, так из из молодых волчат, каждый из которых яростно защищает члена стаи. И + стайку шавок, которые раздражающе подтявкивают под волчье рычание. Если ты рискнёшь перейти дорогу
этой стае, выход такой - либо ты примыкаешь к стае, рычишь и жрёшь всех вместе с ними, либо, жрут тебя. Так происходило всегда. Но тут дорогу стае перешёл Лев. Лев глядел на мир по-другому, охотился и говорил по-другому, не как волки. Волкам это казалось диким и неестественным, а с непониманием пришла и ненависть. Вместо величавого животного они видели сумасшедшую кошку с гривой, которая гавкает "не по волчьи". Волки начали нападать на Льва, почти везде и всегда, а Лев отбивался, один. Это продолжалось долго и выматывало Льва, он лишь пытался объяснить, что смотрит на мир по-другому, он не хотел драться. А волкам это казалось развлечением, они смеялись и тявкали, кусая и царапая его, а молодые (или недоразвитые), корявили имя Льва, тявкая, от того, как он злится. И вот, Лев уже хотел сдаться, отдаться на растерзание стаи, так как не видел победы, но в этот момент его поддержали, напомнили, что надо бороться(человек, которого я имею ввиду, меня понял). И Лев продолжил
отбиваться, но со временем понял, что в этом лесу волки - хозяева, и победить их можно, лишь уйдя. Лев закончил борьбу. Он не стал воком, не стал шавкой. Льва не сьели. Он ушёл.
Вопрос: В какую сторону развивать героев и как?
Ответ: Взять, к примеру, точную копию Эф-616 и развивать её в другом направлении. То есть те же герои, всеми любимые, только попадающие в абсолютно другие ситуации, и развивающиеся немного по другому.
Общее. И так понятно, что вы по вашей логике и идее надо развивать в другом направлении. В каком? Что вы хотите увидеть, да я собсно не буду повторяться, мои вопросы опять же чуть выше, их вы проигнорировали, написав полотно и решив громко стукнуть дверью. Флаг вам в руки)
Удивительно круто получилось и посамолюбоваться, и усугубить общую картину.
Параллель, конечно, смешная, даже не представляю насколько это пафосно и наивно звучит. Так еще и захламили новость окончательно.
>рассудительные люди всерьёз интересуются современными онгоингами<
...
Помогу подобрать лечение в хорошей клинике. Недорого. Есть связи среди докторов.
Обращайтесь. +7 (495) 952-91-61
Почему то мне кажется, что он еще вернется. Будем Ждать.
Мои глаза!!! Завидую тонкости Мистера Ку (я уже понял, что обмусоливание пубертнатной проблемы бесполезно). А вообще граждане модераторы могли бы и почистить темку ибо светлый лик Тони не заслуживает грязи...