Вы ведь чувствовали, что ещё в прошлом номере Инвинсибл Айронмена Анбеливабл Кул Мэттфракшен уклонился в сторону своего же магнум опуса?
There's MOAR. Айронмен обогатился мета-саундтреком. Мэтт - большой фанат The Mountain Goats, которых он уже цитировал во втором арке Казановы.
sooo
Ну я еще не встречал сайтов, где кадры из нююниверсал массово сопоставляли с оригиналами, как это делают с работами Лэнда)
И да, у Ларокки (которого я недолюбливаю еще, даженезнаю, с Икстрим Икс-Мен) в отличие от Лэнда, есть хоть какая-то динамика, когда у того - фотокомикс.
Грег Лэнд там в несколько других местах проскальзывает:
Лобок Наташи Романовой на пол-экрана застал меня врасплох.
Но к Лэнду у меня, например, основная претензия не в фототрейсинге (хотя по этой же причине Эдвардс идёт как-то со скрипом), а в том, что комиксы у него - трудночитаемое говно, которое разъезжается на глазах. У Лароки этого нет. Но хотя у него порой встречаются натуральные фотозадники - это просто немыслимое что-то, да.
В конце недели произошло сразу два неприятных случая, в которых российские издатели комиксов показали себя не с лучшей стороны. Мы решили провести беспристрастную аналитику этих событий.
И да, у Ларокки (которого я недолюбливаю еще, даженезнаю, с Икстрим Икс-Мен) в отличие от Лэнда, есть хоть какая-то динамика, когда у того - фотокомикс.
Лобок Наташи Романовой на пол-экрана застал меня врасплох.
Но к Лэнду у меня, например, основная претензия не в фототрейсинге (хотя по этой же причине Эдвардс идёт как-то со скрипом), а в том, что комиксы у него - трудночитаемое говно, которое разъезжается на глазах. У Лароки этого нет. Но хотя у него порой встречаются натуральные фотозадники - это просто немыслимое что-то, да.
огосподи! 0_0 это пожалуй к вопросу плейн_ви о порнухе
> комиксы у него - трудночитаемое говно, которое разъезжается на глазах
Милларовско-лэндовский фотореализм читал с удовольствием, а с тех пор кроме Вервульф Байнайта ниче лэндовского не листал..