SpiderMedia.RU

Пусть я и сам воинственный гик, готовый биться в кровь, доказывая людям очевидные для меня вещи, мне не страшно и не стыдно признать, что как фильм, выпущенный в 2009-м году, Watchmen никому не нужны и уже не актуальны.

Актуальны Watchmen были как комикс в год своего выхода. Новопосвященные не видят в них ничего революционного, потому что до сих пор наблюдали результат влияния комикса Алана Мура и воспринимают результаты его влияния как данность.

А Мур был одним из первых, кто начал употреблять в сценариях comic books сложносочиненные предложения и писать диалоги так, как их произносили бы нормальные люди. Сперва в Miracleman и Swamp Thing, а затем уже повсеместно.

У Зака Снайдера эта история про бывших супергероев и моральную дилемму, вырванная из культурного контекста, является лишь еще одной историей про несовершенных супергероев и старую моральную дилемму. У нас же, блджад, есть алкаш Хэнкок, видали уже, что тут нового.

Поэтому фильм Watchmen никаких революций не совершит и "Гражданином Кейном" для экранизаций комиксов не станет.

При этом считаю нужным упомянуть, что считаю фильм Watchmen одной из самых адекватных экранизаций любого литературного произведения, оригинал - важнейшим комиксом в истории медиума, а режиссера Зака Снайдера - очень талантливым человеком, способным на многое.

Просто карта так легла, что это кино исключительно от гиков для гиков и если кого-то заденет помимо - это будет неожиданной радостью, а не очевидностью.

P.S. Когда писал, то этого поста еще не видел, но он замечательно proves my point.

Watchmen - хорошее кино. Но чтобы его нормально воспринять, надо иметь определенный склад ума, потому что Снайдеру хватило воображения оживить комикс, но не хватило таланта превратить его в фильм.

История Мура была замешана на американской мифологии ХХ века с ее образами героев и злодеев. Идеальная экранизация, будучи художественным фильмом, должна была забыть о комиксах и попытаться обработать наследие кинематографа ХХ века.

Мур написал притчу о героизме, любви и неизбежности, использовав инструменты конкретного медиума. Перед Снайдером и его сценаристами стоял вызов: рассказать ту же притчу, поменяв обертку. Всё, что он сделал - переодел персонажей, наполнив их внешность отсылками к кинокомиксам прошлых лет. Но чем дольше я об этом думаю, тем яснее понимаю, что если бы в экранизации отринули комикс как форму и превознесли фильм, то менять пришлось бы очень многое, вплоть до замены супергероев на что-то более близкое реальному миру и чаще встречающееся в кино. Вот тогда у экранизации могли появиться шансы установить связь с более широкой аудиторией. Гиками и их мечтами тогда пришлось бы пожертвовать, конечно.

Но а что вы хотите? Страдание тысяч ради благополучия миллионов.

P.S. На форуме поставил 4.

 

 

Журнал Карнейджа. 6 марта 2009 г.

Город покрыт слякотью и бивисами, из расчёта по сорок два бивиса на один квадратный метр слякоти. Я иду в кино, чтобы воочию увидеть знамение грядущего Армагеддона: экранизацию Watchmen. Это наконец случилось. Что дальше? Кевин Смит начнёт выпускать свои комиксы в срок? Выйдет третий номер Ultimate Hulk VS Wolverine? Слышал даже, будто и это уже случилось. Требуется дальнейшее расследование. Если это вдруг правда, то мне понадобится плакат "The End is Nigh" побольше. Я подхожу к кассе и прошу билет на "Хранителей", давя в себе желание назвать их "Вотчменами". Покупка билетов в кино - это одна из тех областей, где правило "Никаких компромиссов" не работает: не подыграешь прокатчику - ничего не увидишь. Кассирша поднимает глаза вверх и кричит "На что?", а я смотрю вниз и шепчу "На "Хранителей"". Как будто бы есть что-то ещё. Я вхожу в зал. Вслед за мной весело щебеча влетает стайка бивисов. Хорошо. С ними веселее: приятно глядя на них понимать, что ты всё-таки ещё не такой уж идиот. Свет гаснет. Проходят трейлеры. Николас Кейдж. Монстры. Тарас Бульба. На жёлтом фоне появляется логотип "Paramount" и быстро сменяется ещё несколькими - фильм начинается. Расширенный эпизод убийства Комедианта с введением зрителей в курс дела - сделано хорошо. Начальные титры. Боб Дилан: настоящий, не какая-нибудь перепевка. Отличная песня. Отличные кадры. Титры кончаются. Хочется встать и выйти из зала, но тут я вспоминаю про фильм. Два часа и сорок минут я слышу "О чём это?", "Непонятно.", "Лучше б на боевик сходили." и "Когда это кончится?". Их не зря зовут бивисами. Ждут, что фильм всё сделает за них. Не думают. Не осмысляют. Ждали ещё одних "Спартанцев". Смешные. Стайка самок бивиса слева от меня один или два раза за фильм уже почти собирались уходить, решив, что уже конец. Совсем не думают. Радуюсь: большинство ключевых реплик сохранено, отсебятина органично вплетена в сюжет. Ничего не испорчено. Почти. Нет сцены "Роршах в холодильнике" и обрезан конец диалога Лори и Манхэттена о жизни и чудесах. Мелочи, но жаль. Добавили экшена: красиво, уместно. Составил список сюжетных расхождений. Требуется дальнейшее изучение. Финальные титры. Не Боб Дилан. Перепевка. Весьма паршивая. Титры не докручивают до конца, скрывая от меня наличие либо отсутствие чего-либо за ними. Нанесу им визит позднее: люди должны знать правду.  Выхожу на улицу. Лужа слякоти напомнила красивую бабочку. По небу летит слон, но, кажется, я один его вижу. То ли ещё одно знамение Армагеддона, то ли мне и правда пора лечиться. Возвращаюсь домой. Дома думаю над составленным списком. Через пять минут вышвыриваю его в окно. В него до сих пор вылетает список подозреваемых в убийстве, который я выкинул позавчера. До сих пор вылетела только половина. Надо подлечить паранойю. Или перестать швыряться в окна бумагой. Экранизация бессмертной классики - ещё одна область, где без компромиссов не обойтись. Фильм снят для всех, кто способен его переварить, не только для фанатов комикса. Хотя и точно не для бивисов. Дословной экранизации никто не ждал. Уже и такой уровень верности оригиналу - редкость, которую необходимо ценить. Фильму не быть тем же для кинематографа, чем комикс стал для суперегеройского жанра. Не то время. Хорош как есть. Мог быть чуть лучше, в основном безупречен. Я захожу на IMDB и нажимаю на десятую звезду. Без сомнений и сожалений. Хочется верить, что прежде, чем посмотреть в лицо Армагеддону, мы успеем увидеть ещё хотя бы несколько фильмов такого же уровня. Даже если Алан Мур нас всех превратит в слякоть и бивисов.

 

...Трудно найти человека, не обязательно гика, а просто знакомого с комиксом, который бы без волнения шел на экранизацию Watchmen. Добавляем к этому серьезную рекламную кампанию, и частые всплывание скандальных вестей - то суд, то снайдерские сюжетные страшилки, а то и выпады наших локализаторов. И потом, Алан Мур еще не разучился сами-знаете-что. И этот волнующий день настал.

Первое впечатление - стилистика слегка привнесла удивление, опасения вернулись снова, но в конце вводной части положительные эмоции одержали победу - иногда и необычно, и неоднозначно, и все же дерзко, со вкусом, в стиле. В общем, я настроился на шедевральную визуальную часть, и ожидания оправдались, в отличии от самого фильма - ясного ощущения так и не получилось.

Экранизация Мура вообще штука сложная, Снайдер посмелел и представил на суд зрителей это многогранное произведение, объяснять не стоит, сколько в нем скрыто аллегорий и метафор, невидимых слоев и посылов. Но то, что дает комикс - фильм не дает. Несмотря на то, что во многом сюжетный ряд просто идет в ногу с комиксным сюжетом, в нем много и своего, нового. Это понятно, что Снайдер вынужден был балансировать между привычным всем кинокомиксом, где царит головокружительный экшн, и нравственным посылом, тем, что пытался до нас донести Мур, с центральными идеями комикса. Поэтому в картине нет и кучи пасхалок, не видных на первый взгляд, очень жаль, что комикса в комиксе нет (хоть оно и будет отдельно), порой история уходила в не очень интересные степи, а контраст серьезной жестокости и чарующей красоты оставлял очередной странноватый привкус. Это все те же Вочмены, но другие.

Фильм не идеален, это было бы даже странно, но я склоняюсь к мнению, что баланс соблюден максимально разумно, люди в теме обязательно найдут то, чем можно восхиться, хорошего очень много, очень. Правда, боюсь, Мур будет огорчен, увы, как всегда. Что поделать, если его произведение действительно крайне тяжелы для реализации в кино? И все равно, сбиваясь с мысли, которые так и не утихли за целый день, Зак сделал для кинокомикса еще один новый рекорд, угнаться будет теперь очень сложно.

Актерский состав - прекрасны все, не боюсь этого слова - и гениальны, но Хейли и Гуд перетягивают на себя все одеяло, что вовсе и не мешает. Мне он понравился гораздо больше (состав) Темного Рыцаря, ведь их и будут теперь сравнивать больше всего. 

И послесловие - ждите всех с аватарами Роршаха, ибо Джэки Хейли заставил поверить в реальность своего персонажа, в реальность его мыслей, для меня это главное.

P.P.S. - выхода у меня не было, поэтому радость для таких же - да, у нас Комедиант.