Мы продолжаем услаждать ваш взор постерами лучшего фильма о супергероях, лучшей экранизации комикса и вообще лучшего фильма 2010-го года Kick-Ass.
На сей раз перед нами наконец-то предстал во всей красе Николас Кейдж, исполняющий роль сложного драматичного персонажа Большого Папочки (Big Daddy).
Николас не смог перевоплотиться в одного героя DC , но ему, судя по всему, удалось отыграться на другом.
А еще любителям приобретать хорошие и прочие вещи в твердом переплете мы напоминаем, что издательство Titan Books планирует выпуск официальной книги , раскрывающей процесс создания будущего шедевра. Уже можно полюбоваться на некоторые дизайны персонажей, выполненные художником комикса Джоном Ромитой-младшим (John Romita, Jr.):
Кинотеатры всего цивилизованного мира испытают коллективный оргазм в апреле, книжные магазины - в сентябре.
Комментарии
лучшим этот фильм назвать
лучшим этот фильм назвать никак нельзя (хотя мы его даже не видели). плохой у тебя вкус, друг.
а как насчет иронии? >_>
а как насчет иронии? >_>
pwned
pwned
да он просто сраный эстет,
да он просто сраный эстет, здесь бесполезно о чем-то спорить, че
Доктор Очевидность пронесся
Доктор Очевидность пронесся сквозь ткань пространства и времени, чтобы сообщить: это ироничное замечание касательно любимой манеры автора оригинала хвалить собственные работы.
А еще не стоит забывать, что
А еще не стоит забывать, что Миллар - очень популярный автор среди тех, кто комиксы не читает (или читает, но мало). И реакция общественности, в целом, именно такая.
Это из-за высера Бекманбекова
Это из-за высера Бекманбекова в виде Wanted что-ли он у них популярен? Не верю!
Из-за него, из за ТруЪ
Из-за него, из за ТруЪ Вонтед, Красного Сына, еще всяких вещей, "которые я читал в переводе". Миллар в этом плане - новый Миллер.
Не, ну Красный Сын это когда
Не, ну Красный Сын это когда было... А "читал в переводе" - это равносильно Паноптикуму и иже с ним. В общем - даже учитывать не стоит в статистике.
Я не поверю даже с поправкой
Я не поверю даже с поправкой на реакцию "общественности, которая комиксы не читает, но интересуется комикс-фильмами", т.к. Айронмен. А если брать публику, размышляющую в подобных плоскостях (т.е. гиков разной степени тяжести) вообще, то в следующем году слишком много конкурентов апеллирующих к тем или иным её прослойкам.
А по Ромите сразу и не
А по Ромите сразу и не поймешь, к чему привело в конце.
Забавно, и окончательная картинка способна зацепить. Пожалуй, первый раз за все время пиара ЗАЧОТА есть что-то действительно запоминающиеся и в правильной стилистике (тут уже спорно, но перебивает прочее напрочь все равно). Олсо теперь еще более сильно отдает самим Милларом, хех.
Все наверно знают, что
Все наверно знают, что Николас Кейдж такой же комикс-задрот, как и мы все с вами. Искренне рад за него, что снялся в фильме.
Рад, что Кик Эсс не снимает Бекмамбетов, дери его в три шкуры.
Бекмамбеков зато снимет про
Бекмамбеков зато снимет про летающую волгу в ночном Московском небе, которая, видимо, является новогодним алкогольным глюком =) Думаю смешно будет так же, как при просмотре Зажигая.
Судя по отзывам посмотревших,
Судя по отзывам посмотревших, Летающая волга - плохонький пафосный рип-офф буржуазных комиксов + немножко спецэффектов
Ну я к тому и клоню, что
Ну я к тому и клоню, что можно поржать над убогостью под пивко.
дай ссыль на отзывы. Я пока
дай ссыль на отзывы. Я пока вижу только восторги, если честно
]]>http://www.google.com/read
]]> http://www.google.com/reader/shared/04840077822325618364?c=CJb38bity54C ]]>
там вниз прокрути
просто чел удалил из ЖЖ, но у меня в rss оно осталось
ну я видел минимум 4 отзыва
ну я видел минимум 4 отзыва положительных от уважаемых мною кинокритиков. так що
Эти критики с комиксами
Эти критики с комиксами знакомы?
сп, милый мой, мы сейчас про
сп, милый мой, мы сейчас про качество фильма разговариваем
Да, а чо? Если бы они были
Да, а чо? Если бы они были знакомы с комами, то заметили явные параллели, которые в первую очередь и бесят. Wanted тоже ничо фильм, пока с комиксом не сравнишь...
Да тут даже не с комиксами, а
Да тут даже не с комиксами, а с первым ЧП достаточно ознакомиться судя по всему. И ведь, вроде бы, реализация этих ходов и трансплантация их на наши реалии удовлетворительная, и компграфика есть. Но сама концепция краймфактера с помощью летающей старой машины вызывает, по меньшей мере, недоумение.
Недоумение вызывает то, что
Недоумение вызывает то, что эту чудо-машину во время второго полета не захапало себе ФСБ или тупо не сбили из базуки.
А вот Злой Вержбицкий - она
А вот Злой Вержбицкий - она разве не как раз из спецслужб? А вообще, художественное допущение, наверное. Не из тех ходов, которым в супергерой-фильмах много вниамния уделяется.
Вроде нет... но я не уверен,
Вроде нет... но я не уверен, канешна. Допущение, это когда по городу бегают толпы суперхиросов, которых и то мониторит Фьюри, а это - художественный бред. =)
Ну, монитроящего Фьюри в
Ну, монитроящего Фьюри в фильмы сравнительно недавно вписали. Вспомнить большую часть предыдущих фльимов о суперах, только в Иксах да Халке что-то подобное было. А так можно быть суперсильным парнем в костюме основных цветов, вампиром, переделанными космическими лучами учеными, ездить по городу на машине в форме летучей мыши и вмешательство госструктур будет минимальным. А здесь, еще раз, судя по всему, очень сильно ориентируются на ЧП1, вот сюжетные ходы и соответственные.
Все фильмы о суперхиросах,
Все фильмы о суперхиросах, независимо от уровня маразма или крутости, имеют комиксный первоисточник, где все тонкости прикрыты, даже если не отражены в кино. Здесь этого первоисточника нет = дыры ничем не прикрыты.
>>комиксный первоисточник О
>>комиксный первоисточник
О котором имеет представление не самый большой процент зрителей (особенно в мире, особенно, у нас). И о котором, в идеале (очень редко достигаемом, впрочем), вообще не нужно задумываться при просмотре.
Существуют множество
Существуют множество кинокомиксов, у которых нет первоисточника, а они эксплуатируют общие штампы - например, Sky High или Хэнкок. В последним над этими самыми штампами хорошо постебались
Но там были объяснения почему
Но там были объяснения почему и как, все-таки =)
В Черной Молнии тоже
В Черной Молнии тоже предполагаются объяснения - летающая Волга есть достижения отечественного автопрома
Вопрос был почему её не
Вопрос был почему её не схапали спецслужбы/не сбили из базуки?
см. фильм - узнаете
см. фильм - узнаете
с фильмами по комиксам
с фильмами по комиксам критики были хорошо знакомы
Я все-равно не пойду на этот
Я все-равно не пойду на этот фильм, не завлекай =)
а чего ты тогда тут
а чего ты тогда тут расписался на эту тему?)
Я размышляю о высоком, ты чо
Я размышляю о высоком, ты чо %)
право, как низко ты о нем
право, как низко ты о нем рассуждаешь
Получше некоторых :P
Получше некоторых :P
Он с рядом вещей конкурирует
Он с рядом вещей конкурирует таких, что тяжело время выкроить и на него. Хоть и праздники.
да я и сам предпочту Холмса)
да я и сам предпочту Холмса)
он не снимает, а всего лишь
он не снимает, а всего лишь продюсер, хоть и без его влияния не обошлось, конечно.
судя по тем материалам, что
судя по тем материалам, что есть в доступе, это все равно как если бы он сам и снимал
У кого нибудь есть
У кого нибудь есть предположения - зачем Кейджу эта ортопедическая конструкция ниже колен?
там рядом с коленами они с
там рядом с коленами они с какимито скобами соеденены и идут вверх какойто внешний экзоскелет получается)))
Скорее всего, чтобы не
Скорее всего, чтобы не поломать себе все ноги при прыжках.
посмотрел 1 отрывок из
посмотрел 1 отрывок из фильма!!!
Ждемс просто пи*ец как!