Первая часть из серии трех интервью с юзером ALeX.

Часть первая: Комиксы.
1. Ну следуя, пока что ещё не сложившейся, традиции, начнем интервью. И раз я провожу его для Spidermedia.Ru первый резонный вопрос будет - а как ты вообще попал на Медию? И главное - зачем?
Резонные и стандартные вопросы не самые простые, как оказалось. =) Ну ответить на вопрос "как" довольно легко - попал на Медию я с архивных сайтов, на которых на тот момент я обитал. А вот "зачем". Наверно стало там тесновато, захотелось нового общения. Медию я на тот момент вроде периодически почитывал, но не был зарегистрирован. Что конкретно толкнуло уже вряд ли вспомню, но до сих пор помню тему, в которой оставил свое первое сообщение. И забавную вещь с ним связанную. Дело в том, что тогда я просто ткнул в тему ИД Комикса, но не на последнее сообщение, а на первую страницу. Там по-моему было обсуждение популярности и востребованности героев. Ну вот я тогда и процитировал одно из сообщений и ответил на него. Только потом, спустя какое-то время, когда разобрался в структуре форума, я посмотрел на последнюю страницу и увидел как интересно контрастировало мое сообщение с тем что там было. Что называется "ни к селу, ни к городу" )
2. Достаточно забавно, особенно если учесть, что ты говоришь, что понял это не сразу. Ну, зато забил себе место в истории форума нестандартным способом. А вот вопрос похитрее - думаю не для кого ни секрет, что ты фанат Росомахи, так же большинство, думаю, знают почему твой ник именно Алекс. Так вот - а почему ты решил взять столь просто созданный ник? Не было желания перемещаться по сети... ну я не знаю... Росомахой? Барсуком? ;)
Сомневаюсь, что про это сейчас помнит кто-то кроме меня, ветка ИДК уже не раз чистилась.
Ну вот про "Барсука" я тогда вообще понятия не имел, "подпольную" кличку Логана я узнал уже вроде только на дневниках. А ник... Как тебе сказать, тогда я наверно просто по этому поводу не задумывался. Взял тот, что казался мне ближе, т.е. просто вариацию имени. Мне повезло - подобный логин на форуме был не занят.
3. Ну да простота - залог здоровья, ну или так говорят. =) В общем - неважно. Комиксы полюбил с ИДК или пошел по сложному пути и встретился с ними как-то более нестандартно? И главное - почему до сих пор ими увлекаешься, ведь далеко не молод уже ;) ?
Ну я бы попросил! =) Я в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил =) И вообще, ты старше)
Гм, ну начинал я с Черепашек-Ниндзя, если уж совсем углубляться в историю. Кое-что даже ещё где-то сохранилось на даче. Думаю помнишь, в то время по ним был самый настоящий бум, начиная с Махаоновских комиксов, и заканчивая книжками с сюжетами, содранными с голливудских блокбастеров. Это было самое начало 90-х, помню у меня даже на двери висел огромный плакат (было тогда издание "комикс-плакаты") Донателло (моего фаворита, так сказать). Так вот, началось все с Черепах. Местами попадались другие Махаоновские комиксы - Мишка, Парк Юрского Периода (их я брал в библиотеке), потом параллельно пошли микки-маусы (помню были хорошие такие мини-тпбшки - "Микки-Детектив", очень нравились), Томы и Джерри. Постепенно Черепахи у нас как-то притухли, т.е. они ещё были в продаже, но такого ажиотажа уже не было. Впрочем появились другие - Алладин (он у меня был весь, все 12 вроде выпусков), Легенды Рыцаря Мрака, Приключения Супергероев (Лига в анимационном стиле), Приключения Супермена, Бэтмен и Робин, ну думаю помнишь, да? Кстати, может именно из-за этого я стал диси-филом? =) Потом как-то то ли перестали комиксы интересовать, то ли они просто перестали появляться на прилавках - интерес как-то сбился. И вот уже когда начали выходить ИДК - он вновь возродился, так сказать в полную силу. Первым ИДКшным комиксом был 8 выпуск Людей Икс - побег Ночного Змея из Оружия, ну и там как-то по нарастающей, Паук, Росомаха, правда вот к ФЧ я принялся только с окончанием классики и началом выпуска Алтимэйта, хотя теперь жалею, да.
4. Помню Черепах и Микки-детектива, они тоже где-то валяются на даче. Все остальное, а точнее добрая часть из перечисленного, мне вообще не знакома, как ни странно. Но вообще интересно - ты значит DC'фил, а держишь сайты про Росомаху, Ультимате и активно влился в комиксы, повторно, с комиксов Марка Миллара. Парадокс, не находишь?
Ну одно же не исключает другого, верно? Вон, Карни тоже хардкордный Марвел Зомби, но почитывает DC, правда больше ругает =) Но это уже детали.
Нет, на самом деле ДиСифилом я стал не сразу, как ты можешь видеть. Все действительно началось с Марвела - Росомаха, позднее Альт-вселенная. Мое ДиСифильство началось где-то... ну наверно спустя год после появления у меня сайта про Логана. +/- еще какое-то время, сам понимаешь, я за этим не следил. А началось со Смарта (юзер smartmonkey - прим. ред.). Тогда я был ещё на диал-апе, поэтому активно томами выкачивать все это дело было не с руки. Поэтому тогда я обменивался дисками с собратьями-архивщиками. И попросил Смарта заслать мне Фонаря и Флэша, которые мне приглянулись (перед этим я скачал несколько номеров 3 тома Лампы с сайта Вана (юзер plane_v - прим. ред.)). Ну вот потом и пошло по нарастающей. Не сразу, но постепенно я включился во вселенную и стал несколько отходить уже от Марвела, хотя Росомаху по-прежнему читаю и вообще держусь основных веток. Так что я не чистокровный ДиСифил, но думаю этим мало кто может похвастаться.
5. Ну я вообще считаю, что Карни если и читает, то только чтобы врага знать в лицо %) Ну окей, давай тогда на фоне последнего твоего ответа начнем тебя провоцировать: Дай сравнительный анализ Марвела и ДиСи? Что круче, что хуже? Почему?
Я бы не стал так ставить вопрос. Я же не профессиональный и беспристрастный критик. Скорее "что больше нравится". Будем отталкиваться от этой формулировки, если ты не против =)
Так вот. Мне откровенно не нравится тенденция "затемнения", причем не только в Марвеловских или ДиСишных комиксах. Речь идет не о "Темнейшей Ночи", а о "Темном Правлении", как ты думаю понял. Власть в руках виллайнов и все в таком духе. Я не говорю что это плохо, если смотреть с точки зрения развития героев, вселенной - это наоборот, в чем-то даже в плюс - открываются новые стороны персонажей, появляется очень много возможностей и следовательно интересных развитий сюжетов. Ну вот скажем текущий "Лист". Он ещё не закончился, но вот в потенциале он достаточно привлекательно выглядит, верно? Но мне это не по душе. Я за хороших парней. Также не скажу что я большой сторонник реализма в комиксах. Просто потому, что считаю - этого у нас и в жизни хватает, грязи, политики и прочего. Для этого не нужно брать комикс, достаточно выглянуть в окно или включить выпуск новостей. Комиксы для меня всегда были все-таки несколько другим миром. Где все возможно, где хорошие побеждают плохих =) Ну наивно, романтично, ну да, я понимаю. Плюс я скорее приверженец классической супергероики - а все, что пошло в Марвеле после Гражданки вряд ли можно подбить под эту категорию. Может именно поэтому мне нравится ДиСи? Со всеми нарядами, которые так нещадно ругают, с вымышленными городами, с отрывом от реальности. Ведь развитие не обязательно "свой против своего", реализм и прочее - развивать, открывать новое и интересное можно и в старом стиле - например то, что сейчас происходит в Суперменских тайтлах. Может это не "чистая" супергероика, но гораздо ближе к ней, чем то, что происходит в Марвеле. Вот как-то наверно так.
6. Но я вижу в твоих словах противоречие. Смотри: окей, плохие парни на первых ролях - это плохо, но хорошие парни же все-равно побеждают - посмотри те же, прости господи, New Avengers и остальные тайтлы Дарк Рейна - во всех супергеройских тайтлах побеждают либо хорошие ребята, либо между хорошими и плохими битва заканчивается ничьей. Вот тот же Новый Криптон и связанные тайтлы - там та же политика, жестокость, ложь, плохие парни на первых ролях (пусть не в самих комиксах, но в самой вселенной). Единственная разница между World Agains Superman и Dark Reign в том, что... хм... нет, даже на плохие костюмы не указать - в Суперсеновских тайтлах с этим все ок. Вот разреши такой парадокс.
Ну вот в Новых я что-то не помню, чтобы прям хорошие ребята откровенно побеждали =) Люлей им отвешивают только так, вот где обычно и выходит ничья, так там. Ну да, в целом ты безусловно прав, но хорошие так или иначе будут уделывать плохих, это закон жанра. Да, вот могут набежать наши знатоки и наверняка притащить кучу примеров где хорошие ублажались, я говорю о том что мне кажется. Тут же, понимаешь, вопрос в том в каких декорациях это все проходит и как при этом подается. Причем возвращаясь к Дарк Рейну - ведь согласиcь, начались относительные победы уже вот не так давно, потому что Рейн вроде как относительно подходит к своему финалу. Ты вспомни начало - Оззи великий знаток человеческих душ, у него все бегают по струнки и все в этом духе. Остальные тайтлы, ок - Дарк Мстители - там хороших вообще едва можно наскрести, Майти не читаю, не могу сказать, Новые - посиделки на кухне, при периодических пикировках с Худом, и Дарками, Дарк Рося - там вообще Дакен цветет и пахнет (в прямом смысле). Что я ещё забыл? Локи там вроде выгнал Тора, ну вот разве что в Утопии ощутимо утерли нос Норману. Но это вообще чисто потому, что мутанты несколько отдельная категория, коей всегда была. Даже Фьюри по-моему с ними сосуществовал, а не пытался нагнуть. Мир против Супа - да, практически тоже самое, но! - это в отдельно взятом тайтле. Не по всей вселенной. При этом выглядит это очень впечатляюще - Лейн не просто появился в нужный момент и сделал контрольный выстрел - он филигранно обыграл Супа и компанию, использовав все возможные ресурсы. Опять же, это все-таки происходит в достаточно ярких декорациях, что ощутимо смягчает восприятие.
7. Ну согласен, но здесь тоже сложно оценивать объективно, на мой взгляд, так как каждая компания делает свои акценты - глобалка может быть, относительно, сжатой - та же Blackest Night, а может быть всеобъемлющей как Civil War. И не понятно какой способ повествования лучше и тут действительно если и ориентироваться, то на свой индивидуальный вкус. Но если мы говорим о вкусовых предпочтениях в комиксах: Кроме Марвел и DC, ты читаешь другие издательства? Есть там свои фавориты?
Гм, да не так чтобы очень. Дарк Хорс - периодически почитываю Звездные Войны. От ИДВ читаю текущих Гостбастеров, Бум-Студиос - Крепкий Орешек, словом не очень много. Вот все хочу вернуться к Черепахам и попробовать взяться за Инвинзибл, но пока не срастается, но работаем над этим вопросом. Ну и старое иногда попадается, что прошло мимо меня - Серенити, вот к примеру. Когда-нибудь может Каммон Граундс дочитаю, спасибо Кафе.
8. Напоследок давай перейдем от издательств к общему - комиксам, как они есть. Закончим эту часть интервью эдаким посланием ко всем, кто это прочтет. Вот что бы ты мог сказать людям, читающим комиксы, ругающимся из-за них... спорящим - в целом? И, возможно, коллективу Спайдермедии - в частности?
Хм... Все в жизни изменяется и не стоит на месте. Комиксы в том числе. Когда я начинал, когда начинали остальные - они были одними, сегодня они другие. Что-то уходит, что-то приходит, появляются новые герои, погибают старые. Ищите свою нишу. Не оглядывайтесь на остальных, читайте то, что нравится вам и в таких количествах, которые вам нужны. Старое, новое, популярное, редкое - не важно. Самый главный индикатор - вы сами. И будьте терпимы к окружающим. Кто-то не нравится нам, мы не нравимся кому-то, все мы не сахар, но жить-то надо =) Мы с Сп вполне живой пример того, как два человека с достаточно разными взглядами на жизнь прекрасно уживаются. Поэтому - читайте, обсуждайте, творите (если умеете). Мир, дружба, жвачка!
Комментарии
Браво-браво-браво) Обьемно и
Браво-браво-браво) Обьемно и очень качественно, а главное интересно.
Да, здорово.
Да, здорово.
Я добавил картинку, думаю
Я добавил картинку, думаю никто не против)) А то как-то пустовато было)
Епть, а мне всегда казалось,
Епть, а мне всегда казалось, что ты девушка О_о
ээээ... чой-то вдрух?)
ээээ... чой-то вдрух?) По-моему я свой пол никогда под сомнение не ставил))
Очень дружелюбный был. )
Очень дружелюбный был. ) Положительный. В общем обознался. Мне наука.
Дружелюбие признак
Дружелюбие признак женственности? хм, теперь, буду все разговоры начинать со слов "Ты, казёл, слушай сюда..." и тогда я буду просто мачо...
;-))
нууууу, фантазер, однако...
нууууу, фантазер, однако...
Плохой их сп888 интервьюер -
Плохой их сп888 интервьюер - слишком часто на себя стрелки переводит )
да, есть такое дело... не
да, есть такое дело... не интервью, а на кухне, за чайком, о комиксах потрепались...
Не получал журналистского
Не получал журналистского образования, так что уж не обессудьте %)
хотел что-нибудь сёрничать,
хотел что-нибудь сёрничать, но нечего хорошего не придумал, так что...
ну, поговорить вот-так без попытки донести свое ИМХО, тоже не плохо...
>> ну, поговорить вот-так без
>> ну, поговорить вот-так без попытки донести свое ИМХО, тоже не плохо...
Самый лучший способ беседы, на самом деле. С одной стороны - ни к чему не обязывает, с другой - просто интересно почитать.
Что читать интересно, так это
Что читать интересно, так это точно.
>> с сайта Вана (юзер
>> с сайта Вана (юзер plane_v
палево
Рунет должен знать своих
Рунет должен знать своих героев!
Забавны примечания редактора
Забавны примечания редактора ) Где часть 2 и 3? Надо оценивать все в комплексе
Вторая, если нам повезет,
Вторая, если нам повезет, будет на этой неделе.