Вход в систему
Самое популярное
За сегодня:
Архив
- Май 2010 (12)
- Апрель 2010 (101)
- Март 2010 (84)
- Февраль 2010 (81)
- Январь 2010 (108)
- Декабрь 2009 (67)
Друзья
Screw you Matt - I'm going home!
23 Апрель, 2009 - 04:08 — sp888
Вот относительно недавно я ругался на Мэтта Фракшена (Matt Fraction) и его сюжетные повороты в Uncanny X-Men. Ну а раз на рецензию у меня, в общем и целом, времени нет, то пройдемся по верхам.
В Uncanny X-Men #505 был написан жесткий непростительный ООС Икс-23 (X-23):
Предугадывая возможную дискуссию дам вам более простой и, что важнее, более понятный аргумент по вопросу - вы можете как угодно относиться к Икс-23, но в чем в чем, а в вопросах выполнения приказов четко и качественно, у неё никогда не было проблем. А раз у всех членов Икс-Форса (X-Force) есть прямой приказ Циклопа (Cyclops) скрывать свою деятельность, то в Uncanny X-Men #505 показан явный ООС, использованный как движущий стимул сюжета Uncanny. В общем - такой сюжетный ход, как минимум, непрофессионален со стороны Мэтта.
Двигаемся дальше - Uncanny X-men #507:
И не смотря на сюжетную обоснованность прошлого номера, уже в следующем Uncanny X-Men #508, Мэтт начинает переходить границы:
Не знаю как вам, а по мне Фракшену явно не стоит влезать в те серии, в которых он ничего не понимает. А именно в X-Force. Я уже предвкушаю откат в развитии (или прокачке - кому как удобней) Архангела (Archangel/Angel), который будут объяснять большими проблемами со здоровьем Ангела, если тот не прекратит перекидываться. Такая ситуация выглядит вдвойне прискорбно особенно в Marvel, где и так проблемы с оригинальными идеями...
p.s. Пара страничек из X-Force #7, на память о умной и правильной прокачке Ангела:
- sp888's blog
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
© 2003-2010, SpiderMedia.RU
Использование материалов сайта возможно только с разрешения и при наличии гипер-ссылки на SpiderMedia.RU
Использование материалов сайта возможно только с разрешения и при наличии гипер-ссылки на SpiderMedia.RU
Комментарии
Я уже
Я уже предвкушаю реткон Архангела
А я предвкушаю то время, когда сп начнёт употреблять слово "реткон" там где оно подходит по смыслу.
Не знаю как вам, а по мне Фракшену явно не стоит влезать в те серии, в которых он ничего не понимает.
А он в Икс-Форс и не лезет, это всё в Анканни происходит ;)
>> А я
>> А я предвкушаю то время, когда сп начнёт употреблять слово "реткон" там где оно подходит по смыслу.
Fixed =)
>> А он в Икс-Форс и не лезет, это всё в Анканни происходит ;)
Архангел - персонаж Икс-Форса, там ему был сделан апгрейд. А так как развитие персонажей это всегда гуд (и именно за отсутствие оного мы ругаем DC), то Фракшен будет гадом если это самое развитие уберет. ИМХО - лучше б он вообще эту тему не затрагивал, а палево Икс-Форса перед Иксами могли бы и в личной серии X-Force прописать...
Другими словами - мне непонятно, зачем одни авторы развивают героя, а другие всему этому делают откат.
Архангел -
Архангел - персонаж Икс-Форса
Росомаха - тоже персонаж Икс-Форса, но это же не значит, что все, кто его пишут (and that's a helluva lot of people) лезут в Икс-Форс.
Фракшен будет гадом если это самое развитие уберет.
Ну тогда хотя бы не паникуй раньше времени, лично я к этому предпосылок никаких не вижу и совершенно не представляю с чего бы Фрэкшену так делать. Тем более что и в чисто сюжетном смысле это будет сделать не так просто.
и именно за отсутствие оного мы ругаем DC
А вот тут +адын
>> Росомаха -
>> Росомаха - тоже персонаж Икс-Форса, но это же не значит, что все, кто его пишут (and that's a helluva lot of people) лезут в Икс-Форс.
Росомаха плохой пример - он везде одинаковый. Вот Икс-23 в этом плане лучше - разница в написании героини, даже не вдаваясь в противоречивую полемику о ходе её мышления и восприятия мира, на лицо...
>> Ну тогда хотя бы не паникуй раньше времени, лично я к этому предпосылок никаких не вижу и совершенно не представляю с чего бы Фрэкшену так делать. Тем более что и в чисто сюжетном смысле это будет сделать не так просто.
То что паникую - истина, но вот мне хочется немного тумана напустить. Потом же, если ошибусь, приятней самому будет =) А что до убрать - я же написал "откат ..., который будут объяснять большими проблемами со здоровьем" Т.е. конечно Фракшен ничего не уберет, но словами Зверя вполне может указать на то, что вечно подобное длиться не может. А это первая ласточка того, что перед смертью не надышешься и для меня равносильно сливу.
Причем я тут ставлю акцент именно на возможности перекидываться. Даже если они перманентно сделаю Уоренна Архангелом - это уже будет lame =/
>> А вот тут +адын
Это я так нагло подкупаю электорат ;)
Это я так нагло
Это я так нагло подкупаю электорат ;)
Раньше надо было думать, выборы уже прошли ;)
Ничего, не
Ничего, не первые и не последние ;)
>>А так как
>>А так как развитие персонажей это всегда гуд (и именно за отсутствие оного мы ругаем DC)
Что подразумевается под развитием?
- Зеленая Стрела женился на Черной Канарейке и теперь вынужден думать и действовать не как одинокий виджиланте
- У Вайлдкэт внезапно обнаружился сын и он начал испытывать себя в роли отца
- Супермен тоже сначала выступил в роли отцовской фигуры, потом для него изменились обстоятельства существования и он вместо чего-то уникального и богоподобного стал лишь одним из тысяч одинаковых по силам граждан государства
- Дику Грейсону предстоит не только взять на себя ответственность защитника Готема, но еще и ментором для необычного сайдкика
- У Флеша Уолли Уэста не только жена, но и два ребенка с суперспособностями, что в корне меняет его жизнь
- Рене Монтойя после смерти Вика Сейджа стала новым Вопросом
- Бустер Голд спас мир из из медийной шлюхи превратился в ответственного супергероя
Можно продолжать...
-
Вообще выше сказано ;) В самой записи - кому не нравится слово "развитие" в том ключе, в котором использую его я, могут воспринимать его под другим более понятным словом - "прокачка".
Отсутствие, как
Отсутствие, как и наличие прокачки, не может являться плюсом или минусом. Никто не против, если она обоснована и хорошо прописана, но если ее нет, то и не надо, живут как-то многие персонажи без этого.
В данном
В данном конкретном случае она обоснована и чудесно, а главное логично, прописана. Что, в свою очередь, развивает не только героя внешне, но и внутренне...
[quote]- Зеленая
[quote]- Зеленая Стрела женился на Черной Канарейке и теперь вынужден думать и действовать не как одинокий виджиланте[/quote]
Может для Олли и плюс, но супруга в пэйринге дико деградировала по отношению к сольной карьере.
И уродов типа Бичена и Ван Хука это не отменяет, хотя в целом "бардак по обе стороны забора", но чаще причины в том, что персонажа пишет аффтор, ничего в нем не понимающий, и фактически игнорирующий базу персонажа.
В принципе с тем же Уорреном- на наличие у него крови с мощным хилинг-фактором (и то что до введения Эликсира во "взрослый состав" Уоррен долго был штатным целителем команды) забито. В принципе, возможно (но не подтверждается фишками с несоответствием групп крови) хилинг объяснят остатками технологии Апокалипсиса в теле, но вообще целостность портфолио обеспечить сложно.
А учитывая что "дядька Апя" вот-вот снова всплывет на горизонте, все может быть весьма интересным.
Агга, мне тоже
Агга, мне тоже не нравится Фракшен на Иксах.
Вообще, по ходу, единственный автор, который смог понять Икс-менов, в том ключе, в котором они оформились в 80-е, - это Майк Кэри, даже Магнето кроме него, так писал только Клэрмонт (который, правда, нынче вообще потерял связь с реальностью). Все остальные, так или иначе, огорчают своей некомпетентностью или предпочитают писать комиксы про то, как Флэш Гордон кидается собственными экскрементами в Гагарина.
Абсолютно
Абсолютно согласен! После его Легаси я впервые начал уважать Лысого и реально к нему проникся!
>> Флэш Гордон
>> Флэш Гордон кидается собственными экскрементами в Гагарина
Бак Роджерс!1
Бак Роджерс
Бак Роджерс сражается с инфузориями-туфельками :)
одно другому не
одно другому не мешает ))