Spider-Media RUSSIAN COMMUNITY Comix Forum

[$p@wn]

Turel, бред - это Лукьяненковские "Дозоры". А Перумов поинтересней пишет. Меня лично удивляет, что ты не вспомнил Головачёва - вот там да... Очевидно, он слишком любит определённый сюжет и типы героев, поэтому без скуки можно читать только некоторые книги (старый "Реликт" да "Чёрный человек") - остальные, к большому сожалению, напоминают именно "вариации на тему". Думаю, что имею право так утвердать, ибо прочитал первые три "Дозора" и кучу книжек Головачёва (который был моим любимым писателм, пока я не понял - см. выше) - у Перумова будет поинтересней.
Scar, жж шь! Насчёт "проституции" - а я и не утверждал обратное!..

[Turel]

$p@wn
головачева покачитал мало. нет, дозоры это отдельная тема, первый был хорошей книжкой, потом все скатилось в полную ж. последнюю книгу вообще чиать без слез нельзя, тем не менее другие его книги хороши. а перумова читать действително интересно. это ОчЕНЬ необычное фэнтези. да, несомненно, читать его так же и трудно, особенно если учитывать промежутки между выходом книг и тем, что события предыдущей книги забываются. но это ничуть не портит впечатления от каждой новой книги. сейчас читаю последнюю часть просто запоем. это, наверно самое умное, чтоли, фэнтези из всего, что я читал

[Капитан Космос]

Что меня совершенно не порадовало у Перумова - это "Русский меч". Славянское фэнтези - это совершенно не его, не стоило и браться.

[Bastion7]

Выбрал второй вариант. Написано, как правило, хорошо, читать интересно, но как начинает свои прогоны "злое -это хорошо, доброе - это плохо" - сразу начинаешь скрипеть зубами.

[Quasar]

К автору отношусь хорошо. Читал только сагу про Фесса. Единственное, местами у него уж слишком затянуто и однообразно. "Странствия мага", "Одиночество Мага" читал только для того для связывания событий в одно целое. Да и "Войну Мага" можно было бы сократить на пару томиков, имхо.

[Yarrik]

В школьные годы зачитывался, как и Сальваторе, а сейчас уже не то, из возрастной категории вышел