Dark Knight / Темный Рыцарь (2008)

[sterpazook (28)]

САБЖ

[Аджантис]

Продолжая разговор, начатый в другой теме..:

а я вот не пойму. зачем вообще нужно впихивать в новый фильм Джокера или тем более Пингвина? Врагов что ли мало у Бэта других?

[Aries (25)]

Новые враги плохи тем что про них надо рассказывать. А это время. А время в фильмах очень цениться. Это я говорю как человек почти не читавший Бэтмена.
К томуже этот фильм будет или приквелом к первому или приквелок в второму фильму Бартона. Тоесть время ограничено

[Аджантис]

Ты думаешь, что если ввести в фильм того же Джокера, про него не надо будет рассказывать?
Этот фильм же, как я понимаю, некая альтернатива классическим муви, нет? Если да, то про любого злодея будь он трижды в пред.фильмах, придется рассказывать в этом.

[Aries (25)]

Не думаю. Про Джокера, если он будет, конечно рассказывать что то не будет иметь смысла. Во первых он уже не похож на оригинального Джокера из комиксов (потому что родителей Брюса убил не он), во-вторых есть Бартоновский фильм. Если это все перемешать и приправить вишенкой то получиться...

[Мюррей (23)]

Во первых он уже не похож на оригинального Джокера из комиксов (потому что родителей Брюса убил не он)

В комиксе Джокер и пальцем родителей Брюса не тронул вообще-то. В фильме не будет рассказана история Джокера, так как Джокер уже "появился" в конце "Бэтмана: Начало", как тип "прыгающий по крышам и оставляющий визитки". Если только флэшбэком используют или переврут его происхождение, как они проделали с Крейном.

[Mr. Fett]

Пардон, какой приквел. Режиссер же ясно заявил, что начинает новую историю Бэтмена, не имеющую отношения к прошлым фильмам!

[sterpazook (28)]

Вроде, когда-то обещали, что покажут сцену суда, когда Джокер плеснул кислотой в лицо Харви Денту.

[Aries (25)]

Извените, но я уже не знаю каким источникам верить. А читать весь сериал я считаю бессмыслено, в плане времени.
Пардон, но режиссер обязан учитывать старые фильмы! А то получаеться полный фьюжн в голове

[Аджантис]

не, как раз гуд если он не будет их учитывать. А иначе совсем другая песня выходит - в самом первом фильме Гордон только только увидел Бэта, а тот - Джокера сам таким сделал. Случайно конечно, но все ж.
А в Бэтмене Беггинз о Бэте Гордон уже очень даже знает. Да и Джокер по инфе в конце фильтма уже появился на свет.

[Aries (25)]

В Начале Гордон знает Бэтмена как человека в маске. Сначал ведь Гордон предпологал что Бэтмен это преступник, только потом Брюс предложил сотрудничество

[Аджантис]

Постой, если мне не изменяет память, в Бэтмен Беггинз Бэт доказал Гордону чт он герой.
а в первом классич.Бэтмена Гордон даже по началу не верил, что Бэт существует, и когда увидел его на заводе, охренел и велел в него стрелять.

[Aries (25)]

Может все дело было не в вере, а в недоверии? Гордон не доверял Бэту потому то и постоянно опасался подвоха с его стороны. Ну и верояно всегда предпочитал перестраховаться

[Mr. Fett]

Ага, конечно, тот его в Бэтмобиль пустил, Гордон Бэт-сигнал поставил, и недоверяет:)
Кстати, тогда Бэт-сигнал 2 раза ставили?

[Candra]

Джокер в свете "Начала" логично бы оказался побочным продуктом гениальной крейновской психиатрии: мол, был такой правонарушитель средних размеров, попал в Аркхем. там то ли Крейн на нем экспериментировал, то ли потом в "химическую атаку", когда все пациенты разбежались, будущий Джокер нанюхался и совсем рехнулся, то ли оба факта дополнили друг друга, но результат неизменен: чокнутый Джокер на свободе начал давать стране угля, мочить людей и смеяться. И Харви Дент сюда вписывается: может, в самом конце арестованный Джокер в него кислотой плеснет, в "Бэтмен: начало, часть третья" встречайте Двуликого!"
Правда, такую версию сюжета уже двадцать раз по фанфикам расписали, так что, наверное, придумают все-таки что-нибудь пооригинальнее...