Watchmen (1986-1987)

Обсуждение комиксов и персонажей DC
Правила форума
"DC Comics"
  • Если вы хотите обсудить серию комиксов - сперва воспользуйтесь Поиском. Если подходящей вам темы нет - вы можете создать её самостоятельно, указав в названии год издания, волюм (том) и номера входящие в серию. Название темы должно быть построено в соответствии с одним из предложенных шаблонов:
    - Если серия является онгоингом и продолжает выходить - ПРИМЕР: Legion of Super-Heroes (vol.5, 2007-...) #37-...
    - Если серия является онгоингом, но уже закончилась: Starman (1994-2001) #0-80
    - Если это мини-серия с заранее известным количеством номеров - ПРИМЕР: Final Crisis: Revelations (2008-2009) #1-5 (of 5)
    - Если мини-серия еще не закончилась - ПРИМЕР: Batman: Gotham after Midnight (2008-...) #1-12 (of 12)
    * Модераторы могут переименовывать созданные вами темы.
  • Если вы решили пересказать сюжет вышедшего комикса, либо выкладывает картики/информацию из грядущих комиксов (aka превью), играющих важную роль в сюжете - вы ОБЯЗАНЫ скрывать ключевые элементы тегом [spoiler]*. В противном случае сообщения будут удалено, а написавший получит предупреждение, в особо злостном случае - БАН!
    * Правило действует в течении 2 суток (48 часов) после того, как комикс появился в сети - этого вполне достаточно чтобы его скачать и прочесть.
    Обложкии официальную информацию о релизах можно выкладывать и обсуждать в свободном порядке.
  • Темы об отдельных персонажах, командах и т.д. разрешено создавать только в разделе DC: Персонажи, команды, артефакты, существа...
  • Если назрела необходимость оффтопа - используйте тег [offtop]*. Максимальное количество оффтопа (сообщений не относящихся к теме) - 4-5 постов.
    * Модератор оставляет за собой право предупредить оффтопящих о том, что оффтоп стоит прекратить. Игнорирование наказывается предупреждением.
  • ЗАПРЕЩЕНО (под страхом БАНа) оставлять сообщения и вопросы в духе: "Где скачать такой-то комикс?" "Дайте ссылку на такой-то комикс!". Для этого существует специальный раздел

Полезные ссылки
  • www.DCcomics.com - Официальный сайт издательства DC Comics
Ответить

Оценка романа

Шедевр.
127
82%
Неплохо.
22
14%
Среднячок.
1
1%
Устаревшее говно.
5
3%
 
Всего голосов : 155

Re: Watchmen (1986-1987)

Сообщениеby Laroshe » 22 сен 2010, 16:46

(извините, если я банален)
Рискну не согласиться с тем утверждением, что Вочмены могут быть единственным прочитанным комиксом. Это как раз бессмысленно. Помимо социально-политического "комментария" (как это называют англоязычные критики), Вочмены - комментарий культурный, касающийся феномена комиксов, феномена супергероев и того, как развивался супергероический миф в американской культуре двадцатого века. Без представления обо всем этом Хранители становятся чистым памфлетом и в этом качестве гораздо менее интересны. По-честному, сколько людей, не интересующихся комиксами вообще, читали Вочменов до выхода фильма? (не "у них там", а "у нас тут" - ведь место комиксов в культурном контексте там и тут совершенно разное)
А фильм (при всех его недостатках) сдвинул контекст. Он-то комментирует историю супергероических ФИЛЬМОВ, оперируя другими клише. Можно после него прочитать роман и сказать "О, он глубже чем фильм, он ого-го!" ну так с "Вендеттой" или, не к ночи будь помянут, экранизацией "Из ада" та же история.
Аватара пользователя
Laroshe (25) Мужской
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 15



Re: Watchmen (1986-1987)

Сообщениеby Blob » 26 сен 2010, 18:49

я порой сожалел о том, что посмотрел фильм раньше, чем прочел сам комикс, хотя фильм мне тоже понравился.
но мне кажется местами фильм не передает тех мелочей, что в самом комиксе.
хотя думаю смерть Роршаха в фильме выглядела более эмоциональной,даже у самого Роршаха интонация голоса стала сменилась , когда он заговорил с Манхэттаном о человечности и прочем]
порой удивляюсь, как можно мыслить как Роршах-всмысле видеть только весь ужас, неспроведливость и прочую гниль мира.
честно говоря, очень тронул момент, когда Роршах отправляет свой дневник в редакцию газеты, которую он уважает и которой доверяет, а там его дневник забраковали, и решили напечатать только тогда, когда колонку забить было нечем.
Blob (17) Мужской
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 38

Откуда: Москва


Re: Watchmen (1986-1987)

Сообщениеby WTFox » 19 окт 2010, 12:21

I read the comic just before the film came out. I liked the comic more, obviously. But I did think that the movie was exceptional. The parts that they did change were mostly minor, and the ending I thought was better for mainstream audiences.
Аватара пользователя
WTFox Не указан
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9



Re: Watchmen (1986-1987)

Сообщениеby Patr1ot » 09 апр 2011, 15:49

Запилил тут рецензию на абсолютную версию.
Далее планируется целая передача про комиксы и мангу. Сразу отвечу - с русскими Хранителями или тпбхой бюджет не позволил сравнить.
ну и супероблоги в кадре нет тоже по некоторым причинам.
http://vimeo.com/22163256
- Максимка Мамонтов -
Изображение
Изображение ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Изображение
http://myanimelist.net/profile/Patr1ot
http://vkontakte.ru/id12814183
Аватара пользователя
Patr1ot (16) Мужской
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 20

Откуда: Екатеринбург

  • Сайт
  • ICQ

Re: Watchmen (1986-1987)

Сообщениеby Коля Логан » 09 апр 2011, 17:21

Читал Вотчмэнов и ранее, но впервые прочитав их от корки до корки, для полного понимания, прибалдел. Сначала накатила меланхолия, потом понимание глубины, потом радость и ещё целый спектр эмоций.
Из персонажей больше всего понравились Роршах (однозначно самый любимый персонаж этого комикса), Доктор Манхэттан, Озимандиас, Комедиант, Худед Джастис и Молох хотя Озимандиас и Комедиант скорее злодеи чем герои, тут даже анти-героями их назвать сложно. Впрочем, для комиксов Алана Мура такая неоднозначность характерна - попробуйте сказать однозначно кто такой V, к примеру - герой, злодей, антигерой, vigilante? А Константин?]
Ещё невероятно понравилась ни с чем не сравнимая, словно рифмованная, с кучей шекспировских "историй в истории", реминисценций, аллюзий, цитат, структура комикса. Как Зак Снайдер вообще решился на экранизацию?
"коль вам говорят одно а вы отвечаете "это тоже мой любимый фильм" (С) Happycake Oven
"ь о тпоить титиьти" (С) http://spidermedia.narod.ru/
Изображение
Аватара пользователя
Коля Логан (101) Мужской
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 74

Откуда: Украина

  • Сайт

Re: Watchmen (1986-1987)

Сообщениеby Коля Логан » 13 апр 2011, 13:12

Sergey писал(а):НУ я об этом госту и говорил, что в том мире суперспособности только у манхэттена и у него.

Хм, до меня только дошло что Sergey или забыл или смотрел только фильм т.к. в оригинальном комиксе ещё был телепат Роберт Дешане, чей мозг был клонирован для "инопланетного" головоного, учитывая наличие человеческого мозга само головоногое тоже считается, и, наконец, Озимандиас упоминал что есть ещё другие телепаты, по которым пройдется психическая волна. Так что людей со сверспособностями там все же больше чем два, обидно что такие выразительные детали как кражу головы Дешане с похорон (кстати, вам это не напоминает "Мастера и Маргариту"?) никто даже не вспомнил.]
Последний раз редактировалось Коля Логан 13 апр 2011, 18:57, всего редактировалось 2 раз(а).
"коль вам говорят одно а вы отвечаете "это тоже мой любимый фильм" (С) Happycake Oven
"ь о тпоить титиьти" (С) http://spidermedia.narod.ru/
Изображение
Аватара пользователя
Коля Логан (101) Мужской
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 74

Откуда: Украина

  • Сайт

Re: Watchmen (1986-1987)

Сообщениеby Turel » 13 апр 2011, 18:22

А интересно, почему никто после Остермана не полез в ту же камеру, чтобы стать вторым суперсуществом?
Аватара пользователя
Turel Не указан
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 276


  • Сайт
  • ICQ

Re: Watchmen (1986-1987)

Сообщениеby RENEGADE » 13 апр 2011, 18:40

Turel писал(а):А интересно, почему никто после Остермана не полез в ту же камеру, чтобы стать вторым суперсуществом?

Её демонтировали нафиг сразу после инцидента.
... а в ответ я прошепчу: нет.
ИзображениеИзображение
Аватара пользователя
RENEGADE (18) Мужской
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 330

Откуда: Из комиксов

  • Сайт

Re: Watchmen (1986-1987)

Сообщениеby Turel » 13 апр 2011, 18:47

так ли сложно было собрать? это ведь не какая то абсолютная случайность была, все чертежи должны были остаться.
Аватара пользователя
Turel Не указан
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 276


  • Сайт
  • ICQ

Re: Watchmen (1986-1987)

Сообщениеby Коля Логан » 13 апр 2011, 19:00

Turel писал(а):так ли сложно было собрать? это ведь не какая то абсолютная случайность была, все чертежи должны были остаться.

Турел, случай С Остреманом был все-таки результатом непредсказуемой реакции. С другим человеком запросто произошло бы то же что и с несчастным зверьком Бубастисом, когда он попал в ту камеру с Манхэттаном, когда его пытался грохнуть Озимандиас. :(]
"коль вам говорят одно а вы отвечаете "это тоже мой любимый фильм" (С) Happycake Oven
"ь о тпоить титиьти" (С) http://spidermedia.narod.ru/
Изображение
Аватара пользователя
Коля Логан (101) Мужской
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 74

Откуда: Украина

  • Сайт

Re: Watchmen (1986-1987)

Сообщениеby sky11 » 02 май 2011, 10:41

А полез бы ты сам? Вероятность повторения этого может оказаться низкой. Человека может разнести в клочья. Да, и к тому же, это ведь лишает большинства радостей жизни. По своей сути он стал как бог -абсолютное существо. А боги- очень хладнокровны
sky11 Не указан
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9



Re: Watchmen (1986-1987)

Сообщениеby Melter » 09 окт 2011, 21:07

Друзья,помогите пожалуйсто найти текст песни Franz Nicolay - The Ballad of Hollis Wadsworth Mason Jr .
Red Lanterns #1-Good(4\5)
Batman And Robin #1-Good(4\5)
Superboy #1-Normal(3\5)
Legion Lost #1-Good(4\5)
Resurrection Man #1-Normal(3\5)
Frankenstein,agent of S.H.A.D.E #1-Good(4\5)
Grifter #1-Amazing(5\5)
Green Lantern #1-Normal(4\5)
Suicide Squad #1-Amazing(5\5)
Deathstroke #1-Bad(2\5)
Mister Terrific #1-Bad(2\5)
Demon Knights #1-Amazing(5\5)
Batwoman #1-Good(4\5)
O.M.A.C. #1-Good(4\5)
Аватара пользователя
Melter (23) Мужской
Любитель
Любитель
 
Сообщения: 209



Re: Watchmen (1986-1987)

Сообщениеby Chase_19 » 20 окт 2011, 12:19

Прочел. Понравилось.
Даже не знаю, может об этом уже писали здесь, но мне показалось, что местами комикс довольно страшным получился. Вся эта ядерная угроза, а ведь люди и вправду жили в страхе, что кто-нибудь кого-нибудь в щебни ядерной бомбой разнесет... Брр!
Было интересно читать как сам комикс, так и "Записки под капюшоном" - на мой взгляд, одна из интереснейших частей всей истории. Становление первых супергероев (или героев в масках). Вроде бы ничего фантастического, переодетые люди (причем переодетые в до боли смешные костюмы) борятся с преступниками и вдруг появляется Сверхчеловек... Просто в восторге от представленной ситуации.
Не могу промолчать о Роршахе - очень занимательный персонаж. Занимательно и то, что не смотря на свое кошмарное детство, вырос, может и ненормальным, но все-таки борцом с преступностью. Круто.
План Озимандии очень напомнил аналогичный план большого компьютерного мозга ВИКИ из фильма "Я - робот". Чтобы спасти человечество, нужно... Ну вы поняли.] И, естественно, к подобного рода, плану отношусь двусторонне. С одной стороны, логично, с другой бесчеловечно... Но что случилось, то случилось.]
Аватара пользователя
Chase_19 (19) Мужской
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 18

Откуда: Север


Пред.

Ответить

Вернуться в DC Comics



Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: БОГАТЫРСКИЙ ФАЗЕРДЖЕК, ALDUIN BANE OF KINGS, Blackjoker, boddah, СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ ВЕЛОСЕБИРСК, DoMoWoI, eldar05, Gesicht, Google [Bot], Howlett, Jedis, kssnail, LEGENDARY SHOBAK, Miroky, PARASITE, QVall, Reload, rvlblackcat, sqw3r, StyleKiD, Yahoo [Bot], Игрок, НЕДОБИТАЯ БУРЖУАЗИЯ