Вход в систему
Самое популярное
За сегодня:
Архив
- Декабрь 2009 (17)
- Ноябрь 2009 (96)
- Октябрь 2009 (93)
- Сентябрь 2009 (93)
- Август 2009 (144)
- Июль 2009 (211)
- Июнь 2009 (174)
- Май 2009 (229)
- Апрель 2009 (242)
- Март 2009 (257)
- Февраль 2009 (449)
- Январь 2009 (41)
Друзья
Зирчер доставляет
1 Декабрь, 2009 - 23:08 — IrOnMaN
Напоминаем, что сценаристом комикса, по-прежнему, является Мэтт Фракшен (Matt Fraction), а художником - Сальвадор Ларрока (Salvador Larroca). Invincible Iron Man #21 появится на прилавках 9 декабря
Вы, наверное, заметили, что в последнее время, над вариант обложками комикса Invincible Iron Man (арк "Stark Disassembled") работает художник Патрик Зирчер (Patrick Zircher). Сегодня мы продемонстрируем вам обложки господина Зирчера к #22 и #24, на которых вы увидите Доктора Стрэнджа (Stephen Strange/Doctor Strange) и неизвестную броню, чем-то напоминающую броню Обадайи Стейна (Obadiah Stane/Iron Monger) из фильма Железный Человек ("Iron Man"):
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
© 2003-2009, SpiderMedia.RU
Использование материалов сайта разрешено только при наличии гипер-ссылки на SpiderMedia.RU
Использование материалов сайта разрешено только при наличии гипер-ссылки на SpiderMedia.RU
Комментарии
Гм... только вот почему
Гм... только вот почему Стрэндж опять в супримовских шмотках? Он же мантию снял ещё до событий Инвейжна. Мне признаться его цивильный вид в костюме нравится больше - выглядит стильно.
Стрэндж в Торе №602 был в
Стрэндж в Торе №602 был в мантии.
Значит редакторов пора гнать
Значит редакторов пора гнать сами знаете какими тряпками.
Без плащика его бы не узнали
Без плащика его бы не узнали )
Есличо, тут мантия бомжатская
Есличо, тут мантия бомжатская однотонная, что намекает
Вот уж не факт. Может это
Вот уж не факт. Может это Зирчер так Степины шмотки рисует, всяко бывало.
Ну ты смотри - Сорцерер
Ну ты смотри - Сорцерер Суприм плащ он с золотым узором, тут мантия без узора. Дважды два.
Да я в курсе, чем
Да я в курсе, чем примечателен плащик. Посмотрим, просто в последнее время Степа во вполне цивильном виде ходит и я совершенно не понимаю зачем снова обряжать его в колготки
Всегда есть компромисс вроде
Всегда есть компромисс вроде этого:
]]>
]]>
]]>]]> олсоуу в очередной раз
]]>
]]>
олсоуу в очередной раз диву даюсь с "дисифилов", негодующих по поводу "колготок"
особенно касательно Доктора грёбаного Стренджа
А что не так? Я же не говорю,
А что не так? Я же не говорю, что всех в колготках нужно срочно четвертовать и переодеть. Я удивляюсь тому, что возвращаются к старому супергеройскому дизайну, после того как Степа уже несколько раз появился в костюме и выглядит в нем гораздо стильнее.
Стивен Стрейндж - это живая
Стивен Стрейндж - это живая икона, олицетворяющая имидж олдскульного мага в комиксах, это всегда было краеугольным камнем в его характере, он не Тимоти Хантер или Джон Константайн, если облачить его в "стильный" цивил или костюм летчика, он только потеряет часть своей идентичности, за которою его любят многие преданные поклонники.
Да и не в этом дело, Стрейндж -- это настолько контекстуальный образ, основной идеей и посылкой комиксов о котором на протяжении десятилетий было всё что угодно помимо "соответствия современности", что возмущение по поводу "стильности его костюма", выглядит как-то странно, как минимум со стороны того, кто в других случаях яро отстаивает практически целую систему символических артефактов, выступающую в качестве сеттининга для любимых сюжетов.
Я не могу выразить это проще по причине хронического недосыпа.(
Это мое ИМХО и это должно вас
Это мое ИМХО и это должно вас удовлетворять.
Я же таки не претендую ни на что. Более того, я даже согласен практически со всем вышеизложенным. Но если так было на протяжении ндцати лет, то не значит, что это нельзя взять и изменить, что собственно и проделывают. Олдскульность была все-таки отчасти связана с тем, что он был Супримом. Теперь же звание у него забрали, что уже само по себе является изменением как таковым и предпосылкой к изменениям в образе и одежде в частности. Изменят - хорошо, нет - ничего страшного.
>выглядит как-то странно, как минимум со стороны того, кто в других случаях яро отстаивает практически целую систему символических артефактов, выступающую в качестве сеттининга для любимых сюжетов.
Не вижу ничего странного. Разные герои, разные взгляды на них. В ком-то все это мне нравится, в ком-то нет. Если мне, допустим, что-то нравится во Флэше (к примеру), то не факт, что это же подойдет для того же Стрэнджа и будет мне нравиться в нем.
окэй
окэй
>Может это Зирчер так Степины
>Может это Зирчер так Степины шмотки рисует
]]>
]]>
Ну так это когда было.
Ну так это когда было. Давайте уж дождемся. Я буду только рад, если это не ошибка, а он просто так и одет.