Прежде чем вернуть отчаянно сопротивляющейся публике The Column With No Name, позвольте представить вам новую, ещё менее постоянную и даже не делающую вид, рубрику, которая в некотором смысле немного присутствовала здесь и раньше: Whatever Happened.... Она будет включать в себя короткие истории, вдохновлённые всякой фигнёй, творящейся в комиксах и всём, что к ним прилагается. В этот раз мы узнаем как вообще могла случиться такая вещь, как Justice League: Cry for Justice #3. Понятное дело, что живи мы в идеальном мире, этого бы не произошло. Вот как всё было в видении автора, если потом захотите сказать что-нибудь плохое про Икс-Фактор (хотя казалось бы с чего бы вдруг?), можете делать это потом в комменты.

ДиСи комикс. Вечер. Офис редактора Эдди Берганзы. Вот уже неделю Эдди пытается придумать концовку для своей истории в Wednesday Comics. Осталась последняя страница из двенадцати. До Эдди доходит, что импровизировать сюжет на ходу - плохая идея. Не спав уже неделю, Берганза начинает терять связь с реальностью. Стук в дверь, входит Джеймс Робинсон.
ДР: Привет, Эдди.
ЭБ: ...
ДР: Эдди?
ЭБ: ...
ДР: Кхм, Эдди, я тут в общем по делу. Я хочу убить кое-какой народ из Global Guardians в монологе Прометея, чтобы все знали как он крут. Ну, а как иначе люди узнают, что он крут?
ЭБ: ...
ДР: Ну вот и я не знаю. И вообще, помнишь, у Гранта Моррисона же вон Маршн Мэнхантера зарезали как свинью, так людям же ж вон как понравилось, а у меня и того круче будет: сразу троих и ещё жёстче. И так совсем как бы между делом, как будто они вообще ничего не значат. Я просто хотел узнать: там никто, ну там, вроде Симон или Аззарелло, не хотят с ними ничего делать? Ну, типа, кэрэктер девелопмент, раскрытие потенциала, что-нибудь хорошее в общем? Самому-то мне такой фигнёй заниматься некогда, а убить кого-то надо.
ЭБ: *отрицательно качает головой*
ДР: Вот и чудненько. Значит как были никому не нужными лузерами так такими и помрут. Да, тут ещё это, дэдлайн через полчаса, мне сценарий сдавать, ты скрипт не проверишь? А то вдруг я там сглупил чего в диалогах, или слово "Justice" слишком много раз использовал.
ЭБ: *протягивает руку, берёт сценарий* (безразличным голосом, глядя поверх листа) Всё супер, пускай рисуют. *отдаёт сценарий обратно*
ДР: Э-э-э-э... ну ладно, редактор одобрил, значит всё в порядке. А у тебя тут как оно пишется?
ЭБ: *бьётся лбом об стол, поднимает голову, снова бьётся об стол, снова поднимает голову...*
ДР: Оке-е-е-е-ей, ну я пойду. Удачи тут.
Робинсон уходит. Пятнадцать минут из офиса Берганзы раздаются звуки ударов головой об стол, вдруг они стихают и раздаётся вопль "Эврика!". Но это уже совсем другая история.
Комментарии
Можно было бы много чего
Можно было бы много чего сказать о DC и DC-филах, но нафиг...
По тексту - ЛОЛ, замечательно!
Не меньше, чем о Марвел и
Не меньше, чем о Марвел и марвел-зомби. ;)
Не, бро, не получится - тут
Не, бро, не получится - тут статья про DC, ты из неё Marvel не вытащишь =)
Можно попробовать провести
Можно попробовать провести параллели, указать на то, какие замечательные вещи и единственно правильные вещи есть у хороших издательств (не вынуждающих читать скачанный из интернета хлам). Икс-фактор (который Хэппи действительно применяет не по существу и не против не против того, кого нужно), опять же упомянут. Без смайлика сейчас.
Ох, скорее уже тогда нужно
Ох, скорее уже тогда нужно сравнивать авторов этих самых издательств. И политику компаний. Но в любом случае пойдут ненужные, и иногда обидные, ИМХы...
Зачем ты врешь, Карнадж,
Зачем ты врешь, Карнадж, Марсианина сожгли, а не зарезали.
Но тебе бы, конечно, хотелось, чтобы его кто-нибудь всосал, я понимаю.
>>Зачем ты врешь, Карнадж,
>>Зачем ты врешь, Карнадж, Марсианина сожгли, а не зарезали.
Я помню как его палкой тыкали, остальное для меня в тумане.
>>Но тебе бы, конечно, хотелось, чтобы его кто-нибудь всосал, я понимаю.
Ага, через соломинку.
Его и всосал - Джеймс
Его и всосал - Джеймс Робинсон )))
О, вот точно, надо было
О, вот точно, надо было Хьюман Флэйму с ним тогда поступить как Джону Константину со Святым Николаем.
Итог поразительно смешного
Итог поразительно смешного эссе: Робинсон кусок куска, средокомиксы хлам, в диси не умеют редактировать и оригинально писать, а только сливают своих z-листеров (не тех ли, у кого удиотские имена? я уже забыл).
А и в самом деле, печальные вещи творятся с Робинсоном на тайтле. Название вот порадовало, соответствует.
>>Робинсон кусок
>>Робинсон кусок куска
Юбилейный Кэп мне у него понравился, остального не читал.
>>средокомиксы хлам
Я такого не говорил, Метмаорфо рулит. И не только он. Но и фигня там тоже есть.
>>в диси не умеют редактировать и оригинально писать, а только сливают своих z-листеров
Такого я тоже не говорил, зачем так обобщать?
>>остального не читал. И тем
>>остального не читал.
И тем не менее, тут он выставлен творчески бессильным и бравирующим этим. Да, Миллиган слабый автор, Иксов плохих написал, а больше у него ничего и нет.
А насчет обощений - весь авторски-редакторский состав в рассказе только и делает, что демонстрирует свое неумени сделать хоть что-нибудь так, как нравится адекватным людям.
>>весь авторски-редакторский
>>весь авторски-редакторский состав
Два человека, угу.
>>И тем не менее, тут он выставлен творчески бессильным и бравирующим этим.
А нефиг комиксы писать левой пяткой, если может хорошо. Мне почему-то не кажется, что при сдаче срипта он про себя думает "Господи, ну и говно ж я написал, вот бы забраковали."
>> А нефиг комиксы писать
>> А нефиг комиксы писать левой пяткой, если может хорошо. Мне почему-то не кажется, что при сдаче срипта он про себя думает "Господи, ну и говно ж я написал, вот бы забраковали."
К Миллигану тоже относится, кстати. А тот факт, что у автора N есть n-ое число хороших работ, не говорит о том, что читатель Z обязан их прочесть или вообще знать о их существовании. Следовательно, читатель Z имеет полное право судить по имеющейся выборке, даже если она - говно. Или юзер Бастион лезет на Википедию сразу, как прочтет говно от незнакомого ему автора, чтобы узнать не говно ли автор на самом деле или ему просто попался плохой комикс?
>> А тот факт, что у автора N
>> А тот факт, что у автора N есть n-ое число хороших работ, не говорит о том, что читатель Z обязан их прочесть или вообще знать о их существовании.
Но делать вывод на основе чего-то одного, с чем автор, возможно, не сочетается (мы ведь уже как-то договорились, что такое возможно, да?) - это преждевременно.
>>Или юзер Бастион лезет на Википедию сразу, как прочтет говно от незнакомого ему автора, чтобы узнать не говно ли автор на самом деле или ему просто попался плохой комикс?
В общем, так и есть. Если бы нет, то к Стапулям например, БрокенСити и Джокеру, возможно, и пальцем не прикоснулся, потому что превое знакомство со сценарием Брайана Аззарелло (Супермен - Фор Туморроу) было огорчающим.
>>Но делать вывод на основе
>>Но делать вывод на основе чего-то одного, с чем автор, возможно, не сочетается (мы ведь уже как-то договорились, что такое возможно, да?) - это преждевременно.
Мой первый вывод, основанный на Кэпе, всё-таки был хорошим, так что я тоже предпочитаю думать о Гей фо Джастисе как о единичной творческой неудаче, что не делает её менее неудачной. Я вот и Моррисона люблю, но ругаться на FC это мне не мешает.
>> Но делать вывод на основе
>> Но делать вывод на основе чего-то одного, с чем автор, возможно, не сочетается (мы ведь уже как-то договорились, что такое возможно, да?) - это преждевременно.
Ещё была минисерия Venom vs Carnage и минисерия Токсина. Ну дык логично - V vs C - эпик вин, Токсин и Иксы - дерьмо. Ну что тут скажешь? Лоеб тоже когда-то писать умел... говорят...
>> В общем, так и есть. Если бы нет, то к Стапулям например, БрокенСити и Джокеру, возможно, и пальцем не прикоснулся, потому что превое знакомство со сценарием Брайана Аззарелло (Супермен - Фор Туморроу) было огорчающим.
Я завидую юзеру Бастион, но боюсь, что свое время я могу потратить более выгодно и с большей пользой, чем изучать по Википедии авторов, которые пишут шнягу.
>>Ещё была минисерия Venom vs
>>Ещё была минисерия Venom vs Carnage и минисерия Токсина.
Об этих минисериях раньше речи не было, ты поднимал только иксовую тему.
>>Я завидую юзеру Бастион, но боюсь, что свое время я могу потратить более выгодно и с большей пользой, чем изучать по Википедии авторов, которые пишут шнягу.
Я использую время, сэкономленное на чтении комиксов о живых кляксах. ;)
Ладно, а если серьезно, даже не заглядывая в википедию, можно иметь в виду, что есть разные жанры и разные склонности. И не всякий писатель, крутой в своем жанре, хорош в другом.
>> Об этих минисериях раньше
>> Об этих минисериях раньше речи не было, ты поднимал только иксовую тему.
Там градус маразма слишком высокий был. Просил плохой комикс - я его в пример тогда и поставил.
>> Ладно, а если серьезно, даже не заглядывая в википедию, можно иметь в виду, что есть разные жанры и разные склонности. И не всякий писатель, крутой в своем жанре, хорош в другом.
Теоретически, любое событие равновероятно с погрешностью, но оперируем мы, все-таки, ровно как и строим наши вкусовые пристрастия, на основании имеющейся информации и прочитанных комиксов. Поэтому претензий не понимаю. Вот расширить кругозор, сказав, что человек судит слишком узко и привести, как пример, ряд хороших серий того же Миллигана - да, стоит. Но никто этого не делал, так что претензии в молоко.
А то ведь как юзер ess получается - вылезет, покидает понтов и "умных" фраз, а как его спросишь: "ок, чел, разъясняй где что не так", начинает кривить пальцы и отправлять в Гугл. А самому за свой же базар ответить? Не, на это юзер ess не способен. Вот и у тя счас, друх мой, так же. Сказал, что на Миллигана наехали не за дело - отвечай с пруфами.
Ты сам, помнится, говорил,
Ты сам, помнится, говорил, чтобы тебе Вертигой не тыкали в лицо. Вот я и не привожу.
Ок, крутая серия от Миллигана: Human Target. Я ее читал и после нее говорить что-то об авторской слабости язык не поворачивается. Новая его Greek Street, хотя тут еще рано говорить, три выпуска всего. Его же Hellblazer, c #251. Весьма и весьма, хотя снова до конца далеко.
>> Ты сам, помнится, говорил,
>> Ты сам, помнится, говорил, чтобы тебе Вертигой не тыкали в лицо
Честно положа руку на сердце, скажу, что я не читал Вертиго и вряд ли буду, потому что нет времени и лень, но все течет и все меняется, так что быть подкованным, все-таки, стоит. Я так думаю...
>> Я ее читал и после нее говорить что-то об авторской слабости язык не поворачивается.
Ок, за инфу спасибо. А конкретно по процитированной фразе скажу - на самом деле одна или ряд серий ничего про автора не скажет, разве только покажет сильную и слабую сторону. Остальное, полюбе, останется на предпочтение читателя. Это как например взять Гиффена написавшего крутейшую Аннигиляцию и за ней отвратительных Hollowing Commandos.
Это я к чему - всегда будет столкновение ИМХО и ИМХО. Ок, ты правильно говоришь, что надо уважать любое мнение собеседника, но ты сам видишь кучу индивидуумов, кому на собеседника насрать (Вспомним замечательный спор о бороде Джокера). Например, вот что мешает мне считать Миллагана "слабым, но с просветвлениями"? По здравому смыслу лишь то, что я читал меньше тебя, но - шум то поднялся не из-за этого, а из-за того, что чувство прекрасного задели. И пошла травля. Я часто намеренно провоцирую - это не секрет, а вот о собеседнике, когда тот начинает кидаться какашками, многое говорит и далеко не самое хорошее.
В ответ на, что? На очередную
В ответ на, что? На очередную ахинею про трусы, апгрейд персонажа и "чтиво для узкой группы эстетов"? Серьёзно?
Или нужно стараться выслушивать что-то про причины ухода Бойз с Вайлдсторм и "уровень жестокости в комиксах ДиСи и Марвел" от человека, который даже примерно не представляет себе содержание самих Бойз и рейтинговых комиксов ДиСи? Никому не интересно тупо спорить со стеной серости, завышенной самооценки и предвзятого неуважения к вкусам собеседника.
Потрясающе, но от Вас я вижу
Потрясающе, но от Вас я вижу практически тоже самое. Ну и завышенную самооценку, конечно, я припишу вам.
p.s. Про вашу предвзятость и однополюсность мышления:
>> очередную ахинею
Не тыкайте вашим ИМХО в моё.
>> Никому не интересно тупо спорить со стеной серости, завышенной самооценки и предвзятого неуважения к вкусам собеседника.
И после таких заявлений, юзер Бастион просит, чтобы подобных вам уважали. Потрясающе.
И, в первую очередь, это
И, в первую очередь, это говорит нам что-то о самом читателе, а не об авторе, правда, когда дело доходит до читателей, многие, как ни странно, поднимают анальные щиты - мол переход на личности и все дела.
Типа читатели-быдло? Ну может
Типа читатели-быдло? Ну может быть, отчасти, но не всем суждено быть Ядерным Физиком от Комиксов как юзер ess. А учитывая, что юзер ess объявил творческую монополию на информацию, которая могла бы сделать из редхалков что-то стоящее, то чего тут ещё в общем-то скажешь? ;)
> Типа читатели-быдло? Не, я
> Типа читатели-быдло?
Не, я не могу мыслить в категориях быдло/естеты, это как-то смешно, по-моему.
> но не всем суждено быть Ядерным Физиком от Комиксов как юзер ess.
Это ещё смищнее.
> учитывая, что юзер ess объявил творческую монополию на информацию, которая могла бы сделать из редхалков что-то стоящее,
Мне дали статус модератора в Гугле? ;)
>> Мне дали статус модератора
>> Мне дали статус модератора в Гугле? ;)
Возможно, не проверял ;)
Народ, ну брейк чтоль.
Народ, ну брейк чтоль. Серьезные люди вроде, хватит