Spider-Media RUSSIAN COMMUNITY Comix Forum

Van Helsing

САБЖ

Spravedlivy

А как иначе объяснить существование всего остального? Откуда-то ведь это должно было взяться. И не надо говорить, что Вселенная существовала всегда, ибо я не в состоянии понять, что такое всегда.

Bogart

Spravedlivy

А как тогда объяснить появление самого бога?

Mr. Fett

да,верю

Candra

Теоретически допускаю существование разума, гораздо более развитого, чем человеческий, которому мир создать - как нам пост "Бендис - козел" на форум написать. Но очень сомневаюсь, что этому разуму есть дело до каждого человека конкретно - разбираться с нами, судить-рядить и т.д. У него вся Вселенная на шее, делать ему нечего - возиться с каждым Васей. Но людям хочется верить, что есть кто-то, кто всем даст по справедливости. Этому и служит религия - социальный транквилизатор, проще говоря - опиум для народа. Чтобы жилось легче. Кто-то от проблем в жизни бухает, кто-то колется, кто-то утешается верой в бога и высшую справедливость. А я наркотики любого рода как-то не сильно уважаю.

Spravedlivy

Bogart
Mr. Fett
У вас нет объяснения, у меня нет объяснения. Может если будет шанс задать один вопрос, спрошу. Однако может ответ и есть, но он слишком сложен для нас, простых смертных.

ALeX

Собственно я не отрицаю наличие Бога, хотя и не очень верю... В Мире много чего, что нам не ведомо. А Религия... Человеку надо иметь стержень, во что-то верить... Даже атеизм, это по сути религия, т.е. вера

SpiderS

Да здраствует Священная Газонокосилка!

Bogart

Согласен с Кандрой по поводу того, что богу чихать на отдельно взятого человека, если он всё-таки существует.
Я примерно также играю в The Sims. Интузиазма и желания хватает только на постройку дома и два-три дня повозится с людишками, У бога тоже самое, только вместо дома мир.

Городецкий

Bogart
Эх, ты, безбожник! Конечно, это право каждого - верить или нет...Я истинно верующий, хожу в церковь каждое воскресенье, но хожу только в "определенные" церкви, потому что далеко не в каждой "есть душа".

Ksander Ad

я абсолютно не верю в бога, т.к. все абсолютно можно объяснить либо с помощью науки, либо с номощью магии.
вселенная существовала всегда. всегда- это сродни вечности и бесконечности. т.е. понятие которое нельзя объяснить простыми словами так, что бы каждый понял. это можно либо ПОНИМАТЬ, либо НЕ ПОНИМАТЬ.
Бога люди выдумали что бы объяснить различные природные явления типа того же урагана, что бы было у кого просить чего-то лучшего, что бы была надежда на будущее, ведь слабый человек свое будущее сам делать не хочет или не может и тогда он молится, прося бога ему помочь, при этом сам ничего не делая. сейчас все ради чего люди придумали а затем поверили в бога можно объяснить. все погодные катаклизны объясняет наука, будущее мы строем сами. и сколько бога не проси ты не выйграешь в лотерею, если сам не купишь билет Smile

люди ходят в церкви не понимая что то время, которое они потратят в ней они могли бы использовать с пльзой для себя и окружающих. вместо церкви можно работать и зарабатывать деньги. нет ни малейшего смысла просить у бога мира во всем мире, т.к. это не возможно. Иисус не был сыном бога, а был обычным человеком, чей божественный статус избрали с незначительным перевесом голосов на каком-то собрании. это исторический факт который пытаются отрицать из-за влияния религии на массы. он описан в какой-то книге двух вроде ученых-историков. так как ее у нас почти не реально достать то это материал используется в "Коде Да Винчи" исторические факты которого основаны на првде. там так же упоминаются авторы данной книги. так же человека не создавал бог. я не верю что мы произошли от обезьян. но есть и более правдоподобные теории. такие как: генетическая мутация одного отдельного вида, продолжавшаяся на протяженияя поколений, и ставшая в конечном на данный момент счете человеком; или происхождение людей от внеземных цивелизаций, но т.к. это уж совсем фантастическая версия, требйщая, к томуже, ответа на вопрос: откуда произошли они, т.ч. эту версию пока отставим в сторону.
Библия же это обычный сборник мифов, как про того же Зевса в Греции. сейчас любой фанатик может собрать свою секту и, как знать, быть может через 2000 лет люди назовут его новым сыном бога или перерождением Христа.

Spravedlivy

Ksander Ad
Ну, зачем так категорично? Не веришь - не надо. А сказать, что всегда - это типа бесконечность и можно либо понимать либо нет, это конечно мощно. Объясни своими словами, всё же не фанатики мы, послушаем разумные доводы, а не будем с пеной у рта беситься. Нет, лично меня не переубедить просто не могу понять: как что то могло быть всегда, ведь когда-то же оно должно было появиться. Учёные говорят: Вселенная продолжает увеличиваться, так? Представь, что время записано на кассету. Включаем перемотку назад: вселенная уменьшается до тех пор, пока не уменьшится до какого-нибудь электрона, логично? А что вокруг этого электрона будет? Ничего. То есть пустота. А чем эта пустота отличается от космоса? Нет. Не понимаю. Только существованием Бога могу объяснить.

Mr. Fett

Ksander Ad

во-первых, я не ссылался на сам "Код..". я лишь сказал, что там упоминается довольно известная и наиболее правдоподобная версия жизни Христа. просто оригинал книги на которую там ссылаются у нас не достать, поэтому приходится довольствоваться упрощенным пересказам, который там дается.
во-вторых, магия не подтверждает наличие бога. это просто некий вид энергии, который люди пока не освоили и не могут засечь, поэтому-то и отрицают.
в-третьих, кто тогда создал бога? у него что родители есть? или он появился сам посебе? ничто не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда. или бог был всегда? тогда с этой точки зрения что-такое всегда?.
что такое всегда напишу чуть позже, когда время будет ибо трудоемко это.

Spravedlivy

Бога никто не создал, он самый главный создатель. Не потому что я так сказал, а потому что я считаю Богом того, кто создал всех остальных. То есть если у Бога есть родитель, то этот родитель и есть настоящий Бог, а тот первый нет, потому как его кто-то созлал. Короче что-то же должно было появиться из ниоткуда. Что-то первое. Иначе не ыбло бы ничего следующего. Правда отсюда вытекает другой вопрос: что за ниоткуда. Ответить не могу. Но блин нельзя не согласиться, что что-то должно было появиться первым.