Форум SpiderMedia.RU | Комиксы, Супергерои, Кино, Игры, Фигурки, Манга, Анимация

[Алексис]

Собственно САБЖ. Кому есть что сказать, предлагаю поделиться мыслями, а у меня вот такой вопрос: покупал ли кто-то отечественные издания книг Геймана и есть ли в этих изданиях какая-то разница помимо обложек и размеров (в последних вообще не силен, может кто даст что-то типа FAQ)? В ачстности, интересуют "Коралина" и "Звездная пыль" - выходили у нас графические новеллы или только книги? Например, есть ли разница помимо к-ва страниц и обложки?
http://www.books.ru/shop/books/658974 - 224стр., HC, 21x17x2см
http://www.books.ru/shop/books/659140 - 219стр., SC, 22x17x1см
http://www.books.ru/shop/books/269450 - 160стр., HC, 20x13x2см

[Капитан Космос]

Алексис, Геймана читал только "Американских богов", "Детей Ананси" (тот же мир, но другие герои и уже далеко не так интересно) и "Задверье". После просмотра фильма "Звездная пыль" пробовал прочитать книгу - не пошла.
Что касается разницв в изданиях - тут, к сожалению, ничего сказать не могу.

[Gesicht]

Призываю в тред юзера Искателя, чтобы он обстоятельно рассказал, почему книга "Звездная пыль" лучше фильма. (Я книгу не читал, только фильм смотрел)

Обожаю сборник рассказов "Дым и зеркала". Особенно "Мистерии убийства" (Murder Mysteries) в нем зацепили. Еще "Американских богов" читал иии все. Мало, знаю, будем работать в этом направлении.

[QVall]

У Геймана была лучшая гей-порно сцена, которую я когда-либо читала )

[Harvell]

У Геймана была лучшая гей-порно сцена

не в американских богах часом?) с таксистом-джином и приезжим?

[QVall]

Ну так. Только это ифрит был, не путать

[Harvell]

Только это ифрит был, не путать

это разновидность джинна.
если сказать, что он был джинном, это не значит, что не сказать, что он был ифритом)

[Алексис]

гей-порно сцена

"Выражаю озадаченность близкую к озабоченности" ©
У Геймана тоже проблемы с полярностью или это просто тонкий расчет?

[QVall]

Это охват всех отношений, там всякие сцены были, гетеро с поглощением тоже и мертвецами...

[Harvell]

гетеро с поглощением тоже

я пытался представить себе это, когда читал, до сих пор не могу понять, как мужчину засосало.

[AlexxMcWOlf (28)]

Читал Геймана "Neverwhere" и "SturDust". Честно говоря "Звездная пыль" не впечатлила после фильма. В частности в фильме братья-принцы показаны радикально по другому, тот же Септимус вызывал неподдельное уважение в фильме и фразу "шозанах" в книжке. Я понимаю что книга создает впечатление более глубокого произведения.... НО я не разглядел чего бы то нибыло за этой глубиной. Развлекательность фильма напротив очень сильно скрасило произведение. Чего стоит капитан Шекспир, полностью придуманый для фильма.

Значительно интереснее прошло "Neverwhere". Если я правильно помню он изначально писался как сценарий, и только после экранизации вышел книжкой. Собственно сериал я видел классе в 9-м буквально парочку серий... и тогда он запомнился.
Сейчас после того как в руки попалась (совершенно случайно) книжка, нашел и посмотрел сериал. Тут куда большее соответствие двух источников. И в принципе понравилось и то и другое. Совершенно другое впечатление по сравнению со звездной пылью.

[Gesicht]

Ну чего, прочел "Звездную пыль".

Честно говоря "Звездная пыль" не впечатлила после фильма

Да.

Я понимаю что книга создает впечатление более глубокого произведения....

А вот тут не знаю, чего там такого глубокого. Все основополагающие моменты, что есть в книге, в фильм перенесены. Разница в подаче. В оригинале сказка с серьезным лицом без особой искры, герои передвигаются из пункта А а в пункт Б, потом все довольно спокойно заканчивается, дается хэппи-энд для взрослых. В экранизации те же вещи подавались с помпой, было напряжение, вообще всего больше. Гейман выставляет удивительное обыденным и само собой разумеющимся, у Вона творилось волшебство и было чувство приключения.

Книга бы больше впечатлила, не посмотри я фильм, но главный вывод, что я сделал - ценны оба, каждый по-своему.

[Leyto (21)]

Читал "Задверье" (в процессе чтения даже вспомнил, что смотрел сериал), "Дым и зеркала" ( люблю Геймана именно по рассказам), "Американских Богов" (на любителя. Мне повезло - я любитель), "Коралину" (впечатлило). Читать рекомендую. Гейман, на мой взгляд, в книгах несколько более мастерски пишет, чем в новеллах. Мнение сугубо личное, но не я один так считаю. Ну и сравнения и разнообразия ради рекомендую.
Разницу в изданиях не знаю.

[abrakadabra]

Сейчас на руках аудиокнига "Кладбищенская книга". Вроде бы для подростков. Начало занятное, углублюсь расскажу. На русский, подозреваю ее не переводили.

[ALeX]

На русский, подозреваю ее не переводили.

Давно в продаже - "История с кладбищем"