Вход в систему
Друзья
Под крылом большого брата
31 Август, 2009 - 18:55 — plane_v
Гигант в области развлечений The Walt Disney Company приобретает Marvel Entertainment; сумма сделки составила 4 миллиарда долларов. В распоряжение медиа-гиганта перейдет обширная база персонажей и все подразделения и дочернии компании, включая издательство Marvel Comics, производителя игрушек Marvel Toys и кинокомпанию Marvel Studios. Сделка будет окончательно проведена до конца этого года
"Это уникальная возможность для дальнейшего развития Marvel на основе нашей библиотеки персонажей с доступом к глобальным организационным ресурсам и инфраструктуре Disney," - прокомментировал генеральный директор Marvel Айк Перлмюттер.
У большинства Disney в первую очередь ассоциируется с Микки-Маусом и всем сопутствующим, однако в огромнейшую корпорацию входят, к примеру, телеканал ABC, на котором идет ваш любимый сериал про чёрный дым, и кинокомпания Miramax Films. Так что не стоит впадать в истерику и бояться кроссоверов Thunderbolts с Черным Плащом, зато можно быть уверенным, что количество адаптаций комиксов Marvel вырастет в разы и 1996 год для компании уже вряд ли повторится.
Основной конкурент Marvel Comics - DC Comics - уже 40 лет находится в собственности конгломерата Time Warner.
Комментарии
Не, не так. Правильно так: И это плохо для меня, потому, что мне нравится реализм в комиксах, красивый и современный дизайн костюмов (ну, более или менее) и "серые" герои, которые превалируют в Марвеле последних лет.
*рэндом лклайм квоут*
я не понял ничего
"Наслаждайся незнанием, друг мой. Незнание - это благо" (с) Роберт Хопс
Vertigo Comics передаёт этому комменту привет. лол
Коммент передает привет Vertigo. И что?
И, и, и, что там с не так реалиями? Камео экономического кризиса было у обоих издаьельств, новый американский президент в ДС не негр, но латинос, тоже неуважаемое меньшинство.
Друх, я с тобой даже спорить не буду. Это моё ИМХО и это должно тебя удовлетворить ;)
Гуд:
* Existing licensing and distribution deals should remain where they are.
* Again, referencing the Pixar deal, Disney finds working as one company with Marvel removes friction and creates value that’s very compelling. Licensing offers very attractive opportunities, but nothing is better than being one. International expansion of Marvel properties through Disney was cited as a potential growth area.
* With respect to Paramount’s distribution deal with Marvel and the Iron Man franchise, Disney has every intention to respect the deal that’s in place, but noted that it’s in their best interest, overtime, to become the sole distributor of Marvel films.
* Disney has not made any real estate decisions and sees no reason to move Marvel Studios from their headquarters in Manhattan Beach, California. No mention of Marvel Publishing’s offices in New York City was made.
Я больше с юзерами Ньюсрамы согласен - ]]> http://www.newsarama.com/comics/090831-disney-marvel-merger-poll.html#co... ]]>
С теми, кто за, или с теми, кто против? Там их примерно 40/60 соответственно.
ИМХО, все это весьма херово (oops, I'm not supposed to say it here, am I?), ибо правильно говорят, что Дисней не ограничится только фильмами и мерчендайзом, но и полезет в редактуру, особенно пугает это (не знаю, правда ли): "1. The characters will be downgraded to at least a PG-13 approach as far as content and presentation both in movies and comics." Учитывая, что эти *бип*рилы сделали с "Горгульями" и "Атлантидой" (самыми взрослыми вещами, которые у них были), страшно представить, что ждет Карателя с Барсуком... Уже сплю и вижу Punisher Kills the Disney Universe (подглядел, ага)! Хотя... Микки и Дональд придурки, никогда их не любил! На живодерню!
А вообще, я до сих пор надеюсь, что эта такая дебильная и сильно запоздавшая первоапрельская шутка.
Где ты такой страшный пункт 1. вычитал?
А так - ППКС. Диснею выгодно развивать "детскую" направленность супергероев (тупо - детская аудитория - больше), а это значит прощай X-Force, Punisher MAX и т.п. вещи.
Ну да пох, IDW и Zenescope ещё живы. Первый вообще на 3 месте в рейтингах =)
детская аудитория больше на четыре биллиона ок
детская аудитория, зависит от родителей, которые могут и не купить очередной марвел эдвенчурс( продажи вот у него меньше чем у более "взрослого" комикса)
так что вот за макс и и икс-форс вообще же не надо беспокоиться
Дети в штатах не читают комиксы. Если только не икс-форс как раз лол)
А вот отсюда поподробней, ибо я вообще не в теме. Какой процент соотношения покупателей комиксов Марвел между all ages, pg-13 и parental advisory?
]]> http://www.diamondcomics.com/public/ ]]>
all-ages стабильно существует, но продается ужасно - меньше 10к; parental advisory Росомаха и Weapon X отлично, такой же Марвел Зомбис 3-4 хуже, основная масса серий в Т+, варьируется, А-шный Эмейзинг отлично продается, такой же Геркулес - не очень
all-ages это я про marvel adventures, wizard of oz продается лучше, но стандартные супергеройские серии с такими продажами все равно закрывают
Нет, правда, откуда такие панические настроения?
Чинить то, что не сломалось и перекраивать Марвел под детей Дисней не будет, потому что им это НЕ выгодно. Им вообще не выгодно, что либо трогать в комиксах, потому сейчас все стабильно и прибыльно, а "таких" перемен читатели не оценят. Гораздо выгоднее выжимать деньги через продукты по лицензии, о чем все сейчас и говорят.
Да, у меня ненадолго появилось желание покричать в пустоту.
upd. Это, если что, ответ на коммент сп.
Сп это понял даже без примечаний. %) Но панические настроения необходимы, чтобы потом сказать "ну я же говорил!" =) Да и кроме того - не я один такой, пока что я просматриваю форумы и позиция схожая с моей весьма распространена.
паникеры епт
>Но панические настроения необходимы, чтобы потом сказать "ну я же говорил!" =)
Так вот они, твои истинные мотивы =)
Пока большинство высказывавших схожую позицию, которых я видел, выглядели скорее истеричными нердами, так что они не считаются. И как сказала Элис Хотвайр "Большинство - придурки".
Ну у меня есть DC и WB как пример не самого лучшего тандема, ну в плане комиксов DC, разумеется. Мультики и фильмы у них - ок. А в остальном ИМХО, экономическое образование и немного паники, для придания пикантности блюду ;)
Ну расскажите же мне как WB влияет на комиксы DC. И без смайликов, пожалуйста.
По моему мнению WB устанавливает ограничения в которых существует DCU, либо же наоборот - не давит на руководство DC, чтобы те начали наконец-то думать головой, а не чем они там думают. Ну там дали Миллару писать Супермена, избавились от трусов...
Но это моё сугубо личное мнение и вам не нужно тратить свои нервы, читая его %)
>> Ну там дали Миллару писать Супермена
вспоминаются продажи (про качество промолчу) ФФ...
Ну давай вспомним продажи и качество Алтимейтс. Или OML.
ультиматес и ОМЛ (как-будто ты этого не знаешь) - "вот ифы", не "отягащенные" десятками лет существования, чистый лист, фактически. Фантазировать Миллар может и умеет, а вот работать с классическими персонажами - не всегда. И Супермен в данном случае намного ближе к Четверке.
А что такие наезды на ФФ? Там только арк про Маркиза был провальным
Да не в качестве сюжета дело - там продажи смехотворные
Дык, завышенные ожидания
народ ждал третьих алтимейтс (в хорошем смысле)
пусть Милару дадут Супремена, только не комикс, а кино ;)
Где ты такой страшный пункт 1. вычитал?
]]> http://www.newsarama.com/comics/090831-disney-marvel-merger-poll.html#co... ]]>
стр. 4, юзверь под ником superg
пасибо =)
Ну что вы несёте? Чесслово, как будто Тайм Уорненр как-то влияет на содержимое Хеллблейзера или устраивает кроссоверы Бэтмен / Багз Банни.
А Бойзов кто выпер в Динамит?
Зачем ты врёшь, сп? Ты читал Бойзов? А 100 Bullets, например?
Я вру, где же? - Бойзов не выпирали из DC/WS? Эннис и Робертсон сами в Динамит ушли, да?
Мне нужно читать Бойзов, чтобы знать о том, что их выкинули из DC/WS и их поднял Динамит?
А 100 пуль тут причем? Ну в отношении Бойзов...
Про "зачем ты врёшь" - к вопросу компетентности, какой-то чистый редхалк-стайл, я смотрю, пошёл. Марвел в любом случае не издаёт, никогда не издавало, и не будет издавать что-либо подобное Бойз, не надо вот смешить здесь публику.
Т.е. вы утверждаете, что градус жесткости в DC и Marvel одинаков? Что ж, я вот считаю, что Марвел жеще...
Ключевые слова "comics code authority" и "рейтинговая система", google it.
Зачем? Я вам задал прямой вопрос и жду от вас прямого ответа на него. Если это такой хитрый способ от него сбежать, то не выйдет, сэр.
Я обратил внимание на то, что дальнейшая беседа по предмету без достаточного уровня компетентности с обеих сторон невозможна. Это примерно, если бы я начал спорить с Редхалком по поводу того, что сделка обошлась в 4 миллиарда, а не биллиона.
Поймали за руку, поймали. Но разъяснить могли бы, подняв моё сознание на уровень выше редхалка по данному вопросу. И я без капли сарказма - я жажду посвящения и с радостью признаю свою неправоту, если есть что признавать!
Влияют, не влияют Уорнеры на содержимое пес его знает. Бэтмен / Багз Банни может и небыло, а вот Superman & Bugs Bunny есть - это факт)))
]]> http://www.buyersmls.com/americantv/wacky/bugsbunny/bugs_comic.jpg ]]>
Про это уже все знают, это Эваньер
и Фонарь/Даффи дак был, ну и чего?)
> Я больше с юзерами Ньюсрамы согласен
Ни на секунду не сомневаюсь, там самый настоящий консилиум интернет-специалистов в области всего, жжшных масштабов просто.
Юзеры CBR вас тоже не удовлетворят, случаем?
Прохожие интернет-п*здаболы меня вообще редко удовлетворяют в плане конструктивной дискуссии.
Тогда мне вас жаль, так как я стараюсь (я понимаю - не всегда выходит, но все же...) уважать любое мнение. Чего и вам желаю ;)
Ооох нет, как же мне не повезло.((((((