Вход в систему
Друзья
Похоже, смена владельца Marvel пошла на пользу некоторым экранизациям. К примеру, студия Fox поняв, что новый владелец может с легкостью отобрать права на экранизацию таких комиксов как "Люди-Икс" (X-Men), "Сорвиголова" (Daredevil), "Фантастическая Четверка" (Fantastic Four) и "Серебряный Серфер" (Silver Surfer) очухалась и официально заявила о начале работ над новым фильмом про фантастическую семейку.
Главным по перезагрузке назначен продюсер Акива Голдсман (Akiva Goldsman), а исполнительный продюсер сериала "Герои" (Heroes) и по совместительству один из сценаристов "Зеленого Фонаря" (Green Lantern) - Майкл Грин (Michael Green) напишет сценарий для нового фильма.
Раз это перезагрузка то будем надеяться, что боссам студии не придет в голову вернуть режиссера и исполнителей главных ролей на место. Хотя Джессику Альбу (Jessica Alba) в обтягивающем трико можно и оставить ну хотя бы для отвода глаз.
Комментарии
Потенциал Железяки, как и характер Тони до конца не раскрыли даже завершающей фразой "я и есть ЖЧ". Мне понравился Жч, просто я же говорю о проделанной работой над ЧП, над всей трилогией. Посмотрите все три части подряд. Да оно на одном дыхании пролетает. Посмотрим, вытянут ли киношники такое же из трилогии про ЖЧ, и вот тогда я напишу про "самый удачный прожект" ;)
>>Посмотрите все три части подряд. Да оно на одном дыхании пролетает
Я сомневаюсь, что у меня пролетит, я на одной третьей начал отчетливо ощущать сиденье под задницей через двадцать минут.
Ну....начит попкорн и любимый человек рядом творят чудеса...
Был и попркорн и любимый человек - ЧП-3 это не спасло. Тем более по сравнению с шикарной второй частью, хотя и там был картон в сценарии.
А мне например вторая часть меньше всего понравилась из всей трилогии... :( Наверное просто потому, что Отто представлял совсем не так оО (don't ask why... just... ah... whatever)
*оффтоп* Когда смотрел трилогию Властелина Колец, тоже самое - вторая - лишь связующее звено между первой и третьей *оффтоп*
В Четвёрке отнюдь не меньше (если не больше) драматического потенциала.
Если на что пробивает третья часть, так это на смех.
>>Я думаю, Паук, на сегодняшний день самая удачная экранизация из всех марвел-прожектов
Более нудного фильма, чем первая часть, я не видел вообще. Если бы в фильме не фигурировало имя Человек-паук, фильм бы провалился в прокате, он выехал только на фанатской любви. Потом была отличная вторая часть и отвратная третья, которая в рейтингах различных сайтов, посвящённых кино и комикс-рецензиям, фигурирует как один из худших фильмов по комиксам, соседствую с Капитаном Америкой.. Не знаю, как насчёт на одном дыхании, для меня это было как на американских горках, примерно, как с Бэтмэнами.
такое ощущиение фильм снимают для вас :) фильм снимаают в первую очередь на тех кто комикс не читал :) не знаю как вам, а мне все актеры устраивали
>> такое ощущиение фильм снимают для вас :) фильм снимаают в первую очередь на тех кто комикс не читал :) не знаю как вам, а мне все актеры устраивали
Логично предположить, что если фильм одновременно угодит как тем, кому на комиксы плевать, так и фанатам - аудитория будет выше, вы так не думаете? А аудитория пропорциональна сборам. Как и качество продукта им пропорционально...
Странно, я одно время фанател от Ф4, но мне и актеры, и фильмы понравились. Просто и со вкусом. Джонни отлично сыгран (хоть больше и на алтимейт смахивает), Сью (ноу комментс), Беня, как Беня... Рид тоже неплох. А вот Дум меня впечатлил больше всех, Джулиан Маккмайон реально крут, и ему очень пошла роль опасного и шокирующего злодея... У меня много друзей, ( которых комиксы, мягко говоря, приводят в улыбающиеся состояние), так вот именно после 2 частей фильма они начали интересоваться четверкой, расспрашивать о этой семье супергероев.
Поймите же наконец, фильмы снимают НЕ ДЛЯ фанатов, а для кассовых сборов. А кто ТОЧНО-ПРИТОЧНО пойдет на любые фильмы про супергероев в трико? Конечно же, дети. Фильм - максимально упрощенный сюжет комикса, он понятен всем и без негативной зоны, и без сверхумных философо-технических изобретений Рида... Фильм смотрели так же и мои родители (а это явно другое поколение, и НУ ЯВНО таки другой взгляд на жизнь. Люди-Х папе понравились, мама же осталась при мнении "опять фильм про монстров", в случае же с Ф4 довольными просмотром остались и они и младший брат.
Да и кстати, господа, вспомните про "перезапуск" Халка. Лив Тайлер и красивое лав-стори ему не помогло. А все почему? Да потому, что те, кто не смотрели фильм 2003 (кажись), (который в свою очередь даже мне показался НАДУМАННЫМ и сложным. Учитывая, что к комиксам в любом проявлении отношусь фанатично уже лет 10), ничегошеньки не поняли. У сидящих рядом в кинотеатральных креслах друзей возникали вопросы: "ой, а что за девушка?", "они знакомы?", "А почему она не сбежала с ним?", "А как...", "А зачем..."
никто не говорит о фанатах, здесь нет фанатов фч. фильм говнючий безотносительно первоисточника.
Первоисточник - это ретро пятидесятых- шестидесятых. Вы его хотели увидеть в фильме?:)
Первоисточник - это комиксы, а не в буквальном смысле.
Только вот фильмы снимают под присмотром самого Ли. И "первоисточник" им - его творения, а не теперешняя четверка Миллара :Р
Присмотром? ггг
Первоисточник - это вся сорокалетняя история команды, причем правильней обращаться именно к более близким к современности выпускам, в которых тот самый современный подход, который так нужен киношникам.
Да, Четверка Бирна считается классикой наравне с Четверкой Ли/Кирби
Никто из нас тут не знает, что нужно киношникам :Р (это если капнуть глубже).
>> Никто из нас тут не знает, что нужно киношникам :Р (это если капнуть глубже).
Все знают - деньги. НО это не важно, бюджет можно тратить на взрывы, а можно на качественное кино, без отсылок к аудитории. И PG-13 может быть сильной вещью, разве нет?
Насчет предыдущего моего поста
>> Никто из нас тут не знает, что нужно киношникам :Р
Я имел ввиду материал, а не результат :Р
Им нужен результат который принесет много денег.
Все знают. Кино это бизнес. Им нужны деньги. Они стремяться угодить всем чтобы все пришли и принесли деньги. Чтобы угодить всей массе, первоисточник, какой бы неглупый он не был - отупляется и разжевывается, добавляется пыщ-пыщ и телачки. Кушайте на здоровье ваш общепит, я предпочитаю еду получше.
Пока едят, будут кормить :)
*оффтоплю аццки* помните "Вочменов"? Там же было ограничение по возрасту на просмотр, да и в "Барсуке" оно было... Деток просто не пускали посмотреть на Россомаху из-за пластиковых когтей и зашитого рта Дедпула? :) Просто... Кассовые сборы обеих вышеперечисленных значительно уменьшились именно из-за этого. Хотя не знаю, как в России, в Украине было ограничение на оба фильма 16+ *оффтоплю аццки*
эээ у Росомахи такое чистое PG-13, без лишней крови и без единой постельной сцены
дикие цензоры на этой вашей Незалежной
А у "Вочмен" таки 16+? Да, с цензурой у нас частые ауты :)
А вы не смотрели? Там топором голову разбивают, взрывают людей пыщь-пыщь и синий х*й фронтал на пол-экрана.
Да вот когда я смотрел, так и не понял, почему 16+ :)
Все еще не понятно?
Ну не знаю... Это есть у тебя и у меня... Это есть и у Пети, и у Миши, и у Коли... НО ТОЛЬКО ПОЧЕМУ (ой, извините, во мне проснулся Демогоблин), почему 16+? Ведь если в сопровождении взрослых вполне приемлемо...
мне лень делать скрины с мясными ошметками и сексом в латексных сапогах
синего члена, судя по сообщениям, хватило - мамы выбегали с детьми под мышкой и ругались с администрацией
ох
требую в комменты искателя
он помнит сколько народу ушло
Да все помнят, че ты
да на самом деле меньше, чем я ожидал. и медленнее. взрослые люди (гг) тоже уходили, кстате. по виду зала после сеанса, многих удерживали набранные пятикилограммовые ведры поп-корна и тд.
а еще мне очень понравились сидевшие перед нами школьницы: они весь фильм вели себя нормально. кроме сцен попытки изнасилования и убийства беременной женщины. на этих сценах они очень весело и задорно ржали.
В Украине не было ограничения на Watchmen.
Молчи, у вас Бруно запретили.
А это правда(
Если честно, то фильм такой трешняковый... что даже гений Треша (и мой кумир) Тарантино, наверное отхаркивался собственными внутренностями после просмотра. Мы не многое потеряли :Р
да вы гомофоб
признайтесь на самом деле вы потный гетеросексуал
оО Прошу ко мне на Девиантарт. Ник там igloinor
Хаппи, тебя приглашают на свиданку.
:)
Свидание с иконой? Уфф... зачем мне это... Я же обычный смертный :Р
у вас какой-то не гейский девиантарт
да, голые мужчины и Принцессы Диснея, это явно не по-гейски. А вот огромные тренажеры с фалоимитаторами - это самое оно :)
блин, а есть такие ценители таланта? я вот еще немножко подкачаюсь и тогда тебе фотки буду слать
А срисовывать с тебя мышци и облачать в трико разрешишь?:)
это будет оооочень круто
если мне понравится, я даже замолвлю за тебя словечко в нашей райтерской тусовке. хикман, пальмиотти, лэфэм мб
По рукам :) (это версия в цензуре)
_______ :) (это версия для Хеппи)
xactly
Нет, я ничего не потерял.
>>Если честно, то фильм такой трешняковый...
а вам что надо было? Серьезная документалистика?
Да нет же... Я ожидал веселую комедию в стиле "Дрянные девчонки" или на худой конец "Кот в мешке", а получилось "Борат" только с издевками над гомосексуалистами. Когда смотрел "Бруно", не понимал, откуда вообще Саша Барон Коен брал такое? Оно же... ну совсем не правдоподобное... Ну совсем не смешное...
Вы так говорите, будто никогда с работами Коэна не были знакомы. Это и не должно быть правдопобно, это коктейл из стереотипов в абсолюте, пародии на современные нравы и никакой издевки нет над геями, есть издевка над модой.
Как-то плоско все восприняли, а еще про Четверку гоните.