Вы, наверное, заметили, что в последнее время, над вариант обложками комикса
Invincible Iron Man (арк "Stark Disassembled") работает художник
Патрик Зирчер (Patrick Zircher). Сегодня мы продемонстрируем вам обложки господина
Зирчера к
#22 и
#24, на которых вы увидите
Доктора Стрэнджа (Stephen Strange/Doctor Strange) и неизвестную броню, чем-то напоминающую броню
Обадайи Стейна (Obadiah Stane/Iron Monger) из фильма
Железный Человек ("Iron Man"):
Напоминаем, что сценаристом комикса, по-прежнему, является Мэтт Фракшен (Matt Fraction), а художником - Сальвадор Ларрока (Salvador Larroca).
Invincible Iron Man #21 появится на прилавках
9 декабря
олсоуу в очередной раз диву даюсь с "дисифилов", негодующих по поводу "колготок"
особенно касательно Доктора грёбаного Стренджа
Да и не в этом дело, Стрейндж -- это настолько контекстуальный образ, основной идеей и посылкой комиксов о котором на протяжении десятилетий было всё что угодно помимо "соответствия современности", что возмущение по поводу "стильности его костюма", выглядит как-то странно, как минимум со стороны того, кто в других случаях яро отстаивает практически целую систему символических артефактов, выступающую в качестве сеттининга для любимых сюжетов.
Я не могу выразить это проще по причине хронического недосыпа.(
Я же таки не претендую ни на что. Более того, я даже согласен практически со всем вышеизложенным. Но если так было на протяжении ндцати лет, то не значит, что это нельзя взять и изменить, что собственно и проделывают. Олдскульность была все-таки отчасти связана с тем, что он был Супримом. Теперь же звание у него забрали, что уже само по себе является изменением как таковым и предпосылкой к изменениям в образе и одежде в частности. Изменят - хорошо, нет - ничего страшного.
>выглядит как-то странно, как минимум со стороны того, кто в других случаях яро отстаивает практически целую систему символических артефактов, выступающую в качестве сеттининга для любимых сюжетов.
Не вижу ничего странного. Разные герои, разные взгляды на них. В ком-то все это мне нравится, в ком-то нет. Если мне, допустим, что-то нравится во Флэше (к примеру), то не факт, что это же подойдет для того же Стрэнджа и будет мне нравиться в нем.