Рекомендуем
Second Coming? Что дальше?
16.04.2010, 01:02
4013
0
Возможно вы помните тизер нового направления комиксов о Людях Икс (X-men) - We Are the X-men. Оно стартует в июле, сразу после окончания Second Coming. Недавно издательство Marvel Comics выпустило линейку тизеров под тем же названием, правда, с более чем непривычным кастом. Сами тизеры вы можете видеть ниже:
Ещё много интересного
19.03.2015, 11:36 — Евгений Еронин
Реакция на историю с обложкой Batgirl вскрыла большую проблему российской комикс-культуры.
35391
273
05.06.2015, 08:11 — Евгений Еронин
UPDATE: Вышел второй тизер!
34678
139
22.03.2015, 19:03 — Евгений Еронин
В конце недели произошло сразу два неприятных случая, в которых российские издатели комиксов показали себя не с лучшей стороны. Мы решили провести беспристрастную аналитику этих событий.
28133
103
Ярослав Астапеев
Следите за новостями:
И я не думаю, что Надя наделит икс-геном старых персонажей, я думаю что, теоретически пока, можно тупо приравнять мутантов к метахьюманам, уничтожив факт существования икс-гена как данность. И тогда вся разница будет сводиться к тому - родился ты с силами или нет, но - тот же Франклин Ричардс считается мутантом, хотя, по-сути, он ребенок двух метахьюманов.
Фракшен на Железке и Фракшен на Иксах - вещи диаметрально разные. На Железке - это фонтан идей и умное их использование, а на Иксах - клубок непонятных идей, которые почему-то напоминают замкнутую кривую. Т.е. - никуда не ведут. Фантомекс у него классный да, получше Моррисона, а вот эксперименты с наследием того же Саблайма - невнятная группа фриков. И это не говоря уже о лаже Ксавье/Магнето, когда Эрика только-только ввели.
Кэрри же фонтанировал идеями, которые имеют начало и конец - он четко знает куда ведет сюжет и как его развивать. Если у него начиная со второго тома до сего момента был план прописан - т.е. больше чем на 3 года - это уже о чем-то говорит. Кроме того, его подход креативен и он действительно развивает Иксов, из прошлого в настоящие, ничего не забывая. Насколько круто были развиты за время его рана Ксавье, Роуг, даже Аколайты и Эксодус преобразились за один номер. И это, кстати, тоже было слито Фракшеном в Утопии. За что хвалить Мэтта после этого?
>> Что касается гена икс, конечно речь не о нем самом, а о его обладателях,хороших, плохих, разных, которые были, есть и, надеюсь, будут отличны от людей, супергероев и т.д. И это важно.
В Инициативе Слотт отменно показал, что если у тебя сверхсилы есть, то супергероем тебе быть не обязательно. Так что опять же не соглашусь - нет разницы между тем: родился ты с геном или на тебя вылили бочку радиоактивных отходов. Это даже на становление героя/злодея или обычной домохозяйки не влияет. Все зависит лично от человека, который силы получил, а не от того - как он их получил.
>> также отодвинул основателя команды Ксавье на самый задний план, что глупо по-моему.
Не глупо. Просто был ран Кэрри о Чаке, который Фракшен спустил в унитаз - вот это глупо.
>> Утопия пока единственное Фракшеновское событие, нет?
Чтоб лично его - угу. Но Утопия то сама по себе, как кроссовер в рамках Анканни - окей. Еслиб Мэтта хорошенько тогда редакторы пнули и с ранами других авторов познакомили, ну... или он сам познакомился. А так прям подход Бендиса, разве что сценарий и диалоги в разы умнее.
Учитывая кол-во номеров о Чаке, я бы сказал, что пока что - он больше всего работал над Чаком, пусть Роуг и его любимица. Ран на втором томе не беру - там про другое.
>> а точно знал о планах на него Фракшена в Утопии и Нации икс, иначе быть не может.
Это был последний номер о Чаке - какая разница знал Кэрри о планах Мэтта или нет? Мэтт все-равно сделал как хотел, ибо у Мэтта веса, как автора, больше...
>> О слитых идеях по части аколитов я бы не спешил, я не думаю что Керри о них забыл. Мне не ясно, почему Фракшен должен был все подхватить и куда он мог их там всунуть?
Т.е. ты считаешь логичным, что Эксодус и Аколиты так спокойно отпустили Чака к Озборну и даже не проверили как у того дела? И конечно они спокойно закрыли глаза, когда Чак исчез с радаров и его начали пытать в тюрьме? Ну о чем ты говоришь - Фракшен просто не был в курсе событий Legacy, поэтому их проигнорировал, создав огромные сюжетные нестыковки. Мэтт даже Чарли пишет классического, хотя Кэрри его образ полностью пересобрал.
Ну да ладно, к Уэлсу значит - Уэлс очень прогибает сюжет под себя, что неприятно. Если рассматривать его работу в отрыве от соседних комиксов и старых волюмов - то нет проблем. Но мир то общий, а комикс не авторский проект, что требует оглядки и объяснений любых изменений. Например Сэм и Роберто у Уэлса круто деградировали, да и его помешанность на Мунстар без сил мне тоже не ясна. Но все это можно объяснить, чего автор, увы, не делает.
>> По Роуг - я все-таки беру весь ран Майка, именно Майк после Милигана четко определил место Роуг в изменившемся мире иксов, дал ей непростую команду и испытания, а сейчас просто продолжает то, что прервал из-за Комплекса и одиссеи Чака.
Да. Но Роуг и Иксы до Комплекса и после - крайне разные, как и Кэрри очень по разному пишет Роуг. До - он работает с тем, что дали. После - развивает героиню для себя и под себя. Разные подходы и разные раны, с разным восприятием.
>> По поводу Утопии...хм... Как-то я выпустил этот момент, ты прав наверное. Надо будет тот период перечитать.
К чему я вообще: любой автор пишет историю так, как хочет - это неоспоримо. И часто, если рассматривать комикс в отрыве от вселенной, он выходит в разы лучше, чем если вспомнить про связанные комиксы. Но, мне, как читателю, непонятно, почему сценаристы часто расставляют героев на те роли, которые совершенно не подходят самим героям. Об этом ещё Стражинский говорил - что герой должен реагировать на события вокруг него, а не событие должно заранее определять роль героя в нем. Поэтому в вопросе Фракшена я не понимаю не только почему он не использовал все ресурсы сторонних авторов, но и то, почему сценарист не потратил небольшую ремарку или кадр, чтобы хоть как-то объяснить ООС'ное (или странное) поведение героев.
Ну смотрите, простой пример: Бэтси Бредок - не мутант, но в Иксах. Аналогично с Мэдроксом и Росомахой, ибо один - Килкроп, второй - Люпин. Тем не менее - получается к мутантом приравнивают пришельцев из других миров (Псайлок) и эволюционные ответвления (Джейми, Логан). Когда та же Фаерстар - пусть и мутант - но являет собой обычную супергероиню с мутантами никак не связанную. А состоящие в Мстителях, до Дисасемблед, Пьетро и Ванда получали куда больше лавров, чем среднестатистический мутант.
Я, например, даже с градацией того, что мутанты при проявлении сил могут быть опасны не согласен. Вон недавний Marvels Project Брубейкера - там и Хэмонд и Нэмор кучу народа положили, во время "первого появления" и, тем не менее, один уже стал героем всего Нью-Йорка, второй скоро станет.
Это ретконы, в иксов они вступили когда еще считались мутантами.
>> я же не говорю, что раз мутант, то надо бежать со всех ног записываться в люди-х. те же Ртуть и Алая ведьма, Росомаха, не сразу к иксам примкнувший.
А я говорю, что почему-то, среди огромной кучи метахьюманов в Марвел, хотят всегда убить именно мутантов и это - абсурд.
Нет, ну вот смотри: берем Бастиона и ставим перед ним... кхм... Валерию Ричардс и Лайлу Миллер. Он убивает Лайлу и все, Валерия для него не опасна. В чем логика? Обе героини обладают сверхсилами с рождения. Обе потенциально опасны. В этом и выражается главная проблема мутантов - их постоянно нужно ненавидеть, гнобить и убивать, как abomination. В чем логика? - Разницы между мутантами и детьми метахьюманов, скажем как пример, ведь нет. НО - убивать, сажать в лагеря и запрещать размножаться, конечно надо только мутантам. И в этом главный абсурд ситуации.
А зачем переименовывать? Команда - она и в Африке команда. А про рассосется, тут не столь важно как подадут - дадут всем латентный икс ген,уберут его и люди с сверхсилами будут просто рождаться, или вообще пойти по пути Эллиса с параллельными мирами и искусственными мутантами... важно, чтобы мутанты перестали выделяться. Это же просто сюжетно глупо, когда мутантов мы вырезаем, но тех же Авенджеров уважаем. По сути это логический тупик Марвела, на мой взгляд. Плюс устаревание идеи как факт...
Что там на тизере Паук забыл??
это хоуп
ps- я что похож на хихикающегося идиота и не могу отличить джину и хоуп???))))
Икс-Мен это крута!
Если и будет кроссовер,то думаю будет круто(а иначе и быть не может!).
Интересен иксовский каст в кроссовере(если такой случится).
что потом?
Икс-Мены против Марвел-Зомбиз?
Или Марвел-Оборотней?
единственное что ок - видимо вернут Нэйта,
пусть его даже в Иксы засунут,
с Хоуп после пришествия соревноваться в крутости
он уже вернулся в Dark X-Men.
Иксы походу пока вообще не знают что он вернулся,а их Церебро вообще уснул=))
Или это надеюсь временно тогда уж...
У Паука летом будет "Беспощадная охота",когда ему там становится вампиром??
"Стой Лира! Сначала в бой идут пешки!"
Как то так! ;)