Бросается в глаза схожесть с постером для первого ЖЧ, ну что то подсказывает что это делалось намеренно.
А для русского Рурка могли бы найти позу по оригинальней (подобный взгляд из подлобия больше для Джокера чем для Хлыста).
P.S. Один я заметил схожесть между Вдовой и Баронесой?
Очень красиво, по стилистике действительно похоже на первый фильм, но это и хорошо. Рурк крут, как яйца. Мне вот вообще ну вот все нравится, очень жду.
Смешно. Мне кажется вы немного сайтом ошиблись или рано начали.
, 25.03.2010 21:03:49
Самое интересное, что сообщение о том, что данный постер почти со стопроцентной вероятностью фейк, пропустили. А про упоротость и петросянство написать не забыли. Эстетство в совокупности с буржуазным тоталитаризмом процветает нынче, да... А ведь раньше самоутверждались рекордами в спорте или проявлением силы своей воли. Жалко, конечно.
P.S. Silver, позабыл, что ли, меня?
легче перестать такие вещи на общее обозрение, а не оправдываться.
>>P.S. Silver, позабыл, что ли, меня?
и? теперь никак реагировать на этот бред что ли?
, 25.03.2010 21:03:33
1). Где я оправдывался?
2). Нет, просто ни "О, привет" ни "Давно не виделись".
Серьёзно, ты суровее стал. Даже аватар так серьёзен, что мне смотреть на него жутко.
никак иначе объяснить столь эээ красноречивый пост объяснить не могу.
, 25.03.2010 21:03:10
Ну просто обычно оправдываются, если обвиняют. Приводят факты, лгут. Ни того, ни другого не вижу. )
И если вам не нравится, что я пытаюсь общую сугубо серьёзную обстановку развести шуткой - просто напишите, и я перестану.
тут фигня в том, что это не смешно, при этом желая каких-то восторгов - в отсутствии оных обижаться - несколько неправильно.
пойми - хорошие шутки всегда оценят и никто не будет против.
, 25.03.2010 21:03:37
Да я как бы обиделся не на отсутствие восторгов, и не на присутствие критики, а на то, как эта критика была подана. Вот не хотели бы выпендриться - написали бы сразу "Не смешно. Здесь так шутить не принято". Я бы и перестал, чесслово.
Кстати, о Фанкоме не жалеешь?.. Такие были деньки дружные и весёлые там, эх...
>Почти со стопроцентной вероятностью фейк
Вот блин, а он на Марвеле висит. Надо наверно им сказать, что фейк, а то мужики-то не знают.
, 25.03.2010 21:03:20
О, прошу прощения. Просто на некоторых русскоязычных сайтах была распространена худшая версия, с лого сайта "Омлет" и в гораздо худшем качестве. Не увидел, что здесь другой.
И что из вышеперечисленного дает право полагать, что плакат фейк? Качество и лого? Так в самом начале качество всегда плохое, а сайты часто штампуют на картинки свои логотипы, дабы знали откуда картинка.
, 25.03.2010 22:03:29
Знаю, что штампуют. Но этот случай был особенно странным - на самом Омлете не было постера.
В конце недели произошло сразу два неприятных случая, в которых российские издатели комиксов показали себя не с лучшей стороны. Мы решили провести беспристрастную аналитику этих событий.
А для русского Рурка могли бы найти позу по оригинальней (подобный взгляд из подлобия больше для Джокера чем для Хлыста).
P.S. Один я заметил схожесть между Вдовой и Баронесой?
http://omelete.com.br/
Доказательство ищите на постере аккурат над надписью "Скаретт Йоханссон" внизу, у ног Хлыста.
Вот настоящий.
упоротый
P.S. Silver, позабыл, что ли, меня?
>>P.S. Silver, позабыл, что ли, меня?
и? теперь никак реагировать на этот бред что ли?
2). Нет, просто ни "О, привет" ни "Давно не виделись".
Серьёзно, ты суровее стал. Даже аватар так серьёзен, что мне смотреть на него жутко.
никак иначе объяснить столь эээ красноречивый пост объяснить не могу.
И если вам не нравится, что я пытаюсь общую сугубо серьёзную обстановку развести шуткой - просто напишите, и я перестану.
пойми - хорошие шутки всегда оценят и никто не будет против.
Кстати, о Фанкоме не жалеешь?.. Такие были деньки дружные и весёлые там, эх...
Вот блин, а он на Марвеле висит. Надо наверно им сказать, что фейк, а то мужики-то не знают.