Правило трех теперь применимо и к новостям про большие супергеройские франчайзы: they come in threes. Сначала ваше внимание захватили Warner Brothers с анонсом про Чудо-Женщину, потом Sony выложили трейлер "Нового Человека-Паука 2"... вы же не думали, что Fox будет сидеть спокойно?
27 мая 2016 года выйдет фильм под названием X-MEN: APOCALYPSE. Первым об этом в своем твиттере сообщил режиссер "Дней минувшего будущего" Брайан Сингер. Значит ли это, что Сингер повторил трюк с Пиетро "Ртутью" Максимофф, и Апокалипсис появится в кино раньше Таноса и Дарксайда? Не знаем. X-MEN: APOCALYPSE. 27 мая 2016 года. На этом пока все. Кстати, сценарист "Дней" и грядущего перезапуска "Фантастической Четверки" Саймон Кинберг подписал со студией контракт на три года. Задача Кинберга - создать расширенную киновселенную для всех героев Fox по образцу вселенной Marvel Studios. Все хотят играть в игру с кроссоверами и общими сюжетами на несколько фильмов. Пожалуй, начинается новая эра супергероики в кино.
Танос, Дарксайд, Апокалипсис - похожие по дизайну персонажи. Это как скажем, Диси не может вставить в фильм про Бэтмена Черную Маску, потому что у Марвела уже был фильм с Красным Черепом. То есть, конечно, может, но для тех, кому пофиг, кто он в комиксах (большая часть аудитории), это будет просто повтор за конкурентами.
Мне будет страшно смотреть фильмы по комиксам, когда эра кроссоверов закончиться.
К слову никто не помнит, каких супергероев Фокс профилонили (в смысле лицензию потеряли)? Просто интересно по чему они локти кусают.
Но представь, если Марвел выпустит фильм про Сквадрон раньше полноценного фильма про Лигу - это будет легендарный троллинг )
Я же сказал пытается))
Я втайне надеюсь, что когда-нибудь Марвел снимет крутой фильм.
Железный человек 2
Железный человек 3
Мстители
-------------------------------> как минимум уже 4 фильма
>Железный человек 3
та ну не. ужасные
вместо того, чтобы в который раз защищать ЖЧ 3, я лучше скажу, что самым крутым фильмом Marvel Studios должны стать Guardians of the Galaxy
причем самый лучший исход событий одновременно и самый худший: фильм окажется полутрэшем с атмосферой Пола Верхувена 90-х (слитый футадж отдавал тотал реколлом), все его возненавидят, я буду любить
ключевое слово, впрочем, "должны", потому что на второй фазе я уже начал отчетливо давать себе понять, что Marvel Studios работает фактически так же, как и редакторы комиксов, поэтому стерилизуют даже самое яркое кино
Blade -1,2
Iron Man 1,2
Spider-Man 1,2
X-2
Howard the Duck
Amazing Spider-Man
Punisher: War Zone
Transformers-1 (related to Marvel)
Плюс Кэп и Тор были достаточно неплохими...
И опять здесь Говард Утка...
Про Говарда я уже говорил - фильм шедевральный с отличным юмором 1980-х.... Но о вкусах не спорят.
Iron Man 1,2
Spider-Man 1,2
X-2
Howard the Duck
Amazing Spider-Man
Punisher: War Zone
Transformers-1 (related to Marvel)
Плюс Кэп и Тор были достаточно неплохими..."
________________
ну ну
Вот Amazing Spider Man... это вообще зачем? все ведь сразу бессмысленно как то стало. Я уже и забыл, а вы снова о плохом .
___________________
а вам легко угодить
интересный взгляд на паука это у режиссера. Посвятить фильм доставке пакета молока . Сумел же, а ведь мог и не справиться!
согласен, но это лучше, чем поливать все гавном, и говорить, что только Нолан снял нормальный фильм про супергероя.
Гарфид сыграл неплохого Питера Паркера, ничуть не хуже всех предыдущих live-action Питеров Паркеров - Хэммонда, Макгвайера, и Рива Карни (из Spider-Man: Turn Off the Dark). И сценарий тож вполне добротный, особенно большое удовольствие доставила сцена после титров с гипотетическим намеком на Мистерио.
Тот же был спец по технике - как раз такой парень в Оскорпе мог бы сконструировать крылья Стервятника, щупальца Осьминога и костюм Носорога.
Тинкерер как раз из-за своей незначительной роли более, как мне кажется, вероятен.
Вообще, сначала, когда увидел его после титров, я решил, что это Электро. Пока не анонсировали, что Электро играет черный парень.
Просто Мистерио ну... он же по другой части. Он шоумен. А перед нами явно ученый из Оскорпа.
С равной вероятностью, могут быть и Октавиус и Тумс и Тинкерер, как мне кажется.
Против Cмайта, Октавиуса и Тумса опять же говорит тот факт, что ни тот ни другой ни третий не обладали способностями к изчезновению. Если уж не Мистерио то это (увы) Джентельмен.
Вот ссылка на ютьюбе этой сцены в HD качестве. Очень явно видно как сверкает молния, на секунду озяряя камеру, и человек в черном исчезает.
https://www.youtube.com/watch?v=YQ2FCqdlvBM
Этот чел либо телепортатор либо мастер илюзий, и я совсем не помню врагов Спайди с телепортационными способностями.
С википедии: In a closing-credits scene, Connors, in a prison cell, speaks with a man in the shadows who asks if Peter knows the truth about his father. Connors replies, "No", and demands Peter be left alone before the man disappears.
либо он использует технологии Озкорпа, а он именно это и делает. Сказали же, что это ассистент Озборна, играет его теперь Колм Феор, перестаньте придумывать теории, которые никогда не сбудутся
Hу во первых - то, что Man in the Shadow это Мистерио это не моя теоря, ссылки я уже давал.
Во вторых где информация, что Man in the Shadow и Donald Menken это один и тот же человек?
В третьих Donald Menken в комиксах самый что ни нае сть обычный человек без каких либо суперспособностей, более того - он серая мышь и абсолютно не значимый персонаж, зачем его вообще в тизер сцену пихать-то было?
потому что это тот же мужик в шляпе. В трейлере Феор узнается уже. Или в пустых надеждах вы думаете, что там МНОЖЕСТВО мужиков в шляпах?
потому что никто не думает такими понятиями, иначе пихали бы везде только персонажей важных из комиксов, а не доктора Рату, к примеру, в 1 фильме
Это New York City вообще-то, там куча народу в шляпах ходит. А вот его плащ явно короче, ну да ладно шляпа и плащ еще не показатель.
Cпециально просмотрел трейлер в замедленном режиме, ни Коль Феора никакого другого актера я там не узнал, лицо слишком затемненно. Так что Sorry но "моя" теория имеет точно такое же основание на существование как и ваша.
"потому что никто не думает такими понятиями, иначе пихали бы везде только персонажей важных из комиксов, а не доктора Рату, к примеру, в 1 фильме"
Ну Доктора Рауту в тизер-сцену все же не пихали и он так и остался второстепенным персонажем, пускай и достаточно интересным. И почему тогда Уэбб сказал следущее личности Темного Человека "It's intentionally mysterious. And I invite speculation..." Вряд ли бы нормальный режисер развел интригу вокруг обычного помощника Конорса.
Хотя, там вс еже это было оправдано сюжетным твистом зачем это могло понадобится тут, вопрос.
а мужик этот актер Кольм Феор, который will play Norman Osborne's personal assistant: Donald Menkin.
Интересный факт Ultimate Tinkerer был срисован с образа актера Пола Джиамати (Paul Giamatti), который сыграет Рино. Скорее всего Тинкерера вообще в Спайди-2 не будет иначе бы они Джиамати поставили его играть.
Ну то, что это был не Озборн, так это известно давно. Уэбб сам в интервью это сказал еще после выхода первой части. Кто это на самом деле пока неизвестно, но в американском фэндоме доминирует слух, что это именно Мистерио т.к. он мог исчезать и появляться в закрытой камере Конорса.
Пруфлинки пожалуйста.
http://marvel-movies.wikia.com/wiki/Man_in_Shadows
"Because of him vanishing in and out of the room, he is also rumoured to be Mysterio."
Второй слух, что это Джентельмен, но вводить такого второсортного персонажа как Джентельмен просто кощунство.
Michael Massee plays the mysterious man in the shadows who talks with Connors in his prison cell in a teaser scene during the end credits. As to the man's identity, director Marc Webb said, "It's intentionally mysterious. And I invite speculation..."
Вот почему я думаю, что Марк Уэбб сделал очень хороший фильм о Спайди, сдесь не просто экшен, но и драма и лав стори и (что очень важно)... интрига.
главное, чтобы сам Сингер ставил, а не какие-нибудь бездари типа Водлоу
Пусть Сингер ничего другое больше в своей жизни не снимает, все равно обычно хуже получается.
А что бы мы могли получить, останься он на франчайзе, сложно даже представить.
Джек прекрасное кино, что ты
всем пофиг на эту сказку, но как продуманы даже мельчайшие моменты, все суперхорошо
Проработанность мелочей не спасает, если зритель смотрит фильм сквозь зевоту.
Немного похож на Fables, там примерно так же интерпретированы классические сказки в флэшбеках до событий серии. Но ключевое слово "немного" - он мог быть либо мрачнее и жестче, либо более сказочным, а захотел и того и того и оказался где-то между. Странное настроение у фильма. Он компетентно сделан, сюжет логичен во многом благодаря своей простоте, но у меня остался вопрос: зачем Сингер все это снял? Необязательное кино получилось.
да, я думаю, что после мид-сизон файнэл. Причем, возможно будет пост о втором сезоне Стрелы и отдельно о Борисе
Последняя серия стрелы была офигенной! Вполне себе ничегошный ориджин Флэша, Спиди, Десстрока и модифицированного Соломона Гранди. Если вы говорите про химикаты, которые сделали его Флэшем в комиксах, так использовать их в таком сериале как стрела просто глупо. Химикаты кроме отравления человека быстрее сделать не могут, а вот ориджин сил от энергии неизвестного типа (Speed Force) освобожденной при столкновении элементарных частиц движущихся на сверхсветовых скоростях в большом коллайдере выглядит более правдободобно.