Скажу просто:СПАСИБО! Есть все что нужно, наличие некоторых вещей приятно удивило, например X-Statiх, один из тех необычных комиксов, которые очень недооценивают. Очень сильный и правильный топ.
Момент,когда у старика логана халки убили семью у меня даже слезу пробил, вот какой это классный комикс!
Это каким же надо быть идиотом, чтоб решить, что комикс про какую-то говённую чудо-бабу, богохульное фуфло или про аниме-музыкантов на голову круче...у меня эти комиксы кроме омерзения ничего не вызывают.
По какому принципу вообще идёт отбор? Распродаваемость не считается, крутой сюжет, вызывающий кучу эмоций не считается... А как же выбирать?
ну большая часть составителей мастрида старше вас, и никто не слишком стар, чтобы это читать.
Просто скорее всего вы незнакомы с действительно хорошими комиксами, а лишь с бестселлерами, которые по качеству совсем неидеальны
Всё понятно.
Если бы мы увлекались комиксами первый год - в этом списке был бы вагон комиксов аля Старик Логан, Вонтед и Кик-Эсс. Все дело в опыте и количестве прочитанного. Когда впервые в 98 году смотрел фильм Армагеддон - мне казалось что это лучший фильм всех времен и народов - тоже на слезу пробило. Но сейчас уже так не вставляет, фильм как фильм - бодрый, развелкательный, эмоциональный - просто качественный массовый продукт, пальмовую ветвь таким не дают.
Пруфлинк пожалуйста.
"Гражданка" хороший комикс - но коллективное мнение читателей с большим стажем склонилось к тому, чтобы не включать его в этот список.
я так понял- это список лучших комиксов. Но мне не понятно почему там не оказались те комиксы, которые нравятся мне. Хотите сказать что у меня нет вкуса? Или мне нравятся только плохие комиксы? я так не считаю.
В таком случае: я начинал с гражданки и алтимейт людей икс. Если б не гражданка я б не любил Марвел, а если б не люди икс я и классических бы читать не стал, потому что всё равно нифига бы не понял что там и к чему, а в алтимейт вся история с самого начала и очень интересно подаётся- то, что надо для новичка, разве нет?
Я так понимаю, что цель данного мероприятия - дать новичку возможность попробовать не только супергероику, но и кучу других жанров, представители которых не так известны и популярны, при этом совсем незаслуженно.
А об Гражданке, Хаше, Алтимейте и чего там еще, все знают и так. Только есть кто не останавливается на одном уровне/достигнутом, являясь и новичком одновременно, а есть кто продолжает потреблять те же самые продукты без расширения кругозора, оставаясь новичком в комиксах (в масштабном смысле) по-прежнему, потому что героями они (комиксы) не ограничиваются. Вот список скорей и для первых, кто желает большего.
Omegа,уважаемый, между классикой и алтим иксами очень большая разница, я бы вам посоветовал не возмущаться, а выбрать из представленного в списке что-то и почитать, вам понравится
Всё, что есть на русском я и так прочитал. Именно поэтому я так и возмущаюсь. Если уж чудо-баба(в робоцыпе над ней прикалывались: могучая в@#@а) ) оказалась круче старика логана и гражданки, тогда вместо алтимейтс могли какую-нить друуну впихнуть)
Если вам не нравится какой-то персонаж, в данном случае wonder woman, это не значит, что качество комикса о ней херовое, правда. И по-моему на русском иксов издавалось намного меньше, чем здесь есть, ран Моррисона вроде нет, а это одни из лучших истории о иксах за всю историю.
про иксов речи и не шло- после прочтения алтимейт иксов и комплекса мессии я сам стал их фаном. Я говорил про целую кучу абы-чёшных комиксо и чудо-баба была лишь одним из примеров таких комиксов: если среди отбиравших есть фанат подобного комикса, то это не значит, что все теперь должны с ним согласиться и признать подобную туфту шедевром. Или я обязан со всем соглашаться и никому не перечить?
Я уже заколебался отвечать: ДА, Я ЧИТАЛ ВСЁ, ЧТО ЕСТЬ НА РУССКОМ!@#!@$#
А вот с блога о росомахе:
В топе 300 лучших графических новелл картина несколько иная. Тут лидирует коллекционное хард-издание (в твердой обложке) Wolverine: Old Man Logan (Старина Логан) от Марка Миллара и Стива МакНивена.
300 лучших графических новел- по любому это значит, что старика логана можно назвать одной из лучших графических новел. В чём я не прав? пусть и по продажам- главное, что он в списке.
это значит, что автор блога, на который вы ссылаетесь, неправильно передал содержание оригинального поста, увиденного на новостном портале, который люди, ведущие с вами беседу, читают регулярно
"причём тут продажи?"
прочитайте эту статью, которую вы цитируете внимательно, бестолковый вы наш
http://hughjackmania.ru/blog/komiksy_svodka_za_oktjabr/2009-11-12-359
Комиксы: Сводка за октябрь.
На первом месте в топе-300 выходящих номеров комиксов за октябрь лидирует Темнейшая Ночь #4 (Blackest Night #4) от DC Comics с 137 169 копиями. В топе 300 лучших графических новелл картина несколько иная. Тут лидирует коллекционное хард-издание (в твердой обложке) Wolverine: Old Man Logan (Старина Логан) от Марка Миллара и Стива МакНивена.
>>>ДА, Я ЧИТАЛ ВСЁ, ЧТО ЕСТЬ НА РУССКОМ!@#!@$#
в фор вендетта и вочмены ЕСТЬ на русском
они чего абы-чешные комиксы?
если ты блд не знаешь к двадцати одному году язык (саммо блд четырнадцатилетний знает), то надо хотя бы себя вести сообразно возрасту
товарищ, прежде чем называть что-то туфтой - с этим надо ознакомиться.
вандер вуман ракки в стомульентыщ раз лучше вашей говенной Гражданки и говенного Олд Мен Логана. И говенного Кик-Эсса в придачу
это не список, который составляли для фанатов тех или иных персонажей, это список, призванный как можно лучше познакомить начинающего читателя с разнообразным спектром современных англоязычных комиксов
можно было в принципе по аве догадаться, что ответ будет именно таким)
Бэтмен до сих пор ходит в памперсах и боится хоть кого-нить поранить, в результате чего дохнут или получают ранения все его знакомые. тоже мне герой, блин.
вообще-то на то чтоб перечислить и вспомнить у меня наверное уйдёт не один день. Ну вендетту твою я точно не читал- может просто на глаза не попалась или сайта в избранном нет ( целенаправленно я её не искал)
ЕЕ ИЗДАЛИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ МОЖНО ПОЙТИ КУПИТЬ В ЛЮБОМ КНИЖНОМ
Щас, с превеликой радостью потрачу кровно заработанное, чтоб заказать какой-то комикс себе в далёкий край) подожди, лес в тайге причешу)
Читал или прочитал? потому что хранителей я читал, но не прочитал: нарисован комикс был так плохо, а выбор был таким большим, что тупо забил на него после 1го номера, тем более меня не задел он как-то)
>и старик логан, видимо в этот спектр не попадает: дескать, читайте похождения зверюшек и чудо-бабу- вот он где спектр-то)
комиксы о Людях Икс и творчество Марка Миллара представлены здесь в достаточном для ознакомления с ними количестве
причем представлены они безусловно более важными и интересными по сравнению с Old Man Logan работами
, 14.04.2010 16:04:00
Есть большая разница между комиксом который нравится вам и лучшим комиксом. Комикс который нравится вам имеет одного фаната - вас. Ну может ещё и тех, кто его купил. Лучший комикс имеет общепринятое признание критиков и читателей, в разное время и в разных целевых группах. Т.е., если упрощать, - лучший комикс куда более востребован и любим, по количеству человек, чем те, о которых говорите вы.
Про лучшие комиксы уже сказали, я ещё кое-что замечу. Есть список топ-250 фильмов, к примеру. Я не видел и половины, наверно. При этом вот если что-то видел, оно могло мне не понравится. Это же не значит, что я дебил и у меня плохой вкус. Мне вот не нравится. Мрачно, например. Не люблю мрачную атмосферу. Или вот актер этот не нравится. Ну бывает, просто корежит от одного его вида. Но фильм признанный. Не мной и даже не вами. А многими и многими отсмотревшими. Значит в нем что-то есть. Но если он мне не нравится, это не значит, что он или я плохи. А ещё, если что-то нравится мне, то это автоматически не делает его лучшим в мире. Мне вот нравится, а ещё больше народу найдет в нем кучу минусов, которые я или просто не замечаю, или мне они не кажутся минусами, или мне просто все равно.
, 14.04.2010 15:04:08
Почему в списке нет Kick-Ass'а? неужели он не заслуживает внимания?
в старом списке он был. это отличный комикс, гораздо интереснее чем I Kill Giants. я прочитал два первых номера - настроение ниже фарватера. я конечно понимаю, что на вкус и цвет товарищей нет и тэ дэ но все же - Миллар и Ромита сотворили восьминомерное чудо. экшен, юмор, все что нужно человеку.
Kick-ass не привнёс ничего нового в жанр и вообще не является чем-то необычным. Написан хорошо, да, но по сравнению с I Kill Giants который необычен, с красивым, хоть и непривычным рисунком.
>я прочитал два первых номера - настроение ниже фарватера.
То есть вам не понравилось то, что комикс грустный или как?
, 14.04.2010 17:04:47
то что слишком грустный.
как это не принес? супергероев раньше не избивали и не обкладывали нецензурщиной когда они помочь пытались. да и держался Пипец на голом энтузиазме задрота - паук хотя бы во имя дяди творит то что творит. а каратель чисто борец с преступностью из-за своей семьи, которой он из-за этой преступности и лишился (месть, траляля, трололо). а рисунок ромиты я всегда считал зэ бэ. как бы не был крут финч и росс и оливьетти и все-все-все.
>то что слишком грустный.
Пожалуйста, не читайте комиксы из этого топа. Тут почти во всех грусть.
>супергероев раньше не избивали и не обкладывали нецензурщиной когда они помочь пытались
То, что сказал Плане_ви и, ну не знаю, The Boys что-ли. Даже Человека-Паука материли. То что это не запикивают это по вашему большой скачок вперёд?
он мне не понравился, а кик-эс понравился. я бы выбрал кик-эс, и убрал бы I Kill Giants. я понимаю, что они совсем разные, но среди ста выбранных нет клонов.
Не лучше список представить, начиная с 100го места и вниз к первому? По-моему, так интереснее выглядит, когда от последнего к первому читаешь, а не наоборот
Это не топ, это просто список. Для удобства пронумерованный. Это, ну не знаю, вот плакат, на нем таблица в 100 ячеек, и в эти ячейки вписан этот список. И вот как хотите, так и нумеруйте, хоть сверху вниз справа налево, хоть снизу вверх слева направо, хоть из середины по часовой стрелке. Ничего не изменится.
как и ожидал, нашёл в списке как уйму прям таки хрестоматийных вещей, так и несколько нечитанных мною комиксов, которые хочется уже почитать, спасибо за описания.
п.с. случайно наткнулся на Вконтакте:
, 14.04.2010 17:04:25
От себя бы еще добавил Dark Avengers (ну просто шикарно Деодато рисует), да и пятый волум капитана Америки неплохо бы смотрелся в топ-10 (имхо, одна из самых качественных серий комиксов вообще по формуле сюжет+рисунок).
А список вы сами составляли или перевод западных материалов? В любом случае, спасибо за проделанную работу, пополнил свой список для будущего чтения :)
На мой взгляд, Деодато гораздо лучше в Т-Болтах и даже в Амейзинге, которые представлены.
Дарки мало того что очень недавний комикс и не очень хороший, так он требует знакомства с Т-Болтами Эллиса, а мы принимали во внимание прежде всего доступность для новичка.
Читайте предисловие - там все написано, кто составлял и как.
, 14.04.2010 18:04:09
да, предисловие прошло сразу мимо меня, извиняюсь.
Вспомнил еще несколько серий, заслуживающих внимания. Soulfire майкла тернера. Возможно, что-то из издательства Top Cow типа Witchblade или The Darkness. А еще есть дядька Тодд МакФарлейн, который тоже неплохо рисовал, в частности, первые номера недолго прожившей серии Spider-Man в его исполнении запомнились. Если будете расширять список до 150, подумайте над этими вариантами ;-)
>>Это каким же надо быть идиотом, чтоб решить, что комикс про какую-то говённую чудо-бабу, богохульное фуфло или про аниме-музыкантов на голову круче...у меня эти комиксы кроме омерзения ничего не вызывают.<<
не это неок
, 14.04.2010 18:04:36
Ну бред такой развели. Список на мой взгляд прекрасен, есть самые лучшие представители всех жанров и учитываеться такая важная вешь как "дружелюбность" к новичкам в мире комиксов. И даже я ярый фанат Миллара понимаю что сравнивать его с признаной классикой как Ласт мэн, это более чем глупо. И еше дорогие юзеры комиксы это не только Пдыш, Бдыш и куча взрывов и кровищи иногда полезно и подумать и погрустить. Нельзя же на одном зацикливаться и все время оставаться на уровне детского сада. Попробуйте же почитать что нибудь из выше приведенного, а потом спорить о том что мнение более опытных в области комиксов людей менее компетенты в данном вопросе.
Извиняюсь за возможные граматические ошибки и возможно мой кривой слог.
некоторые коменты просто убили)). так и знал что не обойдется без рубки). ну нет вашего любимого комикса в списке - и что? зачем сразу хныкать и растирать сопли по лицу и экрану? большие пушки, задорно торчащие сиськи, много взрывов, и "факин-шитсакка-мазафакер-дик" через каждую реплику - это еще не "мастрид". где найти эти самые сиськи и жопки, да еще пару парней в экто-некроплазматических костюмах - я знаю ;). но ведь нужно и что-то для души. и для мозга. да и классику знать не плохо. вот я, например, с опаской отношусь к супергероике в целом: вся эта бесконечная борьба со злом, воскрешения и выжившие злодеи которые продолжают гадить... херня. но, тем не менее, сами по себе герои мне интересны, но вот, к примеру, какие из более чем 500 номеров про бетмана мне стоит прочитать? а что за чудо-баба? а мне вот Кэп Америка интересен? а про Костика что читать? список более чем исчерпывающие ответил на эти вопросы. так что имхо: не 345443деть надо, а брать и читать. не понравилось - взял другое. классика, на то она и классика: прочитал - составил свое мнение.
Чувствую себя тру-комикс гиком. -___- (тут должно быть изображение "ф*к йее")
Пока люди в ЖЖ с радостью комментируют, что знают из топа больше двух комиксов и даже что-то читали, я факйечно пытаюсь посчитать, что из топа есть вбумаге. И с радостью обнаруживаю, что много. )
Ребята, всё очень здорово и даже оптимально, многое читал, но а о некотором слышу впервые, спасибо, уже выписал интересующее, в скором времени ознакомлюсь.
Единственное что немного смутило - в статье очень много ссылок аля "была экранизация", "не такой как фильм", "не спешите судить по экранизации", будто материал создавался в первую очередь для людей, которые заинтересовались комиксами лишь после просмотра того или иного фильма, базирующегося на комиксе. Конечно понимаю, в последнее время зачастую это действительно так и признаю что жанры граничат всё больше и больше, но всё таки в некоторых случаях красота и притягательность комикса как раз именно в том, что это - комикс (может я думаю как Мур, но как есть (= ), и совсем же необязательно пытаться заинтересовать человека подходом вроде "Комикс ничуть не хуже экранных картин".
Ну вот сам же согласился что "зачастую это именно так". Тем более там нигде не написано, что комикс ничуть не хуже фильма - там написано что комикс в сто раз лучше :)
В наше время большинство людей обращают внимание на комиксы именно благодаря кино.
Гайс, огромное вам спасибо за проделанную работу, почти все из представленного выше давно хотел прочесть, да руки никак не доходили.
Я прямо чувствую, что родился ради этого дня
Спасибо, что потратили столько времени на составление списка.
Юзер БэдБой, вы конечно со своим упоминанием I kill giants меня совсем убили.
Я искренне надеюсь, что когда-нибудь вас зацепит эта красивая и добрая история, как нас с Шаргором, например.
Нельзя читать одну супергероику.
И главное, нужно уважать мнение людей, которые двигают этот сайт уже много лет.
Никто не обязывает любить вас Топ-100 :3 Но ознакомится всегда можно.
И правда спасибо! Интересный список. Удивлен наличием Девок, Меча и Син Сити! *cough*пролокаляивовсемолчу*cough* Жаль только, многие интересующие вещи все еще пишутся, не охота брать еще один онгоинг. А вот отсутствие некоторых вещей все-таки огорчает, хотя это уже мои личные проблемы. И вот как-то мне показалось, что Бэтса обделили: Killing Joke вещь, конечно, значимая, да и Year One, хрен с ним, в каком-то роде тоже, но хочется чего-то большего.
Год первый все-таки вещь намного более значимая, чем шутка, но это ИМХО и хорошо что они оба есть в списке. А ещё из Бетмена сразу вспоминается Смерть в семье и, ран Дениса Онила и Нила Адамса в 70х. Эти вещи достойные сотни, но наверное все же немного не дотянули
Радостно, что половину уже прочитал,
а комиксов 10 из этого списка есть даже на полке.
Да только внутренний эгоизм всё равно требует JSA vol. 3 и Justice Росса, но это моё мнение, а список просто шикарен.
После прочтения списка даже написал письмо нашим переводчикам-издателям, должны оценить.
А то у них уже месяца три стоит вопрос что делать - переводить кик-эссы и омнибасы предатора, или Transmetropolitan с Preacher'ом.
Я решил забить на явные недостатки вашего списка и хочу спросить: если вы все такие крутые знатоки английского языка, то почему бы вам самим не перевести, скажем 11, 16 и 48 номера вашего списка?- хотелось бы почитать хоть один вменяемый комикс про бэтмена)
Вот именно потому что мы "крутые знатоки языка" - нам не нужно ничего переводить. Впрочем для вас я готов сделать исключение при условии оплаты перевода по 5$ за страницу.
Оу... Так много людей уже выразили свои мнения. Как бы мой комментарий не затерялся в этих дебрях!
Список составлен людьми с опытом-я это сразу вижу, так как охвачен действительно весь спектр комиксов-не только пресловутые супергероика и криминал, а даже жанр slice-of-life и нестандартные "Girls" и "Bone"! Браво! Единственное, с чем я не согласен-это с "Удивительным Человеком-пауком" Стражинского. Появление Морлана мне действительно понравилось, как и то, как этот писатель ведёт повествование, но когда началась вся эта бадяга с Гражданской Войной, меня чуть не вывернуло-один из опытнейших супергероев, годами хранивший секрет, как девчонка-малолетка повёлся на поводу у супергероя, вдруг , ни с того ни с сего, ставшего страшным радикалистом? Фуфло. Но, ведь, вероятно ,Стражинский это не придумывал, а просто расписывал решение Человека-Паука, придуманное Милларом? Но я всё же понимаю, почему его включили в список-потому, что в отличие от всех авторов г-н Стражинский сделал наиболее "литературный" подход-мне очень жаль, что он писал во время, когда MARVEL решили исковеркать всю свою вселенную.
P.S., special for uzer "omega": Слушай сюда, ты, дичь болотная. Только попробуй, собака, ещё раз что-то плохое сказать про Чудо-Женщину. Она-воплощение красоты и женственности, при которой захватывает дух, встретив которую ты бы обделался в штанишки, чорт. А, тебе, ещё и Бэтмен не нравится, малолетка(не загоняй, что тебе 21)? Труселя у него нелепые? Ты-нелепый, чорт. Да я за эти труселя бы пятерых как ты уделал, падаль. Не нравиться, что Бэтмен не убивает? Значит ты, подонок, ничего не понимаешь в человеческом благородстве и великодушии. Как легко убить-и как тяжело оставить в живых! Знаешь, чему меня научили комиксы про супергероев? Тому, что даже ты, червь, заслуживаешь жить, и никто не вправе отобрать у тебя эту данность. Поэтому, если бы мы с тобой встретились, я б тебя не убивал, а всего лишь разбил бы морду и запинал.
Mister U все-таки Стражинский начал писать Паука много раньше ГВ и поверьте описанию, это один из лучших периодов в 50летней истории персонажа. С начала и до конца. И потому, что ГВ не была включена в список, нетрудно соотнести ее значение с обозначеным раном Стражинского.
Дорогой Citizen X, я прекрасно понимаю значение Стражинского для Паучка, не подумайте, что хвастаюсь, но меня ,вероятно, можно назвать специалистом в области комиксов. Я изучал как и сами комиксы, как и то, как и какое они оказывали влияние на читателей. Всё дело в том, что я не перевариваю современные комиксы. Конечно, новые комиксы почти все имеют красивый и милый моему глазу рисунок, а иногда и очень хороший сюжет, НО... Дело в том, потенциал даже самых гениальных персонажей исчерпывается и начинается Санта-Барбара, в попытках привлечь умирающее внимание: вот тут у одного оказывается сын-псих, он снова начинает кромсать врагов и снимает синие труселя, у другого сделка с дьволом, которая плюёт на все наработки Стражинского, у третьего тоже ребёнок, смерть, передача плаща и воскрешение, у четвёртого планета возрождается-ну что же это за фуфло? Даже я могу подать парочку более свежих, интересных и эффективных идей. Да возьми ты альтернативную землю, альтернативного чувака, одень его в знакомый костюм, научи кроваво убивать, поставь хорошего сценариста и Вуаля!(на ум, вероятно, приходит Алтимэйт, но это не то-там куча сплошных повторений)Но MARVEL и DC пошли по другому-испоганили вселенные чередой глупых(MARVEL) и ненужных(DC) событий.
Поражали? Ха, в каком смысле?)
>>>Вы просто описали типичные проблемы онгоингов и долговечных серий, на них современные комиксы не останавливаются, тем более супергеройские.
Просто понимаете, я мыслю глобально-если хоть что-то где то испортилось-всё, непорядок, не могу спокойно жить!
В том смысле, что чем разбрасываться словами, лучше бы поделились какой-либо задумкой. Не волнуйтесь, нас читает один Галлахер и вряд ли сворует ваши идеи.
>>Просто понимаете, я мыслю глобально-если хоть что-то где то испортилось-всё, непорядок, не могу спокойно жить!
>>>чем разбрасываться словами
Поверьте, уважаемый, я никогда словами не разбрасываюсь. Подвернётся повод-обязательно чем-нибудь блистну.
>>>Тяжелое бремя, наверное.
Смех не смех, но мне сейчас на самом деле тяжело))
учитывая количество ошибок, допущенных в словах, предположу, что тебе пришлось бы со стремянкой приходить, чтоб влезть на неё и дотянуться до моей "морды")
А Чудо-баба- один из худших персонажей, что я видел, но если ты на неё дрочишь, то я тебе помочь ничем не могу: пообщайся с реальными женщинами чтоли?
Ну если так сразу вспоминать: Мэри Джейн, наверное. Может ещё Чёрная кошка- я её только в паре комиксов видел( а в алтимейт она ничё так, смешно получилось когда она с паркера маску сняла) ) И китти прайд из людей икс- повезло рашен бою)
>>>Милые, симпатичные и скромные девушки) Такие сейчас, конечно редкость)
>>>Мэри Джейн, наверное. Может ещё Чёрная кошка
Самое смешное, что из трёх перечисленных прекрасных дам наш штрих не понимает, что именно Чудо-Женщина скромная и симпатичная, ну и Мэри, но лишь отчасти.
Дело все же не в этом. Мы зациклены на том, что человек упоминул чудо-женщину.
Самое проблемное то, что человек похоже вообще понятия не имеет о комиксах в списке и птается что-то говорить.
Юзер омега, вы сперва почитайте, потом судите. Иначе так и останетесь с тремя тайтлами и странной позицией невежи D:
Знаете, Alice, многие, очень многие люди ничему не учятся-а ведь иногда важно прислушаться к словам бомжа с улицы, не то, что к жителям комикс-сообщества
опять 25, как с зацикленными роботами разговариваю, у меня прям дежа вю...
сколько раз повторять, что из всего, что я нашёл на русском в инете я прочитал!!!( кроме пары-тройки комиксов из этого списка- просто осилить все комиксы на русском из инета не реально)
Простите, какая пара-тройка из этого списка? На русском и половины этого списка нет. А на русском почти все, чего здесь нет и быть не может. Что вы делаете здесь?
Я из всей этой дискуссии один момент упустил. Либо он затерялся, либо не был упомянут. Сколько комиксов из обсуждаемого топа вы прочли? Не важно, на каком языке, просто сколько комиксов из этого топа-100.
перечислю по номерам в топе:
1 ,2(тоже не самый лучший), 4(у идк читал несколько хороших номеров про лысую тётку), 5( ещё руки не дошли), 11( ваще вещь), 12( сразу удалил с компа), 14( скукота), 17( пошлятина-удалил), 20( понравился), 25 и 26( классные комы), 31( невероятно, но я согласен с выбором редакции), 39( круто), 40(туфта), 41(после этого фонарь даже понравился как персонаж), 44(мой любимый комикс), 52(ботва кака-то), 55(ерунда, причём пошлая), 56( здесь должно было быть "правосудие"), 57(так себе), 63( жду продолжения на русском каждый день), 80( понравился), 82( столько нового узнал), 84(жаль на русском нет), 87( тоже вещь), 88(пошлятина), 89( классный комикс),
Не дотягивая до четверти, при этом из этой четверти ознакомившись пару номеров... Да ладно вам, ведь разводите ) Чтобы Красного Сына на русском не найти? Да он же первый был в переводе. Лучше скажите, где это Battle Pop на русском? Я бы тоже почитала )
ну о вкусах конечно не спорят... но все же учитывая твои коменты на Girls, Y, Preacher и Battle Pope мне остается только позавидовать двум вещам:
1.в свои 21 ты молод душой и тянешь на все 14-15.
2.ты чист и непорочен.
в свои-то 21 народ вообще смеётся, что я комиксы читаю, жаль, что понимания даже в интернете добиться очень сложно. Зачем создавать форум и материть всех несогласных(оппозицию), оставили бы только возможность тыкать на кнопку спасибо- раз критику не любят.
Не знаю что за ВОК, да мне и не нужно это. Но задам вопрос, а вы внимательно предисловие к мастриду читали? Если нет, то я процитирую:
"Ниже представлен список ста комиксов, которые мы рекомендуем всем, кто интересуется жанром, но не знает, с чего начать."
Тем, кто не знает с чего начать. Глобальное событие подразумевает собой участие множества персонажей, а часть глобалок ещё и на тай-ины опираются. Вы это хотите предложить новичку? Если посмотрите, то увидите, что глобалок в списке практически нет - даже Айдентити Кризис с уверенностью назвать глобальным событием не поворачивается язык. И не потому, что там мало народу участвует (с этим как раз достаточно). А потому, что проблемы там поднимаются не глобальные, вернее их нельзя назвать таковыми в том смысле слова "глобальный", который мы обычно употребляем. Не рушится мир, не уничтожается вселенная, даже боги не появляются. Уничтожаются всего лишь несколько жизней. Что это, по сравнению с событиями Гражданской войны? Пшик. Но меня затрагивают почему-то сильнее. Мне даже не надо в общем-то знать кто все эти люди в разноцветных костюмах. Мне не обязательно знать даже главных героев, а о них там рассказывается. Это все не нужно, чтобы понять суть. Понять зачем им маски. Понять, что даже несмотря на их (героев) вымышленность - они настоящие. Они живые. Миллар играет на политике, а Мельтцер на душах и чувствах. Если заставить меня выбирать - я выберу второе.
Ой, я кажется вместо омеги ответил вам)) но я думаю можно понять кому адресовано)
А меня в общем-то благодарить не за что) Я даже не участвовал в составлении сабжа) А вот ребятам действительно респект и спасибо.
Да, я понял, что омеге был ответ, просто ваши слова по поводу ГВ и Кризиса личности очень схожи с моими мыслями, хоть я не большой знаток ДиСи, но Кризис личности когда-то меня порвал на части, хотя прочитал я его достаточно поздно с уже сформированными пристрастиями в комиксах. А ребятам я говорил, говорю и не устану говорить СПАСИБО
, 16.04.2010 15:04:56
ВОК=Веб Оф Комикс=Web of comics=http://web-of-comics.3dn.ru/ комиксы переводят. один из самых популярных сайтов на тему переводов.
Ой-йо, что же они такие левые комиксы для перевода выбрали? И Dante Inferno - не оне-шот...То, что переводят, молодцы, конечно - но за репертуаром надо следить -_-"
, 16.04.2010 17:04:38
ну не знаю, у них падение халков есть. и много алтимейта - они очень популярны, на мой взгляд, это лучший сайт для любителей комиксов о супергероях - на Russian Project есть курс "крутых комиксов" ради искусства - детективы, триллеры и т.п., так что по супергероике веб их дерет. да и вообще всех, кроме марвел-комикса и рускомикса, которые захапали эвенты.
вы же суперпро любительского перевода и типа должны знать свою аудиторию, например
мы помним ваши тирады - одарен не по годам, башкирский ломоносов и т.д.
, 17.04.2010 15:04:37
>>башкирский
это не ко мне. башкиров вообще-то мало в Уфе (формально 3-е место по численности в республике), в классе 1,5 башкира.
>>ломоносов
он физик. и химик. специальности которые ни за что не выберу. мне больше экономика, журналистика...
>>одарен не по годам
считай, что я один раз подумал о себе слишком хорошо. можешь разок обвинить меня в эгоизме.
>>и т.д.
поподробней и в личку. если не секрет и это не таится в архивах ЦРУ.
>>тирады
тирада – длинная фраза, отдельная пространная реплика, отрывок речи, произнесённый в более или менее приподнятом тоне. откуда тебе знать мой эмоциональный настрой? ниоткуда. а значит ты говоришь то, чего не знаешь.
>>например
например?
>>вы же суперпро любительского перевода
я не писал что я суперпро. да, перевожу, но я учусь в девятом классе, не требуй от меня недосягаемых высот.
>>и типа должны знать свою аудиторию
1)типа. много ли ты знаешь обо мне? 2) если ты о людях заходящих на сайт, то на нем нет никакой обязательной авторизации. с некоторыми пользователями я общаюсь вне сайта - с некоторыми сотрудничаю в плане перевода (с недавних пор, где-то через неделю будет общий с Инкредиблом комикс) 3) сам-то знаешь всех своих соседей? они ведь тоже аудитория в студии твоей жизни. нет? на нет и суда нет.
Астроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, утвердил основания современного русского литературного языка, художник, историк, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики.
в мои 24 мать вааще недорубает почему я трачу деньги на комиксы, татухи и музицирование в сомнительной банде. многие уже детей няньчат.... интересы тут не при чем... интересы могут оставаться такими же как и в 14,15,16,18 лет. но, б№ть, с возрастом мудреть что ли нужно, нет? а твоя якобы критика, по-поводу списка, таковой не является. это просто нытье обиженного мальчика. вот я знаю, что многим достоевский не нравится, но они же не ноют когда видят его в списке литературы которую стоит прочитать...
>Да нет никакого сбоя, просто комменты формируются определённым образом, а люди так и не взяли за правило цитировать на что отвечают.
А почему тогда когда я отвечал Омеге - ответ появился не под его комментом?
, 16.04.2010 15:04:55
>> А почему тогда когда я отвечал Омеге - ответ появился не под его комментом?
Потому, что:
Комменты: 1 -> 2 -> 3 - > 4. Пусть это ответы на комент 1, идущие лесенкой. Если ты ответишь на комент 1 (назовем это комментом 5), когда заданы уже ответы 2 -3 - 4, то он появится под четвертым, в самом низу, но со сдвигом влево, по отношению к 4, так как это ответ на 1. НО - когда комментов много - сдвиги не так явно видны и, создается впечатление, что коммент идет следующим в лесенке 1 - 2 - 3 - 4, хотя на самом деле это новая лесенка 1 - 5
вот я знаю, что многим достоевский не нравится, но они же не ноют когда видят его в списке литературы которую стоит прочитать...
Вообще-то я ныл, а когда при поступлении в ВУЗ надо было написать сочинения по одной книжке из всего этого #@@#$ у меня аж челюсть отвисла (кой-как правда написал тогда и мигом забыл чего писал)
Уж если все комиксы на русском из инета осилить не реально... Что уж тут говорить о всех комиксах не на русском, которых да, в этом списке большинство.
То есть ничего из списка вы не читали, читать не будете и заранее объявили г*венном выбором редакции? То есть в список должны быть включены только комиксы в переводе, иначе не тру?
Ну что ж, продолжайте читать те комиксы, которые вам доступны и радуйтесь, чего тут вам тогда не нравится? Этот список не для вас, а для тех, кто хочет читать РАЗНЫЕ комиксы. При всем богатстве выбора другой альтернативы нет.
p.S. Я знала, что будут ЭмДжй и Черная Кошка ) Приводить примеры других героинь было бы бессмысленно
То есть ничего из списка вы не читали, читать не будете и заранее объявили г*венном выбором редакции?
Не было такого и как мне показалось прочитал я довольно-таки много, в списке много хороших комиксов, но если б он назывался 102 лучших комикса и в нём были гражданка и логан я бы вообще ничего не писал. Вот так)
Дорогой мой, я тебе не твой одноклассник, чтобы ты так со мной разговаривал, это раз, детскими оскорблениями " а ты д....шь, а ты д....шь" ты меня явно не разозлил, это два, многие люди ничему не учатся-на твоём месте я бы угомонился, попросил прощения у всех людей, которых оскорбил своей глупостью, пошёл бы в библиотеку читать классиков, затем пересмотрел бы хорошие и поучительные фильмы, потом бы занялся комиксами, и только потом бы полез на этот сайт делиться своим мнением, а не верещать, что "зачем вы вставили в список эту Чудо-Бабу", это три, ну и четыре-ты знаешь, я совершенно на тебя не обижаюсь, я надеюсь ты ещё подрастёшь, поумнеешь и пожалеешь, что был таким глупым.
P.S.:Языковед ты наш, если ты имел в виду "ошибок" слово "чорт", то это сленг, а не ошибка.
и это меня пытается учить человек, который готов людей убивать за трусы бэтмена)
Можешь поверить на слово: мне абсолютно пофиг, что ты обо мне думаешь и как ты там мне собираешься угрожать, ты не Миллар, ни Стэн ли, вообще никто- поэтому я всё-таки останусь при своём мнении: зверюшки, которые на пути домой мочат людей и чудо-баба не сравнятся с гражданской войной и стариком логаном. ИМХО( имею мнение хрен оспоришь)
Понимаете, omega, вы смотря на Бэтмена в трусах видите лишь человека в нелепом костюме-это поверхностный, не требующий мышления взгляд. Прошу вас, не думайте обо мне как о "трусельном фанате"-вообще-то они вправду нелепы, чего уж скрывать. Но всмотритесь в величественный образ Бэтмена/Супермена и подумайте-а а чём думал автор, когда рисовал костюм этому герою? Нет, он не думал, о том, что пойдёт после работы в магазин нижнего белья. Скорее всего, вы никогда не узнаете, о чём он думал. Но когда я смотрю на Бэтмена/Супермена я тоже вижу нелепого человека в труселях и я думаю: Боже, о чём же думал человек, рисовавший это? Это же Безумие! Это самый настоящий полёт фантазии! Это нелепо, глупо и... просто великолепно.
Вернулась. А вы не читали. А персонаж нравится. Так сходите на курсы, выучите язык и почитайте, а не рассказывайте о том, как вам не нравится персонаж, о котором вы ничего не читали и как нравится персонаж, о котором вы не читали и десятой части. Впрочем вам все равно
у вас так много свободного времени? у меня сейчас сессия и госы на носу, военкомат со своими больницами уже задрал, а у меня значит хобби новое будет- английский учить? лучше подожду пока кто-нить переведёт.
А про чудо-бабу я читал в комиксах лига справедливости,проект акос, кризис личности(вообще не понятно как он в этот список попал) и правосудие(вот его вместо кризиса надо было). И я от неё не в восторге.
А того, что я читал про китти мне хватило, чтоб персонаж мне понравился.
>Cкукота смертная, хотя бы если с сравнить с правосудием, где те же персонажи.
Детектив Омега раскрыл убийцу не дочитав первого номера?
Ах да, точно. В идентити кризисе ведь не взрываются небоскрёбы, машины, дома, тюрьмы,
и нет драк 100 на 100,
а над сюжетом приходится задумываться(Holey-moley!),
действительно полная скукота.
Пан Омега, Немезис - тоже венец творения комикс-индустрии получается?
так?
пан Omega - обычный школоло-тролль, даже странно что
вы с ним спорите.
, 15.04.2010 19:04:47
Хахахаха. Скромные девушки и мы выбираем Чёрную Кошку с Мэй! И то, что Бэтмэн некрут потомучто не убивает!!! Хахахахаха.
ПыСы: Пошёл ставить памятник террорисам, во крутые ребята! Мочит народ!
Не ПОТОМУ, что не убивает, а потому, что НИКОГО не убивает, а злодеи убивают и калечат кого хотят у него под носом. И вообще это уход от темы: причём тут вообще бэтмен?
это к вам вопрос скорее - больше половины комментариев про бэтмена к этому посту оставили вы
, 15.04.2010 19:04:13
Ну бы вроде коммент оставили про это. И какой Бэтс герои если убил, смертный приговор не он должен выполнять. Вот подумайте, преступник убил человека, а его/её убили вы. Вы теперь лучше чем он? Персонажи подобные Карателю существуют, чтобы показать разницы между геройством. А злодеи на то и злодеи, они калечят людей.
>>>а потому, что НИКОГО не убивает
В этом то и вся суть! Он ценит каждую жизнь, не смотря на то, убийца человек или святой. Это великое милосердие, а ведь его так мало на земле.
>>>а злодеи убивают и калечат кого хотят у него под носом
Бэтмен спасает всех кого может всегда.
Этот список вообще-то называется "100 рекомендуемых комиксов". Зачем вот эти вот попытки доказать какой комикс или персонаж лучше? И хватит уже наяривать на старинулогана(лучший комикс по версии блога росомахи).
на момент составления эээ лонг-листа ирредимабла вышло всего несколько номеров
, 15.04.2010 23:04:35
Неужели не было последней проверки и обсуждения перед выставлением топа? Благо место есть, надо было только Welcome back, Frank и Punisher v.5 в один пункт объединить
, 15.04.2010 21:04:37
Ха, ждем теперь 200 комиксов, которые следует прочитать....и все равно не все сможем перечислить. к тому же вкусы разные и любимые комиксы у разных людей могут быть разные. Спасибо еще раз за описание к этим комиксам =)
Комикс-элита медии заставляет меня смеяться. На протяжении почти 300 комментов они пытаются доказать пубертатному подростку, что его предпочтения и вкусы - лишь предпочтения и вкусы пубертатного подростка. Тысячи фейспальмов, лучи говна и легкая примесь разочарования...
Как я понимаю, ваши вечные едкости в сторону любительских переводов вызваны тем, что из-за них на медию приходят люди не знающие английского и мешающие вам рефлексировать в собственной элитарности?
З.Ы. А что еще интересно, активнейшие юзеры сайта, на форуме которого разделы про мужиков в спандексе пользуются популярностью раз в десять большей, чем все остальные, удивляются при этом, что их обвиняют в игнорировании столь великих произведений, как Гражданская Война и Олд Мен Логан.
З.З.Ы. И при этом, никто не догадался ляпнуть про то, что мангу и БД вычеркнули лишь из страха за то, что они объективно займут 80-90 процентов топа.
>>>А что еще интересно, активнейшие юзеры сайта, на форуме которого разделы про мужиков в спандексе пользуются популярностью раз в десять большей, чем все остальные, удивляются при этом, что их обвиняют в игнорировании столь великих произведений, как Гражданская Война и Олд Мен Логан.
"Гражданская Война" и "Старик Логан"-Ф У Ф Л О. Гражданская Война разрушила ту старую милую вселенную MARVEL, что я знал, а Старик Логан я вообще не понимаю, чем людей цепляет.
P.S.: Я ещё после спора с вами на Рускомиксе понял, что вкусы у вас нездравые. Узнали меня?
Так то да, но то, что все герои перессорились(причём ещё так быстро, и это учитывая годы дружбы и совместной работы) меня как-то не улыбает. Конечно, интересно смотреть на то, как люди идут на крайние меры, но чтоб все и поголовно?
Комикс гражданская война заставляет выбирать между героями, ставит вопрос: кто есть настоящий патриот? Кэп,который выступает против тупых законов государства или ЖЧ, который во всём подчиняется государству? и ещё там много чего хорошего.
вообще-то действия ЖЧ ещё во времена новых мстителей вызывали сомнения по поводу их правильности. У него были секреты от иллюминатов. А кэп уже тогда ругался с командующей ЩИТом и говорил, что не доверяет ей.(в переводах идк)
>>элитарности?
лолнет
просто большинство этих самых "переводчиков" нихрена не знают язык и создают не очень хорошее впечатление о комиксах в целом
плюс у них довольно странные вкусы, которые как раз и формируют пристрастия таких людей как омега
вообще этосамое забудьте вы про "элитарность", тут все достаточно приземленные люди
>просто большинство этих самых "переводчиков" нихрена не знают язык и создают не очень хорошее впечатление о комиксах в целом
Очень спорное суждение. По поводу отсебятины в "официальных" переводах того же ИДК было не одно копье сломано... а любительские переводы вроде как бесплатные, а значит и качества никто не гарантирует. Я, например, уталяю таким образом свою болезненную тягу к графоманству, так что в этом, спрашивается, плохого? И не стоит отрицать тот факт, что подавляющие большинство людей, которым комиксы в перспективе интересны, не станут читать их на английском. А так, и волки сыты и овцы целы. Никто не в накладе.
>плюс у них довольно странные вкусы, которые как раз и формируют пристрастия таких людей как омега
А с какой стороны у них, извиняюсь, странные вкусы? Сканы тех же Хранителей и Ви - есть, Причер и Метртвяки - есть, да и вообще многое из того что есть в топе - имеется и в переводе (очень приличном зачастую) - бери, читай... А то что кто-то считает Последнего Мужика - феминистским бредом, а Причера - богохульной сранью, это, уж простите, проблемы соответствующих личностей.
>вообще этосамое забудьте вы про "элитарность", тут все достаточно приземленные люди
Если дельфины такие умные, почему они живут в иглу?
>>уталяю таким образом свою болезненную тягу к графоманству
блн прежде чем утолять что-то надо ведь и русский тоже подучить
>>подавляющие большинство людей, которым комиксы в перспективе интересны, не станут читать их на английском.
это что же подавляющее большинство людей такое же безграмотное как и вы?
>>Если дельфины такие умные, почему они живут в иглу?
cunt
>блн прежде чем утолять что-то надо ведь и русский тоже подучить
Проверка орфографии ОпенОфиса, не поверите, творит чудеса.
>это что же подавляющее большинство людей такое же безграмотное как и вы?
Вы не поверите...
>>подавляющее большинство людей, которым комиксы в перспективе интересны, не станут читать их на английском
Обьясните, пожалуйста, как понимать эту фразу
Простой пацан с района, сходивший на железного человека или там росомаху, вполне может проникнуться желанием почитать комиксы про них. Но читать он их станет только в переведенном виде, ибо на английском читать не привык, что же тут не понятного?
>>Простой пацан с района
чего-то вы мыслите категориями журнала тайм-аут, это не очень верно
я живу в обычном спальном районе большую часть времени и этисамые "пацаны с района" обладают самыми разными интересами и большинство знают иностранные языки в какой-то степени
почему люди не привыкли читать на английском я не понимаю, у меня сейчас допустим в институте (не районе) модняво читать ту килл э мокинберд в оригинале ок
>большинство знают иностранные языки в какой-то степени
>почему люди не привыкли читать на английском я не понимаю
Как можно погрузиться в произведение, написанное не на языке на котором говоришь и думаешь? Полагаю, именно это многих и останавливает.
>у меня сейчас допустим в институте (не районе) модняво читать ту килл э мокинберд в оригинале ок
Понимаю, не всем везет попасть в технические вузы, вот и маются дурью.
>>Как можно погрузиться в произведение
все мои знакомые, которые скажем берут у меня борн агэн или еар ван, да что уж там и сивил вор нормально погружаются
>>Понимаю, не всем везет попасть в технические вузы, вот и маются дурью.
етое типа мой вуз>твой вуз ооок
Я вот что хочу сказать уважаемому Канту. Я в 16 лет переехал из деревни в большой город и не то что на английском, на русском не мог нормально разговаривать. За 3 месяца каникул я выучил оба языка. Сам, без курсов и репетитора. Потому что мне это было нужно, для университета, для жизни, для чтения комиксов в конце концов. Лень ваших читателей и Омеги - их личные проблемы и не нужно приходить и рассказывать о жизни пацанов, которые очень хотят читать комиксы, но вот беда - не знают языка, ну правда. Я очень уважаю ваш труд, но я не могу никак понять, какой месседж вы хотите донести здесь. Вот и все. З.Ы. Этот тред проклят
>но я не могу никак понять, какой месседж вы хотите донести здесь
То что комиксы, блин, это развлекательное чтиво про мужиков в спандексе, которое должно предоставляться людям, желающим расслабится, в максимально доступной форме. И то что шовинистский дележ на тусу медийшиков и тусу "быдло-юкозников" это детский сад.
>Лень ваших читателей
Между неленивостью и гикством все таки есть разница.
>в максимально доступной форме
Aaaand we have a winner! На вас же снизошел Святой Дух Русского Перевода! А против Него слова бессильны! Остается только почтительно склониться и внимать мудрости.
Я просто говорю со своей колокольни. А в сухом остатке чтение комиксов и их перевод, настолько же разные хобби, как и положим любовь к какой-то музыкальной банде и игра в их кавер-группе. Вроде предмет разговора один и тот же, но люди смотрят на него совершенно по разному.
> чтение комиксов и их перевод, настолько же разные хобби
Тем более непонятно ваше упорное желание периодически набигать на сайт, где собираются любители комиксов на языке оригинала и где ваши труды никто в принципе не оценит.
Если убрать ультра-правые высказывания, то до Омеги пытались донести, что и помимо Гражданской Войны есть еще интересные комиксы в других жанрах. Никто же не говорит, что помимо этого списка других хороших комиксов нет.
Ну так после пары-тройки его постов стало понятно, что его переубедить невозможно (юношеский максимализм, все дела...). А тут бурления подняли такие, будто он в мечети кораном подтерся.
>>>Так дело было вечером, делать было нечего )
Вот у меня кстати так всё и было.
А вообще, одна из немногих вещей, которые могут меня разозлить, это когда дело доходит до супергероев, поэтому всё было так грубо
я вот трех слов связать на английском не могу, но читать могу не только комиксы, но и многое другое, книги, например, и что я не погружаюсь? что-то мне так не кажется...
но говорить от лица каких-либо сайтов и движения переводчиков вообще - немножко разные вещи, тут явно второе.
, 17.04.2010 22:04:54
Я хочу сказать, что он один ни первое, ни второе самолично сделать не может. Только от себя или своего сайта. Потому что политика сайтов переводчиков у всех разная, хоть вас особо и не волнует. Сайты-переводчики не одноликие и ассортимент разный)
>Я хочу сказать, что он один ни первое, ни второе самолично сделать не может.
А кто мне собственно запрещает? Если моя позиция не близка к позиции публики юкоз-тусовки, так скажите, в чем я не прав лучше, вместо того, чтобы бурлить жиденьким.
, 18.04.2010 07:04:27
Чувствуешь себя пупом земли, думая, что имеешь право говорить за Руском и Рашн Проджект, а также Бомжа, Странички и более мелки сайты, ога? Совсем не понимаю и не одобряю. Пусть каждый сам за себя говорит, да.
Мне знаете ли не тринадцать лет, чтобы "чувствовать себя пупом" говоря за пару-тройку унылых сайтов, за которые я, между тем, и не говорю. Опять же, ваш шовинистский дележ на наших/не наших мне не очень-то интересен. Раз уж поднялась тема, я высказываю определенную точку зрения, которую тут на удивление принимают в штыки. Если вы хотите говорить за себя, так говорите, а то ваши потуги запустить в меня жиденьким выглядят как-то по детски.
>а значит и качества никто не гарантирует.
А банальное... wait for it... уважение к потенциальному читателю? Хотя что я не несу, какое к чертям к НИМ уважение, верно.
>Я, например, уталяю таким образом свою болезненную тягу к графоманству, так что в этом, спрашивается, плохого?
Не, ну если исключительно "для себя" и "тяга к графоманству", то, эм, зачем вообще выносить на всеобщее обозрение? Сохраните или распечатайте и любуйтесь, нечего невиновным страдать, а?
Я извиняюсь за некоторую вчерашнюю резкость, писал в довольно сумрачном состоянии. Но основная идея все еще в силе.
>Вы так говорите, будто читали мои переводы и едва силились не сблевать в процессе.
Персонально ваших мог и не читать, но раз вы тут защищаете всех переводчиков, то защищаете и всякие идиотические П.О.М.И.Н.К.И. с разными там "Мировыми элитами", за которые здесь тех самых переводчиков и не любят, и которые не имеют вообще никакого права на существование. Подобные переводы не надо защищать, они должны погибнуть в муках.
>которые не имеют вообще никакого права на существование
Ну это же шовинизм. Особенно учитывая, что суждения выносят по внешним факторам (ололо, ПОМИНККИ, давайте вместе смеяться). Вот, давеча, переводил пресловутый Siege Embedded, и был осмеян за выбор перевода Embedded, как "Приписанные". И хотя я долго над этим думал, гуглил статьи по поводу явления, и разумеется варианты самих лингвистов, из чего, по итогу, сделал вывод, что именно такой вариант перевода, в контексте сюжета, будет максимально точен. Ну, а критиканы, глянув разок в словарик, начали хихикать и ололокать... Так что тут просто обычно без разбора лепят ярлыки на все до чего руки дотянуться, что собственно и кажеться мне не правильным.
>Ну это же шовинизм.
Встречают по обложке... Если я еще не открыл комикс, а уже вижу подобную ересь, то внутри ничего хорошего не может по умолчанию.
>был осмеян за выбор перевода Embedded, как "Приписанные"
Вот только не надо об этом, мне наблюдения за тем эпическим срачом с головой хватило. "Приписанные" может быть быть сто раз правильным переводом слова embedded в контексте, но ведь звучит-то невероятно глупо. Здесь совсем не место для таких обсуждений, но от банального перевода слова в заголовке надо было уходить семимильными шагами и не оглядываться.
>Так что тут просто обычно без разбора лепят ярлыки на все до чего руки дотянуться, что собственно и кажеться мне не правильным.
Поверьте моему опыту (в этот момент я себя чувствую невероятно старым), тут без разбору ярлыки не лепят, а исключительно за дело.
Словоблудием я и так, вроде, неплохо заниматься умею, а мою орфографическую невнимательность заменяет "проверка орфографии" текстового редактора, так что граммар-наци не покатит.
Да это конечно. Зачем напрягаться? Переводите вообще промптом - омеги будут хавать и просить добавки.
Дествительно, чего это я придираюсь? Наглость, безграмотность и абсолютное отсутсвие стыда за свои позорные опусы - видимо, этого более чем достаточно, чтобы нынче переводить комиксы. Nuff said.
Не знаком с тусовкой "юкоз-быдла", сужу исключительно по вам и тому, что вы тут излагаете.
> Слишком толсто.
Да бросьте уже ваши дешевые финты. Считаете, это такой ловкий способ уйти от любой критики? "Граммар-наци", "спердобейся", "толсто". Единственный, из кого тут жир выпирает - это вы.
>Считаете, это такой ловкий способ уйти от любой критики?
и чуть ранее
>Наглость, безграмотность и абсолютное отсутсвие стыда за свои позорные опусы
>Не знаком с тусовкой "юкоз-быдла", сужу исключительно по вам и тому, что вы тут излагаете.
Как-то не тянет на критику достойную ответа.
Научитесь уже связывать свои мысли в законченные предложения. В дальнейшем это вам и при переводах поможет.
>Как-то не тянет на критику достойную ответа.
Да у вас вряд ли вообще есть необходимость в критике, при таком-то самомнении.
>Наглость
check
>безграмотность
check
>абсолютное отсутсвие стыда за свои позорные опусы
check
Что не так?
Перечитав мои словесные экзерсисы, вы, очевидно, сразу же почувствовали жгучее желание написать что-нибудь оскорбительное. Вы даже ради такого случая не поленились зарегистрироваться, ведь праведная ярость от того, что такие жалкие ничтожества, как я, ходят по земле, а, что еще хуже, гадят в ваших интернетах, не то что не угасала, а лишь усиливалась после каждого моего нового сообщения. И так вам стало больно и обидно, что под гнетом нахлынувших чувств вы гневно начали стучать по клавиатуре, чтобы донести до всех остальных, какой я наглый, безграмотный и бесстыжий. Только вот оказалось, что окружающие, да что уж там вертеться, и я сам, давно пришли к тому же выводу, и, вроде как, даже с этим фактом примирились. Так что мое возмущение вполне опрадано. Зачем мне как-то реагировать на констатацию очевидных вещей?
Я думаю, суть спора - нужно ли посредственным переводчикам комиксов стремиться к признанию своих заслуг на сайтах, где переводы, как хорошие так и плохие, мало кому интересны в принципе.
Ого, какие эмоции, прямо-таки велкам ту редлантерн корпс))
> вы, очевидно, сразу же почувствовали жгучее желание написать что-нибудь оскорбительное.
Неправда ваша, я ничего оскорбительного не писал. Только очевидное. С чего вы вдруг так негодуете - для меня загадка.
> Так что мое возмущение вполне опрадано.
> Зачем мне как-то реагировать на констатацию очевидных вещей?
Ну так и не реагируйте. Зачем вот эти все "письма ненависти"?
Два противоречащих друг другу суждения у вас идут подряд. Какая восхитительная некогерентность мышления))
С вами не интересно, вы почему-то видите меня гневным хомяком, из-за чего все ваши сообщения выглядят до пошлости банальными. К таким даже задорного ответа не придумать. С подобными настроениями до 500 гета не добраться...
Если вы выглядите и ведете себя как "гневный хомяк", то как, интересно, на вас должны реагировать окружающие? Особенно в свете предыдущего опус магнума. Попробуйте изменить манеру общения что ли? Хотя кому я это пишу...
Вот честно, ни разу не хотел вас вывести из душевного равновесия, поэтому ваши гневные слезы меня совершенно не радуют. Прошу прощения, если своими неосторожными или излишне резкими словами как-то повредил вашу хрупкую эмоциональную экосистему. Искренне надеюсь, что это не отразится на качестве ваших переводов.
Дорогая моя, к вашему сведению, я начинающий бизнесмен. Слово "школьник" ко мне уже несколько лет неприменимо. Да и с чего вы это взяли? Потрудитесь обьяснить.
А у меня, кстати, все обвинения основательные.
"закомплексованных псевдоинтеллегентных бунтарок"... так говорят только школьники, я гарантирую это.
>начинающий бизнесмен
Вы такой смешной. Торгуете печеньками?
> "закомплексованных псевдоинтеллегентных бунтарок"... так говорят только школьники, я гарантирую это.
Неправда, я постоянно на тыкаюсь на это словосочетание в русских переводах комиксов. Wait... oh shi~
Нет, не читаю, с чего вы взяли?
1. Открываю русский перевод.
2. Сразу натыкаюсь на "закомплексованных псевдоинтеллегентных бунтарок"/"поминки"/"приписанные".
3. Понимаю, что переводил опять школьник.
4. Выкидываю в мусорную корзину.
???
5. Profit.
Без пункта 5 все бы могло еще сойти за действия если не умного, то хотя бы любопытного человека, а так вы похожи на мазохиста тратящего время на циклическое выполнение лишенных всякого смысла действий... Может лучше начнете писать мемуары?
> вы похожи на мазохиста тратящего время на циклическое выполнение лишенных всякого смысла действий...
Прямо вот готовый портрет потребителя ваших переводов нарисовали.
Вообще, ваши ответы становятся все более унылыми и лишенными смысла. Поэтому позвольте откланяться. Можете считать, что последнее слово осталось за вами.
>>>"закомплексованных псевдоинтеллегентных бунтарок"... так говорят только школьники, я гарантирую это.
Послушайте, почему вы такая непонятливая? Я же сказал: обьяснить. Ваша гарантия меня вряд ли устроит.
>>>Вы такой смешной. Торгуете печеньками?
В России предпринимательская деятельность разрешена с 16 лет с разрешения родителей. Если вы строите из себя интеллегентного человека, выучили бы сначала Трудовое Законодательство. Хотя, конечно, в этом вас можно понять. Скажи мне при переписке кто, что он бизнесмен, я сам едва ли поверил.
>Я же сказал: обьяснить. Ваша гарантия меня вряд ли устроит.
Вместо того, чтобы сказать что либо по делу или промолчать, вы хищнически поддакнули пользователю Арматуру. Инстинкт коллективной травли присущ именно школьникам.
И разумеется я так и не смог понять, какое отношение ваша торговля печеньками имеет к предмету разговора и констатации вашего возраста, на основании ваших же сообщений.
>>>Вместо того, чтобы сказать что либо по делу или промолчать, вы хищнически поддакнули пользователю Арматуру. Инстинкт коллективной травли присущ именно школьникам.
Ну, уж если вы у нас такой специалист в психологии, то могли предусмотреть другой аспект моего комментария-повышенное чувство справедливости. И, ещё, инстинкт коллективной травли присущ практически каждому обществу, психолог вы мой недоделанный.
>>>какое отношение ваша торговля печеньками имеет к предмету разговора и констатации вашего возраста
Абсурд. Вы сами эту тему начали своим наглым визгом о "претензионном школьнике".
P.S.:Из всего этого я делаю вывод, что вы очень низкий, язвительный человек, пышущий ядом практически в каждого, в добавок ко всему упёртый, как баран, и до ужаса надменный и вредный. Вот вам мой, несколько негативный, психологический портрет Вашего Вредничества.
Хм, вообще, в свете общения на сайте посвященном мужикам в спандексе, ваша снисходительная манера разговора кажется крайне ироничной, что меня, разумеется, просто не может не радовать. Другое дело, что ваши предположение о моих "гневных слезах" (lolwut?), "хрупкой эмоциональной экосистеме" (надо запомнить) и попытка выставить меня "едой" выдают скорее в вас чрезмерное самомнение и делают абсолютно бесполезным в контексте темы дискуссии.
Я впечатлен. Честно. Всего какой-то жалкий час вам потребовался, чтобы успокоить свои растрепанные чувства и вновь вернуться к высокомерно-снисходительной манере общения.
Уже, кстати, раз десятый вы мне пишете, что дискутировать со мной бесполезно, но, видимо, какие-то злые силы заставляют вас жать на кнопку "ответить". Не те ли самые это силы, которые заставляют вас "писать мягкие знаки во всех "-тся" подряд"?
На самом деле я,конечно, слукавил. Еще с самой вашей первой вылазки по поводу П.О.М.И.Н.О.К. (кстати, чем ВЫ руководствовались тогда при регистрации, помимо праведной ярости, обиды и боли, что где-то не признают ваших героических трудов на ниве говнопереводов?) я испытываю к вам неприязнь. Мне не нравятся ваша "розовая кофточка, ваши сиськи и ваш микрофон". И мне чертовски приятно, что меру своей неприязни я заставил вас прочувствовать сегодня в полном объеме.
> о моих "гневных слезах" (lolwut?)
Если я когда-нибудь буду писать для энциклопедии статью "бессильная злоба", я просто скопирую ваш пост от 18 Апреля 13:49.
>но, видимо, какие-то злые силы заставляют вас жать на кнопку "ответить"
500 гет
>кстати, чем ВЫ руководствовались тогда при регистрации, помимо праведной ярости, обиды и боли, что где-то не признают ваших героических трудов на ниве говнопереводов?
ждал вас
>я просто скопирую ваш пост от 18 Апреля 13:49.
смешно же получилось, я старался!
Это вряд ли получится, просто текст съедет сильно вправо и порвет станицу вширь. Предлагать начать ветку с нового комментария не буду, потому что дискуссия эта мало того, что не относится к теме поста (это еще ладно), она уже давно превратилась в бессмысленное соревнование по остроумным подколам. Так что закругляйтесь. Желание добить до 500 комментов похвально, но не такой фигней.
Да потому что нефиг попустительствовать таким типам. Вполне безобидному малолетке все кости перемывали не одну сотню постов, причем каждый из аксакалов счел своим долгом лично снизойти и в красках растолковать, почему тот не прав. А матерые тролли совершенно безнаказанно резвятся как у себя дома.
Хотя вообще вы правы, надо заканчивать.
Вы знаете, я сама связана с переводами и могу сказать, что перевести текст построчно с "проверкой орфографии" - это далеко еще не перевод, это только, дай Бог, четверть дела. Вычитка, подгонка, бета-рединг, корректура, оформление - это остальные три-четверти. И если вы делаете для кого-то, то делайте хорошо. Вот тогда критика действительно обидна, хотя дает толчок к самоулучшению. А если только для удовлетворения своих графоманских инстинктов, то чего вы обижаетесь? Сами себе счастье вы уже сделали, никому ничего не должны, и вам никто не должен и вашим переводом не воспользовался. А если у вас все-таки набрался контингент - радуйтесь вдвойне. Тем более не должны обращать внимания на тех, кому переводы даром не нужны
>Вычитка, подгонка, бета-рединг, корректура, оформление - это остальные три-четверти. И если вы делаете для кого-то, то делайте хорошо.
Я это знаю. И вроде как, даже делаю (вмеру своих вовсе не литераторских способностей). По крайней мере, по существу никто особо не критикует.
>то чего вы обижаетесь?
Дело было вечером, делать было нечего... Я, вроде, не давал повода считать себя обиженным.
>Тем более не должны обращать внимания на тех, кому переводы даром не нужны
Люблю общаться с новыми людьми, интересуюсь чужим мнением и позицией. А тут таки благовидный предлог нарисовался.
>а мою орфографическую невнимательность заменяет "проверка орфографии" текстового редактора, так что граммар-наци не покатит.
Суровый спеллчекер, ничего не скажешь. Очевидно, заламывает руки и заставляет писать мягкие знаки во всех "-тся" подряд?
Сохраните или распечатайте и любуйтесь, нечего невиновным страдать, а?
Кант, очень прошу так не поступать: я вообще-то твои переводы читаю и всегда 5ку ставлю.
почему на сайте про американские комиксы, где англоязычные читатели обсуждают англоязычные издания, тридцатый раз за два месяца кто-то поднимает проблему переводов и интересов людей, не владеющих языком?
проваливайте отсюда, блджад, у вас в интернете полным полно других сайтов
Манга и БД это чуждый большинству (но не всем) из нас медиум. В отличие от малолетних выскочек мы пишем о том и даем оценки только тому, в чем хорошо разбираемся.
Но ведь медиум-то как раз общий, рисованные истории. То есть как кинематограф или там музыка, сами ведь говорили. А значит тут уж либо выделять какое-то более узкое направление, либо смотреть в целом. А то Маус или Контракт с Господом, как-то слабо вяжутся с Росомахой против Халка и Боевым Папой.
Вот вы скажите это ценителям манги и БД, что их искусство приравняли к американским комиксам, вы че - холивар удвоится или утроится ) К тому же, кому надо и 100 лучших манг и БД сами найдут (или сделают)
Кстати я не видел на юкозовских сайтах-переводчиков ни манги ни БД. Тоже "притесняете"?
Специализацией нашего проекта является американская индустрия комиксов - к которой относятся и "Маус" и "Контракт с Богом". Манга и БД к этой индустрии не относится. Так понятно? Кроме того и по манге и по БД хватает специализированных ресурсов - вот пусть они и. Особенно по манге наплодилось мама не горюй, зачем нам туда лезть, там своих эстетов армия.
Эморок и Хардрок тоже оба относятся к музыке - но их же никто не смешивает.
В большинстве подобных рекомендационных списков манги вы гарантированно увидите какие-нибудь Gantz и Berserk рядом с Buddha или Tekkonkinkreet, а в списках БД - Requiem и Raptors рядом c Alan's War и Persepolis. Нет нужды строит из себя эстетов и отвергать жанровые и сугубо развлекательные вещи, игнорируя то, что они высоко стоят в своих жанрах.
вот я к идее составления этого маст-рида относился очень скептически, но происходящее в комментах в корне меняет дело.
that was the plan all along, am i right?
а блять, аж противно читать. православный зиг элите! итс ауа джоб ту кип спайдермедия элит!!! зиг!! зиг!! зиг!! читай инглиш ор дай!! а еще учи великоросский ссука!!!
Да? Мне почему то показалось, что юзернэйм недоволен тем, что завсегдатаи медии в очередной раз выпороли амбициозных нубок и хейтеров, а g.ess писал совсем не об этом.
>>>Мне почему то показалось, что юзернэйм недоволен тем, что завсегдатаи медии в очередной раз выпороли амбициозных нубок и хейтеров
Нет, уважаемый, он недоволен тем, что тут предпочитают английский язык русскому. Про то ,что комиксы лучше читать в оригинале, и то, что это не имеет никакого отношения к патриотизму и любви/нелюбви к русскому языку ему невдомёк.
>>>g.ess писал совсем не об этом.
g.ess писал о том, что людям, знакомым с комиксами только на русском, тут делать нечего. Что и вызвало раздражение нашего "супер-патриота"
>>>Мистер Ю
Так, во-первых "У" а не "Ю". Попрошу не путать.
>>>вы нихрена не поняли комментарий юзера
А вы поняли??? Вы лучше меня язык русский знаете??? Я что, по вашему, не могу разобрать значение слов? Я его как раз прекрасно понял.
>>>отнюдь не малолетки
Либо вы с ним лично знакомы, либо вам просто нужен повод меня подколоть.
>>>Блин, ну у нас тут прям какой-то клуб толкователей чужих мыслей собирается. Это не дело.
Я не толкую чужие мысли. Я поправляю неверное мнение о них. И для этого не обязательно быть их автором.
Вообще, у меня создаётся впечатление, что меня здесь за что-то недолюбливают, и всячески стараются подколоть. Может мне кто-нибудь разъяснит, в чём причина?
Мистер У перестаньте троллить. Вы слишком сильно концентрируетесь на своей личности и слишком много на себя берете. Внимательно перечитайте свои пост и подумайте
>>>xJacobShockx адекватный юзер, просто это был сарказм, а вы не поняли
отмотайте комменты и увидите что он нормальный
>>>Мистер У перестаньте троллить. Вы слишком сильно концентрируетесь на своей личности и слишком много на себя берете. Внимательно перечитайте свои пост и подумайте
>>>В первую очередь - излишняя резкость суждений, зачастую не подкрепленная достаточной аргументацией. Сдержаннее надо быть.
Х о р о ш о. Всё приму к сведению, спасибо за понимание.
> Я не толкую чужие мысли. Я поправляю неверное мнение о них. И для этого не обязательно быть их автором.
Это вин. Шедеврально.
> Вообще, у меня создаётся впечатление, что меня здесь за что-то недолюбливают, и всячески стараются подколоть. Может мне кто-нибудь разъяснит, в чём причина?
В первую очередь - излишняя резкость суждений, зачастую не подкрепленная достаточной аргументацией. Сдержаннее надо быть.
буква U в английском языке читается как Ю, так для развития
"А вы поняли??? Вы лучше меня язык русский знаете??? Я что, по вашему, не могу разобрать значение слов? Я его как раз прекрасно понял."
как раз вы нифига не поняли, можем с вами комментарий разобрать, если не лень
"Либо вы с ним лично знакомы, либо вам просто нужен повод меня подколоть."
либо я вижу его возраст и грамотные комментарии на форуме
"Буква U в английском языке читается как Ю, но не всегда."
а когда она одна, то всегда, Мистер Ю
"В чём причина ваших остростей и язвительных подколок?"
продемонстрируйте же мне мои острости и язвительные подколки, ну же
>>>а когда она одна, то всегда, Мистер Ю
Но не в моём случае, поэтому ещё раз вежливо попрошу исправиться.
>>>продемонстрируйте же мне мои острости и язвительные подколки, ну же
"буква U в английском языке читается как Ю, так для развития"
"Мистер Ю, вы нихрена не поняли комментарий юзера"
"Мистер Ю..."
"то всегда, Мистер Ю"
где тут хоть слово против истины?
или в правилах произношения английского языка есть специальная статья - "in case of mentioning Russian businessman Mister U the letter u should be pronounced as [u?] "
Не встречал такой
>>>где тут хоть слово против истины?
Я говорил не совсем не про истину, а про элементарную вежливость.
>>>Russian businessman Mister U
Вряд ли констатация факта. Опять подколка.
>>>in case of mentioning Russian businessman Mister U the letter u should be pronounced as [u?] "
Не встречал такой
You can simply say [u ?] and do not scoff? Or it is impossible?
>>>я лингвист, для меня правила произношения важны
Если вы лингвист, то должны знать что "U" читается что "У", что "Ю". Даже если она одна, и это не имеет большого значения.
>>>А вот подколки вы и впрямь видите везде, плохо у вас с самооценкой
Это опять подколка. Слушайте, прекратите издеваться, по хорошему. Я ведь вам и слова против не говорил, и уж точно не подкалывал ни с того ни с сего.
"должны знать что "U" читается что "У", что "Ю". Даже если она одна, и это не имеет большого значения"
с чего вы взяли такую глупость?
"Это опять подколка. Слушайте, прекратите издеваться, по хорошему."
я не издеваюсь, я анализирую. Подколок никаких не было, были ответы на неразумные суждения
>>> были ответы на неразумные суждения
Грубые и острые. Причём эта грубость и острость были необоснованными.
>>>должны знать что "U" читается что "У", что "Ю". Даже если она одна, и это не имеет большого значения
с чего вы взяли такую глупость?
Потому, что американцы и англичане, с которыми я разговаривал, говорили и так и так. К тому же половина сайтов в Интернете говорит ,что "U" читается как "У".
"Грубые и острые. Причём эта грубость и острость были необоснованными."
that's how we roll in here
"К тому же половина сайтов в Интернете говорит ,что "U" читается как "У".
не будьте голословным-то, дайте пруфы
>>>that's how we roll in here
Вы, те не менее, не ответили.
>>>не будьте голословным-то, дайте пруфы
Слушайте, я знаю, что всё зависит от постановке её в предложении. Но если произнести "U" как "у" это явно не будет преступлением, нарушением-да(и то-очень незначительным), но не преступлением, явно. Слушайте, вы можете забыть про свою вредность и просто называть меня Мистер У, а? Чёрт, ради меня?
Послушайте, что вы привязались к человеку? Зачем ему вас вообще как-либо называть? Не похоже, что вы в дальнейшем будете общаться.
Щас будет гет. Приготовились....
>>>Послушайте, что вы привязались к человеку?
Вообще то, как бы по-детски это не звучало, а начал всё это первый, и из-за его принципиальности и вредности и моего самолюбия мы не можем прийти к соглашению.
нахрен мне вообще как-то вас называть? вы что королевская персона?
из-за ничего развели тред на всю страницу, а все из-за непонятного баттхерта на буку ю
Логично предположить, что когда вы на сайте любителей англоязычных комиксов пишете свой ник по-английски, то и читать его будут в соответствии с правилами английской транскрипции. На что тут обижаться в таком случае?
Если хотите, чтобы ваш ник читался по-русски - так и пишите русскими буквами, зачем ругань-то разводить.
или в правилах произношения английского языка есть специальная статья - "in case of mentioning Russian businessman Mister U the letter u should be pronounced as [ju?] "
fixed
Хотел, кстати, по теме изначально сказать, но что-то отвлекся. Говоря по существу, данный список - пособие начинающего гика, и мало подходит для тех, кто не знает с чего бы ему начать читать комиксы. Если абстрагироваться, то рекомендовать нубу данный список - сродни совету посмотреть трансформеров, гражданина кейна, малхоланд драйв и третий сезон сериала друзья. Отсутствие сортировки и внутренней логики данного списка убивает замечательный по задумке концепт.
Принцип-то, конечно разумный, но точно потребует много больше временных затрат и породит еще больше недовольства. К тому же становится бессмысленным ограничение в сотню.
Ну смысла зацикливаться на сотне я не вижу, но если данный список, своего рода подкладка куртки драг-дилера, мешать в одом пакете траву с героином как-то малоосмысленно.
Зачем же сразу такие сравнения? Систематизация, конечно, великая вещь, сам большой фанат этого дела, но иногда приятно и сборную солянку посмотреть, этакий калейдоскоп. Опять же, у нубок такой подход будет способствовать разностороннему развитию интересов, а не зацикленности на одном, скажем, Росомахе.
Ну вот тут опять хитрость. Забудем даже про переводы... Многие, как я говорил, хотят начать читать именно Марвел, сходив на Росомаху или Жестянку... но вот, я сильно сомневаюсь, что Моррисон и Фрекшен сходу "подсадят" таких людей хотя бы на спандексные приключения. И не факт, что человек сразу ткнется в Алтимейтс... да и вообще Алтимейтс перегружен деталями... Паук и Иксы вызвали бы куда более жесткую "зависимость", в перспективе по крайней мере.
>что Моррисон и Фрекшен сходу "подсадят" таких людей хотя бы на спандексные приключения
А кто подсадит? Есть варианты лучше? (Экстремис не прошел, к сожалению)
>И не факт, что человек сразу ткнется в Алтимейтс...
Почему? Они гораздо проще для восприятия нежели мстительская классика вроде Kree-Skrull War или Galactic Storm (не говоря уже о нердфесте, пусть и крутом, Avengers Forever). Вайдскрин-супергероика к тому же, очень эджи, с кучей крутых моментов.
Не, я и говорю. Если человек ищет исключительно марвел в данном списке, с Алтимейтс пожалуй и надо вообще начинать знакомство с Марвел... я о другом говорю, о том, что как раз вместо них лучше было бы поставить либо Паука от Лысого, либо Иксов от того же Миллара. А то такой командный комикс человеку неподготовленному может немного шаблон порвать, а потом еще и вызвать классические нубские непонятки в духе "где тут классика, а где алтимейт"...
"где тут классика, а где алтимейт"
Со мной в 2005 именно так и было: купил ИДКашных иксов и удивлялся, мол, а чё в фильме-то всё по другому и где вообще Росомаха? но комикс понравился, особенно когда логан на магнето напал "мы все люди!"
>по временным периодам
Смысл? Преимущественно все будет из нулевых. Из семидесятых у нас ровно два тайтла (Контракт и Икс-мены), при такой сортировке их пришлось бы забивать либо шлаком, либо трудночитаемым/труднодоступным хардкором.
>жанрам
огромный список супергероики, списки среднего размера по крайму, хоррору и сай-фаю и списки по одному-двум наименованиям
к Лузерам пришлось бы добивать второсортные боевики, а к Blankets - не сильно выдающиеся мелодрамы, 80% списка комиксов про войну занял бы Эннис
>принадлежности к конкретному версу
не имеет значения
Разбивка по периодам ничего не дает - вещи абсолютно вневременные, по жанрам - прежде чем что-то читать, нужно знать жанр и читатель должен понимать, подходит ему это или нет. Это очень просто сделать даже с незнакомым комиксом и специальной разбивки я думаю не нужно. Список универсален, в нем каждый найдет то, что соответствует его вкусам и предпочтениям, кроме того от него можно оттолкнуться в поисках нового, чего здесь нет, человек с помощью списка формирует свои вкус в комиксах. Все ИМХО конечно
По хорошему, нужно найти хоть одного человека, который решит начать читать комиксы с этого списка, и спросить насколько он удобен. А то я говорю, ран Клэремонта и Астонишинги вещи диаметрально разные, хотя вроде как все просто - Иксы, Марвел... И думай тут, что новичку читать первым.
>А то я говорю, ран Клэремонта и Астонишинги вещи диаметрально разные, хотя вроде как все просто - Иксы, Марвел... И думай тут, что новичку читать первым.
Так видно же невооруженным глазом: первое - классика, со всеми вытекающими, второе - лучшее из современного (после NXM)
Захочет человек продираться через олдскул - выберет первое, не захочет - второе
Если из списка - первым Моррисона, там ничего такого страшного нет. Если совсем новичок - Википедия в помощь. Просто нормально, что нужно знать какие-то вещи, персонажей, но ацкие 90е читать вредно для здоровья, тем более ран очень самодостаточен в принципе. Все просто на самом деле, я сам так начинал
Конечно разные - в этом и суть, чтобы ничего не повторялось, но было на одинаково высоком уровне.
, 18.04.2010 23:04:45
Я начинал с АСМ Стражинского, понравилось, потом нашёл список его других работ и начал тихонько почитывать Супримов, Midnight Nation и Тора. От кого-то услышал про Watchmen, прочёл, понравилось, нашёл список работ Мура, вышел на его Killing Joke. Всё это я, будучи тогда совсем уж новичком, который недавно TAS'ы Бэтмена и Спайдермена смотрел, "скушал" и особого дискомфорта не испытал, а значит список однозначно удобен и хорош.
Может Маус и лучший в том смысле, что в жанре комикса никто не писал про конценрационные лагеря, но все же слишком он отдает розово-кофетностю. Если считать что это сугубо выдуманая история "по мотивам" то может быть, но если реальность, то слишком неправдоподобная
>Для меня его качественность уровня школьной программы - включен, но не по моему выбору сердца
Вот вот. И пусть у меня стоит он на полке в назидание, что не всегда надо клевать на фразу "Пулитцеровская премия"
В списке нет такого комикса, который не прочел хотя бы один составитель) Даже больше скажу: обычно для прохода в топ надо было, чтобы с комиксом ознакомилась половина нашей команды.
Можно от лица нуба (стаж полгода) пару замечаний? :) Список нужный и правильный. Самое главное он показывает многообразие комиксов. Каждый найдет, что ему по душе. Лично для себя открыл массу интересного, при том что процентом 40 из списка знал или читал.. А вот точно предугадать с чего именно стоит начинать новичку, как мне кажется невозможно. Многое зависит от интересов: кино, книги, фантастика - если человек увлечен чем то, ему проще будет погрузиться в комиксы. Первоначально конечно желательно все таки что нить попроще, дабы узнать героев, их прошлое, взаимоотношения между героями, события и т.д. Сам начинал с Civil War, в том самом ругаемом тут русском переводе. :) Английский знал, но слабо. И долгое время читал только Марвел. К DC подступался не единожды и бросал с чувством, что читаю учебник по квантовой физике. :) А потом настала Blackest Night и теперь читаю в основном DC и только на английском. :) Так что есть польза и от переводческих сайтов.
New X-Men точно не лучшая иксовская серия и персонажи там сами на себя не похожи. Моррисон явно не проверял, что до него писали, или просто забил на весь характер девелопмент. Сюжет в некоторых местах рваный, рисунок - ну, на вкус и цвет.
Ultimates vol.1 & vol.2 - перед "далекими от идеала личностями" просто необходимо добавить слово "ОЧЕНЬ")
Ран Стражинского на Amazing Spider-Man - ну, я бы не сказал, что это лучшая паучья серия. Паучьи боги, избранность Паркера (примерно, как если бы Брюс Уэйн стал Бэтменом из-за того, что в него древний дух летучей мыши вселился) гоблинята (хотя последнее, конечно, вина не Стражинского, а Куесады) - чесслово, жаль, что всё это OMD не стёр - была б хоть какая-то польза. Да и вангст там под конец зашкалил (хотя учитывая обстоятельства, оно понятно - Куесада приказал почву к OMD подготовить)
Astonishing X-Men - тоже не лучший образчик иксовских комиксов. Нет, там есть, конечно, хорошие моменты, но много и мусора - вся эта хрень с Дэнжер, сильно мерисьюшный СВОРД плюс то, что не нравилось в Нью Иксах.
Daredevil, ран Бендиса - тоска зелёная. Хотя кому-то, может, нравится, да. Вообще, похоже что все авторы Дардевила последних лет - фанаты рана Миллера и видят перед собой одну цель - заставлять его мучиться побольше. Хоть бы чисто разнообразия ради появился какой-то позитив.
Ghost Rider Энниса ничего, но на один из ста рекомендуемых комиксов, имхо, вряд ли тянет.
>Astonishing X-Men
>New X-Men
Предпологаю, что на медии достаточно людей ОТЛИЧНО разбирающихся в икс-тайтлах. И если они посчитали нужным вставить это в мастрид, значит нужно было.
Значит есть, что читать
(Еще включим то, что Мориссон все же очень хороший писатель и умеет делать сюжет).
По поводу Паука.
Стражинский сделал столько для Питера, так написал его историю, что из эмо-подростка он привратился в нормального интересного парня да еще к тому же и с прекрасной мифологией и историей.
Я не представляю как можно вообще ругать эту его работу. (Я не включаю сюда ОМД, и прочие отсылки и подходы к этому. Старт был великолепный и держался он на уровне достаточно долго).
Мой кратенький пост юзеру rand куда-то делся, поэтому повторюсь. Моррисону совсем не обязательно было читать все то говно, заполонившее иксов во второй половине 90х. По моему он вообще плевал на это, что не мешает ему создавать комиксы, которые становятся классикой на второй день после выхода. Но с тем, что происходило он был знаком. Персонажи не похожи сами на себя? Смотрите: введение Эммы в основной состав логичен, учитывая Икс-Корп, следы которого ещё в Союзе против Фаланги, и учитывая произошедшее на Дженоше. Циклоп и его отношение с Джин - нужно помнить, что повлияло на его личность и что с ним было до Моррисона, Апок, все дела. Моррисон начал развитие персонажей с нуля, изменил концепцию повествования, ввел понятие вторичной мутации, придумал кучу персонажей, интересных и запоминающихся, и абсолютно логично завершил свой ран. Это лучшее, что писалось о иксменах за последние 20лет как минимум. О Ведоне и говорить нечего, его первые арки рвут пополам все, что в это время писалось в анканях и втором томе.
И ещё. Можно по разному относится к прокачке Моррисоном некоторых персонажей, у меня например есть претензия к его видению Магнето, но нужно помнить, что многие менее талантливые авторов иксов питаются с его рана до сих пор. Прошло менее 10 лет, но без персонажей, введеных автором в своем ране и без обработки старых, комиксы о людях икс сейчас невозможно представить. Комикс на все времена.
И ещё вслед за Сильвером, насчёт гоблинят Стражинского. Мне кажется арк Грехи прошлого все-таки немого вами не понят. Да и сам этот арк - капля, по сравнению с тем, что автор сделал с Пауком и эмейзингом в целом.
>New X-Men точно не лучшая иксовская серия и персонажи там сами на себя не похожи. Моррисон явно не проверял, что до него писали, или просто забил на весь характер девелопмент.
Он их развил, заставил наконец повзрослеть и двигаться дальше. Не знаю, где вы там рваность увидели, это наверное самая прямолинейная моррисоновская работа.
Уэдоновские Иксы это конечно попса и повторение Клэрмонта и Моррисона, но очень крутая попса.
В Стражинском помимо спорной мистической дряни и говна начиная с гоблинят была масса положительных моментов. Которые в общем-то уделывают большинство современных комиксов о Пауке.
>что в него древний дух летучей мыши вселился)
вы не поверите)
ну почти
>>>гоблинята-чесслово, жаль, что всё это OMD не стёр
Я вот в этом согласен с пользователем mraky-на мой взгляд это элемент какой-то очень глупой Санта-Барбары.
>>>Паучьи боги, избранность Паркера
А вот над этим я буду ещё очень много думать-хорошо ли это, что Питер стал сверхчеловеком не волей случая, а в результате того, что был избран тотемом паука.
Кстати, мне очень интересно мнение других пользователей, для того, чтобы решить, принять ли мне это. Как вы считаете-хорошо ли это, что волей Стражинского происхождение Человека-паука стало связано с магией?
>>>Каждый для себя решает сам, там никто 100% не утверждает, что все дело в магии. Просто есть основание полагать.
Да, я понимаю, просто для принятия решения мне бы хотелось выслушать множество мнений.
Насчёт магии-древние храмы, мистические тотемы и враги-атмосфера Человека-Паука у меня всегда ассоциировалась с другим, с этакой "безумной наукой". Но я, тем не менее, никогда не скажу, что Морлан и тотемы-это плохо. Эта история действительно стоит прочтения, и она, на мой взгляд, войдёт в легендариум персонажа навсегда. Ведь комиксы про супергероев(особенно популярных) это какое дело-для того, чтобы получилась шедевральная история жизни, нужно много лишнего отсеять.
алас, стражинский уже первыми своими выпусками ооочень сильно поднял уровень читаемости амазинга, тк до этого серия катилась в жуткое скучное говно, эмарайт? ес ай эм
Мне вот чего интересно... Как ЧП смог стать таким популярным героем, если лучшим, что с ним случилось за всю его паучью жизнь считается ран Стражинского, неплохой конечно, но и потоков счастливого слюноотделения не вызывающий?
>>>Как ЧП смог стать таким популярным героем
Всё просто-он г е н и а л е н.
Конечно, вы сейчас можете сказать, что так не считаете, что так-то не особо то он и крутой, что всё это пиар, что я дикий фанат, молящийся на него, и тому подобное. Говорите. Пусть хоть миллион человек так скажет-сути это не изменит.
>>>лучшим, что с ним случилось за всю его паучью жизнь считается ран Стражинского
Это всего лишь пара-тройка историй талантливого сценариста "Вавилона-5". Просто по качеству лучше остальных. Но по мере развития героя, многочисленных историй по нему и т. д. все авторы не просто написали множество историй по нему-они создали целую мини-вселенную, со своей незабываемой атмосферой. Отсейте всё лишнее и плохое-и вы получите величайшую историю(и такое можно сказать не только про Человека-Паука).
Пара-тройка историй? Это бред, извините
Канту: Паук все-таки был и до Стражинского легендарным персонажем с богатой мифологией. Но пришел он, и,блин, совпало всё - талантливейший автор, непростое положение до Стражинского и Паркер до него, звезды в конце концов. Можно вспоминать кучу отличных сценаристов, того же Мишильнье, ДеМатиса, ну к примеру, но Стражинский - тот человек, который сделал Паука в новое время, после ада 90х и тд. Нельзя сравнивать конечно этих двух людей, но как Моррисон на иксах, так Стражинский на Пауке. Такого сильного развития персонажа не было за 50 лет. Все ИМХО
Не за всю историю
У Стражинского лучший современный ран (а кто-то думает, что у Бендиса), а любой критик вам скажет, что лучший за всю историю - это Ли/Дитко.
ну я к тому, что сейчас в принципе любой слышал о Стэне Ли. И возгласы о его гениальности раздаются регулярно.
Ну и потом - сейчас же вроде его ценят наконец у них по заслугам? ор эм ай нот райт?
Это вообще общая тенденция в больших межавторских вселенных, что по настоящему лучшие и определяющие для героев вещи пишут не их создатели (миллеровский Дэрдевил, брубейкеровский Кэп, бруфрэкшеновский Айрон Фист, Дэдпул Джо Келли и т.д.). Если только это не какой-нибудь совсем новый оригинальный концепт вроде Ранавэйсов, хотя кто знает что там будет через тридцать лет.
>>>Гениальность Стена Ли слишком преувеличина
>>>если вести речь только о персонажах, то стэна ли стоит упоминать в последнюю очередь
Вот такого я никогда не понимал.
Вы знаете, считать Стена гениальным-это неверно, даже фанатично. Но и говорить про него, что он не гениальный-это тоже неправильно. Стен Ли-это просто очень, очень крутой чувак, чудесный выдумщик. Я никому бы не позволил говорить про него плохо.
Ну, а уж если говорить про Кирби-то проделанная им работа с "Четвёртым Миром", если её хорошо изучить, по мере продуманности может встать наравне с "Властелином Колец" Толкиена. Просто, никто толком не интересуется "Четвёртым Миром", кроме любителей комиксов-это же всего лишь нарисованные картинки...
>считать Стена гениальным-это неверно, даже фанатично. Но и говорить про него, что он не гениальный-это тоже неправильно
Следуя данной логике я должен говорить всем, что Ли гений, не считая его при этом гениальным? Где логика? Наоборот еще можно, а так...
Так, Игрок, во первых, хотелось бы перед вами извиниться. Вы, конечно, тоже, тот ещё вредина, но и я грубо с вами разговаривал и упрямо гнул своё. Я понимаю, что вам мои извинения и не нужны конечно, но тем не менее я всё равно прошу прощения.
Во-вторых, Стен Ли-просто очень хороший человек, и на этом точка. Я это даже объяснять никак не буду.
Ну, положим, New и Astonishing - не единственные икс-серии в сотне...
>>введение Эммы в основной состав логичен
дело не во вводе её в основной состав, как таковом, а в том, что создавалось такое впечатление, что она пришла к Иксам прямо из Клуба адского огня, хотя Эмма несколько лет руководила Поколением Икс, исправляя старые ошибки. А в Нью Иксах она напоминала испорченную малолетку
>> Циклоп и его отношение с Джин - нужно помнить, что повлияло на его личность и что с ним было до Моррисона, Апок, все дела
Что история с Апоком на Циклопа повлияла, охотно верю, но в его отношениях с Джиной это как-то странно проявилось - отказ с ней спать и всё такое - прямо нехорошие ассоциации возникают. Решать свои проблемы он пошёл почему-то к Эмме - ладно. Эмма этим воспользовалась - ну, допустим. Но вот что практически все прочие иксы абсолютно спокойно отнеслись к такому нарушению врачебной этики - это ни в какие ворота не лезет. Смерть Джины, учитывая появление Феникса, дурацкая - уж либо одно, либо другое.
Ценность идеи вторичной мутации, по-моему сомнительна. Насчёт новых персонажей претензий нет - на то они и новые. Завершение - хм, ну Джина там дурная - отправиться назад во времени (как во всех остальных историях про плохое будущее) или хотя бы заставить Зверя уничтожить инопланетную дрянь (более надёжная гарантия) почему-то было без вариантов. Хотя для окончательного сведения авторского шипа всё было логично да.
С историей Магнита есть ещё такая проблема. В одном из более ранних номеров Моррисон написал историю Ксорна с показом его мыслей. Не слов, а именно мыслей. И моррисоновский Магнит так думать точно не мог. В результате "Ксорном всегда был Магнит" выглядело так, словно Моррисон изначально этого не планировал, а потом передумал. Даже если он забил на всё развитие Магнита со времён Ли и Кирби, с собственными-то сюжетами он всё состыковывать по идее должен был. И то что это почти тут же заретконили (хоть и через задницу) кое-о-чём говорит.
>>Он их развил, заставил наконец повзрослеть и двигаться дальше.
И что именно вы имеете в виду под повзрослеть?
>>В Стражинском помимо спорной мистической дряни и говна начиная с гоблинят была масса положительных моментов
Да я и не спорю, что хорошего там тоже было много. Причём мнение в списке насчёт перечисленных остальных работ Стражинского я разделяю - это вещи классные.
>>говно, заполонившее иксов во второй половине 90х
>>после ада 90х
А вы много историй 90-х читали? Там, на мой взгляд, хорошего было прилично. Говно, конечно, было, но оно было во все десятилетия.
>А вы много историй 90-х читали?
Вообще 90-е покрыты каким-то стремным туманом войны. Никто толком ответить не может, что там читать, а что нет, и вообще все события до хироз реборна покрыты для меня, например, мраком, да. А по итогу в нынешнем списке домнирует либо что-то уж совсем классическое (Мур и Миллер), либо что-то из нулевых. Т.е. я так полагаю остальные 65 лет комиксов - пис оф щит (кроме тех же мура и миллера).
С середины 50-х до начала 80-х комиксы в Америке - это (в массе своей) либо весёлые картинки для детей и юношества, либо контркультурный андеграунд.
С 90-ми в списке довольно неплохо - Сэндмен, Трансмет, Инвизиблс, Хеллбой, Боун и др.
Такое количество 00-ых скорее всего вызвано тем, что список ориентирован в том числе на то, чтобы познакомить с основными мейнстримовыми фрэнчайзами. А их мало кто писал лучше, чем в 00-е. Сравнивать популярность большинства тех же серий в 60-80-е нелогично, потому что тогда они как раз и были "весёлыми картинками для детей и юношества", которые далеко не всегда писали по-настоящему талантливые авторы.
>> В одном из более ранних номеров Моррисон написал историю Ксорна с показом его мыслей. Не слов, а именно мыслей. И моррисоновский Магнит так думать точно не мог. В результате "Ксорном всегда был Магнит" выглядело так, словно Моррисон изначально этого не планировал, а потом передумал.
>И что именно вы имеете в виду под повзрослеть?
Мотив взросления основной во всем ране:
Ксавье перестает играться с сикрит айдентити и начинает масштабную работу
Кассандра Нова садится за парту и в конце концов понимает свои ошибки
Джина принимает силу Феникса как данное
Саммерс перестает быть тряпкой и не дает смерти жены тормозить его
Магнето не смог уйти от своего образа террориста-старпера и выглядел полным ничтожеством, в то время как его маска - прогрессивный Ксорн - стала популярней среди самих мутантов. Моррисон работал с его образом, какой он есть в сознании массового читателя (не фаната), все сумасшествие благополучно списывается на Кик и влияние Саблайма
Много внимания уделено ученикам - классу Ксорна, кукушкам, Квайру тому же
Взрослению и прогрессу препятствует Саблайм, которого в конце уничтожает сигил Феникса
>вы много историй 90-х читали? Там, на мой взгляд, хорошего было прилично. Говно, конечно, было, но оно было во все десятилетия.
Столько говна, сколько было в 90х в иксменах, не было ни в одном другом фрэнчайзе. Стоило Клэрмонту уйти, так пошла икстрииим мыло с оперетточными злодеями вроде Апокалипсиса и инфантильными сюжетами по клэрмонтовским же рельсам. В итоге линейка вплоть до Моррисона была в очень плачевном состоянии.
Пауку не стало легче после её окончания, а Crossing был кульминацией говнистости всех авенжеровских тайтлов, последствия которой лечили (cough) Хирос Реборном.
Икс-мены - это 90s-Superman-tier. Нициеза хотя бы читабелен, + там еще и Джо Келли с Сигалом был.
Все уже сказано, но позволю себе добавить несколько слов юзеру rand. Я фэн иксов и читал много, в том числе и 90е, судьба такая - все терпеть. Под говно я скорее отношу вторую половину десятилетия. Поймите, Моррисон перезагружал франчайз, для этого были большие основания, он абсолютно четко прописывал персонажей и их место в измененной им икс-вселенной в целом. Испорченная малолетка - кто угодно, но не Эмма. Ее развитие Моррисоном и его понимание ее характера - основа того, как изображают Эмму сейчас, а никак не упомянутая вами Генерация Икс. Эта серия сама по себе кхм противоречива и только в начале рана Лобдела неплоха, а далее вплоть до Эллиса - хрень. И Моррисон на нее все-таки ориентировался, и хорошо, что совсем чуть-чуть. Далее, по поводу смерти Джин - перечитайте Планету Икс, а лучше немого до, там все нормально обьяснено. О видении Моррисоном Магнето я не буду говорить, могу просто сорваться. Реткон тоже отдельный разговор, там все непросто, сложно говорить и об оправданности того, как это было сделано (но не о самой оправданности сделаного), есть неплохие вещи Клермонта и ужас Остина ну и тд. Все конечно же ИМХО
>Ксавье перестает играться с сикрит айдентити и начинает масштабную работу
Насчёт масштабной работы согласен, хотя начать её он мог, в принципе, и без раскрытия тайны личности - одно от другого не зависит.
>Джина принимает силу Феникса как данное
До Моррисона у неё этой силы и не было.
>Саммерс перестает быть тряпкой и не дает смерти жены тормозить его
Тряпкой он не был и раньше. В Uncanny X-Men #175 Циклоп в одиночку победил целую команду Иксов. Да и вообще будь он тряпкой, не смог бы он быть лидером иксов столько лет, никакая "протекция Ксавье" не помогла бы. То что Саммерс посмел демонстрировать какие-то эмоции после саги о Тёмном Фениксе было вполне уместно, но похоже данный стереотип настолько прочно засел в головах фанатов, что сейчас его потащили слишком далеко в другую сторону. Да даже в Нью Иксах "тормозить его" ему не дала будущая Джина.
>Магнето не смог уйти от своего образа террориста-старпера и выглядел полным ничтожеством, в то время как его маска - прогрессивный Ксорн - стала популярней среди самих мутантов. Моррисон работал с его образом, какой он есть в сознании массового читателя (не фаната), все сумасшествие благополучно списывается на Кик и влияние Саблайма
Люди в Марвеле ещё со времён первого рана Клермонта никак не могут договориться, насколько именно злым должен быть Магнит. В результате его постоянно колбасит между антигероем, экстремистом с благими намерениями и абсолютным монстром, плюс все промежуточные стадии. Это не первый случай, когда Магнит убивал кучу невинных людей, вспомнить хоть Fatal Attractions. Хотя Моррисон в "Магнит как абсолютный монстр", конечно, переплюнул всех.
>Эмма. Ее развитие Моррисоном и его понимание ее характера - основа того, как изображают Эмму сейчас
Знаю, просто не уверен, что это есть гуд.
>поводу смерти Джин - перечитайте Планету Икс, а лучше немого до, там все нормально обьяснено
Читал и перечитывал, и всё равно. Помня того же Тёмного Феникса, ну неправдоподобно, чтобы с такой силой Джину мог убить электрический импульс в голову, во-первых она могла защититься, во-вторых умерла не сразу и излечить себя могла запросто.
Всё это ИМХО.
, 25.04.2010 20:04:37
ох блин! огромное гигантское спасибо тем, кто составил этот список. открыл для себя nextwave, y the last man, fables (почти дочитал). заново прям полюбил комиксы. последнюю неделю вообще не отрываясь каждый день читал при каждой свободной минуте. такой кайф (особенно fables)
Если это просто список, а не рейтинг, почему он тогда не в алфавитном порядке?
, 29.04.2010 22:04:27
видел тут спор про новичков и актуальность списка. я как новичок заявляю, пользоваться удобно и в каком порядке читать не теряюсь -- есть же википедия и там все хронологии написаны. хочу сказать всем кто составлял мастрид список огромное спасибо, титанический труд!
единственное что удивило, что отсутствует 300 в списке (я не доказываю, что это гениальное произведение и etc, а удивлен потому что, все мои знакомые комикс гики советуют его чуть ли не первой вещью для прочтения и ознакомление с таким видом искусства, как комиксы). можете объяснить отсутствие 300 в данном списке? заранее благодарю за ответ
В конце недели произошло сразу два неприятных случая, в которых российские издатели комиксов показали себя не с лучшей стороны. Мы решили провести беспристрастную аналитику этих событий.
Это каким же надо быть идиотом, чтоб решить, что комикс про какую-то говённую чудо-бабу, богохульное фуфло или про аниме-музыкантов на голову круче...у меня эти комиксы кроме омерзения ничего не вызывают.
По какому принципу вообще идёт отбор? Распродаваемость не считается, крутой сюжет, вызывающий кучу эмоций не считается... А как же выбирать?
Просто скорее всего вы незнакомы с действительно хорошими комиксами, а лишь с бестселлерами, которые по качеству совсем неидеальны
Если бы мы увлекались комиксами первый год - в этом списке был бы вагон комиксов аля Старик Логан, Вонтед и Кик-Эсс. Все дело в опыте и количестве прочитанного. Когда впервые в 98 году смотрел фильм Армагеддон - мне казалось что это лучший фильм всех времен и народов - тоже на слезу пробило. Но сейчас уже так не вставляет, фильм как фильм - бодрый, развелкательный, эмоциональный - просто качественный массовый продукт, пальмовую ветвь таким не дают.
"Гражданка" хороший комикс - но коллективное мнение читателей с большим стажем склонилось к тому, чтобы не включать его в этот список.
И глупо судить вещи, даже приперно не представляя о чем там идет речь, согласитесь.
>>Но мне не понятно почему там не оказались те комиксы, которые нравятся мне.
Это уже, извините, ваши проблемы.
А об Гражданке, Хаше, Алтимейте и чего там еще, все знают и так. Только есть кто не останавливается на одном уровне/достигнутом, являясь и новичком одновременно, а есть кто продолжает потреблять те же самые продукты без расширения кругозора, оставаясь новичком в комиксах (в масштабном смысле) по-прежнему, потому что героями они (комиксы) не ограничиваются. Вот список скорей и для первых, кто желает большего.
Почему нет возмущений, что там делает мужик в оранжевом спандексе с буквой А на животе? Или комиксы про зверушек круче Старика Логана?
я тоже возмущён нападками на чудо бабу ><
у меня есть теория, почему этот персонаж не нравится молодому поколению 14-21 лет, но я не буду её здесь озвучивать. ))
ну, хоть в чате расскажи, интересно узнать.
ты читал хоть один?
А вот с блога о росомахе:
В топе 300 лучших графических новелл картина несколько иная. Тут лидирует коллекционное хард-издание (в твердой обложке) Wolverine: Old Man Logan (Старина Логан) от Марка Миллара и Стива МакНивена.
причём тут продажи?
спросите там, откуда скопипастили
прочитайте эту статью, которую вы цитируете внимательно, бестолковый вы наш
http://hughjackmania.ru/blog/komiksy_svodka_za_oktjabr/2009-11-12-359
Комиксы: Сводка за октябрь.
На первом месте в топе-300 выходящих номеров комиксов за октябрь лидирует Темнейшая Ночь #4 (Blackest Night #4) от DC Comics с 137 169 копиями. В топе 300 лучших графических новелл картина несколько иная. Тут лидирует коллекционное хард-издание (в твердой обложке) Wolverine: Old Man Logan (Старина Логан) от Марка Миллара и Стива МакНивена.
это сраные продажи книжек
в фор вендетта и вочмены ЕСТЬ на русском
они чего абы-чешные комиксы?
если ты блд не знаешь к двадцати одному году язык (саммо блд четырнадцатилетний знает), то надо хотя бы себя вести сообразно возрасту
аа
а вендетту читал?
но тут один хрен, тебе наверное просто надо других сайтах обретаться
вандер вуман ракки в стомульентыщ раз лучше вашей говенной Гражданки и говенного Олд Мен Логана. И говенного Кик-Эсса в придачу
Бэтмен до сих пор ходит в памперсах и боится хоть кого-нить поранить, в результате чего дохнут или получают ранения все его знакомые. тоже мне герой, блин.
концепт бэтмена устарел давно уже, хочется чего-то нового с кровью и кишками
я с тобой согласен брат
я срать *бал извините
выучи английский язык и прочитай
Щас, с превеликой радостью потрачу кровно заработанное, чтоб заказать какой-то комикс себе в далёкий край) подожди, лес в тайге причешу)
ты крутой сука слов нет
комиксы о Людях Икс и творчество Марка Миллара представлены здесь в достаточном для ознакомления с ними количестве
причем представлены они безусловно более важными и интересными по сравнению с Old Man Logan работами
>я прочитал два первых номера - настроение ниже фарватера.
То есть вам не понравилось то, что комикс грустный или как?
как это не принес? супергероев раньше не избивали и не обкладывали нецензурщиной когда они помочь пытались. да и держался Пипец на голом энтузиазме задрота - паук хотя бы во имя дяди творит то что творит. а каратель чисто борец с преступностью из-за своей семьи, которой он из-за этой преступности и лишился (месть, траляля, трололо). а рисунок ромиты я всегда считал зэ бэ. как бы не был крут финч и росс и оливьетти и все-все-все.
прочитайте №1 в списке
Пожалуйста, не читайте комиксы из этого топа. Тут почти во всех грусть.
>супергероев раньше не избивали и не обкладывали нецензурщиной когда они помочь пытались
То, что сказал Плане_ви и, ну не знаю, The Boys что-ли. Даже Человека-Паука материли. То что это не запикивают это по вашему большой скачок вперёд?
И твоё время придёт, не волнуйся.
а в иных случаях нумерация идёт от меньшего числа к большему.
п.с. случайно наткнулся на Вконтакте:
А список вы сами составляли или перевод западных материалов? В любом случае, спасибо за проделанную работу, пополнил свой список для будущего чтения :)
деодато совсем испортился
Дарки мало того что очень недавний комикс и не очень хороший, так он требует знакомства с Т-Болтами Эллиса, а мы принимали во внимание прежде всего доступность для новичка.
Вспомнил еще несколько серий, заслуживающих внимания. Soulfire майкла тернера. Возможно, что-то из издательства Top Cow типа Witchblade или The Darkness. А еще есть дядька Тодд МакФарлейн, который тоже неплохо рисовал, в частности, первые номера недолго прожившей серии Spider-Man в его исполнении запомнились. Если будете расширять список до 150, подумайте над этими вариантами ;-)
Я бы убрал Шейда и поставил Немезиса. Я понимаю, что разные комиксы, но мой вкус лучше.
не это неок
Извиняюсь за возможные граматические ошибки и возможно мой кривой слог.
з.ы. отцам спасибо.
Пока люди в ЖЖ с радостью комментируют, что знают из топа больше двух комиксов и даже что-то читали, я факйечно пытаюсь посчитать, что из топа есть вбумаге. И с радостью обнаруживаю, что много. )
Спасибо за ТОП-100, отцы! Он богичен.
Да, приятно знать, что все ты это знаешь и в бумаге держал )
А вообще, цепная реакция хорошая. В моей френдленте постов пять про Топ-100 спайдермедии.
Единственное что немного смутило - в статье очень много ссылок аля "была экранизация", "не такой как фильм", "не спешите судить по экранизации", будто материал создавался в первую очередь для людей, которые заинтересовались комиксами лишь после просмотра того или иного фильма, базирующегося на комиксе. Конечно понимаю, в последнее время зачастую это действительно так и признаю что жанры граничат всё больше и больше, но всё таки в некоторых случаях красота и притягательность комикса как раз именно в том, что это - комикс (может я думаю как Мур, но как есть (= ), и совсем же необязательно пытаться заинтересовать человека подходом вроде "Комикс ничуть не хуже экранных картин".
В наше время большинство людей обращают внимание на комиксы именно благодаря кино.
Я прямо чувствую, что родился ради этого дня
Юзер БэдБой, вы конечно со своим упоминанием I kill giants меня совсем убили.
Я искренне надеюсь, что когда-нибудь вас зацепит эта красивая и добрая история, как нас с Шаргором, например.
Нельзя читать одну супергероику.
И главное, нужно уважать мнение людей, которые двигают этот сайт уже много лет.
Никто не обязывает любить вас Топ-100 :3 Но ознакомится всегда можно.
p.s. чудо баба крутая ;[
Juuuuuuuuuustice~
а комиксов 10 из этого списка есть даже на полке.
Да только внутренний эгоизм всё равно требует JSA vol. 3 и Justice Росса, но это моё мнение, а список просто шикарен.
После прочтения списка даже написал письмо нашим переводчикам-издателям, должны оценить.
А то у них уже месяца три стоит вопрос что делать - переводить кик-эссы и омнибасы предатора, или Transmetropolitan с Preacher'ом.
А на 83-м пункте что?
вот теперь вообще ок
Список составлен людьми с опытом-я это сразу вижу, так как охвачен действительно весь спектр комиксов-не только пресловутые супергероика и криминал, а даже жанр slice-of-life и нестандартные "Girls" и "Bone"! Браво! Единственное, с чем я не согласен-это с "Удивительным Человеком-пауком" Стражинского. Появление Морлана мне действительно понравилось, как и то, как этот писатель ведёт повествование, но когда началась вся эта бадяга с Гражданской Войной, меня чуть не вывернуло-один из опытнейших супергероев, годами хранивший секрет, как девчонка-малолетка повёлся на поводу у супергероя, вдруг , ни с того ни с сего, ставшего страшным радикалистом? Фуфло. Но, ведь, вероятно ,Стражинский это не придумывал, а просто расписывал решение Человека-Паука, придуманное Милларом? Но я всё же понимаю, почему его включили в список-потому, что в отличие от всех авторов г-н Стражинский сделал наиболее "литературный" подход-мне очень жаль, что он писал во время, когда MARVEL решили исковеркать всю свою вселенную.
P.S., special for uzer "omega": Слушай сюда, ты, дичь болотная. Только попробуй, собака, ещё раз что-то плохое сказать про Чудо-Женщину. Она-воплощение красоты и женственности, при которой захватывает дух, встретив которую ты бы обделался в штанишки, чорт. А, тебе, ещё и Бэтмен не нравится, малолетка(не загоняй, что тебе 21)? Труселя у него нелепые? Ты-нелепый, чорт. Да я за эти труселя бы пятерых как ты уделал, падаль. Не нравиться, что Бэтмен не убивает? Значит ты, подонок, ничего не понимаешь в человеческом благородстве и великодушии. Как легко убить-и как тяжело оставить в живых! Знаешь, чему меня научили комиксы про супергероев? Тому, что даже ты, червь, заслуживаешь жить, и никто не вправе отобрать у тебя эту данность. Поэтому, если бы мы с тобой встретились, я б тебя не убивал, а всего лишь разбил бы морду и запинал.
>>Даже я могу подать парочку более свежих, интересных и эффективных идей.
Вот такие отзовы меня всегда несколько поражали.
>>>Вы просто описали типичные проблемы онгоингов и долговечных серий, на них современные комиксы не останавливаются, тем более супергеройские.
Просто понимаете, я мыслю глобально-если хоть что-то где то испортилось-всё, непорядок, не могу спокойно жить!
>>Просто понимаете, я мыслю глобально-если хоть что-то где то испортилось-всё, непорядок, не могу спокойно жить!
Тяжелое бремя, наверное.
Поверьте, уважаемый, я никогда словами не разбрасываюсь. Подвернётся повод-обязательно чем-нибудь блистну.
>>>Тяжелое бремя, наверное.
Смех не смех, но мне сейчас на самом деле тяжело))
А Чудо-баба- один из худших персонажей, что я видел, но если ты на неё дрочишь, то я тебе помочь ничем не могу: пообщайся с реальными женщинами чтоли?
Какие же тогда героини вам нравятся?
>Мэри Джейн, наверное. Может ещё Чёрная кошка
Не делите на ноль, пожалуйста
>>>Мэри Джейн, наверное. Может ещё Чёрная кошка
Самое смешное, что из трёх перечисленных прекрасных дам наш штрих не понимает, что именно Чудо-Женщина скромная и симпатичная, ну и Мэри, но лишь отчасти.
Самое проблемное то, что человек похоже вообще понятия не имеет о комиксах в списке и птается что-то говорить.
Юзер омега, вы сперва почитайте, потом судите. Иначе так и останетесь с тремя тайтлами и странной позицией невежи D:
сколько раз повторять, что из всего, что я нашёл на русском в инете я прочитал!!!( кроме пары-тройки комиксов из этого списка- просто осилить все комиксы на русском из инета не реально)
Пускай нормально ответит
1 ,2(тоже не самый лучший), 4(у идк читал несколько хороших номеров про лысую тётку), 5( ещё руки не дошли), 11( ваще вещь), 12( сразу удалил с компа), 14( скукота), 17( пошлятина-удалил), 20( понравился), 25 и 26( классные комы), 31( невероятно, но я согласен с выбором редакции), 39( круто), 40(туфта), 41(после этого фонарь даже понравился как персонаж), 44(мой любимый комикс), 52(ботва кака-то), 55(ерунда, причём пошлая), 56( здесь должно было быть "правосудие"), 57(так себе), 63( жду продолжения на русском каждый день), 80( понравился), 82( столько нового узнал), 84(жаль на русском нет), 87( тоже вещь), 88(пошлятина), 89( классный комикс),
Вам серьезно 21 год?
на maniac place
ммкей
>84(жаль на русском нет)
А как же вы читали? Или просто прочли описание и сразу "ВАУ КРУТОТЕНЬ"?
1.в свои 21 ты молод душой и тянешь на все 14-15.
2.ты чист и непорочен.
"Ниже представлен список ста комиксов, которые мы рекомендуем всем, кто интересуется жанром, но не знает, с чего начать."
Тем, кто не знает с чего начать. Глобальное событие подразумевает собой участие множества персонажей, а часть глобалок ещё и на тай-ины опираются. Вы это хотите предложить новичку? Если посмотрите, то увидите, что глобалок в списке практически нет - даже Айдентити Кризис с уверенностью назвать глобальным событием не поворачивается язык. И не потому, что там мало народу участвует (с этим как раз достаточно). А потому, что проблемы там поднимаются не глобальные, вернее их нельзя назвать таковыми в том смысле слова "глобальный", который мы обычно употребляем. Не рушится мир, не уничтожается вселенная, даже боги не появляются. Уничтожаются всего лишь несколько жизней. Что это, по сравнению с событиями Гражданской войны? Пшик. Но меня затрагивают почему-то сильнее. Мне даже не надо в общем-то знать кто все эти люди в разноцветных костюмах. Мне не обязательно знать даже главных героев, а о них там рассказывается. Это все не нужно, чтобы понять суть. Понять зачем им маски. Понять, что даже несмотря на их (героев) вымышленность - они настоящие. Они живые. Миллар играет на политике, а Мельтцер на душах и чувствах. Если заставить меня выбирать - я выберу второе.
Вот хорошо, что ты это здесь процитировал, а то у нас там оказывается ещё два случая называния комиксов жанром были не исправлены, а я и не замечал.
А меня в общем-то благодарить не за что) Я даже не участвовал в составлении сабжа) А вот ребятам действительно респект и спасибо.
Ну вот и идите обратно в пределы своего демократичного форума читателей любительских переводов комиксов, здесь ваше мнение не интересно никому.
мы помним ваши тирады - одарен не по годам, башкирский ломоносов и т.д.
это не ко мне. башкиров вообще-то мало в Уфе (формально 3-е место по численности в республике), в классе 1,5 башкира.
>>ломоносов
он физик. и химик. специальности которые ни за что не выберу. мне больше экономика, журналистика...
>>одарен не по годам
считай, что я один раз подумал о себе слишком хорошо. можешь разок обвинить меня в эгоизме.
>>и т.д.
поподробней и в личку. если не секрет и это не таится в архивах ЦРУ.
>>тирады
тирада – длинная фраза, отдельная пространная реплика, отрывок речи, произнесённый в более или менее приподнятом тоне. откуда тебе знать мой эмоциональный настрой? ниоткуда. а значит ты говоришь то, чего не знаешь.
>>например
например?
>>вы же суперпро любительского перевода
я не писал что я суперпро. да, перевожу, но я учусь в девятом классе, не требуй от меня недосягаемых высот.
>>и типа должны знать свою аудиторию
1)типа. много ли ты знаешь обо мне? 2) если ты о людях заходящих на сайт, то на нем нет никакой обязательной авторизации. с некоторыми пользователями я общаюсь вне сайта - с некоторыми сотрудничаю в плане перевода (с недавних пор, где-то через неделю будет общий с Инкредиблом комикс) 3) сам-то знаешь всех своих соседей? они ведь тоже аудитория в студии твоей жизни. нет? на нет и суда нет.
он физик. и химик.
Астроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, утвердил основания современного русского литературного языка, художник, историк, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики.
А почему тогда когда я отвечал Омеге - ответ появился не под его комментом?
Потому, что:
Комменты: 1 -> 2 -> 3 - > 4. Пусть это ответы на комент 1, идущие лесенкой. Если ты ответишь на комент 1 (назовем это комментом 5), когда заданы уже ответы 2 -3 - 4, то он появится под четвертым, в самом низу, но со сдвигом влево, по отношению к 4, так как это ответ на 1. НО - когда комментов много - сдвиги не так явно видны и, создается впечатление, что коммент идет следующим в лесенке 1 - 2 - 3 - 4, хотя на самом деле это новая лесенка 1 - 5
Вообще-то я ныл, а когда при поступлении в ВУЗ надо было написать сочинения по одной книжке из всего этого #@@#$ у меня аж челюсть отвисла (кой-как правда написал тогда и мигом забыл чего писал)
То есть ничего из списка вы не читали, читать не будете и заранее объявили г*венном выбором редакции? То есть в список должны быть включены только комиксы в переводе, иначе не тру?
Ну что ж, продолжайте читать те комиксы, которые вам доступны и радуйтесь, чего тут вам тогда не нравится? Этот список не для вас, а для тех, кто хочет читать РАЗНЫЕ комиксы. При всем богатстве выбора другой альтернативы нет.
p.S. Я знала, что будут ЭмДжй и Черная Кошка ) Приводить примеры других героинь было бы бессмысленно
Не было такого и как мне показалось прочитал я довольно-таки много, в списке много хороших комиксов, но если б он назывался 102 лучших комикса и в нём были гражданка и логан я бы вообще ничего не писал. Вот так)
P.S.:Языковед ты наш, если ты имел в виду "ошибок" слово "чорт", то это сленг, а не ошибка.
Можешь поверить на слово: мне абсолютно пофиг, что ты обо мне думаешь и как ты там мне собираешься угрожать, ты не Миллар, ни Стэн ли, вообще никто- поэтому я всё-таки останусь при своём мнении: зверюшки, которые на пути домой мочат людей и чудо-баба не сравнятся с гражданской войной и стариком логаном. ИМХО( имею мнение хрен оспоришь)
Так, я не понял, ТЕБЕ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ В ТРУСАХ БЭТМЕНА???
ну или Ulltimates, потому что Икс-Фактор совсем говно
Вот только Китти не повезло, но вам на это все-равно, вы же не читали
А про чудо-бабу я читал в комиксах лига справедливости,проект акос, кризис личности(вообще не понятно как он в этот список попал) и правосудие(вот его вместо кризиса надо было). И я от неё не в восторге.
А того, что я читал про китти мне хватило, чтоб персонаж мне понравился.
скорее от невежественных, отказывающихся исправлять свой недуг.
говно?
а что так?
Детектив Омега раскрыл убийцу не дочитав первого номера?
Ах да, точно. В идентити кризисе ведь не взрываются небоскрёбы, машины, дома, тюрьмы,
и нет драк 100 на 100,
а над сюжетом приходится задумываться(Holey-moley!),
действительно полная скукота.
Пан Омега, Немезис - тоже венец творения комикс-индустрии получается?
так?
Хотя это тот же Олд Мэн Логан во многом)
Почитай выше- мне надоело повторяться.
вы с ним спорите.
ПыСы: Пошёл ставить памятник террорисам, во крутые ребята! Мочит народ!
В этом то и вся суть! Он ценит каждую жизнь, не смотря на то, убийца человек или святой. Это великое милосердие, а ведь его так мало на земле.
>>>а злодеи убивают и калечат кого хотят у него под носом
Бэтмен спасает всех кого может всегда.
ситизен икс крутой
омега дебил
все
Хеппи крутой
омега дебил
Все
:-)
Жаль только нет Boom! и zenescope
Mouse Guard, например
З.Ы. А что еще интересно, активнейшие юзеры сайта, на форуме которого разделы про мужиков в спандексе пользуются популярностью раз в десять большей, чем все остальные, удивляются при этом, что их обвиняют в игнорировании столь великих произведений, как Гражданская Война и Олд Мен Логан.
З.З.Ы. И при этом, никто не догадался ляпнуть про то, что мангу и БД вычеркнули лишь из страха за то, что они объективно займут 80-90 процентов топа.
"Гражданская Война" и "Старик Логан"-Ф У Ф Л О. Гражданская Война разрушила ту старую милую вселенную MARVEL, что я знал, а Старик Логан я вообще не понимаю, чем людей цепляет.
P.S.: Я ещё после спора с вами на Рускомиксе понял, что вкусы у вас нездравые. Узнали меня?
это плохо?
лолнет
просто большинство этих самых "переводчиков" нихрена не знают язык и создают не очень хорошее впечатление о комиксах в целом
плюс у них довольно странные вкусы, которые как раз и формируют пристрастия таких людей как омега
вообще этосамое забудьте вы про "элитарность", тут все достаточно приземленные люди
Очень спорное суждение. По поводу отсебятины в "официальных" переводах того же ИДК было не одно копье сломано... а любительские переводы вроде как бесплатные, а значит и качества никто не гарантирует. Я, например, уталяю таким образом свою болезненную тягу к графоманству, так что в этом, спрашивается, плохого? И не стоит отрицать тот факт, что подавляющие большинство людей, которым комиксы в перспективе интересны, не станут читать их на английском. А так, и волки сыты и овцы целы. Никто не в накладе.
>плюс у них довольно странные вкусы, которые как раз и формируют пристрастия таких людей как омега
А с какой стороны у них, извиняюсь, странные вкусы? Сканы тех же Хранителей и Ви - есть, Причер и Метртвяки - есть, да и вообще многое из того что есть в топе - имеется и в переводе (очень приличном зачастую) - бери, читай... А то что кто-то считает Последнего Мужика - феминистским бредом, а Причера - богохульной сранью, это, уж простите, проблемы соответствующих личностей.
>вообще этосамое забудьте вы про "элитарность", тут все достаточно приземленные люди
Если дельфины такие умные, почему они живут в иглу?
блн прежде чем утолять что-то надо ведь и русский тоже подучить
>>подавляющие большинство людей, которым комиксы в перспективе интересны, не станут читать их на английском.
это что же подавляющее большинство людей такое же безграмотное как и вы?
>>Если дельфины такие умные, почему они живут в иглу?
cunt
Проверка орфографии ОпенОфиса, не поверите, творит чудеса.
>это что же подавляющее большинство людей такое же безграмотное как и вы?
Вы не поверите...
Обьясните, пожалуйста, как понимать эту фразу
чего-то вы мыслите категориями журнала тайм-аут, это не очень верно
я живу в обычном спальном районе большую часть времени и этисамые "пацаны с района" обладают самыми разными интересами и большинство знают иностранные языки в какой-то степени
почему люди не привыкли читать на английском я не понимаю, у меня сейчас допустим в институте (не районе) модняво читать ту килл э мокинберд в оригинале ок
>почему люди не привыкли читать на английском я не понимаю
Как можно погрузиться в произведение, написанное не на языке на котором говоришь и думаешь? Полагаю, именно это многих и останавливает.
>у меня сейчас допустим в институте (не районе) модняво читать ту килл э мокинберд в оригинале ок
Понимаю, не всем везет попасть в технические вузы, вот и маются дурью.
ГУМАНИТАРИИ ГОТ ТОЛД
ПРОГРАММИСТЫ-СИСАДМИНЫ ВПЕРДЕ
все мои знакомые, которые скажем берут у меня борн агэн или еар ван, да что уж там и сивил вор нормально погружаются
>>Понимаю, не всем везет попасть в технические вузы, вот и маются дурью.
етое типа мой вуз>твой вуз ооок
я вам пытаюсь вообще простую мысль донести, а вы мне тут петросянством про дельфинов, вузы и филосорапторством занимаетесь
если пытаться сказать что-то таким образом, то конечно не поймут
То что комиксы, блин, это развлекательное чтиво про мужиков в спандексе, которое должно предоставляться людям, желающим расслабится, в максимально доступной форме. И то что шовинистский дележ на тусу медийшиков и тусу "быдло-юкозников" это детский сад.
>Лень ваших читателей
Между неленивостью и гикством все таки есть разница.
Aaaand we have a winner! На вас же снизошел Святой Дух Русского Перевода! А против Него слова бессильны! Остается только почтительно склониться и внимать мудрости.
Тем более непонятно ваше упорное желание периодически набигать на сайт, где собираются любители комиксов на языке оригинала и где ваши труды никто в принципе не оценит.
кроме вас таким делением никто не занимается
Вот у меня кстати так всё и было.
А вообще, одна из немногих вещей, которые могут меня разозлить, это когда дело доходит до супергероев, поэтому всё было так грубо
это у вас хитрый, тонкий и изысканный сарказм, интересно
Типа как Кинопоиск и Кино-говно. Оба пишут про кино, но модер или админ одного сайта не может говорить за другой.
но говорить от лица каких-либо сайтов и движения переводчиков вообще - немножко разные вещи, тут явно второе.
А кто мне собственно запрещает? Если моя позиция не близка к позиции публики юкоз-тусовки, так скажите, в чем я не прав лучше, вместо того, чтобы бурлить жиденьким.
А банальное... wait for it... уважение к потенциальному читателю? Хотя что я не несу, какое к чертям к НИМ уважение, верно.
>Я, например, уталяю таким образом свою болезненную тягу к графоманству, так что в этом, спрашивается, плохого?
Не, ну если исключительно "для себя" и "тяга к графоманству", то, эм, зачем вообще выносить на всеобщее обозрение? Сохраните или распечатайте и любуйтесь, нечего невиновным страдать, а?
Ну кому-то нравится, просят еще... Так что совмещаю приятное с полезным.
Мое определение слова "полезно" и ваше кааааардинально различаются.
>Вы так говорите, будто читали мои переводы и едва силились не сблевать в процессе.
Персонально ваших мог и не читать, но раз вы тут защищаете всех переводчиков, то защищаете и всякие идиотические П.О.М.И.Н.К.И. с разными там "Мировыми элитами", за которые здесь тех самых переводчиков и не любят, и которые не имеют вообще никакого права на существование. Подобные переводы не надо защищать, они должны погибнуть в муках.
Ну это же шовинизм. Особенно учитывая, что суждения выносят по внешним факторам (ололо, ПОМИНККИ, давайте вместе смеяться). Вот, давеча, переводил пресловутый Siege Embedded, и был осмеян за выбор перевода Embedded, как "Приписанные". И хотя я долго над этим думал, гуглил статьи по поводу явления, и разумеется варианты самих лингвистов, из чего, по итогу, сделал вывод, что именно такой вариант перевода, в контексте сюжета, будет максимально точен. Ну, а критиканы, глянув разок в словарик, начали хихикать и ололокать... Так что тут просто обычно без разбора лепят ярлыки на все до чего руки дотянуться, что собственно и кажеться мне не правильным.
Встречают по обложке... Если я еще не открыл комикс, а уже вижу подобную ересь, то внутри ничего хорошего не может по умолчанию.
>был осмеян за выбор перевода Embedded, как "Приписанные"
Вот только не надо об этом, мне наблюдения за тем эпическим срачом с головой хватило. "Приписанные" может быть быть сто раз правильным переводом слова embedded в контексте, но ведь звучит-то невероятно глупо. Здесь совсем не место для таких обсуждений, но от банального перевода слова в заголовке надо было уходить семимильными шагами и не оглядываться.
>Так что тут просто обычно без разбора лепят ярлыки на все до чего руки дотянуться, что собственно и кажеться мне не правильным.
Поверьте моему опыту (в этот момент я себя чувствую невероятно старым), тут без разбору ярлыки не лепят, а исключительно за дело.
кажеться мне не правильным
Вот откуда ноги-то растут у П.О.М.И.Н.О.К. с Приписанными.
Господин переводчег, переведите лучше все обратно на английский.
Дествительно, чего это я придираюсь? Наглость, безграмотность и абсолютное отсутсвие стыда за свои позорные опусы - видимо, этого более чем достаточно, чтобы нынче переводить комиксы. Nuff said.
Слишком толсто. Или вы хотите обвинить меня во всех бедах "юкоз-быдла"?
> Слишком толсто.
Да бросьте уже ваши дешевые финты. Считаете, это такой ловкий способ уйти от любой критики? "Граммар-наци", "спердобейся", "толсто". Единственный, из кого тут жир выпирает - это вы.
и чуть ранее
>Наглость, безграмотность и абсолютное отсутсвие стыда за свои позорные опусы
>Не знаком с тусовкой "юкоз-быдла", сужу исключительно по вам и тому, что вы тут излагаете.
Как-то не тянет на критику достойную ответа.
>Как-то не тянет на критику достойную ответа.
Да у вас вряд ли вообще есть необходимость в критике, при таком-то самомнении.
>Наглость
check
>безграмотность
check
>абсолютное отсутсвие стыда за свои позорные опусы
check
Что не так?
Зачем тогда вообще писать?
> вы, очевидно, сразу же почувствовали жгучее желание написать что-нибудь оскорбительное.
Неправда ваша, я ничего оскорбительного не писал. Только очевидное. С чего вы вдруг так негодуете - для меня загадка.
> Так что мое возмущение вполне опрадано.
> Зачем мне как-то реагировать на констатацию очевидных вещей?
Ну так и не реагируйте. Зачем вот эти все "письма ненависти"?
Два противоречащих друг другу суждения у вас идут подряд. Какая восхитительная некогерентность мышления))
Вот честно, ни разу не хотел вас вывести из душевного равновесия, поэтому ваши гневные слезы меня совершенно не радуют. Прошу прощения, если своими неосторожными или излишне резкими словами как-то повредил вашу хрупкую эмоциональную экосистему. Искренне надеюсь, что это не отразится на качестве ваших переводов.
А у меня, кстати, все обвинения основательные.
>начинающий бизнесмен
Вы такой смешной. Торгуете печеньками?
Неправда, я постоянно на тыкаюсь на это словосочетание в русских переводах комиксов. Wait... oh shi~
1. Открываю русский перевод.
2. Сразу натыкаюсь на "закомплексованных псевдоинтеллегентных бунтарок"/"поминки"/"приписанные".
3. Понимаю, что переводил опять школьник.
4. Выкидываю в мусорную корзину.
???
5. Profit.
Прямо вот готовый портрет потребителя ваших переводов нарисовали.
Вообще, ваши ответы становятся все более унылыми и лишенными смысла. Поэтому позвольте откланяться. Можете считать, что последнее слово осталось за вами.
Послушайте, почему вы такая непонятливая? Я же сказал: обьяснить. Ваша гарантия меня вряд ли устроит.
>>>Вы такой смешной. Торгуете печеньками?
В России предпринимательская деятельность разрешена с 16 лет с разрешения родителей. Если вы строите из себя интеллегентного человека, выучили бы сначала Трудовое Законодательство. Хотя, конечно, в этом вас можно понять. Скажи мне при переписке кто, что он бизнесмен, я сам едва ли поверил.
Вместо того, чтобы сказать что либо по делу или промолчать, вы хищнически поддакнули пользователю Арматуру. Инстинкт коллективной травли присущ именно школьникам.
И разумеется я так и не смог понять, какое отношение ваша торговля печеньками имеет к предмету разговора и констатации вашего возраста, на основании ваших же сообщений.
Ну, уж если вы у нас такой специалист в психологии, то могли предусмотреть другой аспект моего комментария-повышенное чувство справедливости. И, ещё, инстинкт коллективной травли присущ практически каждому обществу, психолог вы мой недоделанный.
>>>какое отношение ваша торговля печеньками имеет к предмету разговора и констатации вашего возраста
Абсурд. Вы сами эту тему начали своим наглым визгом о "претензионном школьнике".
P.S.:Из всего этого я делаю вывод, что вы очень низкий, язвительный человек, пышущий ядом практически в каждого, в добавок ко всему упёртый, как баран, и до ужаса надменный и вредный. Вот вам мой, несколько негативный, психологический портрет Вашего Вредничества.
Уже, кстати, раз десятый вы мне пишете, что дискутировать со мной бесполезно, но, видимо, какие-то злые силы заставляют вас жать на кнопку "ответить". Не те ли самые это силы, которые заставляют вас "писать мягкие знаки во всех "-тся" подряд"?
На самом деле я,конечно, слукавил. Еще с самой вашей первой вылазки по поводу П.О.М.И.Н.О.К. (кстати, чем ВЫ руководствовались тогда при регистрации, помимо праведной ярости, обиды и боли, что где-то не признают ваших героических трудов на ниве говнопереводов?) я испытываю к вам неприязнь. Мне не нравятся ваша "розовая кофточка, ваши сиськи и ваш микрофон". И мне чертовски приятно, что меру своей неприязни я заставил вас прочувствовать сегодня в полном объеме.
> о моих "гневных слезах" (lolwut?)
Если я когда-нибудь буду писать для энциклопедии статью "бессильная злоба", я просто скопирую ваш пост от 18 Апреля 13:49.
500 гет
>кстати, чем ВЫ руководствовались тогда при регистрации, помимо праведной ярости, обиды и боли, что где-то не признают ваших героических трудов на ниве говнопереводов?
ждал вас
>я просто скопирую ваш пост от 18 Апреля 13:49.
смешно же получилось, я старался!
ИМХО, не стоит. На 300 гето*бы уже соснули, не вижу, почему 500 будет для вас чем-то удачней.
Хотя вообще вы правы, надо заканчивать.
Я это знаю. И вроде как, даже делаю (вмеру своих вовсе не литераторских способностей). По крайней мере, по существу никто особо не критикует.
>то чего вы обижаетесь?
Дело было вечером, делать было нечего... Я, вроде, не давал повода считать себя обиженным.
>Тем более не должны обращать внимания на тех, кому переводы даром не нужны
Люблю общаться с новыми людьми, интересуюсь чужим мнением и позицией. А тут таки благовидный предлог нарисовался.
Толсто.
Суровый спеллчекер, ничего не скажешь. Очевидно, заламывает руки и заставляет писать мягкие знаки во всех "-тся" подряд?
Кант, очень прошу так не поступать: я вообще-то твои переводы читаю и всегда 5ку ставлю.
почему на сайте про американские комиксы, где англоязычные читатели обсуждают англоязычные издания, тридцатый раз за два месяца кто-то поднимает проблему переводов и интересов людей, не владеющих языком?
проваливайте отсюда, блджад, у вас в интернете полным полно других сайтов
Специализацией нашего проекта является американская индустрия комиксов - к которой относятся и "Маус" и "Контракт с Богом". Манга и БД к этой индустрии не относится. Так понятно? Кроме того и по манге и по БД хватает специализированных ресурсов - вот пусть они и. Особенно по манге наплодилось мама не горюй, зачем нам туда лезть, там своих эстетов армия.
Эморок и Хардрок тоже оба относятся к музыке - но их же никто не смешивает.
олсо надо что-то тоже провокационное написать, но зачем?
HTRZ GONNA HAET
that was the plan all along, am i right?
Yes it was. Smile and wave, boys, smile and wave.
Нет, уважаемый, он недоволен тем, что тут предпочитают английский язык русскому. Про то ,что комиксы лучше читать в оригинале, и то, что это не имеет никакого отношения к патриотизму и любви/нелюбви к русскому языку ему невдомёк.
>>>g.ess писал совсем не об этом.
g.ess писал о том, что людям, знакомым с комиксами только на русском, тут делать нечего. Что и вызвало раздражение нашего "супер-патриота"
Так, во-первых "У" а не "Ю". Попрошу не путать.
>>>вы нихрена не поняли комментарий юзера
А вы поняли??? Вы лучше меня язык русский знаете??? Я что, по вашему, не могу разобрать значение слов? Я его как раз прекрасно понял.
>>>отнюдь не малолетки
Либо вы с ним лично знакомы, либо вам просто нужен повод меня подколоть.
>>>Блин, ну у нас тут прям какой-то клуб толкователей чужих мыслей собирается. Это не дело.
Я не толкую чужие мысли. Я поправляю неверное мнение о них. И для этого не обязательно быть их автором.
Вообще, у меня создаётся впечатление, что меня здесь за что-то недолюбливают, и всячески стараются подколоть. Может мне кто-нибудь разъяснит, в чём причина?
отмотайте комменты и увидите что он нормальный
отмотайте комменты и увидите что он нормальный
>>>Мистер У перестаньте троллить. Вы слишком сильно концентрируетесь на своей личности и слишком много на себя берете. Внимательно перечитайте свои пост и подумайте
>>>В первую очередь - излишняя резкость суждений, зачастую не подкрепленная достаточной аргументацией. Сдержаннее надо быть.
Х о р о ш о. Всё приму к сведению, спасибо за понимание.
Это вин. Шедеврально.
> Вообще, у меня создаётся впечатление, что меня здесь за что-то недолюбливают, и всячески стараются подколоть. Может мне кто-нибудь разъяснит, в чём причина?
В первую очередь - излишняя резкость суждений, зачастую не подкрепленная достаточной аргументацией. Сдержаннее надо быть.
"А вы поняли??? Вы лучше меня язык русский знаете??? Я что, по вашему, не могу разобрать значение слов? Я его как раз прекрасно понял."
как раз вы нифига не поняли, можем с вами комментарий разобрать, если не лень
"Либо вы с ним лично знакомы, либо вам просто нужен повод меня подколоть."
либо я вижу его возраст и грамотные комментарии на форуме
Буква U в английском языке читается как Ю, но не всегда. Так, для развития.
Я тут попросил высказать мнение обо мне, так может и вы соизволите? В чём причина ваших остростей и язвительных подколок?
а когда она одна, то всегда, Мистер Ю
"В чём причина ваших остростей и язвительных подколок?"
продемонстрируйте же мне мои острости и язвительные подколки, ну же
Но не в моём случае, поэтому ещё раз вежливо попрошу исправиться.
>>>продемонстрируйте же мне мои острости и язвительные подколки, ну же
"буква U в английском языке читается как Ю, так для развития"
"Мистер Ю, вы нихрена не поняли комментарий юзера"
"Мистер Ю..."
"то всегда, Мистер Ю"
или в правилах произношения английского языка есть специальная статья - "in case of mentioning Russian businessman Mister U the letter u should be pronounced as [u?] "
Не встречал такой
Я говорил не совсем не про истину, а про элементарную вежливость.
>>>Russian businessman Mister U
Вряд ли констатация факта. Опять подколка.
>>>in case of mentioning Russian businessman Mister U the letter u should be pronounced as [u?] "
Не встречал такой
You can simply say [u ?] and do not scoff? Or it is impossible?
Если вы лингвист, то должны знать что "U" читается что "У", что "Ю". Даже если она одна, и это не имеет большого значения.
>>>А вот подколки вы и впрямь видите везде, плохо у вас с самооценкой
Это опять подколка. Слушайте, прекратите издеваться, по хорошему. Я ведь вам и слова против не говорил, и уж точно не подкалывал ни с того ни с сего.
с чего вы взяли такую глупость?
"Это опять подколка. Слушайте, прекратите издеваться, по хорошему."
я не издеваюсь, я анализирую. Подколок никаких не было, были ответы на неразумные суждения
Грубые и острые. Причём эта грубость и острость были необоснованными.
>>>должны знать что "U" читается что "У", что "Ю". Даже если она одна, и это не имеет большого значения
с чего вы взяли такую глупость?
Потому, что американцы и англичане, с которыми я разговаривал, говорили и так и так. К тому же половина сайтов в Интернете говорит ,что "U" читается как "У".
that's how we roll in here
"К тому же половина сайтов в Интернете говорит ,что "U" читается как "У".
не будьте голословным-то, дайте пруфы
Вы, те не менее, не ответили.
>>>не будьте голословным-то, дайте пруфы
Слушайте, я знаю, что всё зависит от постановке её в предложении. Но если произнести "U" как "у" это явно не будет преступлением, нарушением-да(и то-очень незначительным), но не преступлением, явно. Слушайте, вы можете забыть про свою вредность и просто называть меня Мистер У, а? Чёрт, ради меня?
кто вы для меня, чтобы я для вас хоть что-то делал, я не пойму что-то?
Неужели я прошу сделать что-то непосильное? Или вы, как инфантильная девица, сейчас из принципа никогда этого не сделаете?
Щас будет гет. Приготовились....
Вообще то, как бы по-детски это не звучало, а начал всё это первый, и из-за его принципиальности и вредности и моего самолюбия мы не можем прийти к соглашению.
из-за ничего развели тред на всю страницу, а все из-за непонятного баттхерта на буку ю
Я не думаю, что у общественности есть к вам какие-то претензии, есть просто отдельные высказывания отдельных юзеров
Если хотите, чтобы ваш ник читался по-русски - так и пишите русскими буквами, зачем ругань-то разводить.
fixed
Флаверс виктори над парой детишек это не выпарывание.
Какая по-вашему должна быть внутренняя логика?
ERRRY DAY AHM HUSSLIN`
А кто подсадит? Есть варианты лучше? (Экстремис не прошел, к сожалению)
>И не факт, что человек сразу ткнется в Алтимейтс...
Почему? Они гораздо проще для восприятия нежели мстительская классика вроде Kree-Skrull War или Galactic Storm (не говоря уже о нердфесте, пусть и крутом, Avengers Forever). Вайдскрин-супергероика к тому же, очень эджи, с кучей крутых моментов.
Со мной в 2005 именно так и было: купил ИДКашных иксов и удивлялся, мол, а чё в фильме-то всё по другому и где вообще Росомаха? но комикс понравился, особенно когда логан на магнето напал "мы все люди!"
Смысл? Преимущественно все будет из нулевых. Из семидесятых у нас ровно два тайтла (Контракт и Икс-мены), при такой сортировке их пришлось бы забивать либо шлаком, либо трудночитаемым/труднодоступным хардкором.
>жанрам
огромный список супергероики, списки среднего размера по крайму, хоррору и сай-фаю и списки по одному-двум наименованиям
к Лузерам пришлось бы добивать второсортные боевики, а к Blankets - не сильно выдающиеся мелодрамы, 80% списка комиксов про войну занял бы Эннис
>принадлежности к конкретному версу
не имеет значения
Так видно же невооруженным глазом: первое - классика, со всеми вытекающими, второе - лучшее из современного (после NXM)
Захочет человек продираться через олдскул - выберет первое, не захочет - второе
Очень просто.
Короче, все быренько читать Maus
Спорное утверждение, например
Вот вот. И пусть у меня стоит он на полке в назидание, что не всегда надо клевать на фразу "Пулитцеровская премия"
Ради интереса, а что, Цербуса кто-то реально читал? Или он наличиствует просто по принципу "не могло ж всякого говна на 300 номеров навыходить"?
New X-Men точно не лучшая иксовская серия и персонажи там сами на себя не похожи. Моррисон явно не проверял, что до него писали, или просто забил на весь характер девелопмент. Сюжет в некоторых местах рваный, рисунок - ну, на вкус и цвет.
Ultimates vol.1 & vol.2 - перед "далекими от идеала личностями" просто необходимо добавить слово "ОЧЕНЬ")
Ран Стражинского на Amazing Spider-Man - ну, я бы не сказал, что это лучшая паучья серия. Паучьи боги, избранность Паркера (примерно, как если бы Брюс Уэйн стал Бэтменом из-за того, что в него древний дух летучей мыши вселился) гоблинята (хотя последнее, конечно, вина не Стражинского, а Куесады) - чесслово, жаль, что всё это OMD не стёр - была б хоть какая-то польза. Да и вангст там под конец зашкалил (хотя учитывая обстоятельства, оно понятно - Куесада приказал почву к OMD подготовить)
Astonishing X-Men - тоже не лучший образчик иксовских комиксов. Нет, там есть, конечно, хорошие моменты, но много и мусора - вся эта хрень с Дэнжер, сильно мерисьюшный СВОРД плюс то, что не нравилось в Нью Иксах.
Daredevil, ран Бендиса - тоска зелёная. Хотя кому-то, может, нравится, да. Вообще, похоже что все авторы Дардевила последних лет - фанаты рана Миллера и видят перед собой одну цель - заставлять его мучиться побольше. Хоть бы чисто разнообразия ради появился какой-то позитив.
Ghost Rider Энниса ничего, но на один из ста рекомендуемых комиксов, имхо, вряд ли тянет.
С остальным либо в целом согласен, либо не читал.
>New X-Men
Предпологаю, что на медии достаточно людей ОТЛИЧНО разбирающихся в икс-тайтлах. И если они посчитали нужным вставить это в мастрид, значит нужно было.
Значит есть, что читать
(Еще включим то, что Мориссон все же очень хороший писатель и умеет делать сюжет).
По поводу Паука.
Стражинский сделал столько для Питера, так написал его историю, что из эмо-подростка он привратился в нормального интересного парня да еще к тому же и с прекрасной мифологией и историей.
Я не представляю как можно вообще ругать эту его работу. (Я не включаю сюда ОМД, и прочие отсылки и подходы к этому. Старт был великолепный и держался он на уровне достаточно долго).
О, а просветите, что было лучше.
Марк Миллар бгг?
Тотемизм - это уже дело вкуса, само по себе исполнено мастерски и столкновение магии с наукой - пожалуй только у Уйэда на таком же уровне вышло.
Он их развил, заставил наконец повзрослеть и двигаться дальше. Не знаю, где вы там рваность увидели, это наверное самая прямолинейная моррисоновская работа.
Уэдоновские Иксы это конечно попса и повторение Клэрмонта и Моррисона, но очень крутая попса.
В Стражинском помимо спорной мистической дряни и говна начиная с гоблинят была масса положительных моментов. Которые в общем-то уделывают большинство современных комиксов о Пауке.
>что в него древний дух летучей мыши вселился)
вы не поверите)
ну почти
Я вот в этом согласен с пользователем mraky-на мой взгляд это элемент какой-то очень глупой Санта-Барбары.
>>>Паучьи боги, избранность Паркера
А вот над этим я буду ещё очень много думать-хорошо ли это, что Питер стал сверхчеловеком не волей случая, а в результате того, что был избран тотемом паука.
Кстати, мне очень интересно мнение других пользователей, для того, чтобы решить, принять ли мне это. Как вы считаете-хорошо ли это, что волей Стражинского происхождение Человека-паука стало связано с магией?
Да, я понимаю, просто для принятия решения мне бы хотелось выслушать множество мнений.
Насчёт магии-древние храмы, мистические тотемы и враги-атмосфера Человека-Паука у меня всегда ассоциировалась с другим, с этакой "безумной наукой". Но я, тем не менее, никогда не скажу, что Морлан и тотемы-это плохо. Эта история действительно стоит прочтения, и она, на мой взгляд, войдёт в легендариум персонажа навсегда. Ведь комиксы про супергероев(особенно популярных) это какое дело-для того, чтобы получилась шедевральная история жизни, нужно много лишнего отсеять.
почему увы
извинения
Всё просто-он г е н и а л е н.
Конечно, вы сейчас можете сказать, что так не считаете, что так-то не особо то он и крутой, что всё это пиар, что я дикий фанат, молящийся на него, и тому подобное. Говорите. Пусть хоть миллион человек так скажет-сути это не изменит.
>>>лучшим, что с ним случилось за всю его паучью жизнь считается ран Стражинского
Это всего лишь пара-тройка историй талантливого сценариста "Вавилона-5". Просто по качеству лучше остальных. Но по мере развития героя, многочисленных историй по нему и т. д. все авторы не просто написали множество историй по нему-они создали целую мини-вселенную, со своей незабываемой атмосферой. Отсейте всё лишнее и плохое-и вы получите величайшую историю(и такое можно сказать не только про Человека-Паука).
Канту: Паук все-таки был и до Стражинского легендарным персонажем с богатой мифологией. Но пришел он, и,блин, совпало всё - талантливейший автор, непростое положение до Стражинского и Паркер до него, звезды в конце концов. Можно вспоминать кучу отличных сценаристов, того же Мишильнье, ДеМатиса, ну к примеру, но Стражинский - тот человек, который сделал Паука в новое время, после ада 90х и тд. Нельзя сравнивать конечно этих двух людей, но как Моррисон на иксах, так Стражинский на Пауке. Такого сильного развития персонажа не было за 50 лет. Все ИМХО
Я утрировал.
У Стражинского лучший современный ран (а кто-то думает, что у Бендиса), а любой критик вам скажет, что лучший за всю историю - это Ли/Дитко.
То же самое, к примеру, можно сказать и о FF. Такие большие этапы - Бирн, Вейд, вот но лучший ран - это Ли и Кирби и всегда будет.
Марвел вообще держится не гениальными сюжетами, а гениальными персонажами.
Относятся ли к этому великому человеку подобающе не только в Штатах?
Ну и потом - сейчас же вроде его ценят наконец у них по заслугам? ор эм ай нот райт?
Ли этих персонажей связывал сюжетными линиями и единой вымышленной вселенной
>>>если вести речь только о персонажах, то стэна ли стоит упоминать в последнюю очередь
Вот такого я никогда не понимал.
Ну, а уж если говорить про Кирби-то проделанная им работа с "Четвёртым Миром", если её хорошо изучить, по мере продуманности может встать наравне с "Властелином Колец" Толкиена. Просто, никто толком не интересуется "Четвёртым Миром", кроме любителей комиксов-это же всего лишь нарисованные картинки...
Следуя данной логике я должен говорить всем, что Ли гений, не считая его при этом гениальным? Где логика? Наоборот еще можно, а так...
Разве я так сказал? Я имел в виду, что не надо про него говорить что-либо плохое вообще.
Во-вторых, Стен Ли-просто очень хороший человек, и на этом точка. Я это даже объяснять никак не буду.
>>введение Эммы в основной состав логичен
дело не во вводе её в основной состав, как таковом, а в том, что создавалось такое впечатление, что она пришла к Иксам прямо из Клуба адского огня, хотя Эмма несколько лет руководила Поколением Икс, исправляя старые ошибки. А в Нью Иксах она напоминала испорченную малолетку
>> Циклоп и его отношение с Джин - нужно помнить, что повлияло на его личность и что с ним было до Моррисона, Апок, все дела
Что история с Апоком на Циклопа повлияла, охотно верю, но в его отношениях с Джиной это как-то странно проявилось - отказ с ней спать и всё такое - прямо нехорошие ассоциации возникают. Решать свои проблемы он пошёл почему-то к Эмме - ладно. Эмма этим воспользовалась - ну, допустим. Но вот что практически все прочие иксы абсолютно спокойно отнеслись к такому нарушению врачебной этики - это ни в какие ворота не лезет. Смерть Джины, учитывая появление Феникса, дурацкая - уж либо одно, либо другое.
Ценность идеи вторичной мутации, по-моему сомнительна. Насчёт новых персонажей претензий нет - на то они и новые. Завершение - хм, ну Джина там дурная - отправиться назад во времени (как во всех остальных историях про плохое будущее) или хотя бы заставить Зверя уничтожить инопланетную дрянь (более надёжная гарантия) почему-то было без вариантов. Хотя для окончательного сведения авторского шипа всё было логично да.
С историей Магнита есть ещё такая проблема. В одном из более ранних номеров Моррисон написал историю Ксорна с показом его мыслей. Не слов, а именно мыслей. И моррисоновский Магнит так думать точно не мог. В результате "Ксорном всегда был Магнит" выглядело так, словно Моррисон изначально этого не планировал, а потом передумал. Даже если он забил на всё развитие Магнита со времён Ли и Кирби, с собственными-то сюжетами он всё состыковывать по идее должен был. И то что это почти тут же заретконили (хоть и через задницу) кое-о-чём говорит.
>>Он их развил, заставил наконец повзрослеть и двигаться дальше.
И что именно вы имеете в виду под повзрослеть?
>>В Стражинском помимо спорной мистической дряни и говна начиная с гоблинят была масса положительных моментов
Да я и не спорю, что хорошего там тоже было много. Причём мнение в списке насчёт перечисленных остальных работ Стражинского я разделяю - это вещи классные.
>>говно, заполонившее иксов во второй половине 90х
>>после ада 90х
А вы много историй 90-х читали? Там, на мой взгляд, хорошего было прилично. Говно, конечно, было, но оно было во все десятилетия.
Вообще 90-е покрыты каким-то стремным туманом войны. Никто толком ответить не может, что там читать, а что нет, и вообще все события до хироз реборна покрыты для меня, например, мраком, да. А по итогу в нынешнем списке домнирует либо что-то уж совсем классическое (Мур и Миллер), либо что-то из нулевых. Т.е. я так полагаю остальные 65 лет комиксов - пис оф щит (кроме тех же мура и миллера).
С 90-ми в списке довольно неплохо - Сэндмен, Трансмет, Инвизиблс, Хеллбой, Боун и др.
Такое количество 00-ых скорее всего вызвано тем, что список ориентирован в том числе на то, чтобы познакомить с основными мейнстримовыми фрэнчайзами. А их мало кто писал лучше, чем в 00-е. Сравнивать популярность большинства тех же серий в 60-80-е нелогично, потому что тогда они как раз и были "весёлыми картинками для детей и юношества", которые далеко не всегда писали по-настоящему талантливые авторы.
Starman, Golden Age, Kingdom Come, Marvels, Avengers Forever, Hitman, JLA, Doom Patrol, DD: Man Without Fear, Batman: Long Halloween, Batman: No Man's Land, Madman, Flash Уэйда, Black Panther Приста - хорошая супергероика 90х
sp888, перелогиньтесь
Мотив взросления основной во всем ране:
Ксавье перестает играться с сикрит айдентити и начинает масштабную работу
Кассандра Нова садится за парту и в конце концов понимает свои ошибки
Джина принимает силу Феникса как данное
Саммерс перестает быть тряпкой и не дает смерти жены тормозить его
Магнето не смог уйти от своего образа террориста-старпера и выглядел полным ничтожеством, в то время как его маска - прогрессивный Ксорн - стала популярней среди самих мутантов. Моррисон работал с его образом, какой он есть в сознании массового читателя (не фаната), все сумасшествие благополучно списывается на Кик и влияние Саблайма
Много внимания уделено ученикам - классу Ксорна, кукушкам, Квайру тому же
Взрослению и прогрессу препятствует Саблайм, которого в конце уничтожает сигил Феникса
>вы много историй 90-х читали? Там, на мой взгляд, хорошего было прилично. Говно, конечно, было, но оно было во все десятилетия.
Столько говна, сколько было в 90х в иксменах, не было ни в одном другом фрэнчайзе. Стоило Клэрмонту уйти, так пошла икстрииим мыло с оперетточными злодеями вроде Апокалипсиса и инфантильными сюжетами по клэрмонтовским же рельсам. В итоге линейка вплоть до Моррисона была в очень плачевном состоянии.
I don't think so, Tim.
Икс-мены - это 90s-Superman-tier. Нициеза хотя бы читабелен, + там еще и Джо Келли с Сигалом был.
Насчёт масштабной работы согласен, хотя начать её он мог, в принципе, и без раскрытия тайны личности - одно от другого не зависит.
>Джина принимает силу Феникса как данное
До Моррисона у неё этой силы и не было.
>Саммерс перестает быть тряпкой и не дает смерти жены тормозить его
Тряпкой он не был и раньше. В Uncanny X-Men #175 Циклоп в одиночку победил целую команду Иксов. Да и вообще будь он тряпкой, не смог бы он быть лидером иксов столько лет, никакая "протекция Ксавье" не помогла бы. То что Саммерс посмел демонстрировать какие-то эмоции после саги о Тёмном Фениксе было вполне уместно, но похоже данный стереотип настолько прочно засел в головах фанатов, что сейчас его потащили слишком далеко в другую сторону. Да даже в Нью Иксах "тормозить его" ему не дала будущая Джина.
>Магнето не смог уйти от своего образа террориста-старпера и выглядел полным ничтожеством, в то время как его маска - прогрессивный Ксорн - стала популярней среди самих мутантов. Моррисон работал с его образом, какой он есть в сознании массового читателя (не фаната), все сумасшествие благополучно списывается на Кик и влияние Саблайма
Люди в Марвеле ещё со времён первого рана Клермонта никак не могут договориться, насколько именно злым должен быть Магнит. В результате его постоянно колбасит между антигероем, экстремистом с благими намерениями и абсолютным монстром, плюс все промежуточные стадии. Это не первый случай, когда Магнит убивал кучу невинных людей, вспомнить хоть Fatal Attractions. Хотя Моррисон в "Магнит как абсолютный монстр", конечно, переплюнул всех.
>Эмма. Ее развитие Моррисоном и его понимание ее характера - основа того, как изображают Эмму сейчас
Знаю, просто не уверен, что это есть гуд.
>поводу смерти Джин - перечитайте Планету Икс, а лучше немого до, там все нормально обьяснено
Читал и перечитывал, и всё равно. Помня того же Тёмного Феникса, ну неправдоподобно, чтобы с такой силой Джину мог убить электрический импульс в голову, во-первых она могла защититься, во-вторых умерла не сразу и излечить себя могла запросто.
Всё это ИМХО.
единственное что удивило, что отсутствует 300 в списке (я не доказываю, что это гениальное произведение и etc, а удивлен потому что, все мои знакомые комикс гики советуют его чуть ли не первой вещью для прочтения и ознакомление с таким видом искусства, как комиксы). можете объяснить отсутствие 300 в данном списке? заранее благодарю за ответ
за список спасибо
Прочитал около половины из данного списка, и временами поглядываю. Радует, что много комиксов из топа есть с переводом.
Если вижу в магазине что-то знакомое из топа, то покупаю и не обламываюсь. Подсадил много друзей на Preacher, Fables, Sandman, Walking Dead.
p.s. если топ будет когда-нибудь дополнятся, то очень бы хотелось увидеть PunisherMax - Аарона/Диллона, уж очень он классный.