RSS
Рекомендуем

Киборг-мутант-самурай из прошлого

16.09.2009, 23:14 3096 0
Какими бы спорными не были последние работы Фрэнка Миллера (Frank Miller) на ниве комиксов и кинематографа, спрос на адаптации его произведений, выдержавших проверку временем, все еще высок. Сильвэйн Уайт (Sylvain White), режиссер находящейся в настоящий момент в производстве экранизации The Losers, в интервью сайту Collider.com рассказал, что он назначен режиссером к фильму Ronin по мотивам одноименного комикса Миллера, вышедшего в 1983 году.
Ronin
В основе сюжета "Ронина" лежит противостояние безымянного самурая и бессмертного демона Агата, перенесшихся из феодальной Японии в Нью-Йорк 21го века, кишащий бандами и находящийся под контролем могущественной корпорации. Мини-серия из шести номеров стала прорывным комиксом для мейнстрима того времени за счет новаторской раскадровки и манеры повествования.
Ronin_NewYork Ronin_Aquarius
Уайт, однако, не собирается идти по стопам Зака Снайдера: "Что больше всего меня привлекает в оригинальном комиксе так это его эстетическое содержание - дизайн Аквариуса... дизайн Нью-Йорка. Я планирую отдать ему дань уважения скорее в сохранении внешнего вида, чем в покадровом переносе на экран. [...] Всегда хочется, что фильм был близок к комиксу, но ведь это другая форма. Никогда не хочется напоминать зрителям, что они смотрят комикс или что они смотрят что-то, основанное на комиксах. Просто хочется сделать для них хороший фильм. Если они знают, что он снят по мотивам комикса, то это круто. Если фанатам понравится, что фильм останется близким первоисточнику по духу, круто. Я не думаю, что фанатов может обрадовать простой перенос кадров на пленку. Они хотят убедится в том, что ты остался верен сюжету, сохранил персонажей и перенес визуальный стиль." Это уже вторая попытка перенести Ronin на широкий экран - в 1997 году Даррен Аронофски (Darren Aronofsky) пытался протолкнуть проект, но дальше сценария дело не пошло.
Ahrrr, 16.09.2009 23:09:50
Наверное, теми же принципами Бекмамбетов пользовался, когда думал, как снять Wanted.. Это же другая форма, зачем повторять, надо только дух сохранить..
А мне Син Сити понравился своим повторением кадров, это как увидеть Стэна Ли на заднем плане с шлангом, тока тут Стэн в каждом кадре был)
plane_v, 16.09.2009 23:09:11
Дух он ни хрена не сохранил, там только фраза "офисный планктон становится крутым" осталась и её развили до устрашающих масштабов.

У Син Сити достаточно сильно пострадала динамика от следования букве, но там спасло то, что это НУАРНЫЙ РОМАН где закадровый голос это нормально.

А если здесь будут скурпулезно переносить все бомжевания главного героя по трущобам, это будет несмотрибельно.

Ahrrr, 17.09.2009 00:09:47
Ну лично сам Бекмамбетов считает, что дух он как раз сохранил. Я так помимо имён главных героев вообще сходства с оригиналом не вижу..
В Син сити это было уместно, динамика и в самом романе не шипко блистает, а тут мы получали очень даже красивую картинку, которая ко всему прочему была ещё и близка сердцу фаната, так что фильм от этого только выйграл.
plane_v, 17.09.2009 00:09:10
Вообще, Ронин по этому самому мифическому "духу" - то, что на обложках видеокассет называли "ФАНТАСТИЧЕСКИЙ БОЕВИК" - такой прямой и мрачный натуралистичный триллер вроде "Вспомнить все" или там "Бегущего человека". Если эту фишку просекут и сделают кино как раз в этом стиле, то мне большего и не надо будет.
Bastion7, 17.09.2009 06:09:44
Вот это! Согласен.
sterpazook, 17.09.2009 00:09:24
"Всегда хочется, что фильм был близок к комиксу, но ведь это другая форма. Никогда не хочется напоминать зрителям, что они смотрят комикс или что они смотрят что-то, основанное на комиксах. Просто хочется сделать для них хороший фильм."

Вот это просто Вселенский ППКС! КИНО ЭТО ДРУГАЯ ФОРМА и в ней используются ДРУГИЕ ИНСТРУМЕНТЫ
Ahrrr, 17.09.2009 00:09:08
"Всегда хочется, что фильм был близок к комиксу, но ведь это другая форма. Никогда не хочется напоминать зрителям, что они смотрят комикс или что они смотрят что-то, основанное на комиксах. "
Вот почему я так ненавиж "Особо Опасен" за враньё сюжета и при этом прусь с "Судьи Дредда" при том же вранье. Всё понятно, фильм, близкий к комиксу и все дела, но тут графический роман, тут подход другой должен быть. Тут не надо длиннючую историю адаптировать, просто снимай и всё.
sterpazook, 17.09.2009 01:09:18
Вы упускаете одну вещь - в ОО сценарий говно, и стилизация при другой форме тут ни при чем. В Маске тоже враньё - однако ж фильм хороший и самодостаточный
Ahrrr, 17.09.2009 01:09:19
Я как раз об этом и говорю. Сняли Маску и Дредда, переврав всё, что можно, от основных действий до самой атмосферы. Но сценарий сделал их самостоятельными продуктами, которые приятно смотреть и фанатам самих комиксов. А в ОО не просто тупой сценарий, а ещё и тупая стилизация, свой пересказ и додумкми режиссёра, которые попытались чуть сгладить игрой, которая должна была приблизить его к первоисточнику. Если бы он не говорил, что это фильм по комиксу - пожалуйста, был бы просто сценарий-говно, а так к нему особые придирки. Вон Росомаху сняли хрень, так у них хоть оправдание есть, комикс длинный, хотели впихнуть и объяснить всё и сразу, пришлось выкручиваться, а тут-то не комикс, тут роман из 6 выпусков, чё придумывать-то?
redson, 17.09.2009 00:09:15
Если бы еще послужной список этого Уайта не был таким сомнительным, было бы совсем хорошо.
plane_v, 17.09.2009 00:09:44
Будем считать, что Лузары - его дебютная работа, хыхы

У Джона Фавро тоже послужной список был hurm
Ещё много интересного
19.03.2015, 11:36 — Евгений Еронин
Реакция на историю с обложкой Batgirl вскрыла большую проблему российской комикс-культуры.
34545 273
05.06.2015, 08:11 — Евгений Еронин
UPDATE: Вышел второй тизер!
33489 142
22.03.2015, 19:03 — Евгений Еронин
В конце недели произошло сразу два неприятных случая, в которых российские издатели комиксов показали себя не с лучшей стороны. Мы решили провести беспристрастную аналитику этих событий.
26812 103