Рекомендуем
Фильмы "Первый Мститель" и "Тор": Официальный концепт-арт
03.06.2010, 09:10 — Александр Моисеенко
2742
0
Ещё много интересного
24.03.2016, 10:00 — Юрий Коломенский
Юрий Коломенский смотрел фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», а увидел бездну. В прокате с сегодняшнего дня.
23743
383
26.07.2016, 12:30 — Юрий Коломенский
Кино, которое стало гимном феминизма и его знаменем одновременно. Половина аудитории фильма (преимущественно женская) заранее его обожает, другая половина люто ненавидит и бойкотирует (абсолютно мужская)
11708
177
Ярослав Астапеев
Следите за новостями:
с красными подтяжками - интересное решение
а CBM похоже лёг под натиском
шлем без крылышек - ок
С крылышками (не переносимыми на экран) Хитч изящно обошелся в реборне, заменив на белые полосы; не знаю, чем им это не угодило.
Это уже микс классики и ультимате получается. Молот как и прежде дурацкий имхо
А хотя что это я, ознакомьтесь с мифологией, на тему усеченного молота там как раз есть отдельная легенда, насколько я помню (происки то ли Локи, то ли гномов).
http://godsbay.ru/vikings/thor.html
а Миллар-то оказывается "пояс силы", не с боднуа придумал, а прямиком из эпоса взял.
Костюм Тора неплох. Но зачем молот сделали светящимся?
но все же могло быть намноооого хуже, так что уиии)
Ты сравнительные размеры рукояти и головы оцени. С такой головой рукоять должны быть раза в три длиннее, иначе вся нагрузка на ккисть приходится, размаха нет, нет инерции, не кинетической энергии замаха, весь удар идёт с силой удара рукой. Физика...
Мне кажется у скандинавского бога грома есть куда большие проблемы со следованием законам физики, чем непрактичная рукоятка молота.
зависимость прямая, я бы сказал медицинская
Человек имел в виду практичность такого молотка. То что им пользуется бог грома не меняет того что эту шнягу неудобно держать в руках.
Это медиум в котором абсолютно нормально видеть как десятилетнего мальчика, бьющего демонов, так и алкоголика, который хранит железо в пустотах костей.
Чем вам не угодил молот я не понимаю
в комиксах - ок, в кино - не очень
это могло быть конечно кивком в сторону апкаминг рана моррисона, маловероятно конечно, но все-таки
>>крылышки
не вижу чем они могут мешать
и уж тем более аргумент "желтый костюм росомахи" не объясняет почему все считают молот говном
вы вообще подумали как актер будет тягать здоровенную двуручную бандуру, пусть они и из фольги будет, любители блд реализма?
Конечно если тестовая съемка показала кинематографичную пригодность этого моноблока на палочке - я спорить не стану.
актер будь он хоть с супер-банками будет просто тупо уставать
А эта полуручная бандура будет скорее всего использоваться в сценах полета (облигатори нереалистично) или вот как ты говорил в качестве god tier тазера
выглядит весьма круто, но для второй мировой (ведь действия фильма будут проходить там?) слишком уж современено
а для нашего времени в самый раз
а вот Тор какой-то пластиковый, и наворотов в броне слишком много..
style is for fags