RSS
Рекомендуем

Фантастическая Тройка

13.06.2010, 16:31 2448 0
Апрельский тизер - посвященный комиксу Fantastic Four Джонатана Хикмана (Jonatahan Hickman) - лишь намекал на грядущие изменения в серии, но совсем недавно появились новые подробности относительно загадочной тройки:
В сентябре этого года к Хикману подключается художник Стив Эптинг (Steve Epting), которого ранее вы могли видеть в Captain America, The Marvels Project и других комиксах. Вместе они представят грандиозный сюжет из шести частей Three, включающий в себя все то богатство, какое сценарист создал за время своего правления на онгоинге, и даже более: мы увидим снова фантастические города, вернемся в Ню-Ворлд (Nu-World), встретим Натаниэля Ричардса (Nathaniel Richards) и самое интересное - будем лицезреть возвращение Доктора Дума (Doctor Doom) в игру. Разбросанные частицы наконец-то воссоединяться в по-настоящему цельную картину.
Фоном для грядущей истории, стартующей в #583, станет та самая война, разгоревшиеся между города и показанная в арке Prime Elements, хотя естественно на первом плане - это сама команда и ее члены. Кроме того Хикман пугает заявлением, что этот сюжет - последний рассказ о привычной нам четверке и смерть одного из них неминуема, кроме того даже не так важно кто именно погибнет - для семьи потеря одного в любом случае сильный удар. Насколько проработанным и верным данное решение окажется - узнаем в ближайшем будущем, а пока есть возможность оценить черно-белые страницы от Эптинга, находящиеся выше.
Silver, 13.06.2010 16:06:56
inb4 Fantastic Four: Requiem
Citizen X, 13.06.2010 18:06:00
Эптинг красавец. Уже хочется лицезреть как покрасят. Хорошо все-таки что Стив с Хикманом рядом живут)
Паук с омитом, люди икс с вампирами, Дардевил под землей, айлбибэк Брюса и Джокера - все в топку. Вот событие года в комиксах.
И это не сарказм
plane_v, 13.06.2010 18:06:58
Эптинг не Кирбифаг(

Не такой, как Иглшэм, во всяком случае.

Чудовищная замена как для капитанской серии, так и для Четверки.

Citizen X, 13.06.2010 19:06:15
Лучше художника для Четверки чем Дейл сейчас уже наверное не найти и не вернется он на тайтл всё равно. Так пусть лучше будет класснй художник Эптинг, чем эта говенная пародия на не менее говенного
хитча Эдвардс
plane_v, 13.06.2010 19:06:26
Ну да, все лучше, чем Эдвардс.
Sin, 14.06.2010 00:06:14
Вот он повод начать читать ФЧ! А насчет О.М.И.Т.А. с Citizen X не согласна - по-моему тоже будет интересно, хотя из-за заветных слов Мэри Мефисто.
Citizen X, 14.06.2010 01:06:19
Sin начинай с 570 номера, с начала рана Хикмана, это круто.
Ну я образно говорил, Паука тоже жду и новый тайтл иксменов тоже, фанат же епт. Просто в Три сомнений нет совсем, в отличии от вампиров в иксах например
Sin, 14.06.2010 01:06:14
Хорошо - почитаю ран Хикмана. А насчет вампиров в Иксах тоже сомневаюсь. Причем не только в идее столкнуть вампиров с мутантами, но и в самом сомнительном составе команды.
Citizen X, 14.06.2010 02:06:38
Там как таковая и команда пока не обозначенна, скорее всего в этом самом арке должна определится. В принципе концепция серии мне ясна и даже с вампирами Бог с ними. Но в куче некоторыми обстоятельствами и нехорошей для нового тайтла тенденцией самый большой неок - развод на глобальность и эпичность, от которой всех воротит уже. С тайинами. Но это отдельная тема, болезненная для меня
По сабжу - думаю Ричардсу хана. Не впервой конечно, но на этот раз серьезней чем у ДеФалько с Райаном
Silver, 14.06.2010 02:06:29
Да, поскольку его так радикально обрабатывали меньше всех, по крайней мере за последние годы. И вот это уже действительно сокрушительная для команды потеря. К тому же интерес многократно повышается из-за возникающих в дальнейшем разнообразных проблем.

Правда Хикман хочет таким образом Четверку сильней влить в активную марвелскую жизнь, а без Ричардса такой финт в дальнейшем сомнителен. Но это точно не Бен и, надеюсь, не Сью.
Laughing Magician, 14.06.2010 02:06:19
А заменит Рида Дум.
Count me in.
Citizen X, 14.06.2010 03:06:54
Рид - это такой монстр, смерть которого что-то но должна значить не только для семьи, но и для Вселенной в целом, в большей мере чем любого другого члена ФЧ ИМХО
Я вот о чем подумал - Хикман конечно молодец, дал новую жизнь серии, и продолжает делать конфетку, хочет отвести тайтлу центральное место во вселенной, вернуть статус культовой серии ну и т.д. Но если учесть, что ФЧ - это такой оплот Марвел, обязательно ли для этих благих целей сунуть очередную телачгу в холодильник, даже если она мужик? Надеюсь это будет оправдано и ненадолго
Laughing Magician, 14.06.2010 03:06:32
Это в принципе общая тенденция - такое ощущение, будто сценаристы считают, что никто не будет воспринимать их работу всерьёз, если кто-нибудь не помрёт. Я, правда, надеюсь, что Хикман тут руководствуется другими соображениями. Четвёрка это вам всё же не Икс-мены, здесь эффект будет сильнее.
ALeX, 14.06.2010 09:06:58
>>очередную телачгу в холодильник
Давайте обойдемся без неприятных некоторым образных выражений и намеков, окей?
Citizen X, 14.06.2010 09:06:48
Я больше не буду)
Окей, я понимаю все
Bastion7, 14.06.2010 10:06:47
Холодильник уже вышел за пределы и является общим термином. Можно было бы, конечно, сказать "сбросить с моста", но что уж делать?
ALeX, 14.06.2010 11:06:05
Он может и вышел, но сноской ко всем известному герою быть не перестал. Поэтому почему бы не использовать мост, он более обезличен.
Bastion7, 14.06.2010 11:06:00
Потому что надо сказать спасибо Гейл Саймон, распространившей термин на все.
Степан Карма, 14.06.2010 12:06:27
нуууууууу, алекс
что за дела-то
это какой-то марк1992 стайл с "не смейте издеваться над росомахой!1!1!"
ALeX, 14.06.2010 13:06:11
нуууууууу, харвел
я же не прошу всем заткнуть рот и щас же забанить. И не делаю вселенской трагедии из этого факта. Я лишь попросил этого не упоминать. Это для меня не смертельно и ничего больше я делать и просить, если услышу это впредь, не собираюсь. А свою позицию по-моему достаточно четко выразил постом ранее в ответе Кванту.
А бУдЕшЬ вОзРаЖаТь, Я тЕбЯ зОбАнЮ! >_<
El Qwanto, 14.06.2010 11:06:45
Потому что холодильник относится к комиксам, duh.
пропустил ответ, ок
ALeX, 14.06.2010 12:06:15
Окей, используйте термин "Дядя Бен", раз так хочется использовать какой-нибудь термин, а не просто сказать открытым текстом. Он хотя бы к этому же издательству относится. Я попросил не упоминать то, что мне неприятно в несколько саркастическом смысле. Человек меня понял, все довольны. Разговор на этом считаю законченым.
El Qwanto, 14.06.2010 12:06:54
Дядя Бен? Что за неприятные некоторым образные выражения? Давайте обойдемся без них, окей?
ALeX, 14.06.2010 12:06:14
Ну кто-то использует неприятные мне, я предложил альтернативу, что тут такого? Он же относится к комиксам, duh. ;)
sterpazook, 14.06.2010 13:06:59
Дядя Бен, сброшенный с моста в холодильнике ;)
ALeX, 14.06.2010 13:06:03
Я всегда знал, что Озборн по сравнению со Стерпазуком - Дева Мария)
redson, 14.06.2010 14:06:28
Китти Прайд, оказавшаяся в эпицентре ядерного взрыва в обитом свинцом холодильнике.
Citizen X, 14.06.2010 14:06:16
Индиана Джонс
redson, 14.06.2010 14:06:02
Я знаю, я знаю)
Citizen X, 14.06.2010 14:06:09
>>марк1992 стайл
Харвел, fox1992
Бастион, я когда писал этот пост, чтоб ему, тчательно подбирал каждое слово, чтоб не дай бох не наехать на что-то важное и на любимое издательство. Это теперь тоже такая разхожая фраза, которую можно употреблять где угодно?
Алекс, ну можно конечно вспомнить и дядю Бена, и мост и 16 млн мутантов на двух страницах и очень много всего. Но так уж сложилось что этот холодильник(куда там мосту тому) превратился в нарицательное понятие. А так я согласен, сам не люблю подобного проведения анологий ну и как фанат понимаю
Bastion7, 14.06.2010 15:06:00
Не обращая внимание, это моя стандартная реакция на "мой фандом длиннее вашего".
Citizen X, 14.06.2010 15:06:08
Аа, ясно)
Ок, я разного рода холиваров стараюсь избегать, люблю дискутировать в пределах моего фандома больше
Хотя одно другому не помеха конечно))
ALeX, 14.06.2010 15:06:59
Да ладно, аналогии вообще штука такая)
redson, 14.06.2010 14:06:04
Бен основательно умер у Уэйда, Сью "умерла" у Миллара, Рида тоже убирали из уравнения и замещали Т'Чаллой. Я не хочу сказать, что Хикмана это должно каким-то образом волновать, он пишет свою историю и пофиг что совсем недавно похожие трюки проворачивали с разными результатами, если он может сделать круче всех, то ничто не должно ему помешать. Но вот с Джонни ничего особенного давно не происходило (ну помяли в начале Гражданской войны, кто сейчас помнит), а его гибель изменит динамику.
, 14.06.2010 14:06:19
>> а его гибель изменит динамику

Как? Самый, на мой взгляд, второстепенный персонаж команды, который больше раздражает, чем являет собой что-то ценное и стоящее, в том числе и для Семьи.
Bastion7, 14.06.2010 15:06:15
Объект вправления мозгов для сестры? Уравновешиватель общей семейности? Основная огневая мощь команды?
, 14.06.2010 15:06:22
Возможно соглашусь с вариантом номер два, но с глобальной точки зрения - от друга Бена, для пары Рид-Сью, куда больше толку, чем от брата-горячей головы. Следовательно если Хикман захочет добиться достойного эффекта для читателя, он должен делать акцент на "главных" столпах Семьи - а это Рид и Сью, ибо они основа всей Ф4.
plane_v, 14.06.2010 19:06:27
>Но вот с Джонни ничего особенного давно не происходило

Зодиак его в говно избил
redson, 14.06.2010 19:06:05
В обскурной мини-серии.

Я говорю о том, что происходит конкретно в тайтле ФЧ.
Citizen X, 14.06.2010 15:06:13
Да тут смерть кого угодно изменит динамику. Все зависит от того, насколько все серьезно будет у Хикмана, а судя по всему все будет очень серьезно. Со времен Вейда такого не происходило и тогда хоть и не умер никто(а, Бен,но тут ему ничего не грозит), но морально пострадали все, а кое-кто и физически. Да, гражданка, но сама команда разделилаеь непосредственно во время, а потом по сути и Рид и Сью тусовались в тайтле, я уже не говорю о херовом качестве истории. Так чтоб серьезно кто-то умер( не считая Бена у Вейда конечно), такого не бло с 94 года. Хотя я может что-то и пропустил
, 14.06.2010 15:06:01
Я конечно не являюсь специалистом по Ф4, но как по мне, для сильного эффекта, кандидатура одна - Сью. Бена можно вычеркнуть из уравнения, учитывая планы на него Бендиса, а почему смерть Джонни малозначительная я высказался в комментариях выше. И как бы мне не нравился Рид, если убивать, то Сью - мать детей. Рид всегда был в себе, со своей акцентированностью на науке, тайнах и головоломках, а Сью была эдакой душой команды, уравновешивая в том числе и Рида. Потеряв её Ф4 теряет свою основу, а Риду придется столкнуться не только с потерей любимого и самого близкого ему человека, который всаегда был с ним рядом и был опорой и поддержкой, но и с фактом, что теперь на его плечи ложится забота о детях, которым, он никогда не уделял столько внимания, сколько стоило бы и сколько давала им Сью.
plane_v, 14.06.2010 19:06:43
Да не умрет всерьез никто вы первый год что ли комиксы читаете лол
redson, 14.06.2010 19:06:17
Что тебя навело на мысль, будто кто-то тут готовится навсегда расстаться с кем-то.

В моем понимании "умрет" означает "уберут из комикса на год или около того". При этом мы знаем, что вернут, а герои комикса нет (ФеКа с Pray for resurrection все-таки исключение, подтверждающее правило).
plane_v, 14.06.2010 19:06:08
Ну вон там наверху серьезне рассуждают кто там лишний для динамики итд

Герои комиксов сами вынуждены шутить на эту тему, потому что вокруг них постоянно кто-то возвращается.

Тизеры как тизеры, в худших традициях.
redson, 14.06.2010 19:06:25
Ну да, я начал чисто в том плане, на какой недосостав мне будет интереснее посмотреть, если смотреть так или иначе придется.
, 14.06.2010 20:06:41
>> Да не умрет всерьез никто вы первый год что ли комиксы читаете лол

Мне кажется, что все зависит от подхода - если героев вернуть, как-будто ничего и не было, смерти там или чего они готовят, то это просто бессмысленно. Ну как с Суперменовскими комиксами недавно, хотя комиксы и хорошие были. Если же делать перманентно, то последнее рождает крайне любопытные сюжеты и вдыхает новую жизнь если не в комикс, то в его героев - смерть Феникса тому хороший пример. Ну или нынешние комиксы о Пауке вот очень хвалят, хотя сам не читал - не знаю сколько правды в этом.
Citizen X, 14.06.2010 21:06:34
Хикман точно кого-то убьет. Потом этого кого-то вернет. Потому что это комиксы - этораз, и это комиксы о Четверке тоже кстати этораз. Имеет значение не столько сама смерть, сколько история, в которой это произойдет и значение этой истории для мира героев, в данном случае ФЧ. Во как сказал, главное оригинально))
Сп, а чего Паука не читаешь, правду хвалят же
, 14.06.2010 23:06:41
>> Хикман точно кого-то убьет. Потом этого кого-то вернет. Потому что это комиксы - этораз, и это комиксы о Четверке тоже кстати этораз.

Ладно, окей, с этим трудно спорить. Скажу на примере - если вернет так как Брубейкер Кэпа - то отлично, old characters can sometimes be cool in brand new role or setting, even though their classic role left much to be desired, а если поступит так как ребята писавшие Суперменовские серии последний год - то будет эпик фейл. Ибо зачем изменения, которые никуда не ведут, даже если комиксы хорошие?

>> Имеет значение не столько сама смерть, сколько история, в которой это произойдет и значение этой истории для мира героев, в данном случае ФЧ.

По мне, очень тонкая грань. Хорошая история, как ни крути - всегда останется хорошей, но в комиксах, которые в общем-то бесконечная история, должны быть изменения и движения вперед, в том числе для персонажей (Иксы каждые несколько лет меняют состав, с Ф4 это не прокатит), а не повторение одного и того же. В итоге просто хорошая история перерастет во что-то значимое, если это история, рождающая для комиксов, или направления комиксов, что-то новое и долгосрочное. И только так. Смерть Феникса и отношения Циклопа с Эммой, которые за ней последовали - хороший пример, когда постоянная (или долгосрочная) смерть является положительным примером развития комиксов и персонажей. Возвращение Роджерса как Супер Солдата - тоже неплохой ход, хотя сам факт оживления последнего через год с копейками - останется в моей памяти фейлом, при среднем, но съедобном, Реборне.
, 14.06.2010 23:06:55
>> Сп, а чего Паука не читаешь, правду хвалят же

Изначально - было отвращение в BND как факту, а так же сюжету по которому Паука перезагрузили. Уж лучше бы Мэри Джейн прибили контрольным в голову и за её жизнь, Паук пошел на сделку с Мефисто, но тот сделал так, что они больше не будут вместе. По-крайней мере это было бы логичным...

Как BND начался, сюжеты крайне хромали, даже если взять неплохой Слоттвский кросс с Т-Болтами. А сейчас, когда все начали хвалить, я уже безбожно отстал. Думаю попробовать Grim Hunt, но для этого нужно отловить паукофагов в аси и помучить их %)
Citizen X, 15.06.2010 01:06:08
Помучь, помучь)) Там наверное лучше с Гантлета начать и веб оф захватить, но тут тебе Сильв все-таки больше поможет сориентироваться
По Супермену, раз уж ты вспомнил, чем все закончится вцелом стало ясно уже давно и я как то говорил об этом, когда обсуждали уход Ракки. Фэйл безусловно и неок, но многие моменты и линии мне понравились, например Флаймберд с Рао, очень жаль Криса, и Кару(по сути как и в первом кроссовере, так и в войне знаешь кого она потеряла, символизм что ли, наверное так специально сделали). Лейн сам определил свою судьбу, а Лютор снова на коне и единственнй победитель в этой войне. Мразь редкая.
Конечно сливание стольких персонажей и линий это неок, но что делать, очень хочется писать классического Супермена
Так вот, насколько это все здесь оправданно? Такой риторический вопрос часто звучит в последнее время. Я более чем согласен - смерть персонажа или персонажей может что-то значит если она влияет на других, если комикс или франчайз после этого обретают новую жизнь и становятся лучше. В обратном случае это фэйл
Эмма и Скотт... Спасибо тебе Джина Грей за все, а особенно за то, что ты все-таки умерла. Знаем, рано или поздно твоя неземная красота вернется и снова будет с нами, но Скотта с Эммой не трожь - это святое. И ты Мэтт не вздумай сделать каку, а то невзлюблю
, 15.06.2010 16:06:41
>> Там наверное лучше с Гантлета начать и веб оф захватить, но тут тебе Сильв все-таки больше поможет сориентироваться

Сильвер ловится плохо, Айрона мучить буду. Читать буду с Grim Hunt, ибо там Ларк и Каин, мой персональный фэн фэворит, %), а то что было раньше пусть рассказывают - лень читать =)))

>> По Супермену, раз уж ты вспомнил, чем все закончится вцелом стало ясно уже давно и я как то говорил об этом, когда обсуждали уход Ракки. Фэйл безусловно и неок, но многие моменты и линии мне понравились, например Флаймберд с Рао, очень жаль Криса, и Кару(по сути как и в первом кроссовере, так и в войне знаешь кого она потеряла, символизм что ли, наверное так специально сделали). Лейн сам определил свою судьбу, а Лютор снова на коне и единственнй победитель в этой войне. Мразь редкая.

Если авторы так хотели вывести кучу лишних персонажей, им не обязательно было всех убивать и возвращать в состояние, в котором они все были до начала заварушки с Новым Криптоном. Их просто можно было задвинуть далеко и надолго, до следующего талантливого автора типа Раки. Мне вот интересно, какая там была роль редактуры во всем случившемся? Хотя вопрос и риторический.

>> но что делать, очень хочется писать классического Супермена

Что особенно забавно, так как, если я правильно понял те крупицы информации, которые мне попадались на глаза и которые я читал, - Гугенхайм с его классикой как раз получил красный свет, а у Стражинского вроде вообще Midnight Nation намечается. Где тут классика? Гы... Хотя если я путаю - ты правь.

>> Так вот, насколько это все здесь оправданно? Такой риторический вопрос часто звучит в последнее время. Я более чем согласен - смерть персонажа или персонажей может что-то значит если она влияет на других, если комикс или франчайз после этого обретают новую жизнь и становятся лучше. В обратном случае это фэйл

Вопрос не простой, но в случае Ф4 не один "командный" подход не пройдет - доказано временем. Убийство же героя, перманентно, навсегда изменит команду. Оживление? Ну это не случай Стива и Бакки, вестимо, тут от оживления погибшего героя сложно будет выдать что-то новое в вопросе направления развития серии. НО - посмотрим...

>> Эмма и Скотт... Спасибо тебе Джина Грей за все, а особенно за то, что ты все-таки умерла. Знаем, рано или поздно твоя неземная красота вернется и снова будет с нами, но Скотта с Эммой не трожь - это святое. И ты Мэтт не вздумай сделать каку, а то невзлюблю

Я растерялся от столь сложно-философской мысли, поэтому не понял её смысла. %)

Но суть в том, что смерть Джин дала стабильную пару Скотт и Эмма, причем круто изменив Саммерса из черти чего, до отменного персонажа, каким и должен быть настоящий лидер. Возвращение Джин в этом вопросе бессмысленно, хотя я и допускаю, что однажды придет автор Джино-фаг, или у сценаристов тупо закончатся идеи, и её вернут. Впрочем, ей путь один и давно заказан - в постель к Барсуку, что я очень даже одобряю ;)

С Мэттом я бы не стал вообще ожидать сильного изменения статус-кво после Shadowland. Скорее всего он просто, как в свое время Старк, окажется по другую сторону барикад со всеми героями, скажем убив кого-то, типа Булзая. А потом долго и муторно будет страдать, возвращаясь к свету. Я не думаю, что ДД станет работать как Каратель - слишком резкое изменение. Так что маловероятно что на него решатся.
Citizen X, 15.06.2010 18:06:03
Сп, дело в том что Гугенхайм свалил, так и не начав писать тайтл, вместо него заступил Пол Корнел. Я последних интервью не читал и сужу только по словам ДжМС о его желании дать Супермену более классическое направление. Что имеет ввиду автор хз. Хотя я может и отстал немого, даже по свежим релизам ДиСи никак не пройдусь
По поводу Мэтта. Май бэд. Я имел ввиду того самого Мэтта, которого все так любят за айронмена и так не любят за работу над анканями. А вспомнил я его из-за намеков на пару Эмма-Нэмор. Это то, что меня беспокоит больше всего в постВП иксах. Я конечно надеюсь что все будет ок, но опасаюсь все равно
И ктсати насчёт Дардевила. Я уверен что ничего такого как в надписях на тизерах типа рождение самого большего зла Марвел, не будет. Ну правда, на это никто не пойдет, тут я с тобой согласен.
, 16.06.2010 01:06:42
>> Сп, дело в том что Гугенхайм свалил, так и не начав писать тайтл, вместо него заступил Пол Корнел. Я последних интервью не читал и сужу только по словам ДжМС о его желании дать Супермену более классическое направление. Что имеет ввиду автор хз. Хотя я может и отстал немого, даже по свежим релизам ДиСи никак не пройдусь

Я могу ошибаться по поводу направления рана Стражинского, но по тому, что я читал - в первых номерах, как минимум, костюма не будет - будет путешествие по миру и попытка не использовать силы. Но за точность своих слов не ручаюсь. В чем же я действительно уверен, так что в том, что по одному из соглашений с Стражинским было то, что Супермужика тока Джей будет писать. Поэтому недописанную историю Гугенхайма отложили в долгий ящик на потом и попросили Корнелла писать про Лютора. Об этом я у Джонстона читал.

>> По поводу Мэтта. Май бэд. Я имел ввиду того самого Мэтта, которого все так любят за айронмена и так не любят за работу над анканями. А вспомнил я его из-за намеков на пару Эмма-Нэмор. Это то, что меня беспокоит больше всего в постВП иксах. Я конечно надеюсь что все будет ок, но опасаюсь все равно

Не думаю, что тут есть чего опасаться, ведь Шоу заявлен в комиксе. Скорее всего это либо вывод Нэмора, что маловероятно, либо раскрытие тайны с Шоу и последующая разборка Нэмора и Эммы. Меня то, что Медина творит с Иксами и то куда больше пугает, я главное специально поднял его номера Дэдпула, что тай-инились с Утопией и пришел в ужас от того, что он творил с костюмами персов. Желтый пояс на костюме Циклопа и Колос в трусах - это фейлище! Ну и мой личный пунктик, по поводу дизайна костюмов супергероев, конечно ;)
plane_v, 16.06.2010 02:06:52
>первых номерах, как минимум, костюма не будет - будет путешествие по миру и попытка не использовать силы

броня еще наверняка
, 16.06.2010 11:06:54
>> броня еще наверняка

Зачем Супермену броня? Он вроде силы не терял... Странное, явно ничем не подкрепленное, предположение. Или я чего-то не знаю?
Citizen X, 16.06.2010 02:06:15
Многие кстати очень хвалят Медину по превьюхе(сиськи Пикси так васче в восторг привели большинство такое впечатление сложилось:-)) У меня пунктика по костюмам нет и пояс Циклопа переживу, но вот мне костюм Ангела не понравился хотя такая гамма и не нова для него. Другое дело что я так понимаю другие икс-серии теперь будут от этого отталкиваться в плане дизайнов. Мне кажется это странно. В целом же я хочу сказать что те странички, которые уже есть неплохие. Присутствует некая атмосфера, но конечно без диалогов трудно сказать как она будет работать.
Сп, кстати а будет новость по этой серии? Есть что обсудить)
, 16.06.2010 11:06:46
>> Многие кстати очень хвалят Медину по превьюхе(сиськи Пикси так васче в восторг привели большинство такое впечатление сложилось:-))

И я хвалю, я по большей части на редактуру пеняю, потому что на всех обложках костюмы нынешнего вида, а в комиксе даже мелкие детали дизайна то появляются, то исчезают. Ту же самую эволюцию назад можно увидеть в тай-ине Пула к Утопии, о чем я уже говорил, там в первом номере все окей, а потом костюмы все больше и больше к старому тяготят и на одной странице Колосс уже снова в шортах.

>> У меня пунктика по костюмам нет и пояс Циклопа переживу, но вот мне костюм Ангела не понравился хотя такая гамма и не нова для него.

Ну это, скорее всего, ошибка колориста, собственно как в превьюхах Кингбрекера в свое время Рейчал рисовали красного Феникса, когда в комиксах мы уже видели синего.

>> Другое дело что я так понимаю другие икс-серии теперь будут от этого отталкиваться в плане дизайнов. Мне кажется это странно.

С чего такое предположение? Астонишинги и Анканни всегда были основными тайтлами, ну и уже заявленные обложки. Думаю это исключительно личное желание Медины, которого никто не проконтролировал. Хотя вот скажу, что старые костюмы они попроще местами, чем те, что Бьянчи предлагал. Поэтому могу предположить, что пойдет тенденция к возвращению старого - посмотрим. Я просто не люблю костюмы, я больше люблю когда это такое слияние костюма супергероя и формы. Этот как сравнивать охренительный дизайн Ф4 от Хитча и черти-что под Кирби от Инглишема - а вроде и нет дикой разницы, но вот для меня она очень явная. Исключительно личный пунктик и личные же предпочтения %)

>> Сп, кстати а будет новость по этой серии? Есть что обсудить)

Будет, все давно прочитано и написано в черновой вариант. А вот подправить, проверить, залить картиночки и запостить - пока ещё нет. Времени не много, но до релиза пока время есть - я и не тороплюсь сильно %)
redson, 16.06.2010 02:06:42
>Я могу ошибаться по поводу направления рана Стражинского

По этому поводу JMS сделал два комментария: первый, второй.
, 16.06.2010 11:06:05
>> По этому поводу JMS сделал два комментария: первый, второй.

О, Ред, молодец - просвещаешь народ. Окей, отлично - теперь с расстановкой все более чем ясно. Остается лишь погрустить, что у нас никто так новость и не написал и ран Стражинского для многих, я уверен, остается загадкой.
plane_v, 15.06.2010 10:06:31
> Ну как с Суперменовскими комиксами недавно, хотя комиксы и хорошие были

хахаха
, 15.06.2010 11:06:57
Э... а можно комментарий сделать чем-то большим, чем набор букв? А то мысли я читать не умею %) Давай я начну: как тебе кажется, Ви, а зачем это все было? Новый Криптон, Найтвинг и Флеймберд? С чего начали, тем ведь и закончили, без каких либо изменений (кроме эмоциональной составляющей для всех). Разве что история Мон Эла изначально позиционировалась как дополнительный опыт перед Легионом, тут как бэ - окей и даже очень правильно. Вот мне направление очень понравилось и было крайне приятно читать, от этого собственно и обидно, что столько хорошего исчезло в никуда. А что ты скажешь по этому поводу - такой подход оправдан? И если да - чем?
plane_v, 15.06.2010 11:06:19
Free Image Hosting at FunkyIMG.com

"Новый Криптон" - это больше года скапливающегося на топливе из джонсовской ностальгии дерьмеца с редкими проблесками, которое совершенно закономерно рвануло и забрызгало всех участников, после чего оставалось только нажать на рестарт и вернуть все как было, потому что больше, чем год историй (а по-моему и вовсе больше, чем один номер) из этого вытянуть было нельзя.
, 15.06.2010 14:06:57
То, что оно рванет - было очевидно, как и то, что их стоило убрать из комиксов о Супермужике. Но убивать и делать рестарт - один из нелепейших подходов, так как полно других альтернатив, благодаря которым можно было бы просто переместить Кандор далеко и забыть про него надолго. В общем, любой подход лучше, чем пиф-паф и ололо, за исключением ряда комиксов, которые, по своей сути и идее, и есть пиф-паф и ололо в чистом виде. Но последнее это отдельная категория и здесь неприменима.
Leyto, 17.06.2010 09:06:38
Так у них в Марвеле разве не женский год?
Ну т.е. самым воздействующим было бы именно убийство Сью, но не должны ли по идее увеличить её роль в команде? Так что полагаю, что более вероятно смерть Ричардса. Он в моем понимаии всегда был фундаментом команды, так что его смерть может вообще развалить команду, как мне кажется. Это будет суровое испытание для все выживших.
AndreyEWOK, 04.07.2010 17:07:53
Думаю Джонни, хоть и не по столь веской причине. Мимо тизера, из темы "FF на 2010", пробегал и Джонни не заметил. Ну был там он, но их было двое и у одного костюм странный, вот и думаю что Факел.
Silver, 04.07.2010 17:07:49
"Странный костюм" не у Джонни, а у Франклина будущего.
AndreyEWOK, 07.07.2010 14:07:53
Ну вот и рухнули надежды.
Rock, 05.08.2011 09:08:51
Странно что нет врянта где умирает бен...
Ещё много интересного
19.03.2015, 11:36 — Евгений Еронин
Реакция на историю с обложкой Batgirl вскрыла большую проблему российской комикс-культуры.
34541 273
05.06.2015, 08:11 — Евгений Еронин
UPDATE: Вышел второй тизер!
33485 142
22.03.2015, 19:03 — Евгений Еронин
В конце недели произошло сразу два неприятных случая, в которых российские издатели комиксов показали себя не с лучшей стороны. Мы решили провести беспристрастную аналитику этих событий.
26803 103