Тематика MMXI теперь и с Uncanny X-Men, которыми к тому времени будет полноправно заниматься сценарист Кирон Гиллен(Kieron Gillen). Красноречивый тизер-намек даст о себе знать в июльском Uncanny X-Men#540, рисует Грег Лэнд(Greg Land).
Эээ...не хочу показаться занудой, но чем вам Лэнд не нравится?
(Ну даже если забить на то, что рисует с фоток).
На мой взгляд реалистично (хотя годах эдак в 2004-2005 он рисовал куда лучше). Просто могут и вообще поставить кого похуже, например Рамоса (хорош, не спорю, но не на иксах). Хотя если вместо Лэнда поставят Бачало или Мадурейру, то станет лучше.
На мой взгляд Лэнд явно лучше Додсонов.
начнем с того, что это воровство, женщины старались, играли, пока их жарят, а тут какой-то "художник" пощелкал принтскринов с их видео и обвел в киборгов-ниндзя-богинь из будущего. В то же время как допустим Малеев платит натурщицам, а Шон Филлипс фотографируется с женой, что гораздо более затратно хотя бы по времени (в случае с Малеевым так и по деньгам). "Художник" ничего не сделал, есть результат, а нет работы, это оскорбительно по отношению к читателю и своим коллегам.
ну а затем, видеть обрисованную порнуху в комиксе про иксменов интересно разве что с той позиции чтобы поржать над тем, какой это говнючий комикс, на который посрать всей редактуре и они выпускают такое безо всякого стыда. К тому же это комикс про иксменов, а не комикс про порнозвед - Могнито, роботы-гомофобы, та же херь что можно от него ожидать последние лет пять, а вместо ну хотя бы обычного для супергеройского комикса Марвел рисунка в нем вот это
Дада, а Хитч платил Джексону, или Деодато платил Нортону, когда их рожи скринили с фильмов и воровали для тупых комиксов про супергероев без их ведома. Я прямо боюсь представить зарплату Деодато, раз он может запросто напрячь голливудскую звезду, чтобы тот ему попозировал на выходных.
велп это очевидно что Хитч и Деодато брали за основу звезд (про Нортона я впервые слышу правда, я только Томми Ли Джонса помню), но их не ловили за руку на срисовывании конкретных кадров. Если кто-то будет рисовать Псайлок как Сашу Грей это будет только лучше для Псайлок. Хотя мне эта вся практика срисовывания с селебритис не очень нравится, у нее в защиту есть разве что Дэвид Маззучелли, который использовал для основы Брюса Уэйна в Year One кого-то дико известного (у кого трейд под рукой, посмотрите).
но чего вы стрелки переводите, "а вася тоже срисовывает и чооо", объясните мне две вещи: 1) почему вы считаете, что обрисовывать порнуху это достойно для художника и 2) почему вы считаете, что это нормально в контексте обычного супергеройского тайтла, а не адаптации "Шоугёлз".
Да я могу прям щас упереться с упорством Лэнд-хейтеров и найти фотки под рисунки Хитча и Деодато, но кому оно надо, если это и так очевидно. Но вот к примеру, попробуй поймай за руку Лэнда на срисовывании с порно. Давай, его ловили на срисовке с одной обложки журнала, на срисовке одного кадра с пауком у другого художника, с кадра (кому-то не лень было) Трои со снятием шлема (в чём я не вижу ничё плохого даже). Но он не рисует с известных актёров без их ведома, с кого он рисует одному Богу известно, откуда ты докажешь, что он сам со своей женой хоум-видео не снимает и потом с неё не рисует, как Малеев со своих оплаченных моделей?
Вопрос достойно или нет - тут не знаю, по мне так всё-равно откуда искать вдохновения или позы для рисунка. Вот рисовать порно-комиксы - это недостойно для художника имхо. Вот, когда он начнёт рисовать порево срисованное с порева - я брошу его читать.
>бред питт говно безвестное ок
Бреда Питта там нет, там нет его лица, там нет ничего, что напоминало бы о нём. Там есть просто мужик, снимающий шлем, это не то же самое, что рожа Томми Ли Джонса во всю страницу с улыбкой в 32 зуба.
>ему надо найти нормальную натурщицу
Ну вот так и говори: "Лэнд, ищи нормальную натурщицу, перестань рисовать баб, которые через кровать хотят быть увековеченными художником" вместо "Лэнд, учись рисовать, косорукая ты сволочь". Лично мне было бы некомфортно, если бы ты откомментил рисунок, где я рисовал свою девушку постом типа "это же явно из дешёвого порева, бездарь" и никаких доказательств.
>ах, бедные
Имхо же.. прости, я не читаю порно комиксы, если бы и читал когда-то, то давно вырос из возраста, когда меня прикалывали рисованные сиськи. Но, если нравится тебе, то всё круто, разные люди - разные вкусы. Надеюсь, ты меня понял.
Какое отношение личная жизнь Грэга Лэнда должна иметь к тому что он рисует для корпорации. Это не комикс про его жизнь, это комикс про Росомаху, Пикси и Доктора Немезиса, за который ему платят деньги.
>давно вырос из возраста, когда меня прикалывали рисованные сиськи
но ведь ты читаешь комиксы Грега Лэнда!
я перечислил состоявшихся художников когда-то рисовавших прон, Моритат и Рип например с удовольствием работают сейчас на большую двойку. По-моему для Лэнда было бы полезно честно порисовать порнуху на раннем этапе карьеры, перебеситься, чтобы потом рисовать нормальные комиксы с чистой совестью и рассудком.
А какое отношение имеет труд Сэмюэла Джексона к работе художника комиксов, который на его имени зарабатывает свою денежку? Я к тому, что откуда срисовывать дело личное каждого художника, другой вопрос как это делать.
>но ведь ты читаешь комиксы Грега Лэнда!
10 Февраль, 2011 - 00:14 — plane_v
ну вообще-то не все люди читают комиксы ради материала на подрочить
Я икс-менов люблю, а не рисованные сиськи.
>По-моему для Лэнда было бы полезно честно порисовать порнуху на раннем этапе карьеры
Уже поздно ему это советовать)
Вообще, как я это понимаю, его просто прикалывают женские лица в режиме извечного оргазма.. если он сдирает, как ты говоришь, фотки по всему интернету и изо всех фильмов подряд, то ему ничего не мешает содрать лицо с нормальной эмоцией, мужиков с боевым оскалом он же не из порева рисует (или я какое-то не то порно смотрю). А, если его самого это прикалывает, тут как-то странно над этим спорить, он художник, ему и решать, как рисовать своих героев.
Ну нравится ему это, чё тут сделаешь. И, учитывая его популярность и продаваемость - фанатам тоже)
Оргазм при ударе ломом по лбу и пустота в мужских штанах, чтобы трикошка в обтяг красиво смотрелась, это ж комиксы))
Фанатам Ленда и детям до 16 нравится Ленд - стопудов. Фанатам иксменов Ленд совсем не обязательно должен нравится чтобы они покупали Uncanny X-Men, правда. Мне похер насколько он популярен и в каких кругах, меня волнует что он плохо рисует
А фанаты Лэнда и дети до 16-ти это люди без вкуса чтоли совсем?)
Я переформулирую. Мне нравится рисунок Лэнда и мне нравятся икс-мены, потому я с двойным удовольствием читаю икс-менов от Лэнда, а совсем не потому что там суперреалистичные сиськи. Если бы я любил рисованные сиськи, я бы Чо читал, а не Лэнда тогда уж, вот где товарищ реально прётся от порева и рисует баб, идентичных друг-другу.
Плане, +бесконечность. Я, как ни странно, люблю комиксы про иксменов и мне вот просто обидно, что хороших художников, чтобы рисовать икс-флагман нету. Наверное я бы не так возмущался если бы Ленда с Бачало сейчас поменяли местами, вот правда
Почему я должен терпеть очень плохого художника Ленда с мертвым, абсолютно не комиксным рисунком, копированием порнушных фоток, а потом снова копированием уже скопированых порнушных фоток, при чем абсолютно не стесняясь того, только потому что "ведь могут поставить кого-то значительно хуже". Я понимаю, о вкусах не спорят, но я уже извините устал. Терри Додсон по крайней мере рисует и рисует не плохо. Но дело не в этом. Я понимаю Бачало может вызывать споры, но что мало художников, которые рисуют в более классическом формате, которые с*ка рисуют!
Самое главное, что Лэнд вообще не рисует.. он просто жамкает принтскрин посреди порева, потом шмякает по кнопке очередного фильтра в фотошопе и херакс - комикс готов! ай да Лэнд, ай да хитрый сукин сын!
Ну, окей, Ленд рисует. Но делает это очень плохо, не напрягаясь рисовать хоть мало мальски разные лица, разные размеры сисек у женщин, разные улыбки (почему иксменам Ленда почти всегда смешно?), копируя себя же целыми панелями
Рисовать так, как кому-то не нравится, и не рисовать - разные вещи. Разные улыбки и разные размеры сисек пойди поищи у Тёрнера, например. У 90% комиксистов женские персонажи отличаются только причёской и цветом волос, дурацкая придирка на самом деле. У Диллона вообще мужики от женщин не отличаются лицом, тебе же нравится)
Если тебе не нравится, это не показатель того, что он делает это плохо.
нет, почему же.. если ты, например, в сотый раз мне покажешь фотку с обложки журнала и рисунок Лэнда, срисованный с неё - я скажу "да, это косяк", а вот "сиськи одинаковые - потому он бездарь" - это, прости тупое хейтерство и ничего больше, тут даже спорить не о чем.
Проведем простейшую логическую цепочку.
1) Ты признаешь, что лэндовский способ использования фотографий плохой.
2) На этом способе построен весь процесс создания комикса, каждый кадр каждой страницы.
3) Следовательно, ты признаешь, что сам метод работы Лэнда - один большой косяк.
Просто сделай последний шаг. Признай, что тебя волнует только "красивость". Вон, Сп признал, так с ним уже можно и не спорить ни о чем.
Ну я выше уже написал о том, что Хитч и Деодато делают точно так же, просто не так глянцево. Но засирать модно только Лэнда. Если объяснишь, что значит "красивость", я отвечу тебе, чес слово.
Если честно, я не вижу ничего плохого в срисовывании с фоток, если это не тупое трассирование, как у какого-нибудь Марко Турини, который тупо не утруждает себя рисованием фона на каждом кадре каждой страницы. Лэнд рисует, Лэнд рисует от руки, Лэнд рисует сам. Я это уважаю, как минимум. Осуждаю я конкретно рисунки с фотографий журналов, не с отдельно выдраных кадров или их комбинаций, а поставленных фотографом в разработанной им же композиции с его светом, да там он ворует позу, свет и композицию, над которой работал другой автор. Но в любом случае это было уже несколько лет назад, Лэнд так сто лет уж не делает.
, 27.02.2011 02:02:24
Полностью солидарен с Ahrrr.
Единственное, что меня действительно раньше немного конфузило - это когда я видел один и тот же кадр в нескольких комиксах или даже в пределах одного.Но вроде ща он так не делает.
Ну а на счет "Лендовской" мимики, то этим "страдает" много художников.
Ну про то, как Мэк тщательно срисовывает с обложек журналов говорить не буду, а вот десятками драть кадры с Хьюза и Малеева, даже не стесняясь, это как-то.. я такое помимо Мэка видел разве что у Джона Проктора. Тут спорить, надеюсь, не будем, ибо не о чем даже..
Лэнд по крайней мере не собирает целый комикс тупо из картинок других художников, где тупо бабам костюмы другие пририсовывает)
И блин, у меня нет настроения щас обсуждать Лэнда, давайте как-нить без меня в этот раз)
но вот у вас очень смешная логика - вы на каждый косяк Лэнда находите такой же у другого известного и более уважаемого художника, забывая однако, что у них это единичные случаи, в то время как с Лэндом можно так каждый выпуск играть в угадайку и "портфолио" из компромата набралось огромное.
да и вообще, как можно прочитав Кабуки или хотя бы арки Дэрдэвила ругаться на Мэка, тем более в треде про Грега бл*дь Лэнда, который в жизни ничего сложнее вайдскрин-панелек не рисовал.
Ну если бы Лэнд нарисовал таких Нью Авенджерсов, каких Мэк нарисовал, его бы с говном съели. И там не панелька, не кадр, там ваще весь комикс от корки и до корки. Я тут не защищаю, кстати, Лэнда, просто говорю, что при "наглом копировании других художников" не его имя должно в памяти всплывать, а как минимум тех двоих товарищей, что я привёл. Ну типа, как это, жажда справедливости и всё такое)
Кабуки не читал, ничё не скажу. А за Дардевила Малееву тоже есть чего высказать Мэку, так что.
Мек рисовал Дардевила раньше Малеева, але. А затем там в окошке написал и нарисовал арк о Эхо, чтобы снова быть смененым Бендисом и Малеевым. Это настолько ничтожно мало, что я не знаю, плюс я вообще не понимаю как можно говорить о Мэке и Малееве в контексте Ленда, бред какой-то
Так мы обсуждаем Мэка или Лэнда? Вы уж разберитесь. Кадр с Кэйблом вообще идиотия, даже слабоумному очевидно, что это сделано специально, как с групповм снимком дарк авенджеров от Деодато.
По твоей логике любой другой омаж - это тоже плагиат.
Срисовать Трон с Трона это вообще грех! Сразу вспомнил рисованные обложки фильмов к Стар Ворсу и мысленно отматерил рисовавшую их бездарь. Хэппи, ты опять начал за трэйсинг, или мне кажется? Скажи ещё, что Лэнд не карандашами рисует - и я вообще больше не буду отвечать на твои посты.
Про Мэка-то ты хоть согласен, дрожайший?
Ты тупым троллем в этой беседе заделаться решил или прикидываешься, будто не видел карандашных страниц и карандашных же вариант каверов Лэнда? Признавайся честно, в одном из этих случаев я могу тебе помочь даже..
А теперь давай по-честному, одна эта твоя обложка срисованная с обложки журнала против четырёх содранных Мэком, что я выложил выше. И прекрати уже тыкать обложкой, которая старше большей части обитателей спайдермедии.
Вообще, почему мы начали обсуждать Лэнда ОПЯТЬ? Тебе больше обсудить со мной нечего? Я могу поговорить с тобой о любом художнике, к чему показывать свою супер-ненависть к Лэнду даже тогда, когда мы о нём не говорили? Ну серьёзно.
знаешь, меня почти забавляет, как ты с темы на тему перескакиваешь. Я говорю про Мэка, ты свернёшь тему на Лэнда, приведёшь пример с омажем на Кэйбла, а потом свернёшь на страничку к иксам, когда мы начали обсуждать Кэйбла. Прости, я не могу обсуждать с тобой какую-то тему, если ты каждым последующим сообщением её меняешь.
Хэппи, я нигде не говорил, что Лэнд честный пенсилер, а Мэк говно. Мэк так же рисует карандашами, но точно так же, как и Лэнд сдирает позы, экспрешенз и светотень. Только Лэнд делает это с фоток, что ни разу не постыдно имхо, а Мэк срисовывает внаглую с работ других художников. Да, за Лэндом такое было один-два раза, но он не делал из этого целый комикс. Ты меня или не так понял, или не хочешь понять. Я за Лэнда вообще ни слова не говорил, мы говорили конкретно о Мэке. Знаешь, когда можно одного художника обсудить ВНЕ контекста и БЕЗ сравнений с другими художниками, я думал, у нас ТАКОЙ разговор.
Я всё-равно не понимаю, что вы этим хотели сказать. Я никогда не ставил под сомнение навыки Мэка во владении акварелью. Мы, вроде карандашный рисунок, постановку и плагиат обсуждали, нет? При чём тут акварель Мэка? Давайте считать карандашные рисунки Финча круче Хитчевских на основании того, что Финч умеет рисовать акрилом и гуашью. Вы чё вообще?
http://funkyimg.com/u2/736/422/X-Men_-_Legacy__210_007.jpg
вот примерно следующее и происходит за кадром у Ленда
а чо, я бы в такой ситуации тоже стал наяривать
вы мне ответьте наконец, как художник художнику
нежуели кто-то украл ваш ник и рисует теперь под ним такие здоровские полотна?
http://ahrrr.deviantart.com/
Sp, X и все таки чем вам так Лэнд не угодил? В ultimate 4 и uncanny он очень не плох, ИМХО конечно
З.Ы Лучше бы он над легаси поработал :)
, 27.02.2011 04:02:00
Ну мне он не угодил (именно в такой формулировке - я не хейтер Лэнда) тем, что его метод "собирания" рисунка иногда неадекватен - смотришь и понимаешь, то ноги не подходят, то руки. НО - Лэнд все делает красивенько, ярко и, все-таки, кэнди-комиксно. Тут уж лучше довольствоваться Лэндом, чем ужасаться Рамосу или Бачало. Из двух зол...
З.Ы Лучше бы он над легаси поработал :)
Он уже работал. Но Клэй Манн - это лучший художник Легаси, жаль его так нещадно мало =(
В конце недели произошло сразу два неприятных случая, в которых российские издатели комиксов показали себя не с лучшей стороны. Мы решили провести беспристрастную аналитику этих событий.
(Ну даже если забить на то, что рисует с фоток).
На мой взгляд реалистично (хотя годах эдак в 2004-2005 он рисовал куда лучше). Просто могут и вообще поставить кого похуже, например Рамоса (хорош, не спорю, но не на иксах). Хотя если вместо Лэнда поставят Бачало или Мадурейру, то станет лучше.
На мой взгляд Лэнд явно лучше Додсонов.
ну а затем, видеть обрисованную порнуху в комиксе про иксменов интересно разве что с той позиции чтобы поржать над тем, какой это говнючий комикс, на который посрать всей редактуре и они выпускают такое безо всякого стыда. К тому же это комикс про иксменов, а не комикс про порнозвед - Могнито, роботы-гомофобы, та же херь что можно от него ожидать последние лет пять, а вместо ну хотя бы обычного для супергеройского комикса Марвел рисунка в нем вот это
но чего вы стрелки переводите, "а вася тоже срисовывает и чооо", объясните мне две вещи: 1) почему вы считаете, что обрисовывать порнуху это достойно для художника и 2) почему вы считаете, что это нормально в контексте обычного супергеройского тайтла, а не адаптации "Шоугёлз".
Вопрос достойно или нет - тут не знаю, по мне так всё-равно откуда искать вдохновения или позы для рисунка. Вот рисовать порно-комиксы - это недостойно для художника имхо. Вот, когда он начнёт рисовать порево срисованное с порева - я брошу его читать.
>Но он не рисует с известных актёров без их ведома
бред питт говно безвестное ок
>откуда ты докажешь, что он сам со своей женой хоум-видео не снимает и потом с неё не рисует, как Малеев со своих оплаченных моделей
если так, то ему надо найти нормальную натурщицу, которая могла бы изобразить боль или отчаяние, а не оргазм
>Вот рисовать порно-комиксы - это недостойно для художника имхо
ах, бедные Брэндон Грэхэм, Моритат, Колин Кувер, Гилберт Эрнандез и Хуан Хосе Рип
Бреда Питта там нет, там нет его лица, там нет ничего, что напоминало бы о нём. Там есть просто мужик, снимающий шлем, это не то же самое, что рожа Томми Ли Джонса во всю страницу с улыбкой в 32 зуба.
>ему надо найти нормальную натурщицу
Ну вот так и говори: "Лэнд, ищи нормальную натурщицу, перестань рисовать баб, которые через кровать хотят быть увековеченными художником" вместо "Лэнд, учись рисовать, косорукая ты сволочь". Лично мне было бы некомфортно, если бы ты откомментил рисунок, где я рисовал свою девушку постом типа "это же явно из дешёвого порева, бездарь" и никаких доказательств.
>ах, бедные
Имхо же.. прости, я не читаю порно комиксы, если бы и читал когда-то, то давно вырос из возраста, когда меня прикалывали рисованные сиськи. Но, если нравится тебе, то всё круто, разные люди - разные вкусы. Надеюсь, ты меня понял.
>давно вырос из возраста, когда меня прикалывали рисованные сиськи
но ведь ты читаешь комиксы Грега Лэнда!
я перечислил состоявшихся художников когда-то рисовавших прон, Моритат и Рип например с удовольствием работают сейчас на большую двойку. По-моему для Лэнда было бы полезно честно порисовать порнуху на раннем этапе карьеры, перебеситься, чтобы потом рисовать нормальные комиксы с чистой совестью и рассудком.
>но ведь ты читаешь комиксы Грега Лэнда!
10 Февраль, 2011 - 00:14 — plane_v
ну вообще-то не все люди читают комиксы ради материала на подрочить
Я икс-менов люблю, а не рисованные сиськи.
>По-моему для Лэнда было бы полезно честно порисовать порнуху на раннем этапе карьеры
Уже поздно ему это советовать)
бунтарь без причины, последний герой панк-рока, борец за свободу искусства во чреве корпорации Disney
GREG LAND
Оргазм при ударе ломом по лбу и пустота в мужских штанах, чтобы трикошка в обтяг красиво смотрелась, это ж комиксы))
Я переформулирую. Мне нравится рисунок Лэнда и мне нравятся икс-мены, потому я с двойным удовольствием читаю икс-менов от Лэнда, а совсем не потому что там суперреалистичные сиськи. Если бы я любил рисованные сиськи, я бы Чо читал, а не Лэнда тогда уж, вот где товарищ реально прётся от порева и рисует баб, идентичных друг-другу.
аудитория порно-трекеров = боги, круто... если ты не знаешь к кого он срисовывает, то это не значит что никто не знает...
Если тебе не нравится, это не показатель того, что он делает это плохо.
Ahrrr
AHRRR.
REALITY CHECK.
Это не косяк, на этом построена вся его работа.
Проведем простейшую логическую цепочку.
1) Ты признаешь, что лэндовский способ использования фотографий плохой.
2) На этом способе построен весь процесс создания комикса, каждый кадр каждой страницы.
3) Следовательно, ты признаешь, что сам метод работы Лэнда - один большой косяк.
Просто сделай последний шаг. Признай, что тебя волнует только "красивость". Вон, Сп признал, так с ним уже можно и не спорить ни о чем.
Если честно, я не вижу ничего плохого в срисовывании с фоток, если это не тупое трассирование, как у какого-нибудь Марко Турини, который тупо не утруждает себя рисованием фона на каждом кадре каждой страницы. Лэнд рисует, Лэнд рисует от руки, Лэнд рисует сам. Я это уважаю, как минимум. Осуждаю я конкретно рисунки с фотографий журналов, не с отдельно выдраных кадров или их комбинаций, а поставленных фотографом в разработанной им же композиции с его светом, да там он ворует позу, свет и композицию, над которой работал другой автор. Но в любом случае это было уже несколько лет назад, Лэнд так сто лет уж не делает.
Единственное, что меня действительно раньше немного конфузило - это когда я видел один и тот же кадр в нескольких комиксах или даже в пределах одного.Но вроде ща он так не делает.
Ну а на счет "Лендовской" мимики, то этим "страдает" много художников.
ахаха вот это наброс так наброс
И блин, у меня нет настроения щас обсуждать Лэнда, давайте как-нить без меня в этот раз)
но вот у вас очень смешная логика - вы на каждый косяк Лэнда находите такой же у другого известного и более уважаемого художника, забывая однако, что у них это единичные случаи, в то время как с Лэндом можно так каждый выпуск играть в угадайку и "портфолио" из компромата набралось огромное.
да и вообще, как можно прочитав Кабуки или хотя бы арки Дэрдэвила ругаться на Мэка, тем более в треде про Грега бл*дь Лэнда, который в жизни ничего сложнее вайдскрин-панелек не рисовал.
Кабуки не читал, ничё не скажу. А за Дардевила Малееву тоже есть чего высказать Мэку, так что.
>не понимаю как можно говорить о Мэке и Малееве в контексте Ленда
Действительно..
Это два.
у дэвида мэка наверное самый известный свайп это панели спизженные у мазучели
НО ЛЭНД ТО ВЕДЬ РУКАМИ РИСУЕТ
По твоей логике любой другой омаж - это тоже плагиат.
не забудем тут сразу про любимого реслера трипл эйча
остальное тут например можно посмотреть http://jimsmash.blogspot.com/search?q=greg+land&updated-max=2009-05-22T10%3A55%3A00-07%3A00&max-results=20
Про Мэка-то ты хоть согласен, дрожайший?
http://4.bp.blogspot.com/_rzdB5a4kLAo/SGGNxYwf2jI/AAAAAAAAHLk/j146N3ftiXQ/s1600-h/wolorig026_cov.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_rzdB5a4kLAo/SGGNtPMZe2I/AAAAAAAAHLc/mdGnOh9dYkE/s1600-h/GregLand_Wolv2.jpg
омаж ли это?
А теперь давай по-честному, одна эта твоя обложка срисованная с обложки журнала против четырёх содранных Мэком, что я выложил выше. И прекрати уже тыкать обложкой, которая старше большей части обитателей спайдермедии.
Вообще, почему мы начали обсуждать Лэнда ОПЯТЬ? Тебе больше обсудить со мной нечего? Я могу поговорить с тобой о любом художнике, к чему показывать свою супер-ненависть к Лэнду даже тогда, когда мы о нём не говорили? Ну серьёзно.
это наверное тоже омаж!
когда у ленда будет такой вкус и чувство света, приходите его с меком сравнивать
you just got served на вашем же уровне
вот примерно следующее и происходит за кадром у Ленда
а чо, я бы в такой ситуации тоже стал наяривать
художник ок
меньше чем вы смотреть?
так а всё-таки, к чему это вообще было?
нежуели кто-то украл ваш ник и рисует теперь под ним такие здоровские полотна?
http://ahrrr.deviantart.com/
Если выбирать Рамос или Лэнд я кончно выберу второго.
З.Ы Лучше бы он над легаси поработал :)
Он уже работал. Но Клэй Манн - это лучший художник Легаси, жаль его так нещадно мало =(