RSS
Рекомендуем

Даёшь молодёжь

10.03.2010, 00:34 2161 0
Вернувшись в Marvel, сценарист Шон Маккивер (Sean McKeever) не отошел от старых дел и снова бесстрашно положил руку на молодежную часть 616-вселенной, подарив миру первым делом лимитку Nomad: Girl Without A World. На этом упорная работа над Номадом (Nomad) не закончилась и перетекла в бэк-апы Captain America, кроме того Маккивер параллельно создает ван-шот Firestar, выходящий в апреле, и историю для Age of Heroes #2 с Гравитацией (Gravity) в главной роли. Как оказалось, все это части одного плана, свидетельство чему Young Allies - новая онгоинг-серия, стартующая в июне:
Обложка #1 от Дэвида Лафуэнте (David Lafuente)
Молодые Союзники (Young Allies) - это команда из перспективных и юных супергероев, в составе которой пять персонажей: Номад (Nomad), Аранья (Araña), Гравитация (Gravity), Огненная Звезда (Firestar) и новый Торо (Toro) (родом из Heroes Reborn Earth и трансформируется в быка). Собственно поводом для объединения станет нападение на финансовый район Манхэттана, которое совершит тоже команда молодых, но с совершенно с другим мировоззрением, людей - Зловещие Ублюдки (Bastards of Evil), чьи участники - нежеланные дети маститых суперзлодеев. Например, с одним из таких новичков, по совместительству сын Радиоактивного Человека (Radioactive Man), - Боеголовкой (Warhead) - нас познакомят во все том же Age of Heroes #2, дав тем самым почву для дальнейших развитий. Видимо, Молодым Мстителям (Young Avengers) и другим молодежным коллективам вскоре придется потесниться, поскольку мыслей и намерений у Маккивера навалом: и доказать насколько его команда нестандартна, и показать различный геройский опыт персонажей, и много чего еще. Рисовать комикс поставлен Дэвид Болдион (David Baldeon), уже изрядно поработавший в дуэте с Шоном.
kylo ren, 10.03.2010 00:03:55
я думаю большинство управляющего персонала или кто там ответственен за назначение certain авторов на certain вещи дружно прогуливало вообще все дисциплины
Давать писать серию про подростков, человеку, который мало того, что хреново пишет, так еще натворивший чудовищные вещи в соседней подростковой серии, это прямо рыночные законы ага
Следующий пятиномерной онгоинг марвела i bet
G.ess, 10.03.2010 07:03:52
Титаны плохо продавались?
kylo ren, 10.03.2010 13:03:43
я не знаю как они продавались, но это было просто ужасно
но я уверен, что и продавались они хреново
El Qwanto, 10.03.2010 13:03:32
Начал где-то с 55, закончил 34. Сейчас спустя 8 выпусков без него продажи упали до 28.
ПауК, 10.03.2010 01:03:43
заголовок прикольнул! )))
plane_v, 10.03.2010 02:03:11
По крайней мере Номад свалит из Капитана, где она разве что на мудбрейкера годилась
G.ess, 10.03.2010 07:03:28
many times this

сейлсбрейкера даже, довесок в целый доллар
ВЧ, 10.03.2010 02:03:16
Сентинел - один из любимых моих комиксов Марвел)
я не понимаю замут с параллельными мирами и не одобряю судьбу Гравити, но наверное почитаю - хотя Марвелу в плане "команда юных героев" веры больше нет
Laughing Magician, 10.03.2010 07:03:00
А можно это прямо сейчас закроют, не дожидаясь старта, а?
Я уж надеялся Гравити в следующий раз увидеть только вместе с GLI. И не от МакКивера, боги всемогущие, кто додумался ему дать онгоинг? Если это доживёт до шестого номера, вселенная порвётся от недостатка справедливости.
, 10.03.2010 11:03:56
Марвел эту практику ещё с Лоеба затеял - не удивляйся...
G.ess, 10.03.2010 13:03:00
> эту практику

какую практику?
, 10.03.2010 13:03:09
Подбирать плавающее говно и давать ему у себя писать, а в некоторых случаях представлять это говно, чуть ли не новым Джеем Майклом СтражинскиМарком Милларом.
plane_v, 10.03.2010 13:03:30
Лоеб сделал себе имя гораздо раньше Миллара.
, 10.03.2010 13:03:51
Это не меняет того факта, что Лоеб во время ухода из DC уже был хреновым сценаристом и логики брать его назад, как только "по дружбе" и "для бабла", лично я не вижу.
plane_v, 10.03.2010 13:03:08
Он всегда был хреновым сценаристом, но очень популярным (и массовой критики до Ultimates 3 и Халка на него не валилось) и замечательно мог выезжать как автор сопровождающего текста к звездным художникам.

При чем здесь Маккивер только? Он не звезда ни разу, его никак не позиционируют, он тихонько написал мини-серию про никому не нужного персонажа, ради поднятия хоть какого-то интереса дали бэк-ап, теперь пишет серию про таких же никому не нужных персонажей. Видимо, Марвел может позволить себе запустить такой онгоинг.
, 10.03.2010 13:03:34
Я не вижу логики - зачем запускать никому не нужный онгоинг с Маккивером (ну положим, что он ненужный), когда можно запустить тот же онгоинг с кем-то, кто будет продаваться? Бендисом, например... Т.е. зачем брать на работу Маккивера, который нисколечко не звезда и вообще никому как бэ не нужен? Ну вот я и говорю, даже без учета ИМХы, что говно плавающее подобрали.
Laughing Magician, 10.03.2010 14:03:53
Никто и не спорит, что в лице МакКивера Марвел ничего ценного не приобрёл, но объявлять это политикой издательства - это уже слегка перебор. Такое у всех бывает.
plane_v, 10.03.2010 14:03:29
>Бендисом, например...
у него и так пять онгоингов

Дело в том, что ни у какой компании банально нет столько хороших или хорошо продающихся авторов, чтобы хватило на все серии. Разумеется, лучшие авторы берут топовые серии, а библиотека персонажей тухнет и поэтому приходится выпускать всякую мелочь, на которую садятся проходные авторы. Если расходы на печать окупятся и то хорошо для издательства.
, 10.03.2010 14:03:26
А можно, как я ниже говорю Карни, этих топовых авторов выращивать и создавать с нуля. Маккивер с его титанами или когда-то Фракшен с Казановой - оба, в общем-то, не особенно в дамках. Тем не менее - талант на лицо. И таких не распальцованных, но талантливых авторов, найти более чем возможно.
Laughing Magician, 10.03.2010 13:03:49
Это не иначе должно значить, что другие компании подбирают исключительно плавающее золото (just go with it, okey?) и никак своё говно не рекламируют.
, 10.03.2010 13:03:37
Это означает то, что политика издательств, при всей спорности оной и при моих скудных знаниях о ней, всегда завязана на "звезданутости" имени, а не на том, чтобы взять перспективного автора и сделать из него звезду. Ну типа того, что сделали из Фракшена за несколько лет.
Laughing Magician, 10.03.2010 13:03:42


А Джеффу Паркеру уже сказали?
, 10.03.2010 13:03:36
По моему скоромному ИМХу, Паркера именно что в А-лист и продвигают, любыми способами. Гуд ведь ;)
Laughing Magician, 10.03.2010 13:03:03
Ну значит не только же в звезданутости дело, новых звёзд тоже надо откуда-то брать. Пак с Ван Ленте в начале своей марвеловской карьеры тоже звёздами не были, да и Слотт тот же.
, 10.03.2010 14:03:00
Мысль была такая: Почему в Марвеле до сих пор работают такие люди как Лоеб (и почему когда такого типа сценарист уходит от конкурентов, его подбирают?), если можно найти с 10-ок Паркеров и Ван Ленте "под забором", которые через 3 года будут продаваться, пусть не как Лоеб, но на достаточном уровне, а их комиксы, в отличии от "Лоеба", будут хорошими?
plane_v, 10.03.2010 14:03:01
Гениальне маркетинговый план от питерских аналитиков

1) уволить Лоеба, потерять несколько серий по >70k продаж just because
2) побегать по независимым издательствам, найти десяток "перспективных" авторов
3) 9 из 10 "перспективных авторов" убивают имеющиеся серии в качественном и финансовом плане, оставшийся имеет в лучшем случае 50k серию
4) ПРОФИТ?

детский сад
, 10.03.2010 14:03:47
Детский сад со стороны читателя, заметь. Мне важно качество комикса, а не бабло, которое зарабатывает Кесада и компания. Поменяйся я с ними местами, стало бы важным бабло. Я выше указал, что личные вкусы в моей оценке превалируют и на маркетинг я не ориентируюсь, но тем не менее признаю его.
plane_v, 10.03.2010 14:03:21
Если так важно качество и нет способности абстрагироваться от личных вкусов, то зачем вообще пытаться как-то оценить политику издательства, которая направлена на получение прибыли?
, 10.03.2010 15:03:24
Способность абстрагироваться есть, желания это делать сегодня - не было. Что до политики издательства... тот тут я даже, если честно, не знаю что сказать. Наверное буду тупо читать хорошие комиксы, как уже делаю энное время, стараясь минимизировать плохие.
G.ess, 10.03.2010 13:03:45
Профессиональному сценаристу, с большим опытом работы на определённой нише, дают писать соответствующий нишевый онгоинг.

Получается, плавающие говно - это такое новое определение творческим потенциалам Миллара? Непонятно.
, 10.03.2010 13:03:24
Сценаристу который пишет как курица лапой дают онгоинг только за тем, чтобы его продать? [сарказм mode]Да, жаль, что понятие "хороших комиксов" кануло в лету, а коммерция заполонила мир %)[/сарказм mode]

Плавающее говно - это определение творческому потенциалу Лоеба и Маккивера в настоящий момент времени.
G.ess, 10.03.2010 14:03:59
Но никто не подаёт его как "чуть ли не нового Миллара", я об этом.
, 10.03.2010 14:03:40
Смотри: Лоеб уходит из DC, его подбирают и подают как нового Миллара. Типа того, в общем. Маккивер уходит и его тоже подбирают. Зачем это делать? (вопрос риторический и ответ я знаю, но попыхтеть по сему поводу могу)
Laughing Magician, 10.03.2010 14:03:42
Откуда это "как нового Миллара"? Может всё-таки как старого Лоеба?
, 10.03.2010 14:03:31
Вообще там не просто так вычеркнут Стражинский. А идея была обсмеять то, что Марвел, по крайней мере официальная часть, может ставить Лоеба и Джея на одну линейку. Но предчувствуя вонь ряда лиц, отменный Стражинский был вычеркнут и заменен на так нелюбимого местной публикой Миллара.
Laughing Magician, 10.03.2010 14:03:24
Да один хрен, у Лоеба и у самого достаточно веса в имени, набранного парочкой действительно хороших работ, его уже просто не нужно пиарить ни как нового никого, он уже сам по себе грёбаный Лоеб, его имя - уже пиар.
, 10.03.2010 14:03:15
>> его имя - уже пиар.

И что - только поэтому качество его работ можно равнять с Милларом или, простихосподи, Стрижнским?
plane_v, 10.03.2010 14:03:37
Я представляю себе, как Кезада говорит "Халк продается бодрячком, но это говно, ребят, лучше читайте Муннайта а вообще хрен с ним, вычеркивайте все наши комиксы из pull-lists и покупайте Скотта Пилгрима на все деньги".
, 10.03.2010 14:03:16
Мечты, мечты... эх...
G.ess, 10.03.2010 14:03:14
Очень изощренная постмодернисткая сатира. Я даже при чтении Дум Патруля меньше голову ломал, пытаясь вдаться в суть.
, 10.03.2010 14:03:53
Логика математика сложна и непонятна творческим натурам, что поделать ;)
G.ess, 10.03.2010 14:03:46
"Логики (?) и математики" недостаточно для ясного выражения собственных мыслей.
QVall, 10.03.2010 18:03:02
Хееее... -_-" Где ты был в течение последних хотя бы 20 лет? С тех пор как комиксы стали индустрией, они все настроены на зарабатывание бабла. Иначе, где профит? В искусстве на Коммиссии, не денег ради, а себя показать?
, 10.03.2010 23:03:06
То, что я более или менее понимаю как работает большая корпоративная машина, не значит, что я не могу помечтать о высоком. Но толи меня не поняли, толи я объясняю уж очень как-то... не так. Последнее вероятней. Хмммм
QVall, 10.03.2010 23:03:16
Да ну, 5 лет назад ты (как и мы все) читал много комиксов, которые, скажем прямо, не то, что называется сейчас "хорошие комиксы" и все было хорошо )
, 11.03.2010 00:03:44
А это ностальгия, это другое...
, 10.03.2010 11:03:36
Запустили и пусть, главное Маккивера не подпускать к хорошим героям. А ещё лучше - вернуть в DC...
El Qwanto, 10.03.2010 12:03:19
Он сам не хочет возвращаться в DC... ;)
QVall, 10.03.2010 13:03:42
Нет уж, пусть к родным пенатам, которые дали ему путевку в жизнь с этими самыми "молодежные комиксы"
, 13.03.2010 16:03:00
Реакция более чем запоздалая, но я вдруг осознал, что у Марвел же есть замечательная сценаристка подростковых комиксов, которая в разы лучше Маккивера и Бендиса (на USM) - Кэтрин Иммонен. Вот кому такие вещи писать надо...
red hulk, 13.03.2010 20:03:10
А как ее Пикси?
, 13.03.2010 23:03:35
Сюжетно весьма любопытно, если откинуть тот факт, что ориентировались на женскую часть читателей.
Ещё много интересного
19.03.2015, 11:36 — Евгений Еронин
Реакция на историю с обложкой Batgirl вскрыла большую проблему российской комикс-культуры.
34487 273
05.06.2015, 08:11 — Евгений Еронин
UPDATE: Вышел второй тизер!
33429 142
22.03.2015, 19:03 — Евгений Еронин
В конце недели произошло сразу два неприятных случая, в которых российские издатели комиксов показали себя не с лучшей стороны. Мы решили провести беспристрастную аналитику этих событий.
26732 103