Весь интернет обсуждает видеоигру Bioshock: Infinite, в которой игрок сопровождает большеглазую девицу Элизабет, нуждающуюся в защите, и бегающую в платьице от разнообразных монстров и уродов. Часть игроков мечтает на ней жениться, часть ненавидит; часть недоумевает, зачем девушке с явными сверхъестественными способностями нужен защитник, часть радуется роли «сильный мужчина защищает беспомощную женщину». Никто, вроде бы, не держит Элизабет за равного. Пару недель назад весь интернет обсуждал видеоигру Tomb Raider, в самом начале которой есть неоднозначный момент: злодей начинает душить молодую Лару Крофт (до этого приговаривая по-русски «а ты вьедь хорьошенькая»), дышит ей в ухо и начинает опускать правую руку вниз по талии — в этот момент игрок должен действовать и отбиваться. Я, если честно не знаю, что тут неоднозначного, и очевидно, что икону виртуальной реальности в этой сцене собираются изнасиловать, но были люди, которые сочли шум вокруг эпизода надуманным (справедливости ради, эпизод довольно короткий). Оба этих случая подняли новую волну дискуссий о шовинизме в индустрии развлечений, равно как и спровоцировали новую активность среди феминисток, к этой самой индустрии причастных. В условиях этой волны и этой активности хочется привлечь внимание к недавнему посту сайта Geeks Are Sexy, поводом для которого стала все та же Лара Крофт.
Geeks Are Sexy, вопреки названию, не является складом фотографий порнозвезд, зафотошопленных в супергероинь — но, безусловно, косплей занимает в его повестке дня важное место. На днях там появился пост, описывающий неприятную тенденцию, сложившуюся в американском гик-сообществе: непристойное поведение посетителей всяческих конов и слетов по отношению к косплеершам. Суть проблемы в том, что юноши считают, будто девушки, одетые в обтягивающие и, нередко, минималистичные наряды, самим этим фактом заявляют, будто готовы на все и над ними можно грязно подшучивать как минимум, а как максимум следует их брать в охапку и увозить домой. Сразу же хочу заметить, что проблема касается не только США — после одной из выставок «Игромир» в Москве я наткнулся на целую форумную ветку, посвященную недовольству фотомоделей, работавших на выставке, настойчивыми попытками стрельнуть телефон. Так что это не какие-то там мелкие проблемы загнивающего Запада, а реалия, с которой иметь дело предстоит и нам: глупо отрицать, что ниша, в которой существуют косплееры, как ее ни назови, расширяется в России с каждым днем, мероприятий становится все больше, девушки все активнее шьют костюмы, и так далее. И кстати — почему только девушки? GAS упоминает, что беда касается и юношей; конечно, благодаря тестостерону в мозгах художников комиксов, мужики обычно одеты более сдержано, но никто не отменял например киноверсию Принца Персии или, скажем, Конана-Варвара. Не факт, что косплееру-мужчине будет приятно получать шлепки по заднице от разгоряченных девиц, проходящих мимо — впрочем, польза от этого будет и он представит себя на месте типичной Эммы Фрост на конвенции, и задумается.
Поводом для поста стал скандал, разразившийся на мероприятии PAX — журналист отпустил сальную шуточку в адрес девушек, косплеивших Лару Крофт; однако, похвастаться классной выходкой перед братюнями в баре не вышло, т. к. среди косплееров была Меган Мэйри, среди прочего, сотрудница Crystal Dynamics, компании, сделавшей Tomb Raider. В своем блоге Мэйри признается, что это был далеко не первый подобный случай в ее жизни, но в этот раз она не выдержала и приструнила наглеца. В ответ журналист заявил, что девицы вызывающе оделись и сами виноваты.
И тут мы с вами добираемся до важнейшего значения всей этой проблемы, которая может казаться ерундовой людям, далеким от визитов на фестивали с разодетыми мальчиками и девочками. «Она была так одета и значит сама напросилась» - это риторика, которую используют, простите меня за эти ужасные слова, оправдывая изнасилования. Да, есть люди, которых шовинистами можно назвать безо всяких оговорок — можно их назвать и другими словами; это те люди, что, пользуясь тотальной свободой слова, в обсуждении подобных преступлений внезапно демонстрируют нам — оказывается, ничего такого, ну сама виновата, че, не надо пацана судить, к успеху пришел, так ее. Не видели таких? Зато наверняка видели тех, кто расскажет вам, как были правы Сталин, Гитлер, Брейвик, стрелок из Колорадо, битцевский маньяк или те два юноши, которые просто так убивали прохожих в Иркутске. Поверьте, сторонники найдутся у чего угодно. А защитники? Россия все никак не привыкнет к цивилизованному обсуждению чрезвычайно важных тем вроде домашнего насилия, сексуальных домогательств, сексуального насилия вообще — влияют историческое табу, противодействие РПЦ введению курса полового воспитания в школах, скептическое отношение к институту психологии: поэтому у нас кампании вроде американской SlutWalk немыслимы. SlutWalk протестует против догмы «сама напросилась» и утверждает, что никто и никогда на такое не напрашивается — участники обычно митингуют с такими или такими плакатами.
Конечно, в косплей-среде пока до крайностей вроде как не доходит. Тем не менее, GAS рассказывает о схожей кампании, организованной сайтом 16-bit Sirens, гиковским порталом, которым руководят исключительно женщины: слово consent, которое они используют сложно емко перевести на русский в нужном смысле, но слоган значит «Если я так одета, это не значит, что я согласна на все» (фотографии, иллюстрирующие этот пост, сделаны в рамках кампании). В нашем милом иллюзорном мире «Сирены» борются не с насильниками, а с теми, кто, зачастую, даже не подходит к косплеерам, а издалека фотографирует их с сомнительных ракурсов (или вот еще одна реальная история, опять, кстати, с участием журналистов) Нам с вами это может показаться странным; западное общество считает, что поощрение подобной активности ведет к поощрению вседозволенности, опасного мачизма, и в конечном счете сексуального насилия. По-моему, если мы так хотим научиться у наших заокеанских антиподов какой-то культуре (в данном случае — если мы мечтаем о комикс-конах, косплеерах, русских комиксах и прочей «движне»), неплохо параллельно научиться чему-то не столь фантастическому, но куда более важному. В нашей стране много лет делали вид, что если о проблеме не говорить, то ее как бы и нет; давайте не будем повторять эту ошибку.
P.S. Со следующей недели Спайдермедия начнет публиковать дайджесты лучшего свежего косплея со всего мира. Особенно нам будет интересно локальная деятельность, выходите на связь в комментариях, если вы регулярно косплеите/организовываете.
А вообще Cosplay/Consent это такой комикс-ответ на акцию игр #1reasonwhy, тоже очень познавательной и сфокусированной на жизни женщин в индустрии игр
Статья интересная, спасибо большое.
Если девушка выглядит красиво и привлекально я заведу с ней разговор и даже если она ответит нет, я всё-равно буду продолжать разговор, но не что бы "уломать", но вывести разговор на позитивный для неё уровень. Ведь с каждым "посланным" парнем, всеми вами любимый стереотип (что все они похотливые уроды) только растёт, любой негативный опыт стоит с десяток положительных. И давайте честно друг другу признаемся девушки отшивают не похотливых парней, а некрасиво выглядящих.
симпатиюинициативу подойти к парню/мужчине и познакомится/узнать у него номер телефона или просто завести дружеский разговор? Вот из-за этого и появляются такие-то проблемы, ведь из покон веков девушки у нас (как и везде) скромны во всём : и в нарядах и в чувствах, а мужчина так сказать нет наоборот. Но вот девушка стала одеваться иначе, и что тогда? И ничего, она по-прежнему скромна что бы подойти и завязать разговор,и даже наоборот - она заставляет своего друга (того самого доброго и порядочного парня, который из-за своей доброты и порядочности будь они прокляты никак не может завязать с ней норм.отношения) ходить в женской одежде на заднем, с плакатами Slutwalk.com на переднем плане или сами фотографироваться с надписями Cosplay=/=Contest . Вы то красивая и уверенная в себе (если это ваша фотография) зачем вам эта помойка, ну вот честно без шуток зачем?Насильники и ублюдки были и будут всегда, но они больные люди, а больным нужно лечение, а в 21 веке психологическое лечение делает получеловека в глазах современного "высоко" морального быдла. Делать из гиков и тех и других это не хорошо.
В косплее нет ничего плохого, плохо - это не понимать юмор или то почему парень так сказал/так пошло пошутил.
но скажите, часто ли вас хватали за, извините, задницу, отвешивая сальные шутки
Парни уже не то что так хотят, а требуют. И я не-говорю про массовую садомию, но если новая мода, то и новые понятия должны быть. Что мешает им так делать - гордость или инстинкты?
некрасивый парень самый обычной из гиков, непредставляющий из себя ничего в физиологическом плане, который хочет познакомится с машей, одетой в костюм поисон айви. Вон он на заднем плане фоток Slutwalk.com. Вот она ваша "женщины/мужчины не выглядят ,как в поп-культуре" это хорошо. У приличия тоже своя цена.
И ещё вот такой вопрос : а как вы представляете себе идеальное/неочень знакмство парня с девушкой (ещё лучше если наоборот) можете написать в личку, но только напишите, пожалуйста.
Тюрьма? Давайте разделять понятия секса в реальной жизни и секса в комиксах, иначе мы далеко уйдём.
>сидят и пишут комментарии о том, что "все не так серьезно"...
Но вы ведь применяете такой же аргумент:
>мужчины чаще, чем женщины пользуются своим положением
Проблема сексуализации женщин>>>проблема сексуализации мужчин, поэтому о последней можно не говорить. И нету совершенно ничего страшного в том, что в комиксах женщины-феминстки встречаются вот такие кадры, а поганные мужики - ваще крысы. Во всём виноваты только они, независимо от их позиции и действий.
Нет. К счастью, моя жопа совершенно цела.
>унижением, с тем, когда вас оценивали только по внешнему виду и ничего более?
Вне контекста нашей беседы? Да. Если говорить именно о сексиских оскорблениях... Ну временами доводилось слушать фигню про "НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ", но не могу сказать что меня это напрягало. Скорее нет, чем да.
>давайте в таком случае не считать доказательствами проявлений "феминизма" пускание слюней на задницы персонажей комиксов)
Я неверно выразился. Имелись ввиду self-proclaimed tumblr-style феминисты, которые под "правами женщин" подразумевают свои личные интересы.
В добавок хочеться отметить что проблема не в том что косплеершы обижаються на то их принимают за давалок в наряде давалок, проблема в том что общество обсорбировалось от своей же роли, до времен раннего Реннесанса женщины вопще не имели права голоса и не считались за людей, а нынче у нас тебе и матриархат и сраные феминистки, и культ Венеры, пропогандирующий унижение мужчин перед женщинами без веских на то аргументацый. Я не против девушек, как и любой другой здоровый мужчина я люблю девушек, женщин, люблю и уважаю свою маму, бабулю, сестер, тёток и прочих прочих, одначе же косплеершам, которые выбирают модель для косплея персонажей с откровенными нарядами - нужно научиться ответственности
но говорить о косяках современного общества - раздувание из мухи слона? все молчат, всем нормально, видимо.
пост интересный, да и вообще это же пост на медии! вот так событие, спасибо)
Два поста и две крайне больные мозоли для сообщества.
За себя скажу, что я тотальный шовинист, но тут я на стороне девушек.
С другой стороны искусство знакомства говорит, что девушек оскорбляет больше похотливость знакомящегося, чем сам факт попытки.
Вообще, сам ни разу не надев костюм на коне, мне сложно оценить гамму чувств косплейщика, так я её тупо не испытывал, поэтому что там в голове у полуголой девушки стоящей посреди толпы похотливых гиков даже не представляю. Хотелось бы послушать опытного психиатра.
Но с другой стороны - идя осознанно в откровенном костюме на конвент, девушка должна быть готова к тому, что к ней могут и ,вероятнее всего, будут приставать.
А то считать, что все вокруг джентельмены и друг другу братья, желаемо, но наивно.
apparently, not
http://www.bioware.ru/2012/02/13/mass_effect_3_miss_gamer_final.html
http://www.bioware.ru/2012/12/04/miss_mass_effect_will_be_the_face_of_bioshock_infinite.html
Ее косплэй уже упоминавшейся здесь Элизабет настолько понравился самим разработчикам, что на обложке игры зарисовку сделали как раз с нее (вторая ссылка)
Ну и ссылку на ее страничку на девианарте: http://ormeli.deviantart.com/gallery/
Насчет того, что нужно стремиться к "цивилизованному западу". Ага, где 50 процентов разводов, 40% детей живут в неполных семьях и 40% населения на пособиях в том или ином виде (это про США все, если что). У запада есть чему поучиться, но точно не этому.
И еще, насчет оправдания насильников - никто в здравом уме не будет оправдывать преступников, НО девушки должны отдавать себе отчет, что определенное поведение может привести к определенным последствиям - если вы оставите машину не запертой, это увеличит вероятность ее угона, если вы носите кошелек в заднем кармане - его могут украсть, а если вы пьяная и полураздетая возвращаетесь домой ночью по опасному району - это увеличивает шанс того, что на вас нападет какой-нибудь м*дак.
То что вы описали, это не пропаганда уважительного отношения между полами, а попытка создания тепличных условий для девушек, при которых они могут делать все что хотят без каких-либо последствий.
Давайте разберемся - зачем девушки со slutwalk вызывающе одеваются? Им хочется привлекать внимание, верно? Но только внимание тех мужчин, которые им самим нравятся. Внимание всяких крипов и нердов им не нужно, и даже неприятно. К тому же нехорошие люди могут назвать их нехорошими словами.
Варианты их действий
-не одеваться вызывающе
-одеваться вызывающе, но быть готовыми к негативным моментам
и третий вариант, придуманный феминистками
-заставить всех вокруг изменить свое поведение, чтобы желающие одеваться вызывающе девушки чувствовали себя комфортно
Эта акция чистая показуха и попытка привлечь внимание к их конторе (а иначе нафига ссылка на них на табличке?). Таблички с надписями не остановят крипов. Будь им реально дело до безопасности девушек, они бы попытались пробить усиление охраны, видеонаблюдение или может даже организовали бы "патрули" своими силами, чтобы попавшихся на харасменте можно было выпроводить с комикконов, и, возможно, запретить дальнейшей посещение. 2-3 показательных "расстрела", и многие бы задумались а стоит ли оно того. Но фотографироваться с табличками конечно куда интересней.
Кстати, в статье написано что 16bitsirens руководят исключительно девушки - дискриминация налицо.
и типа девушки не должны делать все, что хотят, БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ, должны быть ПОСЛЕДСТВИЯ? инакомыслящих насилуем?
ссылка на табличке нужна, чтобы можно было прочитать о том, что на табличку не влезла. но что я вам, в самом деле, объясняю
http://www.16bitsirens.com/consent/
All cosplayers want attention. Nobody is saying they don’t. And sexual attention from the right people can be flattering. But the thing is, we as cosplayers can choose who we want that attention from and are allowed to protect ourselves from the attention that makes us uncomfortable. Nobosy should assume that touching a cosplayer is appropriate just because they are in costume because that cosplayer is NOT trying to attract everyone.
Респект девушке за честность. Напрямую говорит чего хочет, без запудривания мозгов.
И я не считаю девочек злыми, или типа того. Как говорилось в одном хорошем фильме "People are only as good as the world allows them to be"
а вы считаете, что этот комментарий как-то поддерживает вашу точку зрения?
Реально надпись на табличке должна быть "cosplay = consent only if you're attractive enough for me"
Извините, не удержался.
Какой ужас!
Человек, да чувствующий себя не чужим!
Непозволительно!
Боюсь себе представить, что у вас за жизнь такая, что выработала такую ненависть к женщинам.
а вы оставляете комментарии на сайтах про веселые картинки с загнивающего запада.
Но что там, щипанье женщин-косплееров за задницы это фундаментальная основа здорового развития семьи!
Да, но я не претендую на звание активиста какого-то движения, и не провожу показушные акции.
>Но что там, щипанье женщин-косплееров за задницы это фундаментальная основа здорового развития семьи!
Это вы где такое увидели в моем сообщении?
В контексте темы получается что крипы, подглядывающие косплеерам под юбки, свистящие вслед и открыто пускающие слюни это позитивное явление, раз вы так их ръяно защищаете от происков феминисссссток.
Феминизм действительно разрушает (вернее уже почти разрушил) традиционный институт семьи в США.
и чего вы так переживаете, у нас институт семьи уже давно разрушен, если пользоваться вашей риторикой, и без всяких феминисток.
Очень интересный государственный матриархат, в котором за 70 лет под флагом Клары Цеткин было целых ЧЕТЫРЕ женщины-министра.
Хочешь сказать, при Екатерине II, Анне Иоанновне, Елизавете и т.д. царил матриархат?
Я думаю, что главная проблема подобных конфликтов в том, что стороны не понимают друг друга. Для женщины красивый купальник – это просто красивый купальник, для мужчины красивый купальник – это тряпки, которые прикрывают женскую амуницию. И дело не в том, что я не уважаю женщин, не надо мне тут. И такой взгляд не означает, что я буду насиловать всё, что движется (самоконтроль никто не отменял). Но если мне одеждой дают знаки, я буду их воспринимать. Что-что? Никто никакие знаки мне не даёт? Ха-ха-ха. Рассмешили. Ещё как. Тут как раз подходит наша Лара.
Это сейчас ей придумали легенду, историю какую-то, глубокая личность, продуманный персонаж, все дела. В 1996 году ничего этого не было и в помине. Мы смотрели вступительный ролик, в котором погибает её провожатый, ныряли в пещеру и начиналось. Лара плавала раздвигая ноги, подтягивалась приятно постанывая и выпячивая зад. А ещё у неё была грудь. Огромные сиськи. И два пистолета. Ещё там была игра, очень плохая игра – плохие лабиринты, глупые загадки, динозавры, – но этого уже и не помнит никто. Не ради этого играли. Играли ради стонов и сисек. Игра такой и задумывалась. И тут дело не в том, что мы извращенцы. Мы такие. Нам нравятся женщины. Это же не плохо, да?
Поэтому, когда женщина (настоящая, живая) одевает костюм персонажа, за которым прочно закрепились ассоциации «сиськи, шорты, пистолеты», и на неё поступает реакция, как на «сиськи, шорты, пистолеты», тут удивляться не надо. Надо взять женщину (настоящую, живую) за руку, привести домой и усадить играть в шахматы. В мире нет лучше способа научиться соединять А с Б. Показала сиськи (это А), тебя будут воспринимать, как сиськи (это Б). Всё просто.
И для жизни в мире и любви не надо общественных движений и диалогов. Женщинам надо понять, что мы совсем не против воспринимать вас как богатых и интересных личностей (если вы такими являетесь, уж больно много куриц среди вашего брата стало), но если вы подкатываете к нам в костюме Кэмми из SF, шансов на это мало. А мужчинам надо быть немого спокойнее. Снисходительнее, что ли. Хрупкие они. Хотят нравится, но не знают, как этого добиться. Любить их надо. Не уважать только, а любить. Ценить и хранить.
А раздувание истерии вокруг домашнего насилия, "культуры изнасилования" и т.п. проводится феминистками просто чтобы продавливать всё новые и новые законы, дискриминирующие мужчин.
Быть похотливым извращенцем так же плохо, как быть разработчиком-феминисткой серии игр про героиню, прославившуюся не глубоким внутренним миром, а модельными изгибами и "голыми" модами.
Я против феминизма как движения. Я не отрицаю желание женщин иметь равные права с мужчинами, но отрицаю их болезненное желание быть равной во всем. Этого не было, нет и никогда не будет. Почему? Все просто. Природа. Мы так отчаянно пытаемся сделать все, чтобы пойти против природы, но забываем о том, что сами были созданы именно ею. Мужчина по природе отличается от женщины. И я искренне считаю, что есть сферы, где женщина всегда будет проигрывать мужчине. Так же как и мужчина будет в каких-то сферах проигрывать женщине.
Если мужчина видит сексуально одетую женщину или полуголую женщину у него само по себе возникают инстинкты и желания. Но от того, что у мужчины они возникают, мужчина еще не становится извращенцем, насильником или похотливой скотиной. Поэтому как минимум странно сетовать на то, что вокруг такие вот уроды, что пялятся на твой зад, потому что ты стоишь с голым задом. Если уж тебя так обижает, что пялятся на твой зад - не оголяй зад. Все просто.
Мысли еще не означают действия. Всегда есть такое понятие как воспитание, ценности, мораль и блаблабла. Насильники и уроды были всегда. Так же как и нормальные порядочные мужчины, которые не будут домогаться силой женщину даже если она полуголая в четырех квадратных метрах и вы одни. Тут неважно как одета или не одета женщина. Урод всегда будет уродом. Порядочный всегда будет порядочным. Поэтому если снова повторяясь - ты откровенно одета и тебе нравится стоять на стенде чуть ли не в нижнем белье - надо быть готовой, что из 10 порядочных парней найдется один, который будет менее воспитанным и порядочным и начнет отпускать сальные шуточки.
И еще... Что плохого в желании мужчины женщины или как минимум в желании с ней познакомиться? Кажется, феминизм превратился не в борьбу за равноправие, а в пропаганду отсутствия сексуальной составляющей. В желание подавить мужчину, изобразив его похотливой и подлой скотиной. Это так же глупо из уст феминисток как то, что "мужик - похотлив, ему нужно осеменить как можно больше женщин и плевать он на остальное хотел". Осеменить - да, в мужчине есть животные инстинкты. Но вот разум, чувства, не знаю любовь и уважение - одно из единственных, что отличает человека от животного. Об этом так же забывать не стоит.
Грани стерлись. Феминизм сейчас приравнивается к мужененавистничеству, хотя мужчины по сути какие были такие и остались. И они нас любят такими, какие мы есть. Это скорее женщины стали как-то подзабывать, что в первую очередь они все же женщины - будущие матери, жены, заботливые, нежные, что хотелось бы чтобы они готовили, заботились о своем мужчине и ублажали по ночам. Что они нравятся им, что они часто желанны, что они слабее и не должны прессировать мужика, намекая на то мы-женщины блин такие сильные и мериться членами. Как минимум потому что у них нет члена.
Природа не изменилась, изменились лишь наши взгляды.
Женщины стали считать, что мужчины им очень много должны, а женщина при этом может вести себя как хочет, делать что хочет, одеваться как хочет и жить как хочет.
Непонятно только почему.
P.S: Спасибо за статью. Если она вызывает любые рода дискуссии - значит как минимум она уже не бесполезна.
Неожиданно видеть в тексте, подписанном женщиной риторику, которую я видел в кавказских пабликах вконтакте. Феминизм, кстати, в первую очередь борется за равноправие социальных ролей, но, видимо, и у вас тоже об этом явлении извращенное представление. Феминизм дал женщинам право голоса, например, на выборах; он же протестует против шовинизма работодателей, составляющих вакансии, он намекает, что женщина имеет право работать, а не быть домхозяйкой, что мужчины, пожалуй, и сами могут поготовить и убраться, и что необязательно прям всем рожать. И ублажать. Не надо судить о феминизме по каким-нибудь FEMEN.
И вы видимо тоже не ознакомились с примерами по ссылкам - там никто не жалуется, что "пялятся". Там другие проявления.
Вот ещё скажите вы бы хотели что бы женщина работала на потенциально опасном предприятии?
И что это за такая социальная роль из-за которой задроты должны в платьях и колготках митинговать?
Я никогда не был на комикконе и ему подобных, но разве там не должны быть посты охраны, а так же мужики в форме ходить по залу...?
Кто-то излишне навязчив? Стук-стук я твой друг, и наглого засранца уведут за пределы мероприятия.
Недавний пример - http://arstechnica.com/tech-policy/2013/03/how-dongle-jokes-got-two-people-fired-and-led-to-ddos-attacks/ - когда дети из Anonymous переложили ответсвенность за поспешное увольнение дебилушки с его непосредственных начальников на женщину.
Так что сначала сорняками нужно занятся всему сообществу в целом.
Я не понимаю, зачем создавать велосипед. Есть наглое быдло. И есть охрана для поддержания порядка. Нет, нужно создать искусственный вакуум проблем, потому что "не по понятиям и вообще затравят"
И порицать следует их, а не вскипать в негодовании от того, что многие девушки чувствуют себя некомфортно, когда их пытаются убедить в том, что они пришли в boys club и должны принять крипов с пониманием.
Я писала о другом и изначально указала, что не против равноправия, я против того, что сейчас равноправием прикрывается.
А то, что женщина имеет право работать, а не быть домохозяйкой - простите, конечно, но это уже как лет 20 существует. У меня мама всю жизнь работает и так же родила двоих детей. Я о том, что люди давно перестали феминизм воспринимать как равноправие. У нас скорее борьба за то, чтобы женщина ставилась Выше мужчины, а это уже, простите, совсем не равноправие :)
С примерами я ознакомилась. Пялятся там или лапают за жопу - не имеет значения. Я лишь привела отдельный пример.
И да, я искренне считаю, что это не мужик измельчал, как у нас многие феминисты в параллели с мужененавистницами считают, а то, что женщины стали безумно самостоятельными и смелыми, что теперь мужчинам-то и стараться не нужно. А зачем? Если женщина априори считает, что сама все потянет, сама все вынесет, сама везде успеет. И мужик-то ей нужен так, чтобы было. О каких тогда вообще взаимоотношениях и социальных ролях м и ж мы говорим? Женщина имеет право выбирать хочет она замуж или не хочет, хочет она детей или не хочет, хочет она работать или не хочет. Но не надо прикрывать это нежелание тем, что мы хотим быть наравне с мужчинами. Это лишь сознательный выбор женщины, ровней или неровней она тем самым не становится. ЛЮБОЙ человек имеет право на выбор. Просто мужчина - с Марса, а женщина с Венеры. Как бы банально не звучало. И мужчина хочет видеть с собой женщину, а не мужика в юбке. Даже если она безумно успешна, умна или не знаю, гвозди сама забивает.
И все это всего лишь причина и следствие.
Продавленные феминистками квоты для женщин, точно так же как квоты для геев, негров и т.п. означают, что работодателя вынуждают при найме работников ориентироваться не на квалификацию работника, а на половую принадлежность (расу, ориентацию и т.д.). Хороших специалистов-женщин работодатели нанимают сами. А плохих их заставляют нанимать законом.
Право голоса, если брать нашу страну, женщины получили аж... через 15 лет после всеобщего права голоса для мужчин, которые ранее воспользовались им целых... четыре раза. Да и дали его им мужики-коммунисты, если уж вдаваться в детали.
Борьба феминисток за то, чтобы тащить женщин на работу (в частности, шельмование образа матери и домохозяйки в американских медиа) и понукание мужчин выполнять работу по дому, а так же уничтожение детей (аборт) и их половая дезориентация (т.н. ликвидация "гендерных ролей") привели к тому, что институт семьи полностью уничтожен:
1 Мужчина теряет интерес к тому, что он делает в профессиональной сфере
2 Женщина теряет интерес к тому, на чём держатся многие семьи: быть хозяйкой, создавать в семье уют, тепло, комфорт
3 Дети не получают в семье необходимого жизненного опыта
2 Женщина теряет интерес к тому, на чём держатся многие семьи: быть хозяйкой, создавать в семье уют, тепло, комфорт
3 Дети не получают в семье необходимого жизненного опыта
О чем и речь. Двойные стандарты.
Именно поэтому я не люблю все эти а-ля "феминисткие движения за ПРАВА женщин"
И да, хороших женщин-специалистов возьмут на работу всегда, для этого не нужно тыкать в статью и рассказывать всем, что "я - женщина, поэтому меня на работу не взяли". Мы все-таки уже в 21 веке живем. У нас вон уже давно и геи разгуливают в стрингах по улицам, и негры президенты и тайландская проституция. У нас же везде уже, простите, дермократия и все такие вокруг либеральные и толерантные. Я-то не против. Я вообще филантроп. Но почему-то все бегают и рассказывают о том, как нам плохо живется. Да нет давно уже ущемления прав. Есть развращение общества и подмена понятий. Где брак - уже синоним бракованных консервов, а если мужчина хочет женщину - он похотливый извращенец. Давайте только не будем превращать разнополую любовь в морально-однополую, где женщина изображает из себя мужика, не имея при этом никаких оснований и не хочет рожать детей и готовить мужу, потому что у нас оказывается рождение детей и ухаживание за мужем теперь лишает её какой-то там личности.
Мужчина прекрасен тем, что он мужчина. А женщина тем, что она прежде всего женщина.
Остальное все напускное и индивидуальное.
И кстати про УК кстати верно замечено. В наших российских судах почти 95% случаев, когда при разводе ребенка отдают матери за исключением если мать отказалась сама от ребенка. И неважно, состоятельная она или алкоголичка. И кто-то еще у нас говорит про ущемление женских прав в России?:)
Этого следовало ожидать с первого вашего комментария.
Но человек так создан. Примеров много даже в истории. И единственное, что человека сейчас останавливает - это а. закон (который в последнее время не везде срабатывает) и б. воспитание и моральные ценности. Поэтому не стоит удивляться, что не все просто имеют высокие моральные ценности или хорошее воспитание. Потому что законы знают все, а вот от убийств, насилия и воровства это еще далеко не всех спасало.
я очень боюсь вляпаться, но все же спрошу: а много вы знаете феминисток? И у нас, и в мире?
В россии на слуху только безумная Арбатова, но это давно уже анекдот, а не феминизм. но даже если примем ее, кто дальше?
Самые известные и влиятельные феминистки России - Лахова и Мизулина, Плюс ещё много менее известных персонажей. Плюс многие организации.
Что до "в мире" - гугл в помощь, тысячи их. Хилари Клинтон - наиболее известная.
Ну и на будущее: женщина-политик не означает феминистка. зачастую, даже наоборот.
А я и не говорил, что женщина-политик обязательно феминистка. И среди мужчин-политиканов феминисты есть.
Ууу, всё с вами понятно,
Мне просто интересно.
Лора Хадсон про негативный образ феминисток.
Тем более что полторы страницы уже исписано мифами и легендами о соломенных феминистках.
Мнение женщины по вопросу тут все-таки ценнее, в том числе и то, что было выше со стороны hejly.
Журналюги из примеров по ссылкам шутили тупо, товарищ обвиненные в харрасменте вели себя как быдло, это понятно. Но быдло же категория внегендерная, зачем все в одну кучу валить? Причем, я это быдло понимаю от части. Он быть может за день до был в стрип-клубе с корешами, сработал рефлекс. Тем более персонажей не отличить же многих, только декорации поменялись малость. Но вчера можно было по жопе бабу хлопнуть и пялиться сколько влезет, главное баксы в труселя суй. А тут вроде все то же, а уже оп! и конвинсед секшуал криминал. Натурально разрыв шаблона.
Вроде и возмущение полуголых защитниц слабого пола понять можно. Они ведь сами своим умом, без внушений и влияний извне додумались нарядиться в whore's uniform, ну и никак не могли ожидать, что мужики буду реагировать как на представителей противоположного пола. А те самцы, что не стали приставать в открытую, те наверное ведь тоже что-то такое подумали? Это стало быть тоже надо бороть? Осталось придумать как.
З.Ы. И что интересного вообще можно было вынести из заметки Лоры Хадсон, где она соплей размывает по тыщам знаков текста одну очень несложную мысль?
UPD.
А читать про права нарисованных персонажей это вообще цирк.
UPD.
И про феменизм. Всегда умиляло то, как эти дамочки сначала всеми правдами и неправдами добиваются равноправия, а потом, чуть что, в спорных ситуациях тут же съезжают на то, что они мол женщины и с ними так нельзя.
Вообще, всю суть этого явления отлично вот этот башизм передаёт:
ххх>>перед лицом силы, мы (женщины) беззащитны.... и нам всегда нужен защитник...это один из основных аспектов.... заложенный природой... почему женщине просто необходим мужчина
yyy>> феминистки - ошипки природы?
ххх>> феминисток просто никто не пиздил
ххх>> ой
UPD.
Кстати, SlutWalk это ну просто шикарное название для тех, кто пытается бороться с этим имиджем, ага. Мы не шлюхи. Просто одеваемся как они и называемся как они. Вы не подумайте чего.
>> Ещё там была игра, очень плохая игра – плохие лабиринты, глупые загадки, динозавры, – но этого уже и не помнит никто.
Конечно не помнит. Потому, что игра была просто отличной и остаётся классикой приключений по сей день. Не надо выдавать свои фантазии за действительность, хорошо?