FINALLY
Многострадальный проект подошел к концу, хоть и с опозданием. Спасибо всем кто так или иначе пинал меня, без вас я ленился бы еще месяц Х) Без лишних слов представляю вам итоги:
btw, напомню что списки выражают субъективное мнение участников форума и не являются официальными.
*абсалютли шакд фэйс мод он* ноу. гад мэйк ит стап. плиз.*абсалютли шакд фэйс мод офф*
А вообще я так понимаю на медии его читали почти все. Просто забыли попросить внести его в список
Прошли все комиксы, которые набрали 1% голосов на момент окончания голосования (сейчас уже хз какие, кто-то еще с того времени мог проголосовать), это где-то 3 голоса. Могу списки выложить)
Демократия - это инструмент согласования конфликтных интересов, зачем это здесь? Неограниченное число людей с совершенно разным читательским опытом и разным представлением того, что должно получиться, предлагают "ну хоть что-то" в ничем не обоснованных рамках, с последующим неаргументированным голосованием неограниченного числа людей. Серьёзно?
Я не предъявляю к списку никаких претензий на самом деле. Просто "демократическое" составление таких вещей невозможно с адекватным результатом, но, правда, если это просто список того, что нравится Спайдермедии... ооок
Блин. Мне кажется правильнее сделать рид листы по ищдательствам. Типа Марвел ДиСи и Другое=)
А за Последнего Мужика и вправду обидно. И Марвел Зомбис первой линейки я бы еще добавил.
этого моего саваге дракона не внесли, а могли бы.
а так список ничего, Моррисона достаточно много(и то надо было кое-какие другие его работы поместить - The Invisibles, The Filth(вообще такое надо всем читать, я обалдел после последнего номера и долго потом в себя приходил), так что если второй список будет, прошу хоть на голосование эти два комикса вынести.
> саваге дракона
Его даже далеко не новички обходят стороной. Потому что ничего выдающегося и потенциально куча континьюити. Как и весь старый Image собственно, которому вообще пора на одну полку с комиксами Вэлиант и Кроссген.
, 13.08.2009 06:08:07
Старый, может, кому-то и не очень(хотя с удовольствием читал, тут как-то мой странный вкус), а вот новые выпуски уже нынешнего века, ну, уж точно не хуже, но я понимаю плохое отношение к "Image говно-стайлу девяностых", конечно.
>на одну полку с комиксами Вэлиант и Кроссген.
feminist comics, nooo
> а вот новые выпуски уже нынешнего века
>> ничего выдающегося и потенциально куча континьюити
> feminist comics
Меня вас не понимать.
, 13.08.2009 11:08:59
>Меня вас не понимать
Женщина на фотографии писала для этого кроссгена(что упомянули выше же), сама она ещё феминистка страшная и вообще какой-то адвокат, всё время защищающий права женщин, а потому и комиксы её с таким хреновым подтекстом, да и без этого феминистского подтекста смотрелись бы не лучше, потому ей и место среди говно-комиксов, ок?
Ну Гейл тоже феминистка. И довольно приятная на вид, и комиксы отличные пишет. Что вообще за колхозные стереотипы по отношению к феминизму и что значит "хреновый подтекст"?
И каким образом это определяет Кроссген?
, 13.08.2009 12:08:25
Про "стереотипы по отношению к феминизму" вообще речь не вёл, потому как ничего против не имею, просто данный райтер пишет плохие, по-моему мнению, комиксы( не повсеместно, может, но для кроссгена, мне кажется, да), а она для него писала очень много, а разве не качество продукции определяет издательство?
>Ну Гейл тоже феминистка. И довольно приятная на вид, и комиксы отличные пишет.
Ну, я тем более и не утверждал, что если феминистка, значит комиксы плохие, как-то рассматривали случай отдельного человека, так? Никто и не спорит, что у Гейл отличные комиксы.
В конце недели произошло сразу два неприятных случая, в которых российские издатели комиксов показали себя не с лучшей стороны. Мы решили провести беспристрастную аналитику этих событий.
А вообще я так понимаю на медии его читали почти все. Просто забыли попросить внести его в список
Зато СТОПУЛЬ попали и на том хорошо
Рука с Чудо Женщиной был чудо как хорош. Битва с медузой это верхотура и просто шик.
Да и Азарелло в Брокен Сити просто чмоки.
тут некоторые в процессе чтения >_>
Привык, что тут большинство спойлерами швыряются напропалую.
Ещё раз извини.
Ещё бы Киркмана в "других" побольше.
В пролете осталось, кстати, довольно много хороших вещей.
Несколько позиций удивили, но в целом репрезентативно, Медия это читала и Медия это любила)
Эхо делает свое (и не только) дело.
>а вот HoM тут причём? И MKSM?
Здесь вообще много спорныз позиций, особенно по пригодности для новичков.
По делу:
>> New X-Men by Grant Morrison
Annual 2001 ГДЕААААААААА?
И Вочмены это не Вертиго.
Эммм... нет.))
Я не предъявляю к списку никаких претензий на самом деле. Просто "демократическое" составление таких вещей невозможно с адекватным результатом, но, правда, если это просто список того, что нравится Спайдермедии... ооок
Тогда за)
PS: я бы даже сказал ветеран
PSPS: я бы даже сказал инвалид
настолько, насколько серьёзно может звучать фраза "у нас тут демократия более-менее настоящая"
>> инструмент согласования конфликтных интересов
т.е. холивары через новость - это не признак конфликтных интересов?
>> если это просто список того, что нравится Спайдермедии... ооок
вроде этого никто и не скрывал
Разные вкусы и конфликтные интересы - это разные вещи.
> вроде этого никто и не скрывал
Я думал, что это списк для нюфагов... ухожу в подвал тогда обратно.
реквестирую определение "конфликтных интересов"
>> Я думал, что это списк для нюфагов...
Final Crisis. Riiiiiiiiiiiiiiiiight
Деды будут оповещены предварительно
Бл*
Ок?
> Final Crisis. Riiiiiiiiiiiiiiiiight
Wolverine v2 #181-184
rofl
кхм. мы закроем на это глаза Х)
А за Последнего Мужика и вправду обидно. И Марвел Зомбис первой линейки я бы еще добавил.
а так список ничего, Моррисона достаточно много(и то надо было кое-какие другие его работы поместить - The Invisibles, The Filth(вообще такое надо всем читать, я обалдел после последнего номера и долго потом в себя приходил), так что если второй список будет, прошу хоть на голосование эти два комикса вынести.
Его даже далеко не новички обходят стороной. Потому что ничего выдающегося и потенциально куча континьюити. Как и весь старый Image собственно, которому вообще пора на одну полку с комиксами Вэлиант и Кроссген.
>на одну полку с комиксами Вэлиант и Кроссген.
feminist comics, nooo
>> ничего выдающегося и потенциально куча континьюити
> feminist comics
Меня вас не понимать.
Женщина на фотографии писала для этого кроссгена(что упомянули выше же), сама она ещё феминистка страшная и вообще какой-то адвокат, всё время защищающий права женщин, а потому и комиксы её с таким хреновым подтекстом, да и без этого феминистского подтекста смотрелись бы не лучше, потому ей и место среди говно-комиксов, ок?
И каким образом это определяет Кроссген?
>Ну Гейл тоже феминистка. И довольно приятная на вид, и комиксы отличные пишет.
Ну, я тем более и не утверждал, что если феминистка, значит комиксы плохие, как-то рассматривали случай отдельного человека, так? Никто и не спорит, что у Гейл отличные комиксы.