RSS
Рекомендуем

Рецензия на фильм "ГОДЗИЛЛА"

17.05.2014, 16:04 — Станислав Шаргородский 5042 0
UPD: Так как фильм вышел в российский прокат, Спайдермедия официально объявляет обсуждение в комментариях спойлерным. Оставляйте свои подробные отзывы, вспоминайте вашу юность и Роланда Эммериха, вспоминайте ваше детство и японскую серию фильмов, анализируйте творчество Гарета Эдвардса. Сравнивайте, ругайте, хвалите.
В 2004 году, отметив 50-ти летний юбилей Годзиллы ультимативным гикфестом под названием Final Wars, студия Toho (создатели и владельцы прав на Короля Монстров) пообещала сделать 10-ти летний перерыв и вернуться с новым фильмом лишь к следующей круглой дате. Наверное, оно было и к лучшему, учитывая что после завершения эпохи Heisei (включает в себя все фильмы про Годзиллу с 1984 по 1995), по сути эпохи моего поколения, промахов в франчайзе было больше, чем попаданий, и ему по-хорошему требовался перезапуск. Взвешенный, обдуманный, с новым подходом. Перезапуск перезапуском, но мало кто ждал, что им станет не новый продукт японского кинематографа, а второй заход Toho в Голливуд. Опасения понятны. С одной стороны, продукт был и остается нишевым, Годзилла - персонаж, хоть и культовый и известный, но эстетика японских костюмированных представлений за пределами самой Японии так и не обрела большой фанбазы. С другой стороны, первая попытка покорения Голливуда обернулась полным провалом во всех отношениях: в фильме были гигантская игуана, велоцирапторы, жующие американцы и Мэтью Бродерик, но ни намека на Короля Монстров. Не зря японцы в конечном итоге открестились от этой версии. Тем не менее, это не отпугнуло Toho, и в 2010 после длительного обсуждения и многочисленных смен направлений развития франчайза было объявлено о выходе новой американской версии Godzilla, режиссёром которой стал Гарет Эдвардс.
Гарет Эдвардс изначально был котом в мешке. Являясь представителем новой волны молодых режиссёров, которые, сняв один успешный инди-проект, сразу получают контракт на блокбастер, он был рискованным выбором. Мы уже неоднократно становились свидетелями, как подобные скачки оборачивались провалами. Случай с Эдвардсом немного сглаживает факт близости его первого фильма, Monsters, со вторым - тот же сай-фай, наличие "тех же" монстров. "Монстры", к слову, крайне занимательный проект, который отлично демонстрирует подход и находчивость режиссёра. Будучи снятым в партизанских условиях (разрешений на съемку в большинстве своём не было, а многие действующие лица понятия не имели, что снимаются в кино), со свободным сценарием (практически все диалоги в фильме - чистая импровизация) и всего двумя профессиональными актёрами (супругами в жизни), фильм получился удивительно живым и реалистичным. И совершенно не скучным, учитывая, что диалоги составляют 90% экранного времени. Но одно дело работать со съемочной командой размером в пару десятков человек, и другое - в пару сотен.
Зная, откуда растут корни у новой "Годзиллы", несложно представить, какой скепсис царил в кино-среде сразу после анонса фильма. И тем удивительнее, как за несколько месяцев картина перешла из ранга очередного блокбастера с большой вероятностью провала в ранг одного из самых ожидаемых фильмов года. Основой такой успешной трансформации стала блестящая маркетинговая кампания, одна из лучших за последние несколько лет: минималистичные постеры, атмосферные ролики и главный монстр, которого полноценно показали лишь за пару месяцев до премьеры, сделали своё дело. На руку сыграл и общемировой успех вышедшего в прошлом году Racific Rim, отчасти возродившего жанр kaiju для широких масс. C фильмом Дель Торо хочется сразу расставить все точки над i и наконец-то перейти к непосредственному обсуждению предмета рецензии. Если вы ждёте квази-приквел к "Рубежу", то на "Годзиллу" лучше не идти - он кардинально другой. Там, где в "Рубеже" портал в параллельное измерение на дне океана, здесь научная база (насколько это возможно в фильме про гигантских монстров) с вставками из "в мире животных". Там, где в "Рубеже" монстры вошли в обиход и никого уже не удивляют, здесь явление новое и экстраординарное. Там, где в "Рубеже" люди построили гигантских роботов и научились давать сдачи, здесь они ничтожно-беспомощны перед Её Величеством Природой. Там, где в "Рубеже" нарочито-карикатурные персонажи, здесь семейные ценности и правдоподобные, хоть и в большинстве своем поверхностные, образы. И в конце концов там, где в "Рубеже" отдаётся дань культовому жанру в виде утрированных клише и кивков гикам, здесь делается упор на мифологизации Годзиллы. Фильм значительно взрослее.
Называя главными источниками вдохновения "Челюсти", "Чужого" и "Парк Юрского Периода", Эдвардс не лукавил. Главный монстр впервые полноценно появляется в кадре лишь через час после начала (т.е. ровно посередине фильма), но зато до жути эффектно - мурашки по коже и аплодисменты в зале практически гарантированы. Но даже после этого ждать большого количества экранного времени для Годзиллы не стоит. В то время, как главгада показывают охотно и самыми крупными планами, Годзилла до самой финальной битвы мелькает либо частично, либо показывается не напрямую. Это прекрасно работает на атмосферу и отлично создаёт эффект присутствия - большинство кадров с монстром мы видим глазами героев. Но в Cloverfield, к счастью, фильм тоже не превращается. Режиссёр находит оптимальный баланс и не лишает нас забористого кайдзю-экшена, который, к слову, великолепный. Финальное сражение может и не делает такой впрыск адреналина, как "Рубеж", но в ярости и беспощадности ему точно не уступает.
Говорить про людей и актёров, которые их играют, уж простят меня фанаты Хайзенберга и будущих Близнецов, совершенно не хочется. Хоть они и имеют основное экранное время, они лишь гости на этом празднике монстров, которым иногда даже удаётся сыграть незначительную роль в развитии сюжета. Но картины, в то же время, они почти не портят. Есть конечно несколько совсем непонятных и бесполезных образов, но и присутствие их практически незаметно. Из неоднозначных решений можно также выделить излишнюю героизацию (лучшего термина не подобрал) Годзиллы. Монстр хоть и был условно "своим" в предыдущих фильмах, но на жалких людишек ему было всегда плевать. Здесь же сделан больший крен в сторону гуд гая.
Подведя итог, отмечу, что как бы я не хвалил фильм, а это можно делать долго, очевидно, что подвига трилогии Бэтмена он не повторил. Под подвигом я имею в виду, когда гик-тема (человек в костюме летучей мыши) задвигается на второй план по сравнению с Идеей, и благодаря этому становится универсальным продуктом, способным достучаться практически до каждого. Здесь применяется похожий приём с Force of Nature, но если человека в костюме супергероя усреднённый зритель ещё способен принять и переварить, то схватка гигантских монстров, жрущих атомные боеголовки на завтрак, как бы это ни было обоснованно, всё равно останется нишевым жанром. Если вы себя к этой нише причисляете, то смело идите на фильм - он того стоит. Король Монстров триумфально вернулся!
Feylog, 12.05.2014 00:05:37
ясен пень пойдем!)), срать на тех кто говорит, что этот фильм нишевое фуфло, мол максимум с попкорном. этот фильм редкая жемчужина жанра.
sterpazook, 12.05.2014 12:05:35
Недавно пересматривал фильм Эммериха - он просто ужасен, хотя в 1998 году, помню, очень понравился. Надеюсь у новой будет более высокая художественная ценность.
Chase_19, 20.06.2014 18:06:40
тоже перед походом в кино пересматривали фильм с рено и бродериком. господи, да, в детстве нравилось, но какое же это все-таки дерьмище)
meatbag, 12.05.2014 23:05:28
>Здесь же сделан больший крен в сторону гуд гая.

Но ведь в фильмах (не считая первого и еще пару последующих) первой эры и в последних фильмах второй он был именно гуд гаем — спасителем Земли. c:
За фильмы 'миллениума' говорить не берусь, ибо ничего кроме Final Wars не видел.
Shargor, 12.05.2014 23:05:41
Я говорю преимущественно про Heisei, там он все-равно был на своей стороне, здесь же, особенно в концовке - очевидна лояльность к людям, которые как бы дисбаланс не меньший, чем монстр, с которым он сражается. Увидите, тут действительно ближе к Гамере, чем к Годзилле в этом плане.

Про Showa я не говорю, там из него друга человечества сделали.
Feylog, 15.05.2014 10:05:16
Из неоднозначных решений можно также выделить излишнюю героизацию (лучшего термина не подобрал) Годзиллы. Монстр хоть и был условно "своим" в предыдущих фильмах, но на жалких людишек ему было всегда плевать. Здесь же сделан больший крен в сторону гуд гая.

вот эта часть, как то показалась не совсем правильным решением. фильм и правда получился очень атмосферным и целостным, снимать ли для него продолжение?, наверно надо уже без Эдвардса и с режиссером марки майкла бея, хотя если Эдвардсу известно, как продолжить историю дальше и придумать откуда еще достать монстров я обеими руками за.
Shargor, 15.05.2014 16:05:52
наверно надо уже без Эдвардса и с режиссером марки майкла бея, хотя если Эдвардсу известно, как продолжить историю дальше и придумать откуда еще достать монстров я обеими руками за.

Только Бэя тут не хватало, пусть Эдвардс работает над ошибками и дальше ведёт франчайз. Потенциал огромнейший, у обоих.
Feylog, 15.05.2014 16:05:53
лишь бы дали зеленый свет.
scalariev, 15.05.2014 23:05:50
Не знаю как кому вообще по жизни, но если бы не новый трейлер Интерстеллара перед фильмом, было бы ну совсем погано. Но дизайн монстров отличный, спору нет.
Shep, 16.05.2014 09:05:33
Фильму можно дать два Оскара - за лучший романтический дуэт (самец и самка Гнусов) и за звук - рык Гадзиллы на высоте. Веришь, что это Король Монстров.

В остальном все плохо или средне. Много людишек, они никакие, мало самого виновника торжества, драки так себе. + этот крен в сторону гуд гая, про который говорили ранее.
sterpazook, 16.05.2014 10:05:55
Вчера я посмотрел совсем не тот фильм, что мне показывали в трейлерах. Никакой таинственности и религиозного ужаса - всё напоказ. Сюжет примитивен, драки монстров неизобретательны и большая часть из них оставлена за кадром. Есть парочка иконичных выходов Годзиллы, но сам он такой круглый и няшный, что сразу ясно, кто фашисты а кто наши(няши). Пацифик Рим был откровенно туп и весел, а Годзила никак не может решить - то ли она реалистичный фильм-катастрофа с драмой, то ли развлекательный махач гигантских чудищ.
meatbag, 16.05.2014 22:05:21
Показалось, что российский дубляж очень сильно похерил атмосферу фильма и игру актеров — голос Александра Груздева совсем не подходит образу Браина Крэнстона, а у актера дублировавшего Ватанабе и не намека на некую.. японизированность(?) голоса. Да и сама локализация, в целом, ИМХО, не очень удачная — этот самый ГНУС (я не знаю, как их кличут в оригинале) так и бил по ушам и ассоциировался с чем-то таким тюремно-подъездным, лол.
Я говорю преимущественно про Heisei, там он все-равно был на своей стороне, здесь же, особенно в концовке - очевидна лояльность к людям, которые как бы дисбаланс не меньший, чем монстр, с которым он сражается. Увидите, тут действительно ближе к Гамере, чем к Годзилле в этом плане.

Действительно ближе к Гамере.
Вообще, ну, очень разочаровала мотивация самого Годзиллы — преодолевать такие расстояния лишь для того, чтобы устранить так называемый дисбаланс и "спасти" людей? Как по мне, то очень сомнительный стимул для "альфа-хищника". Почему нельзя было сделать интересы монстра более корыстными, хотя бы на манер тех же фильмов Хэйсэя — поглощения энергии из останков павших чудищ (Родан => Годзилла; Годзилла старший => Годзилла младший)?

Пока повременю с дифирамбами и подожду релиз на носителях.
Shargor, 17.05.2014 02:05:00
Полностью согласен по дубляжу. Даже по трейлеру видно, насколько лучше звучат оригинальные голоса + во многих местах и сам перевод не самый удачный. ГНУС (гигантское наземное уникальное существо), к слову, почти дословный перевод оригинальной аббревиатуры - MUTO (Massive Unidentified Terrestrial Organism). Хотя звучит плохо и слух режет, это да.

C Годзиллой непонятно еще то, что в отличие от брачующихся он ни разу даже намеком не был замечен за поглощением атомной энергии. Понятно, что те росли и пачками эти боеголовки жрали, но ему-то тоже надо как-то выживать.
meatbag, 17.05.2014 04:05:45
Косвенно намекали: во-первых, наставления доктора Серизавы (между прочим очень приятная отсылка) американским военным, где он сообщает, что пытаться уничтожить ГНУСов ядерным оружием неимоверно глупая затея - монстры поглощают ядерную энергию - и то, что все ядерные испытания в 50-ых вовсе не испытания — он ведь делает эти заключения, как я понял, на примере Годзиллы "проснувшегося" в двадцатом веке; во-вторых, то, что он, Годзилла, в спокойном состоянии, покоится на самом дне океана, что позволяет ему "поглощать радиацию от ядра земли"; в-третьих — атомный луч. c:
Shargor, 17.05.2014 10:05:38
Не, чем он питался все это время понятно. Вопрос в том, что во время фильма он делал. Просто апптетит ГНУСов все время так охотно показывали, а Годзилла как бы на диете.
meatbag, 18.05.2014 07:05:16
а Годзилла как бы на диете.

*здесь должна быть очередная шутка про толстого Годзиллу*
А вообще, то что он под конец фильма частенько "падал ниц", намекает на, то что для него это бесследно не прошло.
Jokester, 17.05.2014 18:05:26
Намудрили опять переводчики, вообще они их варианты всегда вызывают только фрустрацию (Стартрек и Кал я никогда не прощу), лично сам бы я предпочел "Массивный Уникальный Терраморфный Организм". Терраморфный, конечно чистая выдумка, ибо смесь латинских и греческих слов не есть хорошо, зато для псевдонаучной хрени весьма сойдет, веди и не такое придумывали.
Punisher50, 18.05.2014 17:05:32
Может зря вклиниваюсь вот так в беседу, но "Стартрек и Кал я никогда не прощу" - это вы ещё дубляж "Людей Икс Дни Минувшего Будущего" не слышали...
Jokester, 19.05.2014 12:05:48
Я не понимаю, что тебя так вдруг разозлило в моем посте, что реагируешь так резко?
Игрок, 19.05.2014 14:05:05
а где резкость?
у Людей Икс действительно очень странный дубляж, услышав Эрик ЛенсХЕР, я потерял веру в Братство мутантов
Jokester, 20.05.2014 11:05:20
Ну, спасибо, что предупредили, иначе я бы не выдержал такого инфаркта на премьере. Наш дистрибьютор же "Двадцатый век Фокс СНГ"? Столько фильмов называли Леншер, теперь вдруг ЛенсХЕР, хрен поймешь этих локализаторов.
Punisher50, 19.05.2014 18:05:31
Собственно, никаких претензий к вашему посту у меня нет. О резкости и речи не шло... Решил так сказать добавить к Стартреку, Калу - Эрика ЛенсХЕРа и Чарльза КСАВЬЕ, который в течении последних 14 лет на экранах страны был Завьером... Ну и к месту, думаю, стоит упомянуть смену голоса Александра Рахленко (голос Джекмана) по-нескольку раз за сцену. Некоторое подозрение вызывает и Питер Максимофф, ибо на всех промо был исключительно Пьетро, хотя, возможно, именно так Сингер обошел проблему с Ртутью Marvel Studios. И да, пока что, ОБОШЕЛ - смотрите фильм... Уидону ох как придёться постараться.
Игрок, 19.05.2014 19:05:40
Чарльза КСАВЬЕ, который в течении последних 14 лет на экранах страны был Завьером...

Ксавье-то что? Самый вменяемый вариант. Не зваться же ему Эгзейвиэром, как звучит в оригинале
Punisher50, 19.05.2014 19:05:12
"Ксавье" спустя столько лет очень режет слух... С точки зрения адекватности произношения фамилии - то, конечно, Ксавье - самый подходящий вариант, ибо Люди ИКС, а не Люди Зет, и тем более не Люди Ха, как в свое время было у ИДК... И все же мне думается, что к 22 -ому числу все огрехи исправят, так как на моей памяти столь "сырой" дубляж не выпускали никогда.
Jokester, 20.05.2014 11:05:47
Блин, извини, с утреца случайно принял за "может зря вклиниваешься", кофе надо было покрепче сделать)
Pelengator, 18.05.2014 12:05:11
Про мотивацию, конечно слишком добряка сделали, но все-таки, как я понял, цель-то была не особо людей спасти. Он на них не кидался, но и не особо парился, когда дома крушил и огромные волны вызывал. Гнусы же паразиты и уже прикончили одного кайдзю, как нам показывают(Кстати, мож кто знает. Это был идентичный Годзилле или какой-то другой?), а если уж такое громадное потомство вылупилось бы, то настал бы конец сначала людям, а потом бы и монстрам остальным(как я понимаю их наличие подразумевается), включая Годзиллу.
В итоге выходит, что это не какое-то благородное стремление спасти всех человеков, а банальная забота о своем благополучии. Учуял естественного врага, приплыл, разобрался, пошел дальше спать.
Noris, 17.05.2014 13:05:42
Не уверен, что мне хочется смотреть фильм про Годзиллу, в котором нету монстр бэтлов. В детстве очень нравились фильмы про Годзиллу, в которых были файтинги между монстрами, мультсериал по фильму Эмериха тоже доставлял, хотя я даже не помню про что он и какого хрена Годзила добрым стал, но зато он там дрался с огромными червями, меха Годзилой, крысой-мутантом внутри смерча(вот это уже была херня), в целом весело, а в новом фильме что то не предвидеться ни какого мордобоя, я даже думаю, что у Годзиллы тут нет фирменного атомного дыхания.
Shep, 17.05.2014 15:05:05
Драки среднего качества есть; дыхание - мегоэпично - есть.
Noris, 17.05.2014 18:05:07
Другое дело, надо будет всё таки сходить, жаль на этот фильм пока со мной идти ни кто не хочет.
OMG in the car, 18.05.2014 14:05:13
я хочу с тобой пойти.
Noris, 18.05.2014 18:05:30
Ну так пошли, гарантия то есть у тебя?
OMG in the car, 18.05.2014 19:05:14
на неделю
Feylog, 17.05.2014 16:05:18
просто сходи в кино..
Le Misanthrope, 17.05.2014 20:05:43
Классный фильм, напряженный. Еще понравилось, что как-то ориджин осветили и мотивацию годзиллы. Годнота
P.S. Кренстона слишком быстро слили(((
redson, 17.05.2014 20:05:40
У фильма вроде как очень крутой старт в бокс-оффисе, ну и хорошо. Пускай много соберет, чтобы был сиквел, но я не уверен, что хочу видеть Гарета Эдвардса режиссером.

Посмотрел перед "Годзиллой" "Монстров" и понял, что это претенциозная хрень ни о чем. Про него спойлеры писать не буду, потому что мы так не договаривались, но про "Годзиллу" скажу, что Эдвардс опять делает кино, в котором монстры - третьестепенные персонажи, а главный - человек, но в этот раз у него даже нет четкой линии человеческой. В "Монстрах" были развивающиеся отношениях мужчины и женщины, а тут, извините, вообще нет ничего. Наш протагонист - Аарон-Тейлор Джонсон, и у него нет character arc, он ничего для себя не понимает, у него ничего не меняется. Отец позвонил, вызвал в Токио, потом Джонсон весь фильм едет домой обратно к жене и сыну, ну офигеть драма. Допустим, это вина сценариста, а не режиссера, но при этом в честь чего-то, непонятно чего, 90% драк с монстрами режиссер Эдвардс не показывает, продолжая концентрироваться на скучных людях. Это, блин, как тетя Мэй-медсестра в "Новом Человеке-Пауке-2" - кому какая разница чем занимается тетя Мэй? Фильм идет два часа, а сам Годзилла из них занимает от силы минут десять.

Серьезное кино сняли, попытались максимально отойти от бескрайней тупости предыдущей американизации, но где весь фан? Где сюжет?
valber, 18.05.2014 03:05:47
Посмотрел сегодня.

Годзилла и драки - хорошо. Дизайн тоже хорош и Рык))

Поведение современной армии в таких условиях отвратительно. "Снайперы на позиции", [кадры где группа авианосцев сопровождает Годзиллу], постоянные солдаты с автоматами, военные которые стреляют с ближней дистанции и кидают самолеты в гущу ЭМИ. Поведение второстепенных персонажей ещё ужасней..

Если и хотели мысль какую донести, о бессильностью перед матерью природой или , вреде который наносит человек.... то этих мыслей нет. В итоге, кино про графон.

Очень жаль что в начальных кадрах жена Уолтера бежит от реактора в синем а не желтом костюме, такой маленький кадр, а столько бы сделало.

Вспомнил Venture Bros. после аббревиатуры Monarch на вертолете.
Elektro, 18.05.2014 16:05:14
Знаете,обычно в произведениях в которых две могущественные силы сталкиваются на Земле,людей,обычно,используют в двух ролях.Либо они появляются в конце и все разруливают,либо играют роль наблюдателей невероятных баталий,разрушающих их дом.Здесь же весь фильм посвящен людям которые куда-то бегают.Бегают они весь фильм, причем довольно скучно и абсолютно безрезультатно,а в конце приходит Годзилла и всех спасает.Главный герой пустышка,которая на протяжении фильма не приходит ни к чему.Крэнстон тут ни разу не Волтер Вайт,что с одной стороны хорошо,а с другой его персонаж в "Годзилле" настолько шаблонный,что сыграть его мог кто угодно.Экшена настолько мало,что даже не понятно хороший он или нет.Быть может, фанаты Годзиллы смогут разглядеть в этом фильме что-то хорошее,но для меня это плохая картина.
P.S.Для меня все воспоминание о Годзилле ограничиваются только каким-то мультиком,хотя я даже не вспомню нравился мне он или нет.Посоветуйте что-то хорошее.
OMG in the car, 18.05.2014 17:05:08
Бегают как и в Монстро.

За кадром он дал Годзире грузовик голубого метамфетомина, поэтому Годзира сражается на стороне людей.
meatbag, 19.05.2014 07:05:07
Для меня все воспоминание о Годзилле ограничиваются только каким-то мультиком,хотя я даже не вспомню нравился мне он или нет.Посоветуйте что-то хорошее.

Фильмы о Годзилле, за пределами Японии, всегда являлись довольно специфическим зрелищем для узкого круга людей, и поэтому что-то посоветовать довольно сложно. Если так уж хочется приобщиться, то попробуйте начать с Хэйсэя — там, конечно, тоже глупостей и маразма горы, но спецэффекты, атмосфера и подача, для своего времени, на высоте.

А мультик про Зиллу и вправду был неплохой.
Feylog, 19.05.2014 02:05:17
ну чтож сиквелу быть

остается надеяться, что как говорит шаргор Эдвардс сделает работу над ошибками, а ее немало предстоит совершить, радует, что актерский состав можно варьировать, как всегда было во франчайзе в принципе.
artemxvx, 19.05.2014 11:05:46
Не ожидал я такого от новой годзилы, в 90-х закатило бы на ура, но сейчас это как-то так как бы лучше выразится даже не знаю. Если вырезать все сцены с участием людей было бы ниче так кино.
Inferno2015, 19.05.2014 15:05:25
Но тогда хронометраж фильма составит пять минут.
С титрами.
nutthugger, 20.05.2014 12:05:34
сходил короче вчера на это говённое кино, и теперь ломаю голову как какие-то безумные люди из интернета умудряются ставить эту поделку выше гениального фильма эммериха

судя по тому как все хуесосят фильм эммериха, я подозреваю что быдло просто не осилило его крутизну
Shargor, 20.05.2014 13:05:00
теперь ломаю голову как какие-то безумные люди из интернета умудряются ставить эту поделку выше гениального фильма эммериха


Да все стебутся просто. Под быдло косят. А ты повёлся.
nutthugger, 20.05.2014 13:05:07
мда трудно быть самым честным человеком в интернете на компьютере айбиэм!1
sterpazook, 20.05.2014 15:05:13
Эммерих это пошленькая комедия, а тут целая TEH DRAMA

а если серьезно - они друг друга стоят, даже начальные титры похожи
Shargor, 20.05.2014 15:05:29
а если серьезно - они друг друга стоят


Стерпазук - это быдло Шрёдингера.
sterpazook, 20.05.2014 15:05:00
Ахахаха Гыгыгы
OMG in the car, 24.05.2014 00:05:33
Сегодня после Людей сходил "бесплатно" на Годжиру.
Доставила музыкальная тема с японским мотивом, в привычном исполнении аркестром. Ну и Годзиллин клич стоит апплодисмнтов.

У меня друг ходил на ночь кино, где одним из фильмов был этот, так там какие-то парни на заднем ряду, в моменте когда показали Джохара взрослым заорали : "ЕБАТЬ РАСКАБАНЕЛ".
Ещё много интересного
24.03.2016, 10:00 — Юрий Коломенский
Юрий Коломенский смотрел фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», а увидел бездну. В прокате с сегодняшнего дня.
17390 383
04.08.2016, 18:00 — Евон Ероненко
Такое.
12486 203
26.07.2016, 12:30 — Юрий Коломенский
Кино, которое стало гимном феминизма и его знаменем одновременно. Половина аудитории фильма (преимущественно женская) заранее его обожает, другая половина люто ненавидит и бойкотирует (абсолютно мужская)
7574 177