Я читаю Marvel NOW! Выпуск 4: Человек-Паук высшего качества

Superior Spider-Man - скандальный комикс, за который сценарист Дэн Слотт получает в твиттере угрозы о физической расправе. Питер Паркер умер, но тело его живет: в голове Человека-Паука поселился Доктор Осьминог, который поклялся стать более лучшим супергероем. В новом Спайдермене сочетаются гениальный интеллект злодея и… неожиданные всплески геройской совести? «Всего лишь обыкновенный, ничем не впечатляющий кейп-комикс, Дэн Слотт был когда-то гораздо интереснее и задорнее как сценарист. Обыкновенность и безобидность только подчеркивает рисунок Райана Стегмана – Гейл Симон от иллюстраторов, у которого будет достаточно поклонников, помнящих его работу с их любимым персонажем Z-листа, но которому никогда не увидеть свои комиксы в специальном издании и не подняться даже в скучном фанбоевском списке лучшего за год выше 10-го места. И его это полностью устраивает, я вижу это в каждой выведенной им линии. И ради бога.» Если бы эта рубрика вышла в изначально задуманном виде (огромный пост с абзацем про каждый комикс Marvel NOW!), Superior Spider-Man удостоился бы именно такого текста. Плюс еще пары слов про дешевую тактику по привлечению внимания и отсутствие яиц у Дэна Слотта. К счастью, планы рухнули, и теперь писать надо уже не про один, а про целых одиннадцать выпусков. И они дают понять, что если перетерпеть самое начало серии, комикс превратится в очень увлекательный супергеройский сериал. Коим практически всегда оказываются истории про Человека-Паука, которые подвергаются бойкоту со стороны преданных фанатов (см. Brand New Day). Слотт почему-то решил, что первым делом ему обязательно нужно решить вопросы о половой жизни супергероев, хотя нормальные люди, еще оставшиеся даже среди американских читателей комиксов, легко бы ему простили, если бы он решил это дело замять и сразу перейти к тому, ради чего, собственно, и затеял всю серию. Но нет, сначала нам придется испытать свое доверие Слотту и прочитать о множественных попытках Октавиуса переспать с Мэри Джейн, которые в конце концов приведут к акту героического онанизма. Однако уже с третьего выпуска про секс забудут вовсе и начнется настоящий Superior Spider-Man: комикс о новом, улучшенном Человеке-Пауке. Слотт по большей части осторожен: он не пытается выставить Питера Паркера некомпетентным идиотом, на фоне которого прагматичный Октавиус покажется вторым Бэтменом. Нет, Питер был хорошим супергероем, но Отто эффективнее. Он не старается быть везде и сразу и... поэтому успевает спасти больше людей. Сравнений с Бэтменом не избежать, он - в каком-то смысле идеальный борец с преступностью, продумывающий свои действия на несколько ходов вперед и по полной использующий интеллект и доступные ресурсы. Если взять за идею повышение эффективности любого героя, неизменно начнешь стремиться к Бэтмену. Новый Человек-Паук тоже к нему стремится, а так как Отто Октавиус будет поумнее и даже амбициознее Брюса Уэйна, то быстро переходит от отслеживания криминальной активности до полного контроля над всем происходящим в городе. Перекликается с технологией Brother Eye Бэтмена, нарушающей личное пространство ради предотвращения преступлений. Момент безусловно спорный чисто по-человечески, но даже не в нем главное противоречие, вокруг которого Слотт строит серию. У нового, улучшенного Человека-Паука костюм неспроста такой темный. Октавиус не разменивается на шутки, потому что никого не боится. Боятся должны его: супергерой жесток и бескомпромиссен по отношению к самым безобидным своим врагам, а в крайних случаях не задумываясь идет на убийство. Мэр Джона Джеймсон становится для такого Паука чуть ли не лучшим другом, да и среди простого народа рейтинг популярности прямо скажем не падает. За ЭТИМ Человеком-Пауком все вдруг начинают чувствовать себя как за каменной стеной. Питер (остатки сознания, призрак) видит успехи Октавиуса со стороны и постепенно теряет веру в себя. Какой же все-таки супергерой действительно нужен миру? Какова цена благородства и беспредельной праведности? Раскрыта тема предельно просто и прямолинейно, на грани примитивности, но это нормально. Дело тут не в том, что “ну это же всего лишь комикс”, упаси боже. Нет, просто именно на таком уровне раскрываются темы во всех произведениях, расчитанных на массовую аудиторию, будь то комиксы, кино, книги или телесериалы. Принимать комиксы на равных с остальными медиумами - это еще и не предъявлять им завышенные требования. Так что Ингмара Бергмана или даже Mad Men здесь не ждите. Вопрос о качестве не стоит. Высшего уровня изложения материала в комиксах про Человека-Паука никогда не было, за исключением, пожалуй, Kraven’s Last Hunt, но он в итоге получился не очень типичным комиксом про Человека-Паука. Экшен есть, интересные вспомогательные персонажи есть, юмора достаточно, ставки пока что высоки. Слотт, не считая глупостей про секс, задний ход не дает. Если какая-то неприятность имеет хоть малейший шанс произойти, то она обязательно произойдет. А по окончании первого десятка выпусков сценарист совершенно неожиданно взял и избавился от лазейки, через которую можно было восстановить прежний статус-кво. С этого момента стало особенно хорошо: все-таки новому Пауку дадут больше времени себя проявить. Если какой вопрос и стоит, то про уместность такого комикса в целом. Никто себя не обманывает: наступит момент, и Паркер вернется. Не окажется ли эра Superior Spider-Man токсичной для героя? Многие классические супергерои основали свою мифологию на идеализме, если разрушить красивый фасад и с головой окунуть персонажа в суровый реализм с убийствами и моральными дилеммами, комиксы про него просто перестанут работать. Верно? Питер не убивал, потому что убивать нельзя, потом пришел Октавиус и начал убивать, причем не кого попало: Человек-Паук порешил кровожадного маньяка, который обязательно продолжил бы убивать, представься ему такой шанс. (убийства убийства убийства) Уйдет Октавиус, вернется Питер. Не начнет ли позиция Паркера казаться ущербнее, если все по-другому и с другими результатами делал не просто другой виджиланте, а ЧЕЛОВЕК В КОСТЮМЕ ПАУКА? Ответ есть. Возможно, не всем он понравится, но ответ существует уже давно, не один десяток лет. С самого начала издания комиксов про того же Человека-Паука было написано столько историй, наломано столько дров, придумано и вычеркнуто столько всякой хрени... Для того, чтобы воспринимать все эти тысячи комиксов как единую историю, нужно обладать по меньше мере мозгом Гранта Моррисона и его удивительной способностью находить объяснение чему угодно. Ну а так как мы с вами - не гранты моррисоны, то нам гораздо легче читать очередной набор выпусков как серию в себе и концентрироваться на том, что работает и не работает внутри заданной истории, не обременяя себя мыслями о духовном наследии героя и важности для вселенной. Как комикс в себе Superior Spider-Man очень хороший. Даже к рисунку Стегмана привыкаешь, не говоря уже о том, что снова появляется Умберто Рамос, с которым, как ни крути, дела идут бодрее и веселее. Дэн Слотт уверенно ведет свою линию и явно знает, что делает. Чего оно все стоит на самом деле мы узнаем лишь в финале истории. Мораль будет, но не факт, что от нее будет тошнить. Разочарование уровня Avengers VS X-Men вряд ли получится. Октавиус - человек сомневающийся, и в ходе сюжета он обнаруживает у себя не только остатки сознания Паркера, но и еле заметные остатки собственной добродетели. В какой-то момент подвиги перестают быть результатом внушений Питера и становятся личными решениями Октавиуса. Легкие изменения происходят очень медленно и выглядят вполне правдоподобно. Чем дальше, тем менее вероятной кажется концовка с возвращением настоящего Паука и “наказанием” поддельного. В чем-то Слотт все-таки небанален, и это интригует.